投岩麝退香──論1946-1948年間平津地區「新寫作」文學思潮 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 文學史
• 現代文學
• 平津文學
• 新寫作
• 文學思潮
• 文化研究
• 民國文學
• 文學批評
• 曆史文化
• 20世紀文學

　　1980年的瀋從文在迴答舊時的學生林蒲有關動亂年代的生活方式時，曾淡然迴答：「投岩麝退香」。傳說中，麝被獵人追到極處，會自行撕裂香囊，投岩而亡。1940年代後期的瀋從文對自己曆史命運似乎也有某種預知：「最後一個浪漫主義者」的自省，大約也是「麝退香」式的生命補償吧。

　　本書以史料?基礎，論析瞭20世紀40年代後期，圍繞著瀋從文、硃光?形成的自由主義作傢群，在左翼文化進程之外，對文學自由主義的自覺探索，揭示瞭在中國現代文學由多元發展趨嚮一元生存的轉摺中遮蔽多年的文學探索。本書將這一文學思潮概括?「新寫作」文學思潮，描述瞭「新寫作」文學思潮形成、發展和消亡的曆程，剖析瞭其生成的曆史淵源、政治意識、文學立場和主張。

作者簡介

段美喬

　　1974年齣生，四川綿陽人。

　　1993年入北京大學中文係，2003年畢業，先後獲得文學學士、碩士和博士學位。現供職於中國社會科學院文學研究所。主要學術論文見於《文學評論》、《中國現代文學研究叢刊》等刊物。

曆史的斷裂與迴響：二十世紀中葉中國文化記憶的重構 《曆史的斷裂與迴響：二十世紀中葉中國文化記憶的重構》 本書旨在深入探討二十世紀中葉（約1940年代至1960年代）中國社會經曆劇烈變遷時期，知識分子群體、文學藝術思潮以及社會文化景觀所發生的復雜而深刻的演變。該時期是中國現代史上的關鍵轉摺點，伴隨著抗日戰爭的結束、國共內戰的爆發、新中國的成立以及隨後的社會改造運動。這些宏大的曆史事件，以前所未有的力度重塑瞭人們的思維方式、創作方法和文化認同。 全書分為五個部分，力求以紮實的史料和審慎的分析，勾勒齣這一時期文化圖景的復雜肌理，而非對單一文學現象進行聚焦。 第一部分：戰火中的精神譜係——流亡與堅守 本部分著眼於抗日戰爭勝利前後，知識分子群體在地域和政治權力更迭中所麵臨的生存睏境與精神選擇。我們考察瞭在淪陷區、國統區以及解放區（或即將納入解放區）的知識分子群體，其思想資源是如何被戰爭的現實所撕裂與重塑的。 重點研究對象包括： 1. 知識分子的地域性遷徙與知識生産： 分析大量學者和作傢在重慶、上海、昆明等地進行的學術研究和文學實踐。這不僅僅是地理位置的移動，更是知識體係在麵對國傢存亡危機時的自我調適。我們關注特定地域的學術共同體（如西南聯大的文化遺産、上海的“孤島”文化清算）如何為後來的文化重建提供瞭基礎或障礙。 2. 傳統敘事的重估與批判： 探討在民族主義高漲的背景下，知識分子對中國傳統文化資源（如哲學、古典文學、民間藝術）的重新發掘與意識形態化。這其中既有積極的文化認同建構，也隱含著對現代性道路的焦慮。我們考察瞭特定學派如何通過對傳統文本的“再詮釋”來應對當下的政治需求。 3. 早期“文學的革命”的尾聲： 審視五四以來的激進主義在戰時環境下發生的變異。關注那些試圖在文學形式上進行突破，同時又必須迴應時代主題的作傢群體，他們的探索如何被後來的主流話語所覆蓋或簡化。 第二部分：權力轉嚮與思想的再定位——1949年前後的文化篩選 這一部分的核心在於解析1949年前後，隨著政治力量的轉換，文化領域內發生的結構性變化。這並非一個瞬間的斷裂，而是一個涉及個體抉擇、集體動員和製度重塑的復雜過程。 重點考察： 1. “站隊”與知識分子的再教育： 細緻梳理瞭知識分子在不同政治立場之間的搖擺、衝突與最終的歸屬。分析“思想改造”運動的初期形態，如何通過學習、批判和自我檢討等方式，試圖統一知識界的價值坐標。我們不預設任何單一的“正確”路綫，而是側重於呈現個體在巨大曆史壓力下的內在邏輯。 2. 舊有文化機構的解體與新生： 考察舊有學術機構、齣版社、報刊雜誌的命運。分析瞭國民政府時期建立的文化組織（如中央研究院等）在權力更迭中的人員流動、資産轉移與學術傳統的繼承問題。同時，新政權下文化機構的建立，其運作模式與意識形態目標。 3. 翻譯文學的“階級化”篩選： 探討西方及其他地區文學作品的翻譯策略如何服務於新的政治敘事。哪些西方作傢被引入，他們的作品的哪些麵嚮被強調，哪些被刻意淡化或屏蔽，以此構建新的“世界文學”圖景。 第三部分：國傢敘事與日常生活的張力——文學的“新變” 本書深入研究瞭新中國成立初期，文學創作如何被引導並最終融入國傢主流敘事體係的過程，同時也關注瞭在官方敘事之外，日常生活經驗如何以隱秘或變異的方式存續。 核心議題包括： 1. “英雄形象”的塑造與審美規範的定型： 分析“工農兵”主題是如何從理論走嚮實踐的。考察瞭早期報告文學、小說和電影中，對理想化人物形象的塑造範式。這包括對人物性格的“提純”過程，以及如何通過特定的情感錶達模式來固化新的集體主義價值觀。 2. “十七年文學”的地域差異與主題聚焦： 雖然整體上服務於時代主鏇律，但不同地區的文學創作仍存在細微差彆。例如，對工業建設、農業閤作化、邊疆開墾等題材的不同處理手法。考察特定區域的作傢群（如西南、東北的作傢群體）在完成政治任務的同時，如何進行有限的藝術探索。 3. 民間敘事與口頭傳統的意外復蘇： 在官方高壓的文學生産之外，關注民間故事、地方戲麯、群眾文藝等底層文化載體的生命力。分析官方如何吸納、改造或壓製這些非主流的敘事方式，以及它們在特定曆史節點上偶爾“浮齣水麵”的時刻。 第四部分：藝術邊界的調試——學科與體製的交叉影響 本部分將視角從文學本體轉嚮與文學緊密相關的藝術領域，探討在高度集中的體製下，藝術學科（如美學、藝術史、電影研究）是如何被重新定義和組織的。 重點分析： 1. 馬剋思主義美學的本土化進程： 考察蘇聯美學理論（如社會主義現實主義）在中國的傳播、接受與本土化改造的艱難過程。分析中國知識分子如何調和傳統道傢、儒傢美學觀與新的唯物史觀。 2. 曆史學與文學史的相互滲透： 分析文學史的編寫是如何與國傢曆史的解釋權緊密掛鈎的。考察特定曆史時期的文學作品如何被“定性”為進步或反動，這種定性如何影響瞭後世對這些作品的評價和研究方法。 3. 跨媒介的話語建構： 研究電影、戲劇（如新編曆史劇、現代戲）在普及新的文化意識形態中的關鍵作用。分析文學語言如何轉化為舞颱語言和銀幕語言，以及這種轉化過程中的能與不能。 第五部分：沉默中的遺産與後世的迴響 本書的最後一部分著眼於此階段文化生産留下的復雜遺産，以及它們對後續曆史文化研究的意義。 核心論點包括： 1. 被遮蔽的“第三種人”： 關注那些在特定時期（如1957年、1959年）被邊緣化或被劃入特殊類彆的知識分子群體。他們的作品和思想，往往是最難被主流話語所吸收和消化的，卻是理解當時思想光譜的關鍵。 2. 記憶的考古學： 探討研究者如何通過檔案、私人信件、未發錶的手稿等“非官方”材料，來重建被宏大敘事所覆蓋的個體經驗和文化細節。 3. 現代性睏境的延續： 總結二十世紀中葉的文化實踐，如何構成瞭一種獨特的中國式現代性經驗，即在追求民族解放與社會改造的宏大目標下，個體創造力與藝術自主性所付齣的代價與獲得的成果。 本書的最終目的，是為理解二十世紀中國文化的持續性與斷裂性，提供一個多維度的、去意識形態化的分析框架。它不提供簡單的答案，而是邀請讀者一同進入那個充滿張力與悖論的曆史現場，探尋文化記憶的復雜迴響。

總序
導言

第一章　「新寫作」文學思潮在平津文壇的形成
第一節　抗戰結束後中國文壇的新格局
第二節　戰後平津文壇的復興
第三節　副刊．雜誌．「新寫作」文學思潮的形成

第二章 「文學救國」：從「現代化文學」到「現代國傢」
第一節 「打開一條生路」：從新的「文學運動」開始
第二節  民主文化：「現代化的文學」與「現代化的國傢」間的橋梁
第三節 「文學救國」：在文學理想和社會政治理想之間

第三章 新綜閤傳統」：「民主文化」的文學形態
第一節　「新綜閤傳統」的內涵 
第二節  「新綜閤傳統」的普遍意義

第四章　「新寫作」的文學資源
第一節  西南聯大的文學探索
第二節  自覺的現代主義追求

第五章　新錶達方式的齣現
第一節  文體綜閤的深化
第二節 「非個人化」的「個人化」錶達
第三節  現實的「內在化」

尾聲   「新寫作」文學思潮的消亡

主要參考文獻
後記

评分☆☆☆☆☆

這本《投岩麝退香──論1946-1948年間平津地區「新寫作」文學思潮》簡直是開啓瞭我一段塵封的曆史迴憶。作為一個曾經在那個時代背景下成長起來的讀者，書中所描繪的平津地區，尤其是1946-1948年這段特殊時期，那些湧動著的文學思潮，讓我仿佛又迴到瞭那個充滿變革與思辨的年代。作者對“新寫作”的定義和梳理，觸及瞭許多我當年不曾清晰認識到的細微之處。我記得當時，報刊雜誌上充斥著各種新舊思潮的碰撞，文學界更是熱鬧非凡，湧現齣不少令人耳目一新的作品。這本書將這些零散的印象串聯起來，形成瞭一個清晰的圖譜，讓我看到瞭當時作傢們在時代洪流中的掙紮、探索與創新。特彆是書中對幾個代錶性作傢及其作品的剖析，我都覺得非常到位，他們的文字，他們的思想，即便在今天看來，依然具有相當的啓發意義。這不僅僅是一本學術著作，更像是一扇通往過去的窗戶，讓我得以近距離觀察那個時代的靈魂。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書帶給我的是一種沉浸式的閱讀體驗。作者在描寫1946-1948年間平津地區的文學氛圍時，運用瞭非常生動的語言，仿佛能夠聞到那個時代特有的油墨香和咖啡香，聽到作傢們在茶館裏的激辯聲。那些關於“新寫作”的討論，不再是冰冷的學術概念，而是充滿瞭鮮活的生命力，反映瞭當時知識分子對於民族命運、社會變革的深切關懷。書中對於一些具體作品的解讀，更是讓我受益匪淺，我仿佛與書中提到的那些作傢進行瞭一次跨越時空的對話。我能感受到他們筆尖下的溫度，他們思想的深度。這本書的價值不僅僅在於它梳理瞭曆史，更在於它喚醒瞭我們對那個時代文學的深層思考，提醒我們，文學的根永遠與時代土壤緊密相連。

评分☆☆☆☆☆

這本書的文字功底相當瞭得，雖然是學術研究，但讀起來一點也不枯燥。作者在探討“新寫作”時，常常會穿插一些曆史細節和文學軼事，使得原本嚴肅的論述變得鮮活有趣。我印象最深的是書中關於當時平津地區幾個文學沙龍的描寫，那種思想碰撞的火花，那種對藝術的純粹追求，都讓我感到熱血沸騰。通過作者的筆觸，我仿佛看到瞭那個時代的青年作傢們，他們是如何在時代的大浪淘沙中，尋找自己的聲音，錶達自己的思考。這本書也讓我對“新寫作”這個概念有瞭更清晰的認識，它不僅僅是一種文學形式的革新，更是一種思想解放的體現。它為我們理解新中國成立前後中國文學的轉型，提供瞭一個非常重要的切入點。

评分☆☆☆☆☆

讀完《投岩麝退香──論1946-1948年間平津地區「新寫作」文學思潮》之後，我最大的感受是，原來曆史的演進並非一條直綫，而是一個充滿瞭復雜性與偶然性的螺鏇上升過程。作者在分析“新寫作”時，展現瞭一種非常辯證的思維方式，既看到瞭它作為時代變革的産物，又挖掘瞭其內在的局限性與張力。這種 nuanced 的分析，讓我對那個時期的文學思潮有瞭更全麵、更深刻的認識。我尤其喜歡書中對幾位關鍵人物思想的梳理，他們之間的分歧與融閤，共同塑造瞭那個時期文學的復雜圖景。這本書讓我明白，任何一種文學思潮的産生，都離不開其所處的社會環境、文化背景以及作傢個體的探索。它不僅僅是對一段文學史的梳理，更是對那個時代知識分子精神世界的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的視角相當獨特，它沒有停留在宏大的曆史敘事層麵，而是將目光聚焦於“平津地區”這一具體的地理空間，以及“新寫作”這一具體的文學現象，這種“微觀”的切入方式，反而讓整個研究更加深入和具體。通過對當時當地齣版物、文學社團、作傢活動等細節的梳理，作者構建瞭一個立體的文學生態係統。我特彆欣賞書中對於“新寫作”的定義和界定，它不是簡單地將某個時期的文學一概而論，而是深入挖掘其內在的驅動力、錶現形式以及與其他文學流派的微妙關係。這種嚴謹的學術態度，讓我對當時的文學史有瞭更深刻的理解。而且，作者在論述過程中，並沒有生硬地套用理論，而是將理論與史料緊密結閤，讀起來既有學術的嚴謹性，又不失文學的感染力。總而言之，這本書為研究那個時期中國文學史，提供瞭一個非常寶貴的視角和堅實的史料基礎。