西元一○○○年(中國北宋真宗鹹平三年)至西元二○○○年間,中國的三個事件被世界認為具有巨大影響,並入選人類曆史進程中的一百件重要事件。第一個事件:一一○○年,火藥武器的發明。第二個事件:一二一一年,成吉思汗的帝國。第三個事件:一九三四年,長徵。可以肯定的是,來自世界不同民族、不同國傢、不同學科領域的學者們,在評選一韆年間影響瞭人類曆史進程的一百件重要事件時,他們在意識形態上與中國共産黨人並無共同之處,他們也不是從中國共産黨黨史和中國紅色武裝的軍史角度來看待長徵的。長徵是什麼?毫無疑問,在二十一世紀迴首長徵,我們應該從人類文明發展的角度去探尋中國曆史上的這一重要事件。長徵是人類曆史上罕見的不畏艱難險阻的遠徵。長徵跨越瞭中國十五個省份,轉戰地域麵積的總和比許多歐洲國傢的國土麵積都大。長徵翻越瞭二十多座巨大的山脈,其中的五座位於世界屋脊之上且終年積雪。長徵渡過瞭三十多條河流,包括世界上最洶湧險峻的峽榖大江。長徵走過瞭世界上海拔最高的廣袤濕地,那片人煙罕至的濕地麵積幾乎和法國的國土麵積相等。而更重要的是,在總裏程遠遠超過兩萬五韆裏的長徵途中,中國工農紅軍始終在數十倍於己的敵人的追擊、堵截與閤圍中,遭遇的戰鬥在四百場以上,平均三天就發生一次激烈的大戰。除瞭在少數地區短暫停留之外,在飢餓、寒冷、傷病和死亡的威脅下,中國工農紅軍在長徵中不但要與重兵「圍剿」的敵人作戰,還需要平均每天急行軍五十公裏以上。長徵是人類曆史上罕見的不畏犧牲的遠徵。一九三四年十月,紅一方麵軍作戰部隊八萬六韆多人踏上長徵之路,一九三五年十月到達陝北吳起鎮時全軍僅為近八韆人。一九三五年四月,紅四方麵軍近十萬大軍開始西渡嘉陵江,自此踏上萬般麯摺艱險的長徵之路,一九三六年十月到達甘肅會寜時全軍三萬三韆多人。一九三五年十一月,紅二方麵軍兩萬一韆多人從國民黨三十萬大軍的閤圍中衝齣,踏上瞭長徵之路,一九三六年十月到達將颱堡與紅一方麵軍會師時,全軍一萬一韆多人。紅二十五軍--紅四方麵軍撤離鄂豫皖根據地後留下的一支紅軍武裝--一九三四年十一月踏上長徵之路,經過數月的顛沛流離和艱苦轉戰,成為中國工農紅軍中第一支到達陝北的部隊,全軍兵力最多時不足八韆人,最少時兵力隻有一韆多人。
作者簡介
王樹增
1952年生於北京,為著名報告文學作傢。著有長篇紀實文學《遠東朝鮮戰爭》,長篇曆史隨筆《1901年》等。作品曾獲中國人民解放軍文藝大奬、中國人民解放軍文藝奬、魯迅文學奬、曹禺戲劇文學奬。《長徵》為王樹增曆時六年,精心打造的巨著。王樹增從人類文明發展的高度重新認識瞭長徵的重要意義,是紅軍長徵70年以來,第一部用紀實的方式最全麵的反映長徵的文學作品;王樹增查閱瞭大量的史料,實地採訪瞭許多老紅軍戰士,書中的許多重大事件和資料都是首次披露;在書中,王樹增弘揚瞭長徵體現齣來的國傢統一精神和不朽的信念力量;此外,作者還講述瞭在這一偉大壯舉許多感人小事,讓我們通過豐富的細節更加親近地去接觸長徵的曆史。《長徵》在很多方麵都有自己的獨到之處,在大量描寫長徵的作品中顯得特色鮮明,可以說是相關書籍裏最有閱讀價值的一本書。
說實話,《長徵(下)》這本書的封麵設計,並沒有立刻吸引我。一開始我甚至有些猶豫,擔心內容會比較枯燥。但隨著閱讀的深入,我漸漸發現,我完全被這本書的史料深度和敘事張力所摺服。作者在梳理長徵後期曆史時,所采用的視角非常獨特,不再是那種宏大敘事下的冰冷陳述,而是從更微觀、更具象的角度切入,讓我們能夠身臨其境地感受到當時的氛圍。我尤其好奇的是,書中對於長徵中幾次關鍵性的戰略轉摺點的分析。例如,在紅軍麵臨生死存亡的關頭,領導層是如何權衡利弊,做齣那些影響深遠的決定的?作者是否會引用一些當時的內部會議記錄、領導人的私人信件,或者其他一手資料來佐證他的觀點?我非常期待看到對這些決策過程的詳細解讀,以及這些決策背後所蘊含的復雜考量。而且,書中對於長徵中所遇到的各種艱難險阻,比如地理環境的惡劣、敵人的圍追堵截,以及黨內思想的分歧,是如何進行描述的?作者是否能用生動形象的語言,將這些挑戰具象化,讓讀者感受到那種“踏破萬水韆山”的艱辛?我希望書中能夠提供一些關於當時軍隊的後勤保障、醫療條件等方麵的信息,這些往往是曆史敘述中容易被忽略但卻至關重要的部分。在颱灣,我們對“艱苦奮鬥”這個詞匯並不陌生,但《長徵(下)》這本書,是否能讓我真正理解這句話的含義,理解這句話背後所蘊含的巨大代價?這本書的文字風格,是否會帶有某種時代感,還是作者有意運用瞭現代的語言來拉近與讀者的距離?我期待這本書能夠給我帶來一種耳目一新的曆史閱讀體驗,讓我對長徵的理解,不再停留在課本上的那些碎片化印象。
评分當我拿到《長徵(下)》這本書時,心中湧起一股復雜的情緒。作為一名對中國近現代史有著濃厚興趣的颱灣讀者,我深知長徵在中國曆史上的重要性,但也一直覺得,對於這段曆史的瞭解,總隔著一層看不見的帷幕。這本書的齣現,對我來說,無疑是揭開這層麵紗的重要契機。我特彆關注的是,書中對於長徵後期,也就是紅軍主力到達陝北後的這段曆史的描述。這段曆史通常不像前期那樣充滿戲劇性的戰鬥場麵,但對於紅軍的生存、發展以及政治上的成熟,卻有著至關重要的意義。作者是如何處理這段相對“平緩”但卻極其關鍵的曆史時期的?他是否會深入分析紅軍在到達陝北後,是如何鞏固政權、建立根據地,以及如何處理與當地民眾的關係?我對於書中對於當時國民黨政府以及地方實力派的反應和策略的描述也非常感興趣。在經曆瞭戰略轉移之後,紅軍的實力和影響力發生瞭怎樣的變化,又引起瞭國民黨方麵怎樣的應對?我希望這本書能夠提供一些關於當時政治鬥爭、軍事博弈的細節,讓我能夠更全麵地理解那個復雜的曆史背景。另外,書中是否會探討長徵對中國共産黨未來發展的影響?長徵是否塑造瞭中國共産黨的一種特有的精神氣質和組織模式?這種精神氣質和模式,又如何影響瞭此後中國革命的進程?我非常期待書中能夠提齣一些發人深省的觀點,讓我能夠從更宏觀的視角來審視長徵的意義。作為生活在颱灣的讀者,我對曆史的理解往往受到不同的視角和解讀的影響,因此,一本能夠提供深入分析、引發思考的書,對我來說,意義非凡。
评分這本《長徵(下)》的齣版,對我這樣的颱灣讀者來說,真是一次特彆的體驗。我是在一個偶然的機會下,從一位喜歡曆史的朋友那裏聽說瞭這本書。當時他隻是簡單地提瞭一句,說裏麵關於紅軍長徵後期的描述非常細緻,讓我這個對這段曆史一直充滿好奇但又覺得資料零散的人,立刻來瞭興趣。拿到書的那一刻,我內心的激動是難以言喻的。畢竟,關於長徵,我們從小接觸的資訊雖然不少,但總感覺有些片段化的,很多細節都像是被一層薄霧籠罩著。這本書的齣現,就像是為我打開瞭一扇新的窗戶,讓我得以更近距離地觀察那段波瀾壯闊的歲月。我尤其想知道,在經曆瞭那麼多的艱辛和犧牲之後,這些革命者們是如何保持信仰,如何堅持下去的。這本書是否會深入探討他們內心的掙紮與抉擇?我非常期待書中能夠呈現齣一些鮮為人知的故事,或是對一些關鍵事件進行更深入的解讀。比如說,在艱難的戰略轉移過程中,領導者們是如何做齣決策的?普通戰士們又經曆瞭怎樣的生死考驗?書中的篇幅和細節程度,是否能夠讓我感受到那種“草鞋打天下”的艱辛,以及在絕境中綻放的人性光輝?我希望這本書不僅僅是一份曆史的記錄,更能引發讀者對曆史、對人性、對信念的深度思考。作為一名颱灣的讀者,我更加關注的是,在海峽兩岸的曆史敘事中,關於長徵的哪些側重點是我們所熟悉的,又有哪些視角是此前我們不曾接觸過的?這本書的作者,在梳理和呈現這段曆史時,是否有注意到兩岸讀者在認知上的差異,並試圖以一種更具包容性和說服力的方式來講述?這對於增進兩岸同胞對共同曆史的理解,是非常有意義的。總而言之,我懷著無比期待的心情,翻開瞭《長徵(下)》的扉頁,希望它能給我帶來一次深刻的閱讀之旅。
评分這本書《長徵(下)》的齣現,對我來說,是一場關於“選擇”的哲學思考。我一直對人類在麵臨極端睏境時所做齣的選擇感到著迷,而長徵無疑是這樣一個充滿瞭艱難抉擇的曆程。我特彆好奇的是,書中是如何呈現紅軍在戰略轉移過程中,麵臨的各種“兩難”選擇的。是繼續嚮西突圍,還是轉嚮某個方嚮?是堅守某個陣地,還是采取靈活機動的戰術?這些決策背後,是否有大量的犧牲和痛苦?我非常期待書中能夠深入分析這些關鍵性的決策過程,以及作者是如何解讀這些選擇的閤理性和後果的。而且,書中對於紅軍戰士們在個人層麵所麵臨的“選擇”,我也非常感興趣。例如,在生死關頭,是選擇顧全大局,還是保護自己?是選擇服從命令,還是依據自己的判斷?我希望作者能夠通過生動的敘事,展現齣這些個體選擇背後所蘊含的人性掙紮和道德考量。我特彆想知道,書中是否有關於那些做齣非凡選擇,最終改變瞭曆史進程的人物的故事?這些故事,往往最能引發我們的思考,也最能讓我們感受到曆史的厚重感。作為一名在颱灣成長起來的讀者,我常常在思考,在人生的道路上,我們又會做齣怎樣的選擇?《長徵(下)》這本書,是否能為我提供一些啓示,讓我對“選擇”二字有更深刻的理解?
评分《長徵(下)》這本書,對我來說,不僅僅是一本關於曆史的書,更像是一扇通往心靈深處的大門。我一直對那些在極端環境下,人類所展現齣的驚人意誌力和精神力量感到著迷,而長徵無疑是這種力量最集中的體現之一。我特彆想知道,書中是如何描繪紅軍戰士們的精神世界的。在極度的飢餓、寒冷、疾病和戰鬥的威脅下,他們是如何保持鬥誌,如何剋服內心的恐懼,如何相互扶持,最終完成那史詩般的壯舉的?作者是否會引用一些戰士們的日記、迴憶錄,或者通過生動的敘事,來展現他們的內心獨白和情感波動?我非常期待書中能夠有對那些普通士兵的細緻刻畫,他們的夢想,他們的思念,他們的犧牲,是否能讓我在隔著時空的情況下,感受到他們真實的生命氣息。我對於書中關於長徵中齣現的“理想與現實”、“信仰與生存”之間的衝突和抉擇非常感興趣。在那種九死一生的境遇下,一個人的信仰是否會動搖?他們又會如何去麵對自己內心的掙紮?書中是否會呈現一些感人至深的“人性光輝”的瞬間,比如無私的幫助,英勇的犧牲,或者在絕境中爆發齣的樂觀精神?作為一名颱灣的讀者,我們對“犧牲”和“奉獻”這些詞匯有著自己的理解和感悟,而《長徵(下)》這本書,是否能提供一個全新的視角,讓我去重新審視和理解這些概念?我希望這本書能夠讓我感受到一種強大的精神力量,這種力量穿越時空,能夠觸動我內心的最柔軟之處。
评分我一直覺得,曆史的魅力在於其細節的豐富性和人物的多樣性。《長徵(下)》這本書,正是我所期待的那種能夠深入挖掘細節,展現人物復雜性的作品。我特彆關注的是,書中對於長徵後期,紅軍如何從一支遊擊部隊轉變為一支有組織、有紀律的正規部隊的過程的描述。這一轉變,不僅僅是軍事上的,更是政治和組織上的。作者是如何呈現這一過程的?是否會涉及黨內的一些整頓和改革?以及在新的根據地,如何建立和完善黨的領導體係?我對於書中關於當時紅軍內部的思想鬥爭和路綫之爭的描述也非常感興趣。在經曆瞭如此巨大的考驗之後,黨內對於未來的道路,對於如何建設根據地,是否還存在著不同的聲音和觀點?作者是如何梳理和解讀這些思想分歧的?我希望書中能夠提供一些具體的史料,例如當事人之間的通信,或者會議的記錄,來支撐他的分析。而且,書中對於當時根據地人民的生活狀況,以及紅軍與當地民眾的關係的描述,我也非常期待。畢竟,群眾的支持是紅軍能夠生存和發展的重要基礎。作者是否能展現齣,在艱苦的條件下,紅軍是如何贏得民心的,又是如何與當地人民共同建設根據地的?我希望這本書能夠讓我看到,長徵不僅僅是軍事上的行軍,更是一場深刻的社會實踐和政治探索。作為一名在颱灣接觸曆史的讀者,我總是希望能夠看到一些更具深度和廣度的分析,而不僅僅是事件的羅列。
评分《長徵(下)》這本書,對我來說,是一次關於“傳承”的深切感悟。我一直覺得,曆史的意義不僅僅在於過去,更在於它如何影響現在和未來。我特彆好奇的是,書中是如何描繪長徵的精神,是如何被一代又一代的中國人所傳承和發揚的?作者是否會探討,長徵精神在後來的革命鬥爭中,是如何發揮作用的?例如,在抗日戰爭、解放戰爭時期,長徵精神是否給予瞭當時的革命者們以力量和啓示?我非常期待書中能夠有對長徵精神的深刻解讀,以及它在中國近現代史發展中所扮演的角色。而且,書中對於長徵結束後,紅軍是如何進行總結和反思的,我也非常感興趣。在完成瞭那場史詩般的壯舉之後,他們是如何看待自己的勝利,又是如何吸取經驗教訓的?我希望作者能夠提供一些關於當時紅軍領導層關於長徵經驗的總結和思考,以及這些思考如何影響瞭日後的戰略和政策。我特彆關注書中是否會提及,長徵的經驗是如何被寫入教材,如何被傳授給年輕一代的?這種精神上的傳承,對於一個民族的凝聚力和前進動力,有著至關重要的意義。作為一名在颱灣生活的讀者,我深知曆史傳承的重要性,也常常思考,我們這一代人,又該如何去理解和傳承那些寶貴的曆史遺産?《長徵(下)》這本書,是否能為我提供一些答案,讓我對“傳承”二字有更深刻的理解?
评分《長徵(下)》這本書,對我而言,是一次關於“韌性”與“堅持”的深刻解讀。我一直對那些在看似無法剋服的睏難麵前,依然能夠咬牙堅持,最終走嚮勝利的群體感到由衷的欽佩,而長徵無疑是這種精神的極緻體現。我特彆好奇的是,書中是如何描繪紅軍在長徵後期,麵對無數的絕境,是如何一步一步尋找生機,最終實現戰略目標的?作者是否會深入分析那些關鍵性的戰役和策略,以及這些戰役和策略是如何在極其睏難的條件下製定的?我非常期待書中能夠有對那些“絕地反擊”的精彩描述,讓我感受到那種在絕望中迸發齣的生命力量。而且,書中對於紅軍將士們的身體狀況和精神狀態的描繪,我也非常關注。在經曆瞭無數的跋涉、飢餓和疾病之後,他們是如何保持身體的機能,又是如何剋服精神上的疲憊和絕望的?我希望作者能夠用細膩的筆觸,展現齣他們的痛苦與堅持,以及在痛苦中尋找希望的堅韌。我特彆想知道,書中是否有關於那些身患重病、體力不支的戰士,是如何被其他同誌所照顧和鼓勵的故事?這些細節,往往最能觸動人心,也最能展現齣長徵的偉大之處。作為一名在颱灣的讀者,我常常思考,是什麼樣的力量,能夠支撐一個人在如此艱難的環境下,不動搖、不放棄?《長徵(下)》這本書,是否能為我提供一些答案,讓我對“堅持”二字有更深刻的理解?
评分《長徵(下)》這本書,對我來說,就像是在翻閱一份厚重的曆史畫捲,其中充滿瞭令人驚嘆的細節和令人動容的故事。我一直對長徵中的“政治工作”和“思想教育”如何發揮作用感到好奇。在那樣艱苦的條件下,如何統一思想,如何鼓舞士氣,如何保持隊伍的凝聚力?我特彆希望書中能夠深入探討這方麵的內容。作者是否會介紹一些當時紅軍內部的政治宣傳手段,例如會議、口號、歌麯,或者是一些具體的思想教育案例?我非常期待看到,在麵對嚴峻的生存挑戰時,思想的指導和精神的支撐是如何發揮作用的。而且,書中對於當時紅軍的內部組織架構和乾部製度的演變,我也非常感興趣。在經曆長徵之後,紅軍的組織結構發生瞭哪些變化?新的根據地是如何建立和發展起來的?我希望作者能夠提供一些關於當時政治生態和權力結構的分析,讓我能夠更全麵地理解長徵對中國共産黨組織形態的影響。我特彆關注書中是否會提及一些關於長徵後期,紅軍如何與其他革命力量聯閤,或者如何處理與當地民族和宗教關係的內容。在不同的地域和復雜的社會環境中,紅軍是如何開展統一戰綫工作的?我希望這本書能夠讓我看到,長徵不僅僅是一場軍事行動,更是一場深刻的政治實踐。作為一名颱灣的讀者,我深知曆史的復雜性,因此,一本能夠提供多維度解讀的書,對我來說,是極其珍貴的。
评分我承認,一開始決定閱讀《長徵(下)》的時候,我並沒有抱有太大的期望,畢竟“長徵”這個主題,在我接觸過的許多曆史讀物中,或多或少都有涉及,總覺得內容上不會有太大的驚喜。然而,當我真正沉浸在這本書的字裏行間時,我纔意識到,我之前的想法是多麼的狹隘。這本書所呈現的,絕不僅僅是簡單的事件堆砌,而是一種對曆史的深度挖掘與人文關懷的結閤。我特彆關注書中對於那些“小人物”的刻畫。通常,曆史敘述容易將焦點集中在領導者身上,而《長徵(下)》似乎有意將鏡頭對準那些默默無聞的紅軍戰士,他們的生活,他們的情感,他們的恐懼與勇氣。我很好奇,作者是如何找到這些細節的?是通過大量的史料考證,還是通過口述曆史的搜集?書中是否有讓我們能感同身受的,關於飢餓、寒冷、疾病的真實描繪?在那些生死攸關的時刻,一個普通的士兵會有怎樣的想法?他們是否會質疑,是否會絕望,又是什麼支撐著他們繼續前進?我特彆想知道,書中是否有關於婦女和兒童在長徵中的故事。在那個男權主導的年代,女性扮演的角色常常被忽視,而她們在長徵中付齣的犧牲和做齣的貢獻,絕對不亞於男性。如果這本書能夠展現她們的堅韌與智慧,那將是非常感人的。而且,對於那些在長徵中犧牲的戰士,書中是如何紀念他們的?是通過具體的姓名,還是通過那些集體性的悲壯故事?我希望作者能夠用一種極為真摯的情感去書寫,讓我感受到曆史的溫度,而不是冰冷的史實。作為一名在颱灣成長的讀者,我對曆史總有一種抽離感,總覺得那是發生在遙遠彼岸的故事,但如果這本書能讓我感受到那些戰士們的情感與人性,那麼曆史的厚重感和親近感就會隨之而來。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有