圖書描述
哲言說：「話多不如話少，話少不如話好。」
美國人際關係專傢卡耐基曾經說過，掌握神奇機智的語言應變技巧，是處理人際關係最重要的關鍵。
無論是講演或談判中，機智的言語往往具有奇妙的作用，可以化解許多的衝突和爭執。
尤其，懂得自我解嘲的人，錶麵上是嘲弄自己，但其實是諷刺彆人，而在既不傷和氣卻能反駁對方，實在是高明之舉。
想擁有機智過人的反應，罵人罵得有技巧，就得好好學習說話的藝術。
有一次，林肯在某個報紙編輯大會上發言，指齣自己不是一個編輯，所以他齣席這次會議是很不相稱的。為瞭說明他最好不齣席這次會議的理由，他給大傢講瞭一個小故事：
有一次，我在森林中遇到瞭一個騎馬的婦女，我停下來讓路，可是她也停瞭下來，目不轉睛地盯著我的麵孔看。
她說：「我現在纔相信你是我見到過的最醜的人。」
我說：「你大概講對瞭，但是我又有什麼辦法呢？」
她說：「當然你生瞭這副醜相是沒有辦法改變的，但你還是可以呆在傢裏不要齣來嘛！」
大傢為林肯幽默的自嘲而啞然失笑。
沒錯，在交談中，當遇到對方有意無意地觸犯你或刁難你時，藉助自嘲的言行來擺脫窘境，是一種恰當的選擇。
好比說人們在有些時候，因為某些事不盡人意而煩惱和苦悶，說齣去必會惹人笑話，但如果能運用自嘲，既可寬慰自己，又能避免彆人笑話，可謂一舉兩得。
想要擁有自嘲的本領，就得好好學習說話的藝術，讓自己學會什麼時候該說，什麼時候不該說。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本書的書名，乍聽之下，確實會讓人産生一種“是不是要教人如何舌戰群儒”的錯覺。然而，真正翻開書頁，便會發現，它的內涵遠不止於此。作者並沒有把重點放在“攻擊性”的語言輸齣上，而是巧妙地將“機智”二字貫穿始終，勾勒齣一種更加高級的人際交往智慧。 我尤其欣賞書中關於“化解敵意”的論述。在很多時候，我們麵對他人的挑釁或誤解，本能的反應是立刻反駁，甚至以牙還牙。但作者卻引導我們去思考，如何在保持自己立場的同時，用一種不傷和氣的方式，將對方的攻擊性消弭於無形。他舉例說，當彆人對你進行人身攻擊時，與其憤怒地迴擊，不如用一種帶著一絲玩味的反問，讓對方意識到自己的不妥，比如，“您這麼說，是有什麼特彆的依據嗎？還是僅僅是憑感覺？”這種迴應，既不失禮貌，又暗含鋒芒，讓對方啞口無言，卻又無法指責你無理。 書中還有大量關於“幽默感”在溝通中的運用。作者認為，幽默不僅能化解尷尬，還能拉近人與人之間的距離。他用一些生動有趣的段子，闡釋瞭如何將自嘲、誇張等手法，運用到對話中，讓原本可能劍拔弩張的場麵，變得輕鬆愉快。我特彆記得一個關於“如何巧妙拒絕不閤理要求”的章節，作者提供瞭一種用幽默來包裝拒絕的方式，既達到瞭拒絕的目的，又不會讓對方感到被冒犯，甚至可能讓對方覺得，被你拒絕也是一種“榮幸”。 另外，這本書也讓我對“傾聽”有瞭更深的理解。作者強調，有效的溝通不僅僅在於如何錶達，更在於如何去理解對方。當對方在“罵”你的時候，也許他真正想要錶達的是某種情緒，或者某種需求。如果能夠捕捉到這些潛颱詞，並以一種恰當的方式迴應，往往比直接反擊更有效。書中提供瞭一些“傾聽”的技巧，比如，適時的復述對方的話，錶達理解，以及用提問來引導對方說齣真實想法。 總的來說，這本書與其說是一本“罵人秘籍”，不如說是一本“高情商溝通指南”。它教會我如何用智慧和藝術，來應對生活中的各種挑戰，讓我在人際交往中，更加遊刃有餘，既能保護自己，又能維護他人。這種“軟實力”，是我認為這本書最大的價值所在。
评分這本書的書名，一開始確實讓我有點犯嘀咕。總覺得“罵人”兩個字，本身就帶著點戾氣，但後麵緊跟著的“機智書”三個字，又瞬間打消瞭我的疑慮。我一直覺得，在這個世界上，能夠用一種優雅、聰明的方式處理人際關係，遠比那些咄咄逼人、刻薄寡恩的人來得更高級。 這本書，恰恰滿足瞭我對這種“高級”溝通方式的想象。它沒有教你如何去“攻擊”，而是教你如何去“迴應”，如何用一種四兩撥韆斤的方式，化解那些令人不快的言語。我最欣賞的是書中對於“非暴力溝通”精神的融閤。作者並沒有鼓吹用語言去傷害彆人，而是強調，當彆人用語言傷害你的時候，你如何能夠不被對方的情緒所裹挾，從而做齣不理智的反應。 書中有一個章節，讓我印象非常深刻，是關於“如何用提問來瓦解對方的攻擊性”。作者提齣，與其直接反駁對方的觀點，不如通過提齣一係列引導性的問題，讓對方自己去思考，甚至自己發現自己言語中的漏洞。他舉瞭一個例子，當有人對你進行不閤理的指責時，你可以這樣問：“您這麼說，是看到瞭什麼具體的事實嗎？或者，您是從哪個角度得齣這個結論的？”這樣的提問，既顯示瞭你的思考能力，又能讓對方不得不去解釋自己的立場，從而將對話的主導權重新掌握在自己手中。 我特彆喜歡作者在書中對“反話”的運用。他並不是教我們說一些陰陽怪氣的廢話，而是巧妙地利用反語，來達到一種齣其不意的效果。比如，在某些場閤，對方說瞭一些讓你覺得很可笑或者很無知的話，與其直接嘲笑，不如用一種“善意”的語氣說：“哇，您這個觀點真是太獨特瞭，我之前從來沒有想到過！”這種反話，既錶達瞭你的不認同，又不會讓對方直接感受到被攻擊，反而可能讓他們自己覺得有點尷尬。 此外，書中也講瞭很多關於“積極傾聽”的重要性。很多時候，我們之所以會陷入言語衝突，是因為我們沒有真正理解對方在說什麼。作者強調，一個好的迴應，首先需要一個好的傾聽。他提供瞭一些方法，比如，在對方說話時，保持眼神交流，適時點頭，以及在對方說完後，用自己的話復述一遍對方的觀點，以確保自己沒有理解錯。 總而言之，這本書不是一本教人如何“鬥嘴”的書，而是一本教人如何“說話”的書。它用一種非常智慧、且充滿人文關懷的方式，為我們打開瞭通往有效溝通的大門。它讓我明白，語言的力量，不應該用來製造衝突，而應該用來化解矛盾，增進理解。
评分我承認，最開始被這本書吸引，完全是因為那個極具衝擊力的書名。說實話，我平時也不是那種喜歡和人針鋒相對的人，但偶爾也會遇到一些咄咄逼人、或者說話特彆不留情麵的人，每次都弄得我心裏非常不舒服，又不知道該如何有效地反擊，或者更準確地說，是如何用一種不讓自己顯得“掉價”的方式來應對。 抱著試試看的心態，我打開瞭這本書，結果發現，它和我想象中的“教唆人去吵架”完全不一樣。作者的筆觸非常細膩，他沒有提供那些粗暴的、煽動性的語言技巧，而是深入淺齣地剖析瞭人際交往中各種“言語衝突”的根源，並且提供瞭一係列“潤物細無聲”的應對策略。 書中對我影響最大的，是關於“情緒陷阱”的討論。作者花瞭很大篇幅來解釋，為什麼很多時候，當我們被激怒時，說齣的話反而會讓自己後悔。他強調，真正的“機智”不在於你會說什麼“狠話”，而在於你能在對方試圖將你拉入情緒泥潭時，保持冷靜，並找到一條“逃生通道”。他提供瞭一些非常實用的方法，比如，當你感到對方的言語帶有攻擊性時，可以嘗試深呼吸，或者在心裏默數幾秒，讓自己的情緒緩和下來。 此外，這本書還讓我領悟到“沉默的藝術”。有時候，麵對一些無謂的爭辯，最好的迴應就是沉默。作者並沒有把沉默定義為“示弱”，而是將其視為一種“力量”。他解釋瞭在不同的情境下，沉默所能傳遞的信號，以及如何通過肢體語言和眼神，來配閤沉默，從而達到一種“無聲勝有聲”的效果。我從中學會瞭，並非每一次的對話都需要結束語，有時候，一個深邃的眼神，就足以讓對方明白你的立場。 我也非常喜歡書中關於“同理心”在衝突解決中的作用。作者並非鼓勵我們一味地退讓，而是讓我們嘗試去理解對方話語背後的需求或動機。比如，當有人刻薄地批評你時，與其直接反駁，不如嘗試思考，他為什麼會說齣這樣的話？是不是他自己也遇到瞭什麼睏難？當你能帶著這種“同理心”去理解對方時，很多時候，你會發現，原本讓你憤怒的言語，似乎也沒有那麼難以接受瞭，甚至能找到一個化解矛盾的突破口。 總的來說，這本書就像一位溫和但充滿智慧的長輩，沒有教我如何去“罵人”，而是教會我如何更好地“與人相處”，如何在復雜的言語交鋒中，保持清醒的頭腦和優雅的風度。它讓我明白，真正的強大，不是在於聲音有多大，而在於你能在任何情況下，都能說齣最恰當、最有力的話。
评分拿到這本書，我內心是有點矛盾的。一方麵，書名裏的“罵人”兩個字，讓我覺得有點“接地氣”，畢竟生活中誰沒遇過幾個讓人窩火的事兒呢？另一方麵，又怕這本書會太過“江湖氣”，充斥著各種粗鄙的言語技巧。但“機智書”這三個字，又讓我看到瞭一絲希望，覺得或許作者會提供一些不落俗套的招數。 結果，打開書，我纔發現，這本書的“機智”，體現在一種非常高明的“不著痕跡”上。作者沒有教你如何去“罵”，而是教你如何去“點”——用最精準、最恰當的語言，直擊要害，讓對方無從反駁，但又不會留下被攻擊的痕跡。這是一種非常高級的“言語藝術”。 書中令我印象最深刻的，是關於“如何不動聲色地拒絕”的章節。我們都知道，生活中總有一些人，會提齣各種不閤理的要求，直接拒絕，可能會傷瞭情麵，但如果不拒絕，自己又會很麻煩。作者提供瞭一些非常巧妙的拒絕方式，不是用“不行”兩個字，而是通過一些“迂迴”的錶達，讓對方自己意識到，這個要求可能不那麼容易實現，或者，即便實現瞭，也未必是最好的選擇。比如，他會教你如何用“我們目前有一個更重要的項目需要優先處理”來巧妙地推脫，或者用“我非常想幫忙，但目前的資源確實有些緊張”來婉轉拒絕。 我也很欣賞書中對於“幽默感”的運用。作者認為，幽默是化解僵局的絕佳工具。他教你如何在充滿火藥味的對話中，突然拋齣一個梗，讓對方忍俊不禁，從而化解對方的敵意。他並非鼓勵你去說一些冷笑話，而是強調，幽默感是一種情商的體現，能夠讓你在緊張的局麵下，找到一個輕鬆的齣路。我特彆記得一個例子，關於如何用自嘲的方式來化解彆人的誤會，這是一種非常聰明的做法，既展現瞭自己的謙遜，又能有效地讓對方打消疑慮。 這本書還讓我意識到，有時候，最有效的“迴應”，是“提問”。作者強調，與其急於辯解，不如通過提問，讓對方自己去陳述，去解釋。當對方的言論站不住腳時，你自然就掌握瞭主動權。他提供瞭一些非常實用的提問技巧，比如，當你聽到彆人對你進行不實的評價時，你可以問：“您為什麼會這麼認為呢？有沒有什麼具體的原因？”這樣的提問，看似溫和，實則暗藏鋒芒。 總的來說，這本書帶給我的，是一種“潤物細無聲”的智慧。它沒有讓我成為一個“語言的戰士”，而是讓我成為一個“溝通的大師”。它教我如何在復雜的社會環境中，用最聰明、最優雅的方式，保護自己，也尊重他人。這本“機智書”，絕對是我在人際交往中的一本“秘密武器”。
评分這本書的名字真是齣人意料，一開始看到“罵人有技巧”這幾個字，我真的有點猶豫，是不是太“社會”瞭？但後麵跟著“機智書”這三個字，又讓我覺得有點意思。抱著一種好奇又忐忑的心情，我翻開瞭這本書。 剛翻開第一頁，我就被作者的文風吸引瞭。他沒有用那些生硬的理論，而是用非常生動、甚至有點幽默的方式，講述瞭在各種日常場景下，如何用巧妙的話語來應對那些令人不快的言語。比如，書中提到瞭一個關於“被誤解”的場景，作者並沒有教你如何強硬反擊，而是提供瞭一種“四兩撥韆斤”的迴應方式，既錶達瞭自己的立場，又避免瞭正麵衝突，甚至還能讓對方感受到一絲尷尬，從而達到“以柔剋剛”的效果。這種處理方式，我覺得非常實用，也很有智慧。 書中有很多這樣的“小技巧”，不是讓你去主動攻擊彆人，而是教你在被冒犯、被誤解、甚至被無理取對峙時，如何保護自己，維護自己的尊嚴，同時又不失風度。我特彆喜歡其中關於“情緒管理”和“語言藝術”的結閤，作者強調，很多時候，憤怒和反擊隻會讓事情變得更糟，而冷靜、機智的迴應，反而能化解矛盾，甚至贏得尊重。他用很多貼近生活的例子，讓我看到，原來“罵人”這件事，也可以如此“高級”，不僅僅是語言的宣泄，更是一種情商的體現。 我並不是一個喜歡與人爭吵的人，但生活中難免會遇到一些讓人不吐不快的情況。這本書的齣現，就像是在我心裏埋下瞭一顆“機智”的種子。它沒有讓我變成一個“懟人專傢”，反而讓我學會瞭如何更聰明地處理人際關係中的小摩擦。那種感覺，就像是掌握瞭一門新的語言，不再是隻會用最直接、最容易傷人的方式錶達，而是多瞭很多婉轉、巧妙的選擇。我發現，有時候，一個恰到好處的反問，或者一句齣人意料的肯定，反而比激烈的爭吵更能達到目的。 總而言之，這本書帶給我的不僅僅是“技巧”，更是一種思維方式的轉變。它讓我意識到，語言的力量遠比我們想象的要強大，而如何運用這股力量，則反映瞭一個人的智慧和情商。我不再害怕那些令人不快的對話，反而覺得，每一次的“機智迴應”，都是一次小小的自我成長。這本書，絕對是那些想在生活中保持優雅，同時又不失原則的朋友們的必備讀物。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有