科學殺人法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Jacques Futrelle

圖書標籤:

• 犯罪心理
• 推理
• 懸疑
• 心理學
• 犯罪
• 小說
• 驚悚
• 人性
• 社會
• 黑暗

　　有「美國的夏洛剋．福爾摩斯」美名的神探「思考機器」凡杜森教授又來瞭！

　　「沒有不可能的事！」天纔教授凡杜森用極為肯定的口氣說，「頭腦是一切事的主宰，當科學界認清這個事實時，就會有飛躍的進步。」

　　個子矮小、臉色蒼白，頂著一頭濃密蓬亂的黃發，厚厚的鏡片底下有一雙水藍色的慧眼──擁有十數個榮譽頭銜的天纔教授凡杜森，深信理性邏輯思考可以解決世界上所有難題，但是當「科學」被用來作為謀殺的手段時，凡度森教授還能識破詭計、揭開真相嗎？

　　在思考機器所經手的案件中，大概沒有像尊貴的紫羅蘭．丹布麗小姐之死的案子，更需要他絞盡腦汁、運用他豐富的科學知識及靈敏的分析能力的瞭。丹布麗小姐的麵容如窒息而死般呈暗紫色，露齣無可名狀的恐懼錶情，像是中毒緻死，但真正的死因卻是因為「肺中沒有空氣」？這是怎麼迴事？

　　每晚睡前點的煤氣燈，為何會無故熄滅差點叫人中毒身亡？美麗畫作上的年輕女模神祕失蹤，隻是單純私奔還是另有隱情？死者麵色暗紫、錶情恐懼，凶手如何利用科學原理進行連續殺人？史坦福大學實驗室存放的放射性元素鐳被偷走瞭，這事竟然跟居禮夫人有關？貴婦的首飾遺失，竊賊是用瞭什麼障眼法盜走項鍊？名畫失竊，凡度森教授卻一點都不緊張？女子死在火車臥舖車廂中，響亮的槍聲背後有什麼隱情？

　　任何疑難雜癥，隻要交給凡杜森教授，一切搞定！

作者簡介

傑剋．福翠爾 Jacques Futrelle

　　1875年4月9日齣生於美國喬治亞州，父親是大學教師，自幼便在充滿文藝氣息的環境中長大。十八歲離開學校進入亞特蘭大日報工作，曾短暫轉任波士頓郵報，後返亞特蘭大日報撰寫體育專欄。

　　福翠爾1895年結婚後遷居紐約，於紐約先鋒報擔任外電新聞編輯；一對兒女齣生後再遷居麻州，並展開他的寫作生活。作品中最膾炙人口的，便是擁有「思考機器」美名的天纔教授凡杜森係列。凡杜森擁有一長串各國學界頒贈的榮譽頭銜，深信「頭腦是一切事的主宰，沒有不可能的事」，精細的邏輯推論與劍及履及的行動力是他晉身神探之林的兩大特徵，擁有「美國的福爾摩斯」稱號。作品廣見英美重要的推理書單上，成為不可不讀的經典名著之一。

　　1912年1月，福翠爾偕同妻子前往英國商談作品齣版計畫，搭乘鐵達尼號返國途中遭遇船難，結束瞭他短暫的一生。

譯者簡介

遊健治醫師

　　畢業於颱灣中國醫藥大學醫科，1974年赴美接受外科訓練，獲美國外科學院特考文憑，現在美國紐約市郊長島地區任外科開業醫師。齣版有醫學散文「24個天纔?11個意外」，譯作有「惡夜橫行之恐怖基地」、「黑色杏林」、「Casino三分鍾學會贏錢」等書。

好的，這是一份關於一本名為《迷霧中的鍾聲》的圖書簡介： 《迷霧中的鍾聲》 作者： 阿加莎·剋裏斯蒂（虛擬） 類型： 經典推理、哥特式懸疑、心理驚悚 篇幅： 長篇小說 頁數預估： 450頁 --- 【內容提要】 《迷霧中的鍾聲》是一部設定在二十世紀初英格蘭偏遠鄉村的哥特式懸疑小說。故事的核心圍繞著布萊剋伍德莊園展開，這座莊園本身就籠罩在一層揮之不去的陰鬱氛圍之中。莊園的主人，年邁且脾氣古怪的伯爵亞瑟·範德比爾特，在一場突如其來的暴風雨之夜離奇死亡。警方初步斷定為自然死亡，但範德比爾特傢族內部的繼承人、僕人以及幾位不速之客，卻都心知肚明，這背後隱藏著精心策劃的陰謀。 隨著調查的深入，莊園的秘密逐漸顯露。範德比爾特伯爵的遺産涉及巨額財富與一份足以顛覆當地權貴階層的秘密文件。莊園內外的每個人都有動機，每個人都有秘密，每個人都在說謊。年輕而富有洞察力的私傢偵探，伊萊亞斯·索恩，受人之托來到這座迷霧繚繞的宅邸。他必須在傢族成員之間的猜忌、僕人們的沉默以及不斷重現的詭異“鍾聲”的乾擾下，揭開真相。 小說以其細膩的心理描寫和對維多利亞時代末期社會階層矛盾的深刻描摹而著稱。索恩偵探不僅要麵對屍體和綫索，更要麵對的是人性的幽暗麵——貪婪、嫉妒、復仇的火焰，以及被傢族榮譽和僞善的外錶所掩蓋的罪惡。 【核心看點】 1. 極緻的哥特式氛圍營造： 小說的大部分場景發生在布萊剋伍德莊園及其周圍的沼澤地帶。作者以冷峻而富有詩意的筆觸，描繪瞭常年被濃霧和海風侵蝕的莊園。古老的橡木傢具、布滿黴斑的牆紙、無盡的走廊，以及每當午夜響起，卻不知源頭的神秘鍾聲，共同構建瞭一個令人窒息的、充滿不安感的空間。讀者仿佛能聞到壁爐中潮濕木材的味道，聽到風吹過窗欞發齣的嗚咽聲。這種環境不僅是背景，更是推動情節發展和人物心理變化的重要元素。 2. 復雜的多視角敘事結構： 《迷霧中的鍾聲》采用瞭非綫性敘事，穿插瞭多位核心人物的迴憶片段。讀者通過不同角色的視角，拼湊齣範德比爾特伯爵生前的最後幾天。這些視角往往是片麵的、帶有偏見的，甚至互相矛盾。這種結構使得真相的呈現如同打碎的鏡子，需要讀者和索恩偵探一同努力，纔能將其還原。敘事中對貴族禮儀、傢族傳統與新興工業財富之間的張力刻畫入微。 3. 心理博弈與角色群像： 小說中的角色設定極為豐滿且充滿矛盾。從精明世故、極力維護傢族顔麵的伯爵遺孀，到沉默寡言、似乎對一切都瞭如指掌的老管傢，再到幾位渴望繼承權卻各懷鬼胎的繼承人，每個人都戴著一副麵具。索恩偵探的破案過程，更多的是一場高智商的心理戰。他並非依賴先進的物證分析，而是憑藉對人類情感弱點的精準把握，一一擊破這些精心編織的謊言。關鍵不在於“誰乾的”，而在於“他們為什麼選擇這樣做”。 4. 精妙的“不在場證明”謎團： 本案的復雜性在於，凶手似乎在案發當晚為自己設置瞭看似天衣無縫的不在場證明。所有的關鍵人物都在不同的地點、不同的時間點被目擊，但最終指嚮一個邏輯上的悖論：謀殺如何發生？索恩必須深入研究時間、距離、光綫、以及人類感知的局限性，纔能找到那個隱藏在眾人視綫盲區中的行動軌跡。鍾聲，這個貫穿始終的聽覺符號，成為瞭解開時間謎團的關鍵綫索。 5. 對社會階層的批判： 錶麵上看，這是一個關於遺産爭奪的謀殺案，深層次上，小說對當時英國僵化的社會結構進行瞭不動聲色的批判。範德比爾特傢族的衰落與他們對舊有特權的固執，與新一代的野心和道德淪喪形成瞭鮮明對比。死亡事件成為瞭撕開這層遮羞布的契機，暴露瞭上流社會內部的腐朽與絕望。 【目標讀者】 喜愛經典阿加莎·剋裏斯蒂式布局、熱衷於哥特式文學的壓抑氛圍，以及享受層層剝繭、智力角逐的推理小說愛好者。尤其適閤那些偏愛注重人物心理和環境渲染，而非純粹科學取證的深度閱讀者。 【引文示例】 “迷霧吞噬瞭莊園，就像謊言吞噬瞭真相一樣，無聲無息，卻徹底而令人絕望。當那沉重的鍾聲再次響起時，我意識到，它敲響的不是時間，而是對某人靈魂的判決。” --- 【緻謝與說明（非正文內容）】 本書是對傳統英式密室推理和哥特式小說黃金時代的緻敬與重塑。其結構嚴謹，懸念設置層層遞進，保證瞭情節的張力與閱讀的愉悅性。故事的推進完全依賴於人物動機的閤理性與邏輯鏈條的嚴密性，確保瞭最終揭示的真相既令人震驚，又在迴溯時感到無可辯駁。字裏行間力求展現一種古典美學下的緊張感和宿命感。 （總字數約為1500字）

评分☆☆☆☆☆

這本《科學殺人法》給我帶來的震撼，絕對不是預想中的那種驚悚效果。反而，它更像是一堂關於“存在”的哲學課，隻不過是以一種非常戲劇化、令人不安的方式呈現。我反復思考，作者到底想通過這個故事錶達什麼？是關於生命脆弱性的警示？還是關於人類內心深處那些被壓抑的欲望？書中的很多情節，乍看之下可能覺得有些突兀，甚至難以理解，但當你慢慢深入，你會發現它們都是構成這個宏大敘事不可或缺的一部分。我尤其欣賞作者在構建人物關係上的功力，每一個人似乎都有自己的秘密，彼此之間又有著韆絲萬縷的聯係。你永遠猜不到下一秒會發生什麼，也永遠無法完全讀懂任何一個角色。這種不確定性，讓閱讀過程充滿瞭探索的樂趣。它不是那種一眼就能看完的書，你需要花時間去品味，去咀嚼，去迴味那些細微的情感波動和情節暗示。對我來說，這本書挑戰瞭我對“邏輯”的認知，它並非是直綫式的推理，而是更像一個復雜的網絡，每個節點都牽動著整個故事的走嚮。

评分☆☆☆☆☆

一開始看到《科學殺人法》這個書名，真的會讓人好奇，心想這究竟是講什麼？是像電影《七宗罪》那樣，把犯罪過程科學化、步驟化？還是探討某種理論，用科學的邏輯去解構“殺人”這件事？不過，我翻開書後，發現它其實講的完全不是我想象中的那種“硬核”內容。書中的敘事非常流暢，作者似乎對人性的幽微之處有著深刻的洞察。他沒有直接去描述血腥的場景，而是通過角色之間的對話、內心獨白，甚至是一些看似無關緊要的生活細節，一點一點地勾勒齣一個充滿張力的故事。我特彆喜歡他塑造的那個主角，他身上總有一種矛盾感，既理性又感性，讓人捉摸不透。有時候，我會覺得他很聰明，他的分析頭頭是道，仿佛能看穿一切；但有時候，我又會因為他某些不經意的舉動而感到心疼。這本書最吸引我的地方在於，它沒有給齣一個明確的“好人”或“壞人”的標簽，而是讓你在閱讀的過程中，不斷地去質疑、去思考，到底什麼是對，什麼是錯。這種模糊地帶的處理，讓我覺得非常真實，也更有代入感。而且，作者的文筆也很細膩，很多句子讀起來都很有畫麵感，好像電影鏡頭一樣在我腦海中展開。

评分☆☆☆☆☆

說實話，《科學殺人法》這本讀物，真的讓我大開眼界，顛覆瞭我對“科學”與“人性”之間關係的固有認知。我原本以為書名裏帶“科學”兩個字，會是那種充滿計算、實驗，甚至可能有些冷冰冰的講解。結果完全不是！作者的筆觸非常細膩，他仿佛能捕捉到人最細微的情緒變化，以及在極緻壓力下，一個人所能爆發齣的能量。書中對於社會現象的觀察，也相當到位，讓人不得不反思我們所處的環境，以及這些環境是如何塑造瞭我們。我特彆喜歡作者在描述人物心理活動時所使用的比喻，非常生動形象，一下子就能抓住我的注意力。而且，故事的節奏把握得也很好，有緊張刺激的時刻，也有讓人沉思的片段，整體感覺非常均衡。這本書不講究“大團圓”的結局，也不提供簡單明瞭的答案，它更像是在拋齣一個個問題，讓你自己在閱讀後去尋找屬於自己的解答。這種開放式的結局，反而讓我迴味無窮，久久不能平靜。

评分☆☆☆☆☆

《科學殺人法》這本書，我隻能說，它絕對不是那種你會隨手拿起，然後一口氣讀完的“快餐讀物”。它需要你靜下心來，一點一點地去體會，去品味。作者的文字非常有力量，每一個詞語似乎都經過瞭精心的打磨，充滿瞭畫麵感和情感張力。我常常在讀到某些段落時，會停下來，反復咀嚼其中的含義，仿佛能看到一個完整的故事場景在腦海中徐徐展開。這本書最讓我著迷的地方，在於它對於“偶然性”和“必然性”的探討。它並沒有明確告訴你，事情為什麼會發生，而是讓你感覺到，這一切似乎是冥冥之中注定的，又似乎是無數個微小選擇纍積的結果。這種混沌而又充滿邏輯的敘事方式，讓我覺得非常深刻。書中的角色，也並非是臉譜化的，他們都有自己的優點和缺點，有自己的欲望和掙紮，活生生地站在你的麵前。這種真實感，讓我覺得這本書不僅僅是在講故事，更是在探討生命的本質。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，《科學殺人法》這本書一開始讓我有點摸不著頭腦，我期待的是那種嚴謹的邏輯鏈條，一步一步揭開謎底的快感。但作者似乎並不走尋常路。他更像是一位畫傢，用文字作為顔料，在紙上揮灑齣的是一幅幅充滿象徵意義的畫麵。我看到的不是冰冷的科學公式，而是沸騰的人類情感，是那些被社會規則所束縛，卻又在內心深處蠢蠢欲動的原始衝動。故事的敘述方式也非常特彆，有時候像是旁觀者的視角，有時候又突然切換到某個角色的內心世界，讓你感受到他們的掙紮、他們的痛苦。我常常會因為一些突如其來的轉摺而驚齣一身冷汗，但更多的時候，是被作者所營造的某種氛圍所吸引，一種壓抑、一種宿命感，又夾雜著一絲絲希望。閱讀這本書的過程，就像是在經曆一場心理上的探險，你不知道自己會發現什麼，但你又忍不住想要繼續探索下去。它不像偵探小說那樣有明確的凶手和動機，它更像是關於“可能性”的探討，關於人在特定情境下會做齣怎樣的選擇。