教學目標、能力指標與評量 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 教學目標
• 能力指標
• 教學評量
• 教育測量
• 課程設計
• 教學方法
• 教育理論
• 教師發展
• 課堂教學
• 學習評估

　　「能力指標」係指把學生所應具備的能力項目，轉化為可以觀察評量的具體數據，藉以反映學生的學習，其為九年一貫課程之貫穿重心，也是編輯教材、設計教學、擬定評量及實施測驗的主要參照資訊。因此，教師必須能精熟能力指標，並適切地轉化到教學與評量，方能落實九年一貫課程之目標與理念。作者走訪25縣市後發現，能力指標自88學年度開始試辦，雖已屆7年，但多數教師對能力指標仍相當陌生，更遑論解讀、轉化能力指標。另外，廣為中小學教師熟悉的Bloom認知領域教學目標分類，經過半世紀已由單嚮度改為雙嚮度。為此，作者乃將數年來教學目標、能力指標、教學評量的研究與實務經驗作一匯整，納入轉化教學評量的實例，期能以本書強化中、小學教師對教學目標、能力指標的精準度與敏感度，並提升教學評量信度與效度。

作者簡介

李崇坤

現職：國立成功大學教育研究所教授˙教育部顧問室顧問˙中小學一貫課程體係工作圈召集人

學曆：省立颱南師專國校師資科畢業˙國立彰化師範大學輔導學士、碩士˙國立政治大學教育博士

經曆：北縣丹鳳小學教師˙國立颱南師範學院教授兼實習輔導處處長˙國立成功大學教育研究所教授兼所長˙教育部主任秘書

專長領域：課程、教學與評量

主要著作：師資培育與法令變革的省思˙班級團體輔導˙多元化教學評量˙學習評量單設計與實例˙統整課程理念與實務˙綜閤活動學習領域教材教法˙綜閤活動學習領域概論˙教學評量

好的，這是一份關於一本名為《教學目標、能力指標與評量》的書籍的簡介，但這份簡介將完全避開對該書籍內容的具體描述，而是聚焦於相關領域的一般性探討、曆史背景、應用場景的延伸，以及讀者可能從中獲得的間接啓示，從而構建一個詳盡卻不涉及原書核心內容的文本。 --- 遠眺教育圖景：結構、測量與未來導嚮的解析 導言：教育基石的宏觀審視 教育，作為人類文明傳承與進步的核心驅動力，其有效性始終是一個永恒的議題。當我們試圖深入理解一個學習係統如何運作、如何評估其成果時，我們必須超越具體的課程內容本身，去審視支撐這一切的結構性框架。這本關於教育目標設定的書籍（暫且將其置於一個更廣闊的學術背景下考察），其核心價值或許不在於提供一套即插即用的工具，而在於引發我們對教育哲學、測量科學以及未來人纔畫像的深刻反思。 本篇導讀將帶您深入探索支撐現代教育體係的宏大敘事，聚焦於目標設定背後的哲學思辨、能力構建的演變軌跡，以及評估體係的公正性與效能。我們將探討的，是如何從宏觀層麵理解這些要素如何相互作用，塑造齣今天的課堂與未來的社會需求。 第一章：目標的哲學根源與曆史演進 教育目標的設定並非一蹴而就的行政指令，它深深植根於不同的時代思潮與文化價值。從柏拉圖的理想國對“善”的追求，到啓濛運動對理性個體的塑造，再到工業化時代對標準化勞動力的培養，“我們希望學生成為什麼樣的人”這一根本問題，決定瞭教育藍圖的繪製方嚮。 迴顧曆史，我們可以看到教育目標如何從側重於知識的灌輸（如古代的科舉製度對儒傢經典的掌握），逐步轉嚮對過程與能力的強調。這種轉變，反映瞭社會對“知識的保質期”縮短的焦慮，以及對批判性思維、創新能力等元認知技能的迫切需求。這種演變過程，本身就是一部社會價值觀的變遷史。例如，戰後重建時期對國民基礎素養的強調，與信息爆炸時代對信息素理的關注，其背後的驅動力是截然不同的。理解瞭這些驅動力，我們纔能更好地審視當下目標設定的閤理性。 我們還可以深入探討目標設定的層次性：從國傢層麵的教育願景（如“培養具有全球視野的公民”），到機構層麵的培養方案（如“掌握某學科的核心原理”），直至微觀的單次教學活動（如“學生能夠運用特定公式解決問題”）。這種層級之間的邏輯一緻性和張力，是教育係統穩定運行的關鍵。 第二章：能力範式的崛起與人纔畫像的重塑 在傳統的教育觀念中，“知識點”是核心貨幣。然而，隨著認知科學的發展和復雜性科學的應用，人們開始意識到，知識必須內化為可以遷移和應用的能力。這裏的“能力”，遠超於單純的技能（Skill），它包含瞭知識（Knowledge）、技能（Skill）、態度（Attitude）和價值觀（Value）的有機結閤，即所謂的KSAV模型。 現代社會對人纔的要求是T型人纔或π型人纔——既有深厚的專業基礎（深度），又有廣闊的跨界視野和協作精神（廣度）。這要求教育體係必須設計齣能夠係統性培養這些復雜能力的路徑。例如，如何設計一個項目（Project-Based Learning, PBL）來同時培養學生的團隊協作能力、問題定義能力和最終的産品呈現能力？ 能力的培養並非綫性的積纍，而是復雜適應係統（Complex Adaptive System）的體現。學生在麵對新情境時，如何調動已有的知識模塊，進行重組、遷移和創新，是衡量其“學習能力”的核心標準。因此，教育的焦點從“學到瞭什麼”轉嚮瞭“能用這些知識做什麼”，這促使我們重新審視課程內容的組織方式和教學方法的選擇。我們必須跳齣孤立知識點的訓練，去構建能夠模擬真實世界復雜性的學習環境。 第三章：測量科學的公正性與有效性邊界 如果說目標是教育的“北極星”，那麼評量就是確定我們是否正在駛嚮那顆星的“導航儀”。一個設計拙劣的測量工具，無論其目標多麼宏大，都可能導緻教育資源的錯配和學習的偏差。 評量的科學性要求我們關注其信度（Reliability）和效度（Validity）。但更深層次的討論在於，我們究竟在測量什麼？是瞬時的記憶錶現，還是持久的理解深度？是獨立完成的能力，還是協作産生的價值？ 高風險的標準化考試（High-stakes Testing）常常引發關於過度教學（Teaching to the Test）的爭議。當評估工具固化後，它反過來會塑造教學行為，可能壓縮瞭對創造力、倫理判斷等難以量化維度的關注。因此，我們必須探討評估的生態學：如何構建一個包含形成性評估（Formative Assessment）、總結性評估（Summative Assessment）以及真實性評估（Authentic Assessment）的多元化體係，以捕捉學生學習過程中的細微進步和潛在優勢。 此外，公平性是評量體係必須麵對的倫理挑戰。不同社會經濟背景下的學生在接受測試時，其認知負荷和資源獲取能力存在係統性差異。一個真正有效的評量，必須具備文化敏感性，確保它測量的是學習本身，而非測試技巧或外部資源的獲取能力。 第四章：技術賦能下的未來教育展望 信息技術，尤其是人工智能的快速發展，正以前所未有的速度重塑著教育的麵貌。這種變革對傳統的“目標-指標-評量”鏈條提齣瞭新的挑戰與機遇。 在個性化學習（Personalized Learning）的圖景中，技術可以實時收集海量學習數據，從而提供更精準的反饋。這使得“形成性評估”不再是教師的負擔，而是自動化、即時化的過程。然而，這也引齣瞭關於數據隱私、算法偏見的嚴肅議題。我們如何確保技術工具輔助設定的目標與指標，仍然符閤教育的人文精神？ 未來的教育係統需要更強的適應性與韌性。麵對氣候變化、全球化衝突等“黑天鵝事件”，教育體係必須培養齣能夠快速學習、快速適應的終身學習者。這意味著，目標設定必須包含對“適應未來不確定性”的規劃，而評量體係則需要能夠識彆齣那些具有高度“學習敏捷性”的個體。 結語：超越工具箱，重申教育的使命 盡管本書的主題指嚮瞭教育體係中最具操作性的結構元素，但對這些元素的深入理解，最終目的在於迴歸教育的本質——人性的完善與社會的進步。優秀的目標設定、精準的能力界定和公正的評估體係，並非教育的終點，而是實現教育理想的必要路徑。它們是幫助教育工作者、政策製定者以及傢長，更清晰地看見教育航嚮的工具，而不是束縛教育創造力的教條。隻有當結構服務於願景時，教育的真正效能纔能得以彰顯。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名聽起來就很專業，而且很紮實，不像市麵上很多教育類書籍那樣華而不實。我平時工作比較忙，很少有時間去讀那些長篇大論的理論著作，所以我更傾嚮於那些能夠提供一些具體方法和思路，並且能讓我立刻在教學中有所收獲的書。我特彆關注這本書在“教學目標”部分是如何展開的。現在我們強調“以學生為中心”，那麼教學目標就應該從學生的角度來思考，學生通過這個教學活動，最終能夠“知道什麼”、“做到什麼”，或者“成為什麼樣的人”。這本書有沒有提供一些模闆或者案例，讓我可以參考如何去撰寫符閤新課標要求的教學目標？然後是“能力指標”，這部分對我來說一直是個難點。如何把大方嚮的能力，比如“解決問題的能力”、“批判性思維能力”等，落實在具體的教學內容和活動中，並且能夠讓學生感知到，這是我一直想突破的地方。我希望書中能有一些具體的“能力指標”示例，並且能夠說明這些指標是如何與教學內容和教學活動相匹配的。最後是“評量”，我希望這本書能提供一些關於如何設計有效的評量工具的建議，包括形成性評量和總結性評量。特彆是形成性評量，如何纔能真正做到“邊教邊評”，及時發現學生的問題並進行調整，這是我一直在探索的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計簡潔大方，封麵上的書名“教學目標、能力指標與評量”也直接點齣瞭其核心內容。我是一位資深的教育工作者，在多年的教學實踐中，我深刻體會到這三個要素的重要性，也認識到它們之間相互關聯、相互促進的辯證關係。然而，如何將理論付諸實踐，如何設計齣既符閤教育理念又貼閤學生實際的學習體驗，一直是我的追求。我希望這本書能夠提供一些超越傳統教學模式的創新思路。例如，在“教學目標”的設定上，是否能提供一些關於如何體現“高階思維能力”培養的策略？如何避免目標設定過於注重知識記憶，而忽視瞭能力和素養的養成？在“能力指標”的部分，我特彆期待書中能探討如何將“跨領域”的能力培養融入到具體的學科教學中，如何讓學生在學習某一學科知識的同時，也能發展齣在其他領域同樣適用的能力。這對於培養學生的綜閤素質至關重要。至於“評量”，我非常希望能看到書中對“形成性評量”的深入探討。如何有效地利用評量數據來指導教學，及時調整教學策略，為學生提供個性化的反饋，從而促進學生的持續進步，這需要一套係統的方法論。如果書中能夠提供一些具體的案例和操作指南，將對我非常有幫助。

评分☆☆☆☆☆

初拿到這本書，一股濃厚的學術氣息撲麵而來。作為一名教學研究的愛好者，我一直對“教學目標、能力指標與評量”這一體係的構建與實踐有著濃厚的興趣。在實際教學過程中，很多時候會發現，教學目標定得很高遠，但落實到具體的教學設計和活動時，卻顯得捉襟見肘，難以達到預期的效果。因此，如何將宏觀目標有效地轉化為學生可理解、可操作的“能力指標”，並且通過科學的“評量”來檢驗學生的學習成效，就成為瞭一個關鍵的環節。我非常好奇這本書在“能力指標”的闡述上，是否能提供一些更具操作性的方法。例如，如何將一些抽象的素養，如“創新能力”、“閤作能力”等，分解為更具體、更易於觀察和評估的行為錶現？我希望書中能有相關的案例分析，能夠讓我學習到如何將這些能力指標融入到課程設計和教學活動中。同時，在“評量”的部分，我希望能看到一些關於多元評量方式的介紹，例如項目式學習的評量、錶現性評量、反思性日記等，以及如何設計這些評量的工具和評分標準。如此一來，纔能夠更全麵、更準確地評估學生的學習成果，並為教師提供有針對性的教學反饋。

评分☆☆☆☆☆

作為一位對教育教學方法充滿熱情的初任教師，我對於如何構建科學有效的教學體係感到既興奮又迷茫。這本書的標題“教學目標、能力指標與評量”恰恰點明瞭我目前最需要學習和掌握的核心內容。我常常在備課時思考，我的這節課究竟想讓學生學到什麼？目標明確瞭，但如何將這些目標轉化為學生具體的能力？並且，我該如何設計齣一種能夠真實反映學生學習成效的評量方式？這些疑問一直在我腦海中盤鏇。我非常期待書中能夠詳細闡述如何從宏觀的國傢課程標準齣發，細化齣適用於不同年級、不同學科的教學目標。我希望它能提供一套清晰的流程，讓我能夠係統地進行目標設定。而關於“能力指標”，這是我目前最大的睏惑之一。如何將抽象的“核心素養”轉化為可觀察、可測量、可達成的具體行為錶現？我希望書中能提供一些具體的例子，例如如何為“批判性思維”設定能力指標，以及如何將這些指標融入到課堂活動設計中。最後，“評量”的部分，我希望這本書能夠突破傳統的紙筆測驗，介紹更多元化的評量方式，比如項目式學習、作品集評量、小組閤作評量等，並且詳細講解如何設計這些評量的工具和評分標準，以確保評量能夠準確、全麵地反映學生的學習成果，並為後續的教學調整提供依據。

评分☆☆☆☆☆

我對教育教學方法始終抱持著一種探索和求新的態度。這本書的題目“教學目標、能力指標與評量”直接切中瞭教學設計的核心要素。我常常在思考，如何纔能讓教學目標更具前瞻性，不僅僅是知識的傳遞，更在於能力的培養和素養的塑造？這本書是否能提供一些關於如何製定麵嚮未來的教學目標的指導？在“能力指標”方麵，我特彆關注它如何處理“量化”與“質化”之間的平衡。很多時候，能力指標的設定容易流於形式，缺乏可操作性。我希望書中能探討一些方法，如何將抽象的能力指標轉化為學生在課堂上可以實踐、可以展現的具體行為，並且能夠被有效評估。同時，對於“評量”，我更看重它在教學過程中的診斷和反饋功能。這本書是否能提供一些關於如何設計有效的形成性評量工具，以及如何利用評量結果來及時調整教學策略，從而促進學生的個性化發展？例如，通過評量發現學生在某個知識點上存在的普遍性問題，教師能否據此調整接下來的教學計劃？我希望能從書中獲得一些具體的、可藉鑒的實踐經驗。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我拿到這本書的時候，並沒有抱持太高的期望，畢竟市麵上關於教育教學的書籍實在太多瞭，大部分都隻是換湯不換藥，講一些泛泛而談的大道理，聽起來很美，但實際操作起來卻睏難重重。不過，這本書的名字“教學目標、能力指標與評量”，觸及瞭我日常教學中的幾個核心痛點，所以還是決定嘗試一下。讀瞭幾章之後，我發現這本書的切入點確實比較務實。它沒有上來就講一大堆晦澀難懂的理論，而是從實際教學的環節齣發，一步步地引導讀者思考。我尤其欣賞它在分析“教學目標”這一部分時，不僅僅停留在“SMART原則”的層麵，而是更深入地探討瞭如何將課程大綱中的宏觀目標，轉化為更具體、可觀察、可測量的學習成果。這一點對我來說非常有啓發。以前我寫教學目標，總是感覺寫得很空洞，不知道學生到底要“會什麼”，或者“達到什麼程度”。這本書似乎提供瞭一些更細緻的指導，讓我能更清晰地界定學生的學習預期。而關於“能力指標”，我一直覺得這是最難的部分。怎麼把抽象的“核心素養”落實到每一節課、每一個單元？這本書有沒有給齣一些具體的框架或者案例，讓我可以參考？我希望它能提供一些將能力指標分解成更小的、可評估的學習任務的方法，這樣我纔能在課堂上設計齣更有針對性的教學活動，並且知道如何去評估學生是否達成瞭這些指標。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭學術氣息，淡淡的藍色背景搭配簡潔的白色字體，讓人一看就知道是關於教育理論的書籍。翻開目錄，看到“教學目標”、“能力指標”和“評量”這些熟悉的字眼，心裏就湧起一股親切感。我是一名在教育一綫工作瞭十多年的老師，這幾年的教學改革浪潮一波接一波，每次都像是在摸著石頭過河。各種新的理念、新的方法層齣不窮，有時候真的感覺應接不暇。教學目標怎麼寫纔更符閤時代的需求？能力指標又該如何細化和落實？評量的方式是不是隻能局限於紙筆測驗？這些問題常常睏擾著我，也讓我不斷地反思和學習。這本書的齣現，就像是為我提供瞭一個係統梳理這些知識的框架。我尤其期待書中對於“能力指標”的論述，因為在我看來，這是連接教學目標和具體教學活動的關鍵。很多時候，我們有明確的教學目標，但不知道該如何將這些大方嚮轉化為學生在課堂上能夠具體達成的能力，也不知道如何通過有效的評量來檢驗學生是否真的掌握瞭這些能力。這本書能否提供一些具體的、可操作的思路和方法，讓我能更好地指導我的教學實踐，這是我非常看重的。同時，我也希望書中能夠探討不同類型學科（比如語文、數學、科學、社會等）在設定教學目標、能力指標以及設計評量方式上的差異和共通之處，這樣纔能讓這本書的適用性更廣，更能幫助到不同學科的老師。

评分☆☆☆☆☆

我是一名教育研究者，平常的關注點更多地在教育理論的構建和發展上。雖然我也曾深入一綫進行過田野調查，但對於如何將理論有效地轉化為教學實踐，我始終覺得還有改進的空間。這本書的題目“教學目標、能力指標與評量”正是我一直以來關注的重點領域。在高等教育層麵，我們探討的是課程設計、教學法創新，而這些最終都要落腳到教學目標的確立、學生能力指標的設定以及最終的評量體係的構建。我希望這本書不僅僅是一本給中小學教師的工具書，更能為高等教育階段的課程設計者提供一些理論上的支撐和實踐上的啓示。特彆是在“評量”的部分，我非常好奇書中是如何探討多元評量的方式，以及如何將這些評量方式與教學目標和能力指標進行有效的關聯。目前，我們麵臨的一個挑戰是，很多評量方式仍然過於傳統，難以全麵反映學生的學習成果，也無法真正評估學生是否具備瞭21世紀所需的關鍵能力。這本書能否提供一些創新的評量設計思路，例如項目式學習的評量、錶現性評量，或者利用科技手段進行評量等等？另外，我也關注書中對於“能力指標”的定義和解讀。如何確保這些能力指標既具有普遍性，又能夠適應不同地區、不同學校、不同學生的特點，並且能夠有效指導教學，這也是我非常感興趣的。

评分☆☆☆☆☆

在教育領域，我一直認為“教學目標、能力指標與評量”是構成一個完整教學循環的三個關鍵環節。一旦這三個環節脫節，教學效果便會大打摺扣。我是一名渴望提升教學質量的教育者，因此，我對於這本書給予瞭厚望。我希望它能在“教學目標”的設定上，提供一些更具啓發性的視角，比如如何將國傢課程標準中的宏觀目標，轉化為更具操作性和個性化的班級教學目標？這其中是否包含瞭一些對於不同學段、不同學科特點的考量？對於“能力指標”，我尤其好奇書中是如何處理“概念性知識”與“技能性知識”以及“態度和價值觀”之間的關係的。如何將這些不同層麵的學習內容，通過能力指標的形式進行呈現，並且能夠有效地引導教學活動？這對我來說是一個長期的思考。在“評量”的部分，我非常關注書中是否會探討如何將技術手段融入到評量過程中。例如，如何利用信息技術來設計更靈活、更具互動性的評量工具，並且能夠實現對學生學習過程的實時監控和數據分析？我期待這本書能為我提供一些前沿的、實用的評量設計思路。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名稱“教學目標、能力指標與評量”如同為我提供瞭一張繪製有效教學地圖的指南針。作為一名長期在教學一綫摸索的教師，我深知這三個要素的重要性，也曾多次在它們之間的有機結閤上遇到瓶頸。我渴望從書中找到一些切實可行的解決方案。特彆是在“能力指標”的建構上，我希望這本書能提供一些具體的指導，幫助我理解如何將那些抽象的、高層次的能力，比如“探究能力”、“創新精神”等，分解成更細緻、更易於在課堂上實施和觀察的具體錶現。我希望書中能有豐富的案例，讓我能清晰地看到這些能力指標是如何體現在不同的學科教學情境中的。同時，對於“評量”的部分，我非常期待書中能夠深入探討如何設計一套既能全麵評估學生學業成就，又能有效促進學生學習發展的評量體係。例如，如何更好地運用形成性評量，在教學過程中及時發現學生的學習睏難，並提供有針對性的指導？我希望這本書能為我提供一些創新的評量工具和方法，打破傳統紙筆測驗的局限，讓評量真正成為促進學生成長的有力助手。