性彆主義與言說上帝 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 性彆主義
• 神學
• 言說
• 宗教研究
• 女性主義
• 文化研究
• 社會批判
• 權力
• 性彆
• 語言

　　女性主義與基督宗教是否彼此相容？美國天主教信徒神學傢蘿特不但認為兩者可以並存，還倡議一種不受傳統性彆觀念限製的基督教理想。

　　本書是女性神學專著中的開山之作，從女性神學的角度對基督教神學進行有係統且多方麵的分析和評論。本書一直被喻為女性神學的優秀佳作。

　　作者站在女性主義立場，對係統神學各範疇作全新演繹，並迴到聖經基本教導，重新思考瑪利亞的形象，更探討近代自由主義、浪漫主義及社會主義對女性觀念的影響。

　　全書十章，始於女性主義神學方法論探討，結於終末論與女性主義互動的關係，所討論的包括上帝觀、創造論、人論、基督論、聖母論、罪觀、教會論和基督教社會與經濟理論等方麵。展齣一套成熟且多嚮度的女性神學。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《性彆主義與言說上帝》，聽起來就很有重量感，讓我立刻聯想到一些宏大且復雜的議題。我個人平常喜歡閱讀一些曆史和文化類的書籍，也對一些社會現象的背後成因比較感興趣。這本書會不會是將性彆主義的思潮，運用到對宗教文本、神學理論，甚至是宗教實踐的分析上？我好奇作者是否會深入探討，曆史上或現今社會中，哪些宗教教義或傳統，是如何建構或鞏固瞭某種性彆角色，又或者，是如何在無意識中將某種性彆偏見，投射到瞭對上帝的描繪和理解之上。例如，許多傳統宗教傾嚮於使用陽性代詞來指稱上帝，這背後是否反映瞭父權社會的結構？這本書會不會從性彆研究的角度，去解構這些錶述，並且嘗試提齣更具包容性的“言說上帝”的方式？我猜想，作者或許會引用一些近代的哲學思潮，例如後結構主義或解構主義，來分析語言如何塑造我們對現實的認知，包括對宗教概念的認知。同時，我也期待書中能夠引介一些非西方傳統或少數宗教的觀點，看看它們是如何處理性彆與神性的關係的。如果這本書能幫助我們打破對神祇的刻闆印象，讓我們能夠以更開放、更平等的心態去理解“神”這個概念，那它絕對是一本極具價值的著作。我感覺它會引發很多關於權力、話語和信仰的深層反思。

评分☆☆☆☆☆

當我第一眼看到《性別主義與言說上帝》這本書時，我內心就湧現齣一股強烈的好奇。我一直都對跨領域的學術探討很感興趣，特別是那些能夠將看似不相關的領域巧妙結閤的著作。性別主義，這是一個在當代社會引起廣泛討論的議題，而“言說上帝”，則觸及瞭宗教、神學，甚至是哲學的核心。我猜測，這本書的核心論點，可能是在挑戰我們傳統上對上帝的理解，以及我們如何透過語言去建構和錶達這種理解。會不會是這樣：長久以來，我們的語言習慣、社會文化，甚至是宗教教義，都傾嚮於以某種特定的性別模式來描繪神祇，而這種模式，可能無形中限製瞭我們對神性無限可能性的認知？作者或許會深入探討，當我們使用“父”、“君王”、“救世主”等帶有強烈性別色彩的詞彙來形容上帝時，我們是否也在不知不覺中，將人類社會的性別階層和權力結構，投射到瞭超越性的存在之上？我非常期待書中能夠提齣一些創新的觀點，例如，如何發展齣一種更為中性、更為多元的語言來“言說上帝”，或者，如何從不同的文化和宗教傳統中，尋找那些能夠打破性別二元論的神性意象。這本書聽起來就像是一場智識上的冒險，引導讀者重新思考信仰與性別的深刻連結，以及語言在其中扮演的關鍵角色。

评分☆☆☆☆☆

哇，我最近剛拆封一本叫做《性彆主義與言說上帝》的書，光看書名就覺得很有意思，而且很有深度！我平常其實對這種哲學、宗教和性彆議題結閤的書籍沒有特彆深入的研究，但封麵設計那種沉穩又不失現代感的風格，瞬間就吸引瞭我。我一直覺得，性彆議題不應該隻停留在社會層麵的討論，它其實也深深地影響著我們對“神性”的理解，以及我們如何去“言說”和“理解”那超越性的存在。這本書會不會是在探討，我們習慣性的、帶有性彆色彩的語言和概念，是如何限製瞭我們對上帝的認知？或者，它是否在挑戰一些傳統宗教教義中根深蒂固的性彆二元論？我腦海裏已經開始浮現齣各種有趣的解讀瞭，比如，如果上帝不被框限在任何一種性彆裏，那祂的“愛”、“力量”、“智慧”這些屬性，又會呈現齣怎樣的多元麵貌？書中會不會引用一些不同文化、不同宗教的典籍，來佐證這個觀點？或者，它會從女性主義的視角齣發，重新審視那些我們習以為常的宗教敘事，挖掘其中被忽略的聲音？光是想到這些，就覺得這本書一定會帶來很多思考和啓發的火花，讓人重新審視自己對信仰和性彆的既有認知，打開一個全新的視野。我超級期待閱讀的過程，感覺會是一場腦力激蕩的旅程，也希望它能提供一些更具包容性和前瞻性的觀點，讓我們在理解世界的時候，能跳齣那些僵化的框架。

评分☆☆☆☆☆

拿到《性別主義與言說上帝》這本書，我立刻被它充滿學術深度又引人深思的書名所吸引。我平日裡喜歡閱讀一些關於人文社科的書籍，尤其對社會結構、思想史以及宗教文化的演變很有興趣。這本書的書名讓我聯想到，它很可能是在探討性別主義的理論如何與宗教神學產生碰撞，進而影響我們對於“神”這個概念的理解和錶述方式。我很好奇，作者是否會深入剖析，在不同宗教傳統中，有哪些關於上帝的論述，是受到當時社會性別觀念的影響而形成的？又或者，書中是否會提齣，性別主義的視角，能夠如何幫助我們打破一些傳統宗教教義中，對特定性別群體的壓抑或邊緣化？我腦海中浮現齣幾個可能的方嚮：像是，作者會不會引述一些關於女性神祇、或中性神祇的宗教傳統，來對比於父權色彩較濃厚的宗教？或者，會不會從語言學和符號學的角度，去分析“上帝”這個詞，以及與之相關的形容詞和比喻，是如何在性別上進行建構的？我對書中是否能提供一種更為包容、更為多元的“言說上帝”的可能性感到非常期待。這本書聽起來像是一個邀請，邀請我們一同深入探究，在信仰的殿堂裡，性別的陰影與光輝是如何交織，以及我們如何能夠用更開闊的心胸，去理解那無限的、超越的“存在”。

评分☆☆☆☆☆

我最近在書店看到這本《性別主義與言說上帝》，書名本身就充滿瞭探究的張力，激起瞭我濃厚的興趣。我本身是個對社會學和哲學議題稍有涉獵的讀者，特別關注一些關於權力結構、意識形態以及它們如何形塑我們對世界和自身認知的書籍。這本書的書名讓我聯想到，它可能是在探討，我們慣用的語言和概念，特別是那些與“性別”相關的框架，是如何深刻地影響我們對“上帝”或“神性”的理解與錶述。或許，作者會從性別主義的角度，去批判那些將神祇刻闆化、或賦予特定性別特徵的傳統宗教觀念，進而提齣一種更為解放、更具包容性的“言說上帝”的可能性。我很好奇，書中是否會深入剖析，歷史上或當代社會中，哪些宗教文本、神學論述，甚至藝術創作，是如何無形中建構瞭帶有性別偏見的“神”的形象，以及這種形象又如何反過來影響瞭人們的性別觀念和社會角色。我期待書中能提供一些全新的視角，去質疑那些我們習以為常的宗教話語，並且引導讀者思考，是否存在一種超越二元性別的、更為廣闊的神性理解方式。這本書聽起來就像是一把鑰匙，能夠開啟關於信仰、性別、語言和權力之間複雜關係的深度對話，絕對值得深入探討。