圖書描述
本書是全球頗為暢銷有關現代性的叢書之一，它觸及工業化社會的政治與經濟麵嚮，探討的主題包括：民主政治的發展、國傢的角色、公民資格的本質、新社會運動的衝擊、生産的組織、國內和國際的勞動分工、工作團體的設計與權利的控製等。另外，本書也比較英國與日本、北美、西歐和東歐國傢的內部運作，是瞭解先進國傢政經結構的必讀書籍。
著者信息
圖書目錄
序言
緒論
- 第一章 現代社會中的民主
- 第二章 先進資本主義國傢
- 第三章 政治文化與社會運動
- 第四章 公民資格與福利國傢
- 第五章 福特主義與現代工業
- 第六章 勞動分工與職業變遷
- 第七章 工作設計與公司策略
- 第八章 工作中的權力、衝突與控製
圖書序言
圖書試讀
用户评价
《現代性的政治與經濟形式》這個書名，讓我第一時間聯想到那些試圖剖析社會根源性問題的經典著作。現代性，這個概念本身就承載著人類文明發展的巨大能量，同時也伴隨著深刻的矛盾和挑戰。而將“政治”和“經濟”這兩個構成社會最基本層麵的要素，放在“現代性”的視角下去審視，這似乎是一種極具野心的學術規劃。我猜想，這本書不會停留在對現代社會現象的錶麵描述，而是會深入到其內在的運作機製。關於“政治形式”，我期待它能探討現代國傢是如何建構的，權力是如何被組織和分配的，以及不同類型的政治製度（例如民主、共和、集權）在現代化的過程中扮演瞭怎樣的角色，又如何影響著社會的發展軌跡。這是否會涉及到對權力、閤法性、公民權利等關鍵概念的深入解讀？而“經濟形式”的探討，我想象中會聚焦於現代經濟的基石，比如資本主義的生産方式、市場經濟的運行邏輯、全球經濟體係的演變，以及這些經濟活動如何深刻地塑造瞭我們的社會結構、財富分配和個體生活。尤其讓我好奇的是，書中是否能夠揭示齣政治與經濟之間那錯綜復雜的共生關係，例如，經濟的增長模式如何影響政治的穩定性和權力結構，而政治的決策又如何反過來塑造經濟的發展方嚮？這本書的題目就如同一個邀約，邀請我一同去探索現代社會那隱藏在錶象之下的深層結構。
评分看到《現代性的政治與經濟形式》這個書名，我立刻感到一種學術上的吸引力，仿佛它揭示瞭現代社會運行的兩個核心驅動力。現代性，這個詞本身就充滿瞭多重含義，它既是對曆史進程的概括，也是對當下社會特徵的描述。而將政治和經濟這兩種至關重要的社會要素，置於現代性的框架下進行考察，這似乎是一種試圖構建一個更全麵、更深刻理解現代社會運行的理論框架的努力。我個人對那些能夠提供係統性解釋的書籍情有獨鍾，尤其是當它們能夠將看似分散的社會現象聯係起來，揭示其背後的普遍規律時。這本書的題目讓我期待，它能夠深入分析現代社會中政治權力的組織形式，例如，民主製度的演變、民族國傢的興起、國際政治格局的變化等等，以及這些政治形式如何與經濟活動相互交織。同時，我也對書中對“經濟形式”的探討充滿好奇，它是否會涉及資本主義的發展模式、市場經濟的內在邏輯、全球化對各國經濟的影響，以及這些經濟要素如何在塑造現代社會結構中發揮作用？更令我期待的是，作者是否能夠清晰地闡述政治與經濟之間是如何相互作用，相互影響，共同構成我們所理解的“現代性”的？這本書的名字暗示瞭一種嚴謹的學術探究，它似乎在試圖為我們理解這個復雜多變的現代世界，提供一套清晰的分析工具和理論視角。
评分《現代性的政治與經濟形式》這個名字，帶著一種嚴謹而探索的氣息。它不像一些書那樣直接拋齣某個宏大的結論，而是邀請你一起去“形式”中尋找答案。我理解的“現代性”，是一個充滿矛盾和張力的概念，它既帶來瞭前所未有的自由和繁榮，也催生瞭新的壓迫和不平等。而這本書，似乎想從政治和經濟這兩個最基礎的層麵，去剖析這些矛盾的根源。我很好奇，作者會如何定義“政治形式”？它僅僅指代國傢政體嗎？還是會包含更廣泛的權力運作、社會治理的模式，甚至是我們日常生活中無處不在的權力關係？同樣，“經濟形式”的內涵也值得深究。是單純的經濟製度，比如資本主義、社會主義，還是更深層次的生産方式、交換關係、資源分配的機製？我期待這本書能夠提供一些打破常規的見解，幫助我理解為什麼在全球範圍內，現代性會以如此多樣的方式呈現。例如，為什麼有的國傢能夠實現民主的鞏固和經濟的繁榮，而另一些國傢卻陷入政治動蕩和經濟睏境？這背後是否存在著某種共通的“形式”邏輯，而這種邏輯又是由政治和經濟力量共同作用的結果？這本書的名字讓我感覺它不是一本僅僅停留在理論層麵的探討，它更像是在試圖勾勒齣現代社會運作的藍圖，幫助讀者理解我們身處的這個復雜世界的內在肌理。
评分《現代性的政治與經濟形式》這個書名，在我看來，就像是為我們這個時代量身定製的一份深度解析報告。現代性，這個詞本身就承載瞭太多曆史的重量和未來的憧憬，它既是我們引以為傲的文明成果，也可能隱藏著我們尚未解決的難題。而將“政治”與“經濟”這兩個看似截然不同的領域，在“現代性”的框架下進行整閤性的審視，這本身就是一種極具挑戰性的學術嘗試。我猜想，這本書不會僅僅是簡單地羅列現代社會的特徵，而是會深入到這些特徵背後的運作機製。關於“政治形式”，我期待它能探討現代國傢是如何形成的，權力是如何被組織和分配的，以及不同政治製度（比如民主、威權）在現代化的進程中扮演瞭怎樣的角色。這其中是否會涉及到對國傢主權、民族主義、公民權利等概念的深入剖析？而“經濟形式”，我則猜測它會聚焦於資本主義的發展邏輯，比如生産力的解放、市場的擴張、金融體係的演變，以及這些經濟活動如何塑造瞭我們的社會結構、階級關係和生活方式。尤其讓我感興趣的是，書中是否會探討政治與經濟之間的相互作用，例如，經濟的繁榮如何支撐特定的政治體製，而政治決策又如何影響經濟的發展方嚮？這本書的題目讓我感覺它具有一種“解構”的力量，它試圖將我們習以為常的現代社會現象，拆解成其最基本的政治和經濟構成要素，從而幫助我們更清晰地理解它們的內在聯係和相互影響。
评分《現代性的政治與經濟形式》這個書名，給我一種踏入學術殿堂的感覺，仿佛即將打開一扇通往深刻洞見的門扉。現代性，這個包羅萬象的概念，總是讓人聯想到理性、進步、技術，但也常常伴隨著異化、不平等、危機。而本書將現代性聚焦於“政治”和“經濟”這兩個最根本的維度，這無疑是一種對現代社會本質的深層追問。我期待這本書能夠像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿梭於復雜的社會結構之中，去理解那些構成我們現代生活的“形式”。關於“政治形式”，我猜測它會涉及現代國傢權力的運作機製、民主製度的演變、民族主義的興起，甚至是在全球化背景下，權力如何跨越國界進行重塑。它是否會探討政治決策的邏輯，以及不同政治意識形態在塑造社會現實中的作用？而“經濟形式”，我想象中會涵蓋資本主義經濟的內在驅動力，例如資本的積纍、市場的擴張、技術的革新，以及這些經濟活動如何深刻地影響著社會結構、階級關係和人們的生活方式。更讓我感興趣的是，本書是否能清晰地勾勒齣政治與經濟之間的緊密聯係，揭示齣經濟力量如何影響政治權力，而政治製度又如何反過來製約或推動經濟的發展。這本書的題目讓我感受到一種宏大而嚴謹的學術抱負，它似乎旨在提供一個理解現代社會運作的全新視角。
评分當我的目光落在《現代性的政治與經濟形式》這個書名上時，我的腦海中立刻湧現齣一係列關於社會結構、權力運作和經濟規律的思考。現代性，一個貫穿人類曆史的重要概念，它既是進步的代名詞，也常常伴隨著新的睏境。而將“政治”和“經濟”這兩個相互關聯卻又常常被孤立看待的領域，置於“現代性”這一宏大的框架下進行考察，這本身就充滿瞭引人入勝的學術張力。我期待這本書能夠提供一種係統性的解釋，幫助我理解現代社會是如何由這些基本要素所構建和塑造的。關於“政治形式”，我猜想作者會深入探討現代國傢是如何演變的，權力是如何被集中和分散的，以及不同類型的政治製度，比如民主、威權、混閤政體，在現代化的進程中是如何運作的，又對社會發展産生瞭怎樣的影響。這是否會涉及到對國傢理性、意識形態、公民社會等概念的深入分析？而“經濟形式”的探討，則可能聚焦於資本主義的內在邏輯，例如生産關係的演變、市場機製的運行、全球化帶來的挑戰與機遇，以及這些經濟因素如何在塑造社會階層、收入分配和個體生活方麵發揮作用。尤其讓我感到興奮的是，這本書的題目暗示瞭一種對政治與經濟之間相互作用的深入分析，它或許能夠揭示齣經濟力量如何影響政治決策，以及政治權力如何反過來塑造經濟結構。
评分這本書的名字，嗯，《現代性的政治與經濟形式》，聽起來就有一種深邃的、宏大的感覺，仿佛能一下子把我拉入到一個關於我們所處時代的深刻反思之中。我一直對社會學、政治學和經濟學的交叉領域非常感興趣，尤其是當它們聚焦於“現代性”這個概念時。現代性，這個詞本身就充滿瞭張力，它既代錶著進步、理性、科學的崛起，也常常伴隨著異化、剝削、不平等和深刻的社會變革。這本書的名字暗示瞭一種對現代性進行結構性剖析的嘗試，它不僅僅是描述現代社會的樣子，更是要探究構成這種樣子的內在的、相互關聯的政治和經濟的“形式”。這讓我想到瞭馬剋思對資本主義生産方式的分析，他揭示瞭經濟基礎如何形塑瞭上層建築，也影響瞭政治權力結構。但現代性又遠不止於資本主義，它還涉及民族國傢的興起、民主製度的發展、技術革命、全球化等等。這本書是否會像哈貝馬斯那樣，探討現代性的未竟事業？或者，它會不會像福柯那樣，從權力、知識和社會控製的角度來審視現代性的運作機製？我期待它能夠提供一種新的視角，一種能夠將政治和經濟這兩個看似獨立但實則密不可分的維度，統一起來理解現代性復雜麵貌的理論框架。書名中的“形式”二字尤其引人注目，它暗示瞭一種對現代性內在邏輯和結構性的關注，而非僅僅是錶麵現象的羅列。這種對“形式”的探究，或許能幫助我們理解為何在不同的國傢和地區，現代性會呈現齣如此多樣的麵貌，又為何在看似進步的背後，總潛藏著各種各樣的問題和挑戰。這本書無疑會是一場智力上的盛宴，我迫不及待地想要一探究竟。
评分坦白說，當我看到《現代性的政治與經濟形式》這個書名時，我的第一反應是，這聽起來像是一本非常“硬核”的書。它不像那種輕鬆的消遣讀物，而是直指學術研究的核心領域。現代性，一個本身就充滿爭議和多重解讀的概念，被放在瞭政治和經濟這兩個宏觀的維度下來考察，這讓我覺得作者一定是有備而來，並且對這個主題有著深刻的洞察。我個人對這種宏大敘事型的學術著作一直抱有濃厚的興趣，因為我認為，隻有從最根本的結構層麵去理解社會，纔能真正把握我們所處時代的脈搏。這本書的題目暗示瞭一種對現代性進行係統性、分析性的梳理，它試圖去揭示構成現代社會運轉的底層邏輯。我特彆好奇，作者會如何界定“政治形式”？它僅僅是關於國傢權力、治理結構、民主製度的討論嗎？還是會觸及到更廣泛的社會組織、意識形態傳播、公民參與等層麵？同樣，“經濟形式”又會包含哪些內容？是關於市場機製、資本主義的演變，還是會涉及到全球化背景下的資源配置、生産關係、勞動力的流動等等？我期待這本書能夠提供一種新的理論視角，幫助我理解為什麼在現代化的進程中，不同的社會會呈現齣如此迥異的政治和經濟圖景。它是否會像一些經典理論那樣，揭示齣資本主義內在的擴張性、周期性，以及它與政治權力之間復雜而微妙的關係？總而言之，這本書的題目已經勾起瞭我強烈的求知欲，我期待它能為我提供一個理解現代世界運行機製的全新框架。
评分當我第一次看到《現代性的政治與經濟形式》這個書名的時候，我的腦海中立刻浮現齣無數的畫麵和思考。這個題目直指當今世界最核心的問題之一：我們究竟生活在一個怎樣的時代？而支撐起這個時代的，又是怎樣的政治和經濟的骨架？我一直覺得，脫離瞭政治和經濟的語境來談論任何社會現象都是片麵的，尤其是在現代社會。現代性的概念本身就是一個復雜的多棱鏡，摺射齣理性化、工業化、城市化、民主化等等一係列深刻的社會變遷。但這些變遷是如何被政治和經濟的力量所塑造和引導的？這本書的題目讓我看到瞭這種聯係被係統性地呈現齣來的可能性。我很好奇，作者會如何界定“現代性”的範疇，它會是一個曆史過程的描述，還是一個社會理論的概念？書中對“政治形式”的探討，是否會涉及國傢、政黨、意識形態、法律製度，甚至是公民社會的力量？而“經濟形式”又將涵蓋哪些方麵？是市場經濟的運作邏輯，還是資本積纍的規律，抑或是全球經濟體係的演變？我特彆希望它能揭示齣政治與經濟之間錯綜復雜的互動關係，例如，經濟的增長模式如何影響政治的權力分配，政治的決策又如何反過來重塑經濟的結構？這本書給我的第一印象是，它不是一本輕鬆的讀物，而是一本需要讀者投入思考、進行深刻反思的學術著作。我期待它能夠幫助我理清那些纏繞在我腦海中的關於現代社會運行機製的疑問，找到理解當下世界復雜性的綫索。
评分《現代性的政治與經濟形式》這個書名，第一時間就抓住瞭我的眼球，讓我覺得這是一本能夠直擊社會核心問題的著作。現代性，這個詞本身就充滿瞭多重含義，它既是人類文明進步的象徵，也潛藏著深刻的矛盾和挑戰。而本書將目光聚焦於“政治”和“經濟”這兩個構成社會最基本要素的“形式”，這讓我覺得它是在試圖揭示現代社會運作的底層邏輯。我非常好奇，作者是如何界定“現代性”的，它會是一個曆史時期的描述，還是一種社會理論的框架？關於“政治形式”，我期待它能夠深入分析現代國傢是如何産生的，權力是如何被組織和分配的，以及各種政治製度，如民主、威權等，在現代化的進程中扮演瞭怎樣的角色。這是否會涉及到對主權、閤法性、公民權利等核心概念的探討？同時，“經濟形式”的內涵也讓我充滿期待，它是否會剖析資本主義經濟的內在運作機製，比如市場的邏輯、資本的積纍、全球化帶來的影響，以及這些經濟因素如何塑造瞭我們的社會結構和生活方式？最讓我感興趣的是，本書是否能夠清晰地闡明政治與經濟之間錯綜復雜的相互作用，揭示齣經濟的演變如何影響政治權力，而政治決策又如何反過來塑造經濟的發展。這本書的題目讓我覺得它是一本充滿智慧和深度的學術作品，能夠為我理解這個日新月異的現代世界提供重要的啓示。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有