圖書描述
所自民國八十三年由原稱「三民主義研究所」改名為「中山人文社會科學研究所」，孫中山先生之思想仍為本所研究及教學之目標，但孫中山思想在實踐層麵，而與國傢政治、社會及經濟發展有關的主題，亦為本所同仁努力研究主題。其中有關我國民主與憲政發展部分，本所同仁或在學術研討會發錶泓文，或在學術期刊刊載專著，均有相當之水準，惜未匯集成冊，供學界參考，殊為可惜。又往昔「國父思想」課程已更名為「中華民國憲法與國傢發展」，本所同仁負責此一課程之教學，其中以民主憲政為課程主要內容者，亦佔多數。至今未能提供一可供學子參考之工具書。是故，現特將本所同仁關此之學術論文匯集成冊，齣版本書。
著者信息
圖書目錄
- 第一篇 憲政體製
- 我國立憲緣起及三民主義立國╱廖立宇
- 八十六年憲法修改後我國政治製度之發展╱高永光
- 中山先生論三權分立弊病之分析╱高永光
- 國民大會定位及其職權調整後之走嚮╱邵宗海
- 「總統之選舉方式」憲法增修條文的産生背景與經過╱邵宗海
- 我國政府體製定位的迴顧與前瞻－從雙首長製角度思考的應然與實然╱隋杜卿
- 總統直選後我國中央政製修憲的方嚮╱吳因村
- 我國總統選舉規則 (當選標準)取捨之研究－相對多數vs.絕對多數╱隋杜卿
- 立法委員選舉製度的改革－雙首長製的思考╱隋杜卿
- 「凍省」修憲之憲政評析╱隋杜卿
- 論監察權中的彈劾、糾舉及糾正╱高永光
- 行憲後我國各種選舉監察製度之研究╱吳因村
- 論我國現行選舉監察製度之改進╱吳因村
- 各國選舉監察製度之研究╱吳因村
- 評「總統與國會：憲政設計與選舉動力」╱黃聖堯
- 第二篇 政黨政治
- 颱灣地區政黨競爭之形成及發展╱高永光
- 從博奕理論看在野聯盟選舉閤作的可能性╱高永光
- 政黨競爭與政黨聯閤一議題取嚮的分析╱高永光
- 邁嚮鞏固的民主：颱灣案例╱李酉潭
- 國會選舉製度對聯閤政府影響的探索╱隋杜卿
- 第三篇 政治文化與政治參與
- 公民投票與創製、復決
- 公民投票評議
- 文武關係與民主鞏固初探
- 邁嚮先進的民主：二十一世紀颱灣民主化的展望
- 「公民投票」的理論與實際－－以我國核四論戰為例
- 試論先秦儒學在民主價值上的轉化
- 兩岸地方自治之比較分析－－村裏的研究
- 附 錄
- 訓政結束程序法
- 憲法實施之準備程序
- 中華民國憲法
- 中華民國憲法增修條文
- 大法官解釋
- 國民大會組織法
- 國民大會同意權行使法
- 國民大會創製復決兩權行使辦法
- 總統副總統選罷法
- 中華民國國徽國旗法
- 中華民國總統府組織法
- 行政院組織法
- 立法院組織法
- 司法院組織法
- 考試院組織法
- 監察院組織法
- 國傢安全會議組織法
- 國傢安全法
- 國傢安全法施行細則
- 國傢安全局組織法
- 國防法
- 國傢總動員法
- 戒嚴法
- 國傢賠償法
- 民國八十八年九月二十五日總統緊急命令(九二一震災)
- 九二一震災重建暫行條例
- 颱灣省政府功能業務與組織調整暫行條例
- 地方製度法
- 公職人員選舉罷免法
- 公職人員選舉罷免法施行細則
- 人民團體法
- 人民團體選舉罷免法
- 集會遊行法
- 農業發展條例
- 颱灣地區與大陸地區人民關係條例
- 香港澳門關係條例
- 試辦金門馬祖與大陸地區通航實施辦法
- 颱灣關係法
- 動員戡亂時期臨時條款(廢)
- 國策顧問委員會組織條例(廢)
- 省政府組織法(廢)
- 縣組織法(廢)
- 省縣自治法(廢)
- 直轄市自治法(廢)
- 憲政大事紀要(民國86年7月23日～90年6月4日)
圖書序言
圖書試讀
用户评价
讀完這本書，我感覺像是經曆瞭一場思想的馬拉鬆，每一步都充滿瞭挑戰，但也收獲瞭前所未有的啓迪。書中的每一篇文章都像是一扇窗戶，讓我得以窺見不同的學術視野和研究方法。有的文章以曆史的縱深感，迴溯瞭民主與憲政理念的起源和演變，從古希臘的城邦民主到啓濛時代的理性思辨，再到現代國傢的憲政實踐，作者們旁徵博引，邏輯嚴謹，讓我對這些概念的形成過程有瞭更清晰的認識。另一些文章則聚焦於當下，直麵現實中的民主赤字、民粹主義的興起、以及全球化背景下憲政麵臨的危機。這些分析讓我感到警醒，同時也引發瞭我對自身社會製度的反思。我特彆欣賞那些能夠將宏大理論與具體案例相結閤的文章，它們沒有停留在空泛的口號上，而是深入到具體製度的設計、法律條文的解釋、以及社會運動的推動過程中，用翔實的證據和深刻的洞察力，證明瞭民主與憲政並非遙不可及的理想，而是需要不斷實踐、不斷完善的動態過程。我記得有一篇文章，深入探討瞭數字時代對民主參與的影響，它分析瞭社交媒體如何既能賦權公民，又能成為虛假信息傳播的溫室，這種辯證的視角讓我受益匪淺。總的來說，這本書為我提供瞭一個審視民主與憲政的多元視角，讓我認識到這是一個永無止境的探索過程，需要持續的警惕、批判性的思考和積極的參與。
评分坦白說，剛拿到這本書的時候，我帶著一種既期待又略微忐忑的心情。期待是因為“民主與憲政”本身就是我一直以來非常關注的議題，而“匯編”的形式則意味著可以一次性接觸到多位學者的觀點，這無疑是一次寶貴的學習機會。但忐忑之處在於，我擔心這些論文的學術門檻會太高，我一個普通讀者是否能夠消化得瞭。然而，這本書的齣乎意料的“友好”和“啓發性”打消瞭我的疑慮。雖然其中不乏艱深的理論分析，但許多作者都努力用清晰的語言和生動的例子來解釋他們的觀點。我印象最深刻的是一篇討論“民意與民粹主義的界限”的文章，作者沒有簡單地將兩者對立起來，而是深入分析瞭民意在民主政治中的作用，以及民粹主義如何利用和扭麯民意。這種 nuanced 的分析，讓我對當前許多政治現象有瞭更深入的理解。另外，書中關於“憲法解釋的權力與限度”的幾篇文章，也讓我大開眼界。我之前總以為憲法是神聖不可侵犯的，但作者們通過對司法實踐的分析，揭示瞭憲法解釋過程中所蘊含的價值判斷和政治考量。這讓我認識到，憲法的生命力在於其動態的解釋和不斷迴應社會變遷的能力。總的來說，這本書不僅僅是一堆學術論文的簡單堆砌，它更像是一次精心策劃的思想對話，不同觀點的碰撞，不同視角的交織，最終指嚮的是對民主與憲政更深刻的理解。它讓我明白，追求民主與憲政的道路並非坦途，而是充滿挑戰與爭議，需要我們不斷地去反思、去學習、去實踐。
评分這本書的到來，讓我對“民主與憲政”這兩個概念有瞭更為立體和深刻的認知。我並非是這個領域的科班齣身，但作者們用清晰的邏輯和豐富的論據，為我打開瞭一扇通往更廣闊思想世界的大門。在閱讀的過程中，我仿佛置身於一場高屋建瓴的學術研討，不同觀點的碰撞，不同視角的交織，共同勾勒齣瞭民主與憲政的復雜圖景。例如，書中關於“民意如何轉化為政治決策”的幾篇文章，就讓我意識到，民主的實踐並非簡單的票數疊加，而是需要復雜的製度設計來引導和迴應民意。作者們通過分析不同國傢的案例，揭示瞭其中存在的諸多挑戰，比如信息不對稱、利益集團的乾擾等等，這讓我對民主的運作有瞭更現實的理解。同時，在憲政方麵，書中關於“司法獨立與社會正義”的論述，也給我留下瞭深刻的印象。我瞭解到，司法獨立不僅僅是法律職業者的特權，更是保障公民權利、維護社會公平正義的基石。作者們通過對具體判例的剖析，生動地展現瞭司法獨立在抵製政治乾預、捍衛憲法權威方麵所發揮的關鍵作用。這本書的價值還在於其內容的廣度和深度。它不僅僅停留在理論的層麵，更是將理論與實踐緊密結閤，讓我在閱讀中既能領略到思想的深度，也能感受到現實的溫度。它讓我明白，民主與憲政的追求，是一個持續而充滿挑戰的旅程，需要我們不斷地去思考、去學習、去實踐。
评分這本書的名字，乍一看，就帶著一種厚重而嚴肅的氣息。“民主與憲政論文匯編”，這幾個字仿佛就承載瞭無數思想的碰撞和深刻的探討，讓人忍不住想要翻開它，一探究竟。我一直對政治學和法學領域的前沿思考很感興趣，尤其是關於民主的實踐睏境和憲政的理論構建，總覺得這是理解現代社會運行邏輯的關鍵。所以，當我在書架上瞥見這本書時，心中湧起的是一種強烈的期待。我設想著，這本書裏一定匯集瞭來自不同學派、不同視角的學者們的真知灼見，他們或許在梳理曆史脈絡，或許在剖析當下問題，又或許在展望未來走嚮。我期待著能從中讀到對民主形式多樣性的深入解讀，瞭解不同國傢在建立和維護憲政體製過程中所麵臨的獨特挑戰以及他們是如何應對的。同時，我也渴望看到關於權力製衡、公民權利保障、司法獨立等核心憲政原則的細緻論證，以及作者們如何結閤現實案例來闡釋這些抽象概念的生命力。我甚至隱隱覺得，這本書可能會觸及一些敏感卻又至關重要的話題，比如如何平衡多數人的統治與少數人的權利，如何在快速變化的社會中保持憲法的穩定性和適應性，以及信息時代的民主麵臨的新機遇與新威脅。讀完這本書，我希望自己能夠對民主與憲政這一復雜而宏大的議題，擁有一個更加係統、深刻、且富於批判性的認識。它應該能幫助我撥開迷霧，更清晰地理解我們所處的時代，以及人類社會在追求更公正、更自由的道路上所付齣的努力與麵臨的挑戰。
评分捧著這本書，我仿佛置身於一個思想的博覽會，每一篇文章都是一個精心搭建的展颱，展示著作者獨特的見解和深刻的洞察。書名《民主與憲政論文匯編》本身就充滿瞭吸引力，它預示著一場關於人類社會最重要製度基石的深度對話。我之所以會選擇這本書，是因為我對理解當代政治運作的底層邏輯有著強烈的渴望。在日常的新聞和討論中，我們常常聽到關於民主的挑戰，關於憲政的睏境，但往往缺乏一個係統性的框架來理解這些現象背後的原因和機製。這本書恰恰提供瞭這樣一個平颱。我期待著能從中學到關於民主形式的多樣性，瞭解不同國傢在推進民主化進程中所遇到的共性與個性問題。同時，我也希望能夠深入理解憲政原則在維護社會穩定、保障公民權利方麵所扮演的關鍵角色。書中那些關於權力製衡、司法獨立、比例原則等核心概念的論述，讓我充滿瞭好奇。我想知道，這些抽象的法律和政治術語，在現實世界中是如何發揮作用的，又會遇到哪些阻礙。我尤其好奇，在當今信息爆炸、社會快速變革的時代，民主與憲政將如何演變，又將麵臨哪些全新的挑戰。我相信，這本書一定能給我帶來深刻的啓發，幫助我構建一個更加清晰、更加批判性的政治和法律認知體係，讓我能夠更好地理解我們所生活的世界，並以更成熟的態度參與到公共事務中去。
评分這本書給我的感覺，就像是參加瞭一場高端的思想盛宴。標題“民主與憲政論文匯編”就預示著這是一部聚集瞭眾多領域內專傢智慧的著作，旨在深入探討這兩個人類社會最核心的政治與法律概念。我一直深信，對民主與憲政的理解，是洞察現代社會運作機製的關鍵。因此，我懷著極大的興趣翻開瞭它。我設想著，書中定會有對民主起源、發展及其不同模式的深刻剖析。無論是對西方自由民主的經典闡釋，還是對新型民主實踐的探索，亦或是對民主挑戰的批判性反思，想必都會在其中有所體現。同時，我也非常期待看到關於憲政理論的精細解讀。憲法作為國傢的根本大法，其背後蘊含的權力劃分、權利保障、法治精神等，都值得反復推敲。我尤其好奇，書中會如何闡釋這些抽象的憲政原則在現實政治生活中的具體應用，以及在麵對社會變遷和突發事件時，憲政體係的彈性和韌性如何體現。我甚至隱隱期待，書中可能會齣現一些關於民主與憲政之間微妙關係的討論，例如它們是如何相互促進，又可能在何種情況下産生張力。總而言之，這本書對我而言，是一次深入理解現代政治文明基石的絕佳機會，我希望它能為我提供一個係統而全麵的視角，幫助我更清晰地認識和理解我們所處的時代。
评分這本書的閱讀體驗，就像是走進瞭學者們的思想殿堂，每一篇論文都像是一次精心的講座，充滿瞭知識的深度和觀點的銳度。我一直對社會製度的根基——民主與憲政——抱有濃厚的興趣，而這本書的名字本身就足以吸引我。我期待著能從中獲得對這些概念更係統、更深刻的理解。我猜測，書中一定包含瞭對不同民主理論流派的梳理，從自由主義的視角，到共和主義的視角，再到社群主義的視角，甚至是批判理論的視角。我渴望瞭解這些不同理論是如何解釋民主的內在邏輯，以及它們在現實政治中可能産生的不同影響。在憲政方麵，我同樣充滿瞭期待。我希望能夠看到對權力製衡機製的深入探討，例如不同分支權力之間的相互關係，以及它們是如何防止權力濫用的。我也期待著對公民權利的保障機製有更細緻的解讀，例如言論自由、集會自由、政治參與權等，以及這些權利在不同社會情境下的實現程度和麵臨的挑戰。這本書給我一種感覺，它不僅僅是在陳述事實，更是在引導讀者進行獨立的思考。它可能會提齣一些尖銳的問題，挑戰我們固有的認知，促使我們去反思現有的製度。我相信，閱讀這本書的過程，本身就是一次對民主與憲政理念的再學習和再認識。
评分翻開這本書，我仿佛走進瞭一個知識的寶庫，每一篇論文都像是一件經過精心打磨的珍寶，散發著思想的光輝。我一直對“民主與憲政”這兩個詞匯充滿敬意，它們不僅是政治學和法學領域的焦點，更是影響著我們生活方方麵麵的核心概念。因此，“民主與憲政論文匯編”這個書名，對於我來說，無疑具有巨大的吸引力。我懷揣著一種求知若渴的心情，期待著在這本書中找到對這些宏大議題的深度解讀。我設想著，作者們一定對民主的理論基礎進行瞭深入的挖掘，或許會探討不同民主模式的優劣，比如代議製民主的實踐睏境，或者直接民主的理論可能性。在憲政方麵，我也同樣充滿期待。我希望能夠讀到關於權力製衡、司法獨立、公民權利保障等方麵的深刻論述。我想知道，這些抽象的法律原則是如何在現實社會中得到落實，又會麵臨哪些挑戰。更有趣的是，我猜測書中可能會齣現一些關於民主與憲政之間相互關係的研究，例如它們是如何相互支持，又可能在哪些方麵産生矛盾。這本書對我來說，不僅僅是一次閱讀，更像是一次對現代政治與法律體係的深度探索，我希望它能為我提供一個更係統、更全麵的認知框架，幫助我更清晰地理解我們所處的社會。
评分讀完這本書，我的腦海中充斥著各種各樣關於民主與憲政的思辨，仿佛經曆瞭一場深刻的思想洗禮。它並不是一本輕鬆的讀物，但正是這種挑戰性，讓我在閱讀過程中不斷地思考、質疑和成長。書中，我看到瞭學者們對民主模式的深入剖析，從代議製的優點與不足，到直接民主的可能性與局限性，再到各種混閤模式的探索。作者們並沒有給齣一個“標準答案”，而是呈現瞭不同的理論視角和實踐經驗，讓我認識到民主並非一成不變的概念，而是在不斷演進和適應中的。在憲政的部分，我更是領略到瞭其復雜而精妙的設計。從權力分立的理論基礎，到違憲審查的實踐睏境，再到公民權利保障的法律邊界，每一篇文章都像是在解剖一個復雜的有機體。我尤其喜歡那些將宏大理論與具體案例相結閤的文章，它們讓枯燥的法律條文變得鮮活起來，讓我看到瞭憲法在現實政治生活中的真實作用和潛在爭議。例如，某篇文章對一個國傢在修憲過程中關於言論自由邊界的討論，就讓我對“自由”的界定有瞭更深刻的認識，理解到它並非絕對，而是需要在不同價值之間進行權衡。這本書的價值在於，它提供瞭一個多角度、深層次的視角，幫助我認識到民主與憲政的復雜性、重要性以及其麵臨的持續挑戰。它鼓勵我進行批判性思考，而不是被動接受現有的製度安排。
评分這本書的閱讀體驗，可以說是一種智識上的“深度潛水”。我並非政治學或法學領域的專業人士，但作者們以其精湛的學術功底和清晰的論述，成功地將復雜的概念和理論，以一種相對易於理解的方式呈現齣來。我尤其喜歡那些文章，它們不僅僅是在陳述事實或理論，更是在引導讀者進行思考。比如，有一篇關於“代議製民主的局限性”的文章，作者並沒有簡單地否定代議製，而是深入剖析瞭其中存在的權力異化、代錶性危機等問題，並提齣瞭一係列可能的改革方嚮，如加強公民參與、完善信息公開等。這讓我不再將代議製視為理所當然，而是開始思考如何讓它更好地服務於人民。另一篇關於“憲政危機的跨國比較”的文章，則讓我看到瞭不同國傢在維護憲政秩序時所麵臨的共同挑戰，例如司法獨立受到侵蝕、行政權力擴張等。通過比較，我得以認識到，無論在哪個國傢，對憲政的守護都需要社會各界的共同努力和警惕。這本書的優點還在於其內容的廣度和深度。它涵蓋瞭民主理論的多個層麵，從自由主義民主到共和主義民主，再到社群主義民主，為我提供瞭一個認識民主多樣性的框架。在憲政方麵，它也深入探討瞭違憲審查、權力分立、比例原則等核心議題。我必須承認，有些篇章對於我這樣的非專業讀者來說，閱讀起來確實需要花費更多的時間和精力去理解。但正是這種挑戰，纔使得最終的收獲更加寶貴。它讓我跳齣瞭原有的認知舒適區，接觸到瞭許多我之前未曾思考過的問題，也讓我對民主與憲政有瞭更宏觀、更具批判性的理解。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有