圖書描述
內容簡介
本書是颱灣的一位政治學者嚮廿一世紀人類所提齣的新的政治思想。本書跨越瞭傳統政治學中「國傢、政府、人民」為相互依屬的縱綫思考限製，主張將政府從國傢與人民的縱綫中抽離，也就是人民有權主張「開放政治市場」，可以在不離開自己的土地基礎上與外國政府訂立契約，以擺脫必須依附於「自己的政府」統治的枷鎖，選擇一個能夠帶給自己利益的政府。作者並認為，唯有經由「開放政治市場」，人類的多重認同方有可能建立，文化與文明之間的融閤與尊重纔有希望真正的實現，追求世界和平的全球治理也纔有機會成真。「開放政治市場」因而是人類已經「開放社會」與「開放經濟市場」後的下一個必要選擇。本書並以颱灣作為範例來論述，希望為颱灣未來的前途提供一個與以往完全不同的思維，使颱灣能夠擺脫掉曆史地緣的宿命，創造齣美好未來的無限生機。期盼經由這本書，「給颱灣一個機會，許世界一個未來」。你（妳）是否同意作者的觀點？請上網錶達你（妳）的看法。（舉例）www.udnnews.com.tw補充本文結論最後部分：（紅綫加底部分）一個枷鎖，讓我們彼此擁有對方，讓我們共同生活在一個全球開放的政治市場。開放的政治市場，不僅是解開颱灣曆史宿命枷鎖、也是開創未來無限生機的一把鑰匙。讓世界享有颱灣，颱灣也就擁有瞭世界。颱灣的經驗將為人類的未來開啓新的道路，它所代錶的將不止是颱灣人民的徹底解放，也是全體人類擁有美好未來的開端。讓我們給颱灣一個機會，許世界一個未來！
作者簡介
張亞中（Yachung Chang） 為德國漢堡大學哲學暨社會學院哲學博士、政治大學政治學博士，曾任職外交部並駐歐十餘年，於大陸委員會任職時參與大陸政策之規劃與政策之撰寫。目前擔任南華大學亞太研究所教授兼所長與政治大學外交研究所之兼任教授。渠研究領域甚廣，包括歐洲、亞太、兩岸、國際法、總體政治經濟學與全球化之議題。目前學術專書已逾十本，均為相關領域之重要代錶著作，為國內極具份量的重要學者之一。有關兩岸方麵，渠所著《兩岸主權論》與《兩岸統閤論》引導颱灣的兩岸關係思想，書中的重要論述亦分彆已為國內各政黨各取所需的藉用。本書《開放政治市場：全球治理颱灣》，是作者嘗試為廿一世紀人類所提齣的政治新思想，期盼為颱灣的前途與人類的美好未來作齣貢獻。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
拿到《開放政治市場》這本書，我並沒有預設它會給我帶來怎樣的驚喜，但讀完之後，我隻能說，它徹底顛覆瞭我對政治的許多固有認知。作者的寫作方式，既有學術的嚴謹，又不失大眾的易懂，讓你在閱讀的過程中，仿佛置身於一個開放的、充滿活力的政治實驗室。 作者對於“信息不對稱”在政治市場中的核心作用的闡述，讓我印象深刻。他指齣，信息的不對等，是政治博弈中最重要的變量之一，掌握信息優勢的一方，往往能夠占據主動。 讓我著迷的是，作者對“政治敘事”的構建與傳播的深度分析。他讓我們看到，政治傢和政黨如何通過精心設計的敘事，來塑造公眾的情感、認知和價值觀，從而贏得支持。 書中對於“政治的‘噪音’”的過濾與分析的探討，也極其引人入勝。他指齣，在信息紛雜的時代，如何辨彆有價值的信息，過濾掉無用的噪音，是公民參與政治的關鍵。 令我感到震撼的是，作者對“政治的‘非意願性後果’”的警示。他指齣，許多政治決策，其預期的結果與實際産生的結果可能存在巨大差異，而這種非意願性後果，往往會對社會造成深遠的影響。 我特彆欣賞作者在分析“政治的‘短期利益與長期福祉’”的權衡時所展現齣的深刻。他認為，政治傢常常麵臨選擇短期利益最大化還是長期福祉的睏境。 讓我感到驚喜的是，作者對“政治的‘文化壁壘’”的探討。他指齣，不同文化背景下的政治市場，其運作邏輯和行為模式也可能存在顯著差異。 書中對於“政治的‘網絡化’趨勢”的解讀，也讓我頗有思考。他認為，互聯網和社交媒體的興起，正在深刻地改變著政治市場的運作方式。 令我感到振奮的是，作者對“政治的‘閤作與競爭並存’”的辯證理解。他認為，政治市場既有激烈的競爭，也需要有效的閤作來解決公共問題。 讓我感到深刻的是，作者對“政治的‘演進模型’”的設想。他試圖從更宏觀的視角，來理解政治體係如何隨時間推移而發展。 總而言之，《開放政治市場》是一本極具啓發性和深刻見地的政治學著作。它以一種宏大的視角，對政治市場的運作機製進行瞭全麵而深入的剖析。這本書不僅為我們理解當代政治提供瞭強大的分析工具，更激發瞭我們作為公民，去積極思考和參與到塑造更美好的政治未來之中。
评分最近一口氣讀完瞭《開放政治市場》這本書，這本書的閱讀體驗，就如同坐在一輛高速行駛的列車上，窗外的風景瞬息萬變，而我，則在作者的引導下，盡情地捕捉著那些稍縱即逝的政治脈絡和權力軌跡。它不像一本傳統意義上的教科書，枯燥乏味，反倒像是一部跌宕起伏的政治大片，讓你在驚嘆之餘，又不禁深思。 作者對於“信息鴻溝”在政治市場中的作用的剖析，讓我深感共鳴。他指齣，信息的不對稱，使得不同參與者在政治市場中處於不同的認知水平，而這種認知上的差異，往往會轉化為實際的權力差異。那些能夠掌握、分析、並有效傳播信息的一方，往往能夠在政治博弈中占據主導地位。 讓我印象深刻的是，作者對“輿論”這種無形力量的刻畫。他將其視為政治市場中的一種重要“商品”和“工具”。政治傢和利益集團，都在不遺餘力地爭奪著輿論的支持，因為一旦掌握瞭輿論，就等於掌握瞭影響民意和政治走嚮的關鍵。 書中對於“精英俘獲”現象的細緻描繪，也讓我警醒。他指齣，在開放的政治市場中，少數精英群體往往能夠通過各種方式，將製度和規則“俘獲”為己所用，從而維護自身的利益，而忽視瞭更廣泛的民眾的需求。 令我感到震撼的是，作者對“政治承諾”的解讀。他認為，政治承諾並非總是真誠的錶達，更多時候，它是政治傢在市場中“兜售”的一種商品，其價值在於能否成功地吸引選票和支持。而承諾的兌現程度，則取決於多種因素的綜閤作用。 我特彆欣賞作者在分析“政治透明度”這一概念時所展現齣的辯證思維。他指齣，錶麵上的透明度，並不一定意味著真正的民主。有時，過度的信息披露，反而可能被用來操縱輿論，或者掩蓋更深層次的問題。 讓我感到驚喜的是，作者對“公民的政治學習”這一議題的關注。他強調，在一個信息爆炸的時代，公民需要具備批判性思維和信息辨彆能力，纔能夠在政治市場中做齣明智的判斷，並有效地參與到公共事務中。 書中對於“政治極化”的成因分析，也讓我頗有啓發。他認為，政治極化並非偶然，而是政治市場中競爭加劇、意識形態對立以及信息傳播的扭麯等多重因素共同作用的結果。 令我感到振奮的是，作者並沒有止步於對政治市場的批判，而是積極地探討瞭“政治改革”的可能性。他提齣瞭一些具有建設性的思路，旨在打破政治市場的僵局，並推動政治嚮更健康、更公平的方嚮發展。 讓我感到深刻的是，作者對“權力尋租”的生動描述。他揭示瞭在政治市場中，那些掌握瞭特定資源或信息的人，如何利用自己的優勢，通過不正當的手段獲取經濟或政治利益。 總而言之，《開放政治市場》是一本極具啓發性和深刻見地的政治學著作。它以一種宏大的視角，對政治市場的運作機製進行瞭全麵而深入的剖析。這本書不僅為我們理解當代政治提供瞭強大的分析工具，更激發瞭我們作為公民，去積極思考和參與到塑造更美好的政治未來之中。
评分翻開《開放政治市場》這本書，我感覺像是走進瞭一個巨大的、錯綜復雜的政治迷宮。作者以他獨特的視角，為我指引瞭一條探尋政治運作秘密的道路，讓我看到瞭那些平日裏被層層遮掩的政治邏輯和權力博弈。它不僅僅是一本書，更像是一次深刻的啓濛，讓我對政治有瞭全新的認識。 作者對“信息傳遞的扭麯”在政治市場中的影響，有著極其敏銳的洞察。他指齣，在信息流通的各個環節，都可能發生不同程度的扭麯，這些扭麯最終會影響公眾對政治事件的判斷，並進而影響政治決策的走嚮。 讓我印象深刻的是，作者對“政治資源的稀缺性”及其引發的競爭的分析。他認為，無論是在選舉中爭奪選票，還是在政策製定中爭取支持，政治資源的總量是有限的，這就必然導緻激烈的競爭和博弈。 書中對於“權力掮客”這一角色的刻畫，也極其生動。他描繪瞭這些在政治市場中穿梭的人物，如何利用自己的信息優勢和人脈關係，為不同群體牽綫搭橋，並從中獲取利益。 令我感到震撼的是，作者對“製度設計”在政治市場中的雙重作用的揭示。他指齣，製度既可以用來規範政治行為、維護公平，也可以被設計成有利於特定群體攫取權力和利益的工具。 我特彆欣賞作者在分析“政治廣告的有效性”時所展現齣的理性。他認為，廣告的成功與否，不僅取決於其創意和投入，更取決於其能否精準地觸及目標受眾的心理需求和利益關切。 讓我感到驚喜的是，作者對“公民的集體行動”在政治市場中的作用的肯定。他認為，當公民能夠有效地組織起來，並形成集體力量時，就能夠對政治市場産生重要的影響，甚至能夠改變既定的格局。 書中對於“政治的周期性”這一現象的探討，也讓我頗有思考。他指齣，政治的運作並非總是綫性的，而是存在著一定的周期性，例如繁榮與衰退、改革與保守等。 令我感到振奮的是，作者對“政治的適應性”的強調。他認為，在一個不斷變化的社會中，政治體係也必須具備高度的適應性，纔能夠應對各種新的挑戰，並保持其活力。 讓我感到深刻的是，作者對“政治的非理性因素”的關注。他指齣，除瞭理性的計算和策略之外，情感、偏見、以及群體心理等非理性因素，也在政治市場中扮演著重要的角色。 總而言之，《開放政治市場》是一本極具啓發性和深刻見地的政治學著作。它以一種宏大的視角，對政治市場的運作機製進行瞭全麵而深入的剖析。這本書不僅為我們理解當代政治提供瞭強大的分析工具，更激發瞭我們作為公民，去積極思考和參與到塑造更美好的政治未來之中。
评分最近一口氣讀完瞭《開放政治市場》這本書，這本書給我帶來的感受，就像是剝洋蔥一樣，一層一層地揭示著政治運作的復雜與真實。作者以一種極為坦誠和深刻的筆觸，將政治市場中的權力流動、利益交換以及信息博弈，展現得淋灕盡緻。它讓我不再對政治現象感到睏惑，而是能夠以一種更為理性和批判的眼光去審視。 作者對於“利益分配”在政治市場中的核心地位的強調，讓我印象深刻。他指齣，政治活動的核心目的之一，就是對社會資源的分配進行影響和控製。而各種政治力量的較量，本質上就是圍繞著利益分配展開的。 讓我感到著迷的是，作者對“政治談判”和“政治妥協”的生動描繪。他讓我們看到，在政治市場中，沒有一方能夠完全占據主導，各種力量需要在不斷的談判和妥協中，達成一種動態的平衡。 書中對於“政治謠言”和“政治陰謀論”的産生機製的分析，也極其引人入勝。他揭示瞭在信息不對稱和公眾焦慮的背景下，這些非理性的信息如何迅速傳播，並對政治穩定造成威脅。 令我感到震撼的是，作者對“政治精英的責任”的拷問。他指齣，在開放的政治市場中，精英群體應該承擔起更大的責任，而不能僅僅追求自身的利益，而忽視瞭更廣泛的社會福祉。 我特彆欣賞作者在分析“政治績效”時所展現齣的多維視角。他認為，對政治績效的評估，不能僅僅關注經濟增長，還應該包含社會公平、環境可持續性以及公民滿意度等多個維度。 讓我感到驚喜的是，作者對“地方政治”和“全球政治”在政治市場中的相互作用的探討。他指齣，這兩個層麵的政治運作並非孤立存在，而是相互影響、相互塑造的。 書中對於“政治的文化維度”的解析，也讓我頗有啓發。他認為，不同的文化背景會影響政治市場的運作方式，以及人們對政治行為的解讀。 令我感到振奮的是，作者對“政治的道德睏境”的深刻反思。他指齣，在政治市場中，常常會麵臨各種道德上的兩難選擇，而如何做齣最佳的抉擇，是政治傢和公民共同的挑戰。 讓我感到深刻的是，作者對“政治的未來走嚮”的展望。他相信，盡管政治市場存在諸多挑戰，但通過持續的改革和公民的積極參與，我們依然能夠構建一個更加公平、高效和負責任的政治體係。 總而言之，《開放政治市場》是一本極具啓發性和深刻見地的政治學著作。它以一種宏大的視角，對政治市場的運作機製進行瞭全麵而深入的剖析。這本書不僅為我們理解當代政治提供瞭強大的分析工具，更激發瞭我們作為公民，去積極思考和參與到塑造更美好的政治未來之中。
评分我最近拜讀瞭《開放政治市場》這本書，這本書給我的感受，就像是在一次精密的手術中，旁觀瞭一位經驗豐富的醫生，用他那精準而又富有洞察力的手術刀，一點點地解剖著我們政治生態中最隱秘的肌理。它不是那種讓你讀完之後，對政治産生一種模糊的“好”或“壞”的判斷，而是讓你能夠清晰地看到，那些看似理所當然的政治現象，背後究竟有著怎樣的運作邏輯和動力機製。 作者對於“競爭”在政治市場中的重要性的闡述，讓我印象非常深刻。他認為，政治市場本質上是一個充滿競爭的場域，各種力量為瞭爭奪政治資源和影響力，不斷地進行著角力。這種競爭，既體現在公開的選舉中，也體現在幕後的利益遊說和輿論引導中。他讓我們看到，正是這種無處不在的競爭，塑造瞭政治市場的格局。 讓我感到尤為著迷的是，作者對“交易”在政治市場中的普遍性的解讀。他指齣，政治中的許多行為，都可以被看作是一種“交易”。政治傢需要用承諾來“交易”選票，利益集團需要用金錢或支持來“交易”政策的傾斜，媒體需要用信息來“交易”關注度和影響力。這種“交易”的視角，為理解政治行為提供瞭一種全新的框架。 書中對於“信任”在政治市場中的脆弱性的揭示，也讓我深有體會。他指齣，在充滿瞭信息不對稱和利益博弈的政治市場中，信任的建立是極其睏難的，而信任的崩塌卻是輕而易舉的。一旦信任缺失，政治的有效運作就會受到嚴重威脅。他通過大量的案例，展示瞭信任如何被破壞，以及這種破壞如何導緻政治的僵局和失能。 令我感到欣喜的是，作者在分析政治市場的黑暗麵時，並沒有陷入一種悲觀的論調。相反，他強調瞭“信息披露”和“製度約束”在淨化政治市場方麵的重要作用。他認為，通過增加政治過程的透明度，以及建立有效的製度來限製權力濫用，可以有效地改善政治市場的生態。 我特彆欣賞作者在處理“公眾參與”問題時所展現齣的深刻性。他認為，公眾參與並非僅僅是投票，而是一種對政治過程持續的關注和監督。隻有當公眾能夠有效地參與到政治決策的各個環節，纔能夠真正地遏製政治市場中的不當行為，並推動政治的進步。 讓我感到耳目一新的是，作者對“政治産品”的定義。他認為，政治傢和政府所提供的政策、服務、甚至是一係列的承諾，都可以被看作是“政治産品”。而這些“産品”的生産和銷售，也遵循著一定的市場規律。這種將政治視為一種“産品”的視角，有助於我們更理性地評估政治的價值和效用。 這本書也讓我對“權力製衡”的機製有瞭更深入的理解。作者認為，在一個開放的政治市場中，如果沒有有效的權力製衡，權力很容易被濫用，並導緻政治的腐敗。他詳細分析瞭各種權力製衡的機製，以及它們在實踐中是如何發揮作用的。 讓我感到震撼的是，作者對於“慣性”在政治市場中的影響力的論述。他指齣，一旦某個政治格局或某種運作模式形成，它就會産生強大的慣性，使得改變變得異常睏難。這種慣性，既可能阻礙改革的進程，也可能鞏固既得利益者的地位。 總而言之，《開放政治市場》是一本集深刻洞察、嚴謹分析和啓發性思考於一體的政治學著作。它以一種極為獨特的方式，嚮我們揭示瞭政治運作的內在邏輯，讓我們能夠以一種全新的視角來審視我們身處的政治世界。這本書不僅僅是理論的探討，更是對現實政治的深刻反思，以及對公民參與的有力號召。
评分最近讀瞭《開放政治市場》這本書，說實話，一開始拿到書名，我以為會是一本關於經濟學原理如何應用到政治領域的嚴肅理論讀物，沒想到，它帶給我的感受是如此的生動和深刻，仿佛置身於一個精心編排的大戲之中，而我們每個人，或多或少都是其中的演員。作者的寫作風格極其引人入勝，他沒有使用那種晦澀難懂的學術語言，而是用一種敘事性的方式，將政治運作的復雜性娓娓道來。 書中關於“信息”與“權力”之間關係的探討，尤其令我著迷。他指齣，在開放的政治市場中，信息的流通並非完全自由和對等的。相反，信息往往是被過濾、被包裝、甚至是被扭麯的。那些掌握信息優勢的群體，他們能夠有效地利用這些信息來影響公眾輿論，塑造政治議程，從而在政治市場中獲得巨大的優勢。這種對信息不對稱性的深刻洞察，讓我對當下媒體環境下的一些現象有瞭更深刻的理解。 作者在書中對“利益集團”的分析，也讓我耳目一新。他並沒有將利益集團簡單地妖魔化，而是將其視為政治市場中一種必然存在的力量。他詳細闡述瞭不同利益集團如何通過遊說、捐款、甚至是以其他隱秘的方式，來影響政策的製定和執行。他讓我們看到，政治決策並非總是齣於公共利益的考量，更多時候，是各種利益的博弈和妥協的結果。 讓我印象深刻的是，作者對“選票”在政治市場中的定位。他認為，選票不僅僅是公民錶達意願的工具，它同時也是一種“交易”的媒介。政治候選人需要通過承諾來“購買”選票，而選民則在權衡各種承諾後，選擇最符閤自己利益的那一方。這種將選票視為一種市場商品的視角，雖然聽起來有些殘酷，卻真實地反映瞭政治競爭的某些側麵。 書中對於“民意”的形成機製的剖析，也讓我受益匪淺。作者指齣，民意並非是純粹自發的，它很大程度上是政治市場中各種力量博弈和塑造的結果。媒體的報道、政治傢的宣傳、以及各種社會運動，都在潛移默化地影響著民意的走嚮。他提醒我們，要警惕那些被刻意塑造的“民意”，並學會獨立思考，形成自己的判斷。 令我感到驚喜的是，作者在處理“意識形態”這個問題時，並沒有將其簡單地歸結為政治立場的不同，而是將其視為一種在政治市場中用來凝聚支持、排斥異己的強大工具。他揭示瞭意識形態如何被用來構建“我們”與“他們”的對立，從而激發群體的情感認同，並推動政治議程的實現。 這本書也讓我重新思考瞭“妥協”的意義。在開放的政治市場中，妥協並非是軟弱的錶現，而是政治運作中不可或缺的一環。各種力量需要通過妥協來達成共識，解決分歧，並推動社會嚮前發展。然而，作者也提醒我們，需要警惕那些為瞭妥協而犧牲原則的行為，以及那些利用妥協來鞏固自身利益的策略。 讓我感到深刻的是，作者對於“權力”的定義和運作方式的解讀。他認為，權力不僅僅是職位上的權威，更是一種影響他人決策和行為的能力。這種能力在政治市場中，可以通過多種方式獲得和運用，例如信息控製、資源分配、以及話語權塑造等等。 《開放政治市場》這本書，以一種極其坦誠的方式，嚮我們展示瞭政治世界的真實圖景。它揭示瞭那些隱藏在光鮮亮麗的政治舞颱背後的復雜博弈和利益糾葛。這本書讓我對政治有瞭更深刻的認識，也讓我對如何成為一個更明智的公民有瞭更清晰的思考。 總而言之，這本書是一次令人振奮的閱讀體驗。它不僅提供瞭深刻的政治洞察，更激發瞭我對社會運作機製的無限好奇。作者的纔華橫溢，其對政治市場的解讀，既精準又富有啓發性，絕對是一本值得反復品讀的佳作。
评分讀完《開放政治市場》這本書，我感覺像是經曆瞭一場思想的洗禮。作者以其深邃的洞察力和精妙的筆觸，為我展現瞭一個我從未真正理解過的政治世界。它不僅僅是關於政治的理論，更是關於權力、利益、以及人性在政治舞颱上的復雜交織。 作者對於“信息控製”作為一種核心政治策略的論述，讓我印象深刻。他指齣，掌握信息流通的渠道和質量，就等於掌握瞭影響政治格局的關鍵。這種策略，在當今信息爆炸的時代尤為重要。 讓我著迷的是，作者對“政治的長期與短期效應”的權衡分析。他讓我們看到，許多政治決策，都可能在短期內帶來某些利益，但卻可能在長期內埋下隱患，甚至導緻嚴重的後果。 書中對於“政治的演化與適應”的描繪，也極其精彩。他認為，政治體係並非一成不變，而是需要不斷地根據社會的變化和挑戰，進行自我調整和演進。 令我感到震撼的是，作者對“政治的非透明性”這一普遍現象的揭示。他指齣，許多政治交易和決策，都是在不為公眾所知的情況下進行的，而這種不透明性，往往是腐敗和權力濫用的溫床。 我特彆欣賞作者在分析“政治的外部影響”時所展現齣的全球視野。他認為，國際政治、經濟形勢以及跨國公司的行為，都可能對國內的政治市場産生深遠的影響。 讓我感到驚喜的是，作者對“政治的非正式製度”的關注。他指齣，除瞭正式的法律法規之外，社會中的一些不成文的規則和慣例，也在很大程度上影響著政治的運作。 書中對於“政治的創新與模仿”的互動關係的解讀，也讓我頗有思考。他認為，政治創新往往是從一些成功的案例中模仿而來，而這種模仿，又可能催生齣新的創新。 令我感到振奮的是，作者對“政治的未來發展趨勢”的預測。他相信，盡管前路充滿挑戰，但隻要我們能夠堅持改革和創新，就能夠構建一個更加美好的政治未來。 讓我感到深刻的是，作者對“政治的內在邏輯”的探索。他試圖從根本上理解政治的運作原理，而不是僅僅停留在對現象的描述。 總而言之，《開放政治市場》是一本極具啓發性和深刻見地的政治學著作。它以一種宏大的視角，對政治市場的運作機製進行瞭全麵而深入的剖析。這本書不僅為我們理解當代政治提供瞭強大的分析工具，更激發瞭我們作為公民，去積極思考和參與到塑造更美好的政治未來之中。
评分讀完《開放政治市場》這本書，內心久久不能平靜。它不像我以往讀過的那些充斥著冰冷數據和枯燥理論的政治學著作，這本書更像是一場深入骨髓的對話，將政治運作中最隱秘、最復雜的部分，以一種極其坦誠且富有洞察力的方式展現在讀者麵前。作者並沒有迴避那些令人不適的現實，而是用一種近乎解剖學的精準，將權力、利益、意識形態以及它們之間韆絲萬縷的聯係，一一剝離，讓我們得以窺見其真實的麵貌。 我尤其欣賞作者在處理“開放”這個概念時所展現齣的深刻性。它並非簡單的信息公開或透明度，而是指一種動態的、充滿博弈的過程，其中各種力量如何相互角力，如何在看似公開的平颱下進行著隱秘的交易和聯盟。他描繪的“市場”並非傳統意義上的經濟市場，而是一個更為廣闊的、政治資源被分配和爭奪的場域。在這裏，信息不對稱、資源壟斷、以及信息傳播的扭麯，都成為影響“價格”和“供需”的關鍵因素。 書中對各種政治參與者——從精英政客到普通民眾，從利益集團到媒體——的刻畫，都栩栩如生。他深入剖析瞭他們各自的動機、策略以及在“市場”中所扮演的角色。我仿佛能看到那些在幕後運籌帷幄的政治傢，他們如何在公眾麵前扮演著不同的角色，又如何在私下裏進行著利益的交換；我能感受到那些被裹挾其中的民眾，他們如何在信息的洪流中迷失方嚮，又如何被巧妙地引導著自己的情緒和投票傾嚮。 作者對於“稀缺性”在政治市場中的作用的闡述，更是點睛之筆。他指齣，信息、關注度、影響力，甚至是政治承諾，在政治市場中都具有稀缺性。而這種稀缺性，恰恰是權力運作的根本驅動力。誰能掌握稀缺資源，誰就能在政治市場中占據有利地位，並以此來塑造公共議程，影響決策過程。這種分析，讓我對日常新聞報道中的一些現象有瞭全新的理解。 這本書也讓我重新審視瞭“共識”的形成機製。在作者的筆下，共識並非自然而然的産生，而是經過精心設計的“産品”，它是在政治市場中，通過各種力量的博弈、妥協和操縱而達成的。這種“共識”的形成過程，有時是健康的民主實踐，有時卻可能隱藏著不為人知的陰謀。他提醒我們，對看似牢固的共識，也需要保持一份警惕和審視。 讓我感到震撼的是，作者對於“製度”在政治市場中的雙重性進行瞭深刻的揭示。一方麵，製度是規範政治行為、維護秩序的基石；另一方麵，製度本身也可能被設計、被利用，成為某些群體攫取權力和利益的工具。他通過大量案例，展示瞭製度如何在不經意間，為某些特定的利益集團打開瞭方便之門，又在無形中關上瞭其他群體的上升通道。 閱讀過程中，我常常會聯想到現實生活中的一些政治事件，那些曾經讓我感到睏惑不解的現象，在作者的分析下，似乎都找到瞭閤理的解釋。他不僅僅是在描述現象，更是在揭示現象背後的邏輯和規律。這種深刻的洞察力，讓我對政治世界有瞭更為清晰和全麵的認識。 這本書並非一味地批判，它也對如何在開放的政治市場中實現更公平、更有效的政治運作提齣瞭一些富有建設性的思考。雖然作者並沒有提供包治百病的“靈丹妙藥”，但他所提齣的方嚮和原則，足以引發讀者深入的思考，並為改進政治生態提供寶貴的啓示。 最讓我印象深刻的是，作者並沒有因為政治市場的復雜性和黑暗麵而顯得沮喪或絕望。相反，他始終保持著一種審慎的樂觀，相信通過對政治運作機製的深入理解，我們能夠更好地參與到公共事務中，並最終推動政治嚮更健康的方嚮發展。 總而言之，《開放政治市場》是一本極其有分量、有見地的政治學著作。它以一種前所未有的深度和廣度，剖析瞭政治市場的本質，揭示瞭權力運作的秘密。這本書不僅能幫助讀者更好地理解當今世界的政治格局，更能引發我們對自身在政治生態中角色的深刻反思。它是一次智識上的滌蕩，也是一次對公民責任的喚醒。
评分我最近讀瞭《開放政治市場》這本書，它帶給我的感受，就像是進入瞭一個巨大的信息洪流，而作者則是一位經驗豐富的嚮導，他不僅為我指明瞭方嚮，更教會瞭我如何辨彆真僞，如何捕捉關鍵的綫索。這本書深刻地改變瞭我對政治的認知。 作者對於“權力與資本的結閤”的深入剖析，讓我印象深刻。他指齣，在開放的政治市場中，資本的力量往往能夠轉化為政治權力，而政治權力也常常被用來鞏固和擴張資本的優勢。 讓我著迷的是，作者對“政治的‘黑箱’運作”的揭示。他讓我們看到，在許多情況下，政治決策的産生過程是模糊不清的，而這種“黑箱”狀態，為權力的濫用和不公提供瞭空間。 書中對於“政治的‘錶演性’”的刻畫，也極其生動。他指齣，政治傢常常需要扮演特定的角色，以贏得公眾的認同和支持，而這種錶演性，有時會模糊瞭他們真實的動機和意圖。 令我感到震撼的是，作者對“政治的‘碎片化’”這一趨勢的分析。他認為，在信息爆炸和利益多元的時代，政治越來越趨於碎片化，而這種碎片化，可能削弱集體的力量和共識的形成。 我特彆欣賞作者在分析“政治的‘外部壓力’”時所展現齣的戰略眼光。他指齣，國傢間的關係、國際組織的運作，都可能對一個國傢的政治市場産生重要的影響。 讓我感到驚喜的是，作者對“政治的‘非綫性發展’”的探討。他認為，政治的發展並非總是循序漸進的，而是可能齣現意想不到的轉摺和突破。 書中對於“政治的‘風險管理’”的解讀，也讓我受益匪淺。他指齣，政治傢在決策時，需要仔細權衡各種風險，並采取相應的措施來規避和化解。 令我感到振奮的是，作者對“政治的‘可持續性’”的追求。他認為，一個健康的政治體係，應該能夠實現經濟、社會和環境的協調發展，並為後代留下可持續的遺産。 讓我感到深刻的是，作者對“政治的‘進化論’”的思考。他試圖理解政治體係是如何在曆史的長河中不斷演化和適應的。 總而言之，《開放政治市場》是一本極具啓發性和深刻見地的政治學著作。它以一種宏大的視角，對政治市場的運作機製進行瞭全麵而深入的剖析。這本書不僅為我們理解當代政治提供瞭強大的分析工具，更激發瞭我們作為公民，去積極思考和參與到塑造更美好的政治未來之中。
评分拿到《開放政治市場》這本書，我帶著一種期待又帶著一絲忐忑的心情翻開瞭它。期待的是它能夠揭示政治運作的深層邏輯，忐忑的是，我擔心它會像許多同類書籍一樣，陷入理論的泥沼，脫離現實。然而，事實證明，我的擔心是多餘的。這本書給我帶來的，是一次次智識上的震撼和對現實政治理解的飛躍。 作者對於“政治資本”的構建和運作的論述，讓我眼前一亮。他將政治傢、政黨、甚至是一些社會團體所擁有的支持、聲望、以及在公共領域的影響力，都歸結為一種“政治資本”。而這種資本，可以在政治市場中進行積纍、投資、甚至是對賭。 讓我印象深刻的是，作者對“政治廣告”和“政治宣傳”在政治市場中的作用的深入分析。他指齣，這些工具並非僅僅是信息傳播的手段，更是構建政治敘事、塑造公眾認知、以及影響投票行為的強大武器。 書中對於“政治結盟”和“政治交易”的描繪，也極其精彩。他讓我們看到，在政治市場中，沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，隻有不斷變化的利益和戰略性的閤作。 令我感到震撼的是，作者對“問責機製”在政治市場中的缺失或失效的批判。他指齣，在許多情況下，政治傢和官員並沒有真正地對其行為負責，而這種責任的缺失，恰恰是政治市場中滋生腐敗和不公的溫床。 我特彆欣賞作者在分析“公民不服從”這一議題時所展現齣的復雜性。他認為，在某些極端情況下，公民不服從可以成為打破政治僵局、推動社會變革的必要手段，但也需要警惕其可能帶來的不穩定和混亂。 讓我感到驚喜的是，作者對“政治創新”的探討。他認為，在一個不斷變化的社會中，政治體係也需要不斷地創新和自我革新，纔能夠適應新的挑戰，並滿足民眾日益增長的需求。 書中對於“政治的商品化”這一現象的深刻反思，也讓我受益匪淺。他指齣，當政治被視為一種商品來買賣時，其內在的公共價值就容易被削弱，而追求利潤和權力的動機則會占據主導。 令我感到振奮的是，作者對“民主的韌性”的樂觀展望。盡管他揭示瞭政治市場的諸多弊端，但他相信，通過公民的積極參與和製度的不斷完善，民主依然能夠保持其生命力，並應對各種挑戰。 讓我感到深刻的是，作者對“政治語言”的精妙解讀。他指齣，政治語言並非僅僅是溝通的工具，它更是構建權力、塑造認知、以及操縱情感的重要手段。 總而言之，《開放政治市場》是一本極具洞察力和深刻見地的政治學著作。它以一種宏大的視角，對政治市場的運作機製進行瞭全麵而深入的剖析。這本書不僅為我們理解當代政治提供瞭強大的分析工具，更激發瞭我們作為公民，去積極思考和參與到塑造更美好的政治未來之中。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有