圖書描述
著者信息
圖書目錄
- 民主法治與改革
- 「民主與獨裁」論戰
- 憲政的追求與黨國體製的批判
圖書序言
現代中國自由主義思潮，自「五四」成長以來，蜿蜒麯摺，坎坷崎嶇，時而與右派對立衝突，時而又是左派批判的箭靶。從比較寬廣的脈絡觀察，自由主義本隻是「五四」以降各有一定影響力的思潮之一；但是，相較於其他各種思潮，自由主義思潮標舉涵括的各式觀點與態度，毋寜更具有珍貴的價值和意義。
自由主義者強調與尊重人的個體價值與意義，以此為始，他們呼籲各種理念之間應該齣以「容忍與自由」的態度，彼此之間保持相互尊重，各擅勝長的互動關係；在群己領域，自由主義者始終堅持社會改革的理想，在宣揚個人主義、男女平等、婦女解放等議題方麵都有突齣的見解。在教育、學術領域裏，自由主義者堅持教育獨立與學術自由，抨擊「定於一尊」的如「讀經運動」之流的行動。在思考人類文化前景的道路選擇方麵，自由主義者強調科學精神與科學方法，批判保守、反動傾嚮的主張。在現實政治生活方麵，自由主義者毫不懈怠地標舉「民主、憲政、法治」的大□，強調個人基本自由，呼籲保障人權，主張「個人自由重於國傢自由」；在經濟領域，自由主義者秉持自由經濟的主張，思考經濟自由與社會平等的關聯，揭發統製經濟的弊端。可以說，自「五四」以來，現代中國的自由主義思潮，觀照的議題越發多樣，思考的內涵益發深入，論說的角度愈現多元。因此，無論是重新檢討「五四」以降的思想遺産，亦或是研究現代中國思想史，決對不能忽略自由主義思潮的影響力與地位。
然而，過去八十年間，學術界並未重視對現代中國自由主義思潮的探討，也未纍積足夠的成果。研究成果的不足，主要的問題在於資料。就現代中國自由主義而論，它不是一夜之間成形，它的相關資料也不是一夜之間齣現，是經過瞭大約四十年的時間，到鬍適等人在颱灣辦《自由中國》雜誌，纔纍積齣比較完整的結果。因此，早期的研究者不及看見後來的資料，他們的研究範圍必然就要受到限製。其次，以「五四」以後，特彆是就「九一八」以後的中國情勢來看，戰亂不絕，烽火遍地，學者流離失所，資料散落各處，想要聚集人力物力，搜集整理資料，作全麵深入的研究，並不容易。最後還有資料閱讀的問題。國、共兩黨尖銳鬥爭幾十年，意識形態南轅北轍，自由主義者夾在中間發錶意見，撰為文章，其客觀性究竟如何？究竟代錶多少自由主義的真義？這就更加需要研究者的慧眼瞭。
二十世紀即將結束，「五四」也已屆滿八十周年，情況已經大有不同。現代中國自由主義思潮的曆史麵貌，大緻已然浮顯，人們對它也有一些共通的認識。同時，資料的搜集、整理和研究，也都有許多新的工具可以運用。時機既已成熟，值此「五四」八十周年前夕，我們希望藉由選編《現代中國自由主義資料選編－－紀念「五四」八十周年》這套書，廣泛搜集與整理現代中國自由主義思潮的資料，呈現自由主義思潮在現代中國曆史脈絡中的變遷，顯示現代中國自由主義者對各種議題的關懷，也提供給學術界研究現代中國自由主義思潮的基本資料，以便豐碩地纍積這個課題的研究成果。
本書定名為《現代中國自由主義資料選編－紀念「五四」八十周年》。我們選擇以1919年的「五四」運動的稍前時段做為資料選編的起點，而不選取更為早期的其他中國自由主義者（如梁啓超、嚴復等人）和自由主義理念相涉的資料，主要是考慮到他們當時的意見，不如「五四」以降的自由主義理念，確能引領風騷，形成澎湃的時代思潮，並不斷擴張開展，顯示齣多樣的色彩，一方麵，也顧及他們的自由主義立場並不堅定，日後頗有搖擺，難能視為現代中國自由主義的代錶性觀點。本書既曰選編，所以也不擬將「五四」以來現代中國自由主義的資料，不分精華糟粕，漫無標準地採編，總要每份資料確為自由主義者的文字，確能具體錶現自由主義思想精神者，纔予搜集整理。我們希望藉由這部書的編纂，能夠呈顯現代中國自由主義思潮對以下幾個方麵的思考與主張：（一）、「什麼是自由主義」？（二）、「五四」與學生運動。（三）、教育獨立與學術自由。（四）文化的道路。（五）、科學精神與科學方法。（六）、社會改革的思潮。（七）民主、憲政、法治。（八）、基本自由與人權保障。（九）、自由經濟的主張。每個主題均各分子題，依類相從。
現代中國自由主義思潮的資料，主要刊布在各種期刊文獻中，因此，我們以期刊做為主要的搜集對象；為免遺珠之憾，並廣泛地從現代中國自由主義者的個人文集中搜集資料，而後整理分類，編纂成集。不過，為呈現原貌，凡選取自個人文集的文章，我們都盡可能地尋找到這篇文章最初發錶的刊物，依據原刊版本選錄，並予校覈。在選錄形式方麵，本書採取「全文收錄」的方式，讓現代中國自由主義思潮的各式麵嚮，得以以完整的形式與麵貌再度問世，希望能呈現各個主題在曆史進程中變遷的軌跡。各主題涵括的篇幅不盡相同，成書冊數也不相同。分而觀之，每一分冊自成一題；綜閤而觀，則將能呈現齣現代中國自由主義思潮的各個麵嚮。執此一編，學者可以方便地進行研究現代中國自由主義的工作。以各種期刊、文集為對象，對現代中國自由主義的資料進行全麵性的搜集、整理與選編，是過去學界從來不曾著手過的工作。我們相信，本書不但能夠讓學者搜尋研究現代中國自由主義的基本資料時，不必再「上窮碧落下黃泉」，節省研究工作的時間與精力；同時，也藉由全麵的搜尋、整理現代中國自由主義思潮的資料，從而開拓一個嶄新的學術領域。
本書選錄的資料，經過編輯小組全麵翻查各種期刊、個人文集等文獻，再經共同討論，進行選編與分類工作。我們知道，這是一個方始開發的學術領域，涉題廣泛，雖經努力，或難臻至善，敬望 學界同好指教，讓我們共同為經營撰述一部理想的《現代中國自由主義史》繼續大步嚮前邁進。
圖書試讀
用户评价
這本《民主‧憲政‧法治(上)》的標題本身就勾勒齣瞭一個宏大的知識圖景，光是看到“民主”、“憲政”、“法治”這幾個詞的組閤，就足以激起我深入探究的欲望。我一直認為，理解一個社會的運作邏輯，離不開對這三者之間復雜關係的剖析。這本書似乎提供瞭一個絕佳的契機，讓我能從理論的源頭，到實踐的細節，一步步地去梳理和認知。我尤其好奇的是，作者將如何界定和區分這三個概念？在不同的曆史語境和文化背景下，它們各自的內涵又會有怎樣的演變和側重？是會像一些理論那樣，將民主視為目標，憲政作為實現民主的框架，而法治則是保障憲政有效運行的基石？還是會有更 nuanced 的理解，例如，強調民主的實踐過程本身就是對法治的挑戰與重塑？我期待書中能夠深入探討民主的各種形式，從直接民主到代議製民主，再到更具包容性的協商民主，以及它們各自的優缺點。同時，對於憲政，我希望能看到對其核心原則的詳盡闡釋，比如分權製衡、有限政府、人權保障等。而法治，則不應僅僅停留在“法律至上”的錶麵，更應觸及法律的製定、解釋、執行和監督的整個生命周期，以及司法公正、程序正義等深層議題。如此宏大的主題，如果能夠通過引人入勝的論述和翔實的案例來呈現，那將是對讀者智識的一次極大啓迪。我預感，這本書將不僅僅是一本學術著作，更可能是一本能夠引發深度思考、甚至改變認知視角的思想盛宴。
评分當我看到《民主‧憲政‧法治(上)》這個書名的時候，我內心便湧起一股強烈的求知欲。這幾個詞語，仿佛是現代社會運轉的“三駕馬車”，它們各自承載著深刻的含義，又共同塑造著一個國傢的政治麵貌。我迫切地想要知道，作者是如何構建這三者之間的邏輯聯係的？是按照理論邏輯，從民主的普適性理念齣發，到憲政的製度設計，再到法治的具體實踐？還是會采用一種更具曆史縱深感的敘事方式，通過追溯這三者的起源和發展，來展現它們之間的相互演變？我特彆期待書中能夠對“民主”進行深入的探討。我很好奇，在作者看來，民主的真正核心是什麼？是參與性？是問責性？還是說是包容性？書中是否會分析不同民主模式的優劣，以及它們在不同社會文化中的適應性？同時，“憲政”也是我極為關注的重點。我希望書中能詳細解析憲政的本質，它不僅僅是限製政府權力，更是一種對權力的閤法性基礎的追問，一種對公民基本權利的堅守。它如何能夠有效地防止權力滑嚮專製？它又如何能夠在穩定秩序的同時，最大限度地保障個人的自由？而“法治”，作為憲政的基石，其重要性不言而喻。我期待書中能夠深入闡述法治的原則，例如法律的明確性、可預測性、平等適用性，以及司法機關的獨立性。它是否會包含對司法公正的探討，以及如何構建一個能夠迴應社會需求、維護公民權益的法律體係？總之，我預感這本書將為我打開一扇通往理解現代政治文明奧秘的大門。
评分《民主‧憲政‧法治(上)》這個書名，一下就抓住瞭我最感興趣的幾個關鍵詞。我一直認為，要理解一個社會的健康與否，就必須深入剖析其政治製度的核心。這本書似乎提供瞭一個非常寶貴的視角，讓我能夠係統地、深入地去理解這三者是如何相互關聯、相互作用的。我非常期待書中能夠對“民主”這一概念進行細緻的辨析。它不僅僅是簡單的多數人統治，更包含著對少數人權利的保護，對社會多元聲音的尊重。那麼，作者是如何看待民主的各種形態？它是否會涉及到民主的演進過程，從早期形態到現代民主的成熟？而“憲政”，對我而言，則是一個更加微妙的領域。它不僅僅是一紙憲法，更是一種對權力進行限製和約束的理念與實踐。我希望書中能詳細闡述憲政的核心原則，例如分權製衡、權力來源的閤法性、對公民基本權利的保障等等。它如何能夠有效防止權力濫用？它又如何在保障秩序的同時，又不至於壓製公民的自由？最後，“法治”，這是我一直以來都極為重視的方麵。我希望書中能深入探討法治的內涵，它不僅僅是“法律說瞭算”，更重要的是，法律本身是否公平、正義？法律的製定、解釋和執行過程是否透明、公正？我非常想知道，作者是如何將這三個看似獨立卻又緊密相連的概念，通過一個有機整體呈現齣來的。這本書，對我而言，很可能是一次對政治文明根基的深度探索。
评分這本《民主‧憲政‧法治(上)》的齣現，對我來說，簡直像是在迷霧中找到瞭一盞指路的明燈。我一直對社會如何構建穩定、公正且充滿活力的秩序感到著迷，而民主、憲政、法治無疑是其中的關鍵要素。我期待這本書能為我解答一些長期以來縈繞在我心中的疑問。例如，民主的理想與現實之間，往往存在著難以彌閤的鴻溝。書中會如何剖析這種鴻溝？是會強調民主的內在缺陷，還是會聚焦於外部環境對民主實踐的影響？我又十分好奇，憲政在其中扮演著怎樣的角色？它究竟是民主的保護傘，還是有可能成為限製民主的枷鎖？我希望作者能深入探討憲政的多元解讀，以及在不同政治文化中，憲政所呈現齣的不同麵貌。而法治，更是我關注的焦點。我希望書中能將法治的理念與具體的司法實踐相結閤，探討如何建立一個真正獨立、公正、高效的司法體係。尤其是在麵對復雜的社會矛盾和權力博弈時，法治能否真正發揮其維護公平正義的作用，這是我非常想要瞭解的。我希望書中能提供一些具有啓發性的案例分析，通過這些案例，我能夠更直觀地感受到民主、憲政、法治這三個概念在現實中的碰撞與融閤。我期待這本書不僅能為我提供理論上的深刻洞見，更能引發我對現實問題的獨立思考。
评分《民主‧憲政‧法治(上)》這本書的標題，本身就充滿瞭吸引力，它勾勒齣瞭現代社會治理的幾個核心支柱。我一直對一個國傢如何纔能實現長久的穩定與繁榮感到好奇，而這三個概念無疑是理解其奧秘的關鍵。我非常期待書中能夠為我提供一個清晰的理論框架，讓我能夠係統地理解這三者之間的關係。我會特彆關注作者對“民主”這一概念的闡釋。它是否會深入探討民主的起源、發展以及不同模式？例如，它是否會分析代議製民主的優勢與不足，以及它如何與公民的實際參與相結閤？同時，“憲政”作為民主製度的基石，其重要性不言而喻。我希望書中能夠詳細解析憲政的核心原則，例如分權製衡、法官獨立、有限政府以及對公民基本權利的保障。它如何能夠有效地防止權力濫用，並為公民提供堅實的權利保障？我尤其好奇，書中是否會探討憲政與民主之間的張力，以及如何在實踐中找到平衡點。最後，“法治”是維護社會秩序的根本。我期待書中能夠深入探討法治的內涵，它不僅僅是“法律說瞭算”，更包括法律本身的公平性、正義性，以及司法程序的公正性。我希望能通過本書，更深刻地理解法治如何在保障社會穩定、維護公民權益方麵發揮至關重要的作用。
评分《民主‧憲政‧法治(上)》這個書名，猶如一座知識的寶庫，吸引著我想要一探究竟。我一直對社會是如何構建起一套穩定、公正的運行機製感到好奇，而這三個概念無疑是其中的關鍵。我期待書中能夠為我提供一個清晰的理論框架，讓我能夠理解這三者之間的內在聯係和相互作用。我會非常關注作者是如何界定和闡釋“民主”這一概念的。是傾嚮於強調程序上的民主，例如選舉的公正性？還是更側重於實質上的民主，例如社會公平和包容？我也想知道，書中是否會探討不同類型民主的優缺點，以及它們在不同曆史文化背景下的適應性。同時，“憲政”作為民主的製度載體，其重要性不言而喻。我希望書中能夠深入解析憲政的核心原則，例如權力分立、製衡、有限政府以及對公民權利的保障。它是否會詳細分析憲政如何在實踐中發揮作用，以及在麵臨挑戰時，如何保持其生命力？我尤其想知道，書中會如何處理“憲政”與“民主”之間的關係，它們之間是互為支撐，還是可能存在潛在的張力？最後，“法治”作為維護社會秩序的根本保障，其重要性不容忽視。我期待書中能夠深入探討法治的內涵，它不僅僅是“法律麵前人人平等”，更是對法律本身質量的要求，對司法公正的追求。我希望書中能提供一些關於如何構建和維護一個有效法治體係的見解，以及法治在保障社會穩定和個人自由方麵所扮演的關鍵角色。
评分我之所以選擇閱讀《民主‧憲政‧法治(上)》，是因為這三個詞語，對我來說，不僅僅是政治學的術語，更是構建一個理想社會不可或缺的基石。我一直相信，一個文明的社會，必然是在這三者共同作用下不斷發展的。我期待這本書能為我揭示這三者之間的深層邏輯。首先，我希望作者能對“民主”這一概念進行深入的剖析，它究竟是人民的權力，還是人民的委托？它的實現形式有哪些？書中是否會涉及民主的實踐過程中可能齣現的挑戰，例如民粹主義的影響，或是信息時代的虛假信息泛濫？其次，我對“憲政”的概念尤其感興趣。它並非僅僅是一部憲法，而是一種權力受到約束的政治形態。我希望書中能詳細闡述憲政的內涵，包括對權力的限製，對公民權利的保障，以及司法獨立的地位。它如何能夠成為防止權力濫用的防火牆？它又如何在保障社會秩序的同時，最大限度地尊重和保護個體的自由？最後，我非常關注“法治”的論述。它不僅僅是法律的製定和執行，更是一種對法律本身的尊重和追求。我希望書中能深入探討法治的實質，例如法律的公平性、正義性，以及司法過程的公正性和透明度。它如何纔能真正成為保護弱者、製約強者的利器？我期待這本書能夠通過嚴謹的論證和生動的案例，幫助我更清晰地認識民主、憲政、法治這三個概念的內在聯係和重要意義。
评分《民主‧憲政‧法治(上)》這個書名，瞬間就勾起瞭我想要瞭解社會運行底層邏輯的強烈好奇心。我一直覺得，一個國傢的強大與否，不僅僅在於經濟的繁榮，更在於其政治製度的健全與否。這三個詞語，恰恰是現代政治文明的核心要素。我非常期待書中能夠為我提供一個係統性的梳理，讓我能夠深入理解它們是如何相互關聯、相互作用的。我特彆想知道，作者是如何界定“民主”的？它僅僅是多數人的統治，還是包含瞭更多對少數群體權益的保護？書中是否會分析不同民主模式的優劣，以及它們在不同文化背景下的適應性？我非常好奇，書中會如何闡述“憲政”的內涵。它不僅僅是一部憲法，而是一種對權力進行限製和約束的政治理念與實踐。我希望書中能詳細解釋憲政的核心原則，例如權力分立、製衡、司法獨立以及對公民基本權利的保障，並探討它們如何在實踐中得以實現。我尤其關心，書中是否會處理“憲政”與“民主”之間的關係，它們是天然的盟友，還是可能存在潛在的衝突？最後，“法治”是維護社會秩序的基石。我期待書中能夠深入探討法治的實質，它不僅僅是“法律說瞭算”，更包括法律本身的公平性、正義性，以及司法程序的公正性。我希望能通過本書，更深刻地理解法治在保障社會穩定、維護公民權益方麵所扮演的至關重要的角色。
评分當我翻開《民主‧憲政‧法治(上)》這本書的封麵，我的腦海中立刻浮現齣一個清晰的畫麵：一個健康的社會，其政治運行並非雜亂無章，而是遵循著一套精密的邏輯和原則。這三個詞語，恰恰勾勒齣瞭這套邏輯的核心。我迫切地想知道，作者是如何將這三個看似宏大但又息息相關的概念，有機地結閤在一起的。我非常好奇，書中是否會從“民主”的理念齣發，探討其曆史演變和不同形式？比如，它會如何區分直接民主與代議製民主，以及它們各自的局限性？同時，我十分期待書中對“憲政”的深入解讀。憲政究竟意味著什麼？它是否僅僅是一部成文的憲法，還是包含瞭一係列關於權力來源、運行和製約的無形規則？我希望書中能夠詳細闡述憲政的核心要素，如權力製約、司法獨立、公民權利保障等，並分析它們在不同國傢實踐中的異同。而“法治”，則是我關注的另一個重點。我希望書中能夠超越字麵上的“法律至上”，深入探討法治的實質內涵，例如法律的明確性、可預期性、公正性以及司法程序的正當性。它如何能夠成為製約權力、保障公平的有力武器？我尤其想知道，書中是否會提供具體的案例分析，來展示民主、憲政、法治在實踐中是如何相互促進，又可能産生哪些衝突，以及如何解決這些衝突。
评分閱讀《民主‧憲政‧法治(上)》的過程，對我而言，更像是一場智識上的探險。我總覺得，要真正理解一個國傢或一個文明的根基，就必須深入其政治和法律的土壤。這本書的標題，猶如一張藏寶圖，指引著我前往那些關乎社會秩序與公民權利的核心地帶。我最想知道的是，作者是如何搭建起這三者之間的聯係橋梁的？是循序漸進地從民主的理念齣發，逐步引申到憲政的製度設計，最終落腳於法治的實踐層麵？還是會采用一種更具批判性的視角，審視民主、憲政、法治在現實中可能齣現的張力與衝突？我期待書中能夠呈現各種曆史上的嘗試與教訓，例如，那些一度輝煌卻最終走嚮衰敗的民主政體，或是那些以法治之名行專製之實的案例。這對於我理解“不忘初心，方得始終”的政治哲學至關重要。另外，我特彆關注書中對“憲政”的論述。很多人將憲政簡單理解為一部憲法，但我知道，真正的憲政遠不止於此。它是一種權力受到約束的政治形態，是公民權利得到有效保障的製度保證。那麼，作者會如何闡釋憲政的精髓？它是否包含瞭一整套關於權力來源、權力運行、權力製約以及公民權利救濟的完整理論體係？我希望書中能提供一些具體的製度設計範例，分析不同國傢在構建憲政體製方麵的得失，從而為我提供一個更具操作性的認知框架。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有