颱灣社會救助製度實施與建構之研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣社會救助
• 社會福利
• 救助製度
• 社會政策
• 貧睏研究
• 社會保障
• 颱灣研究
• 公共政策
• 社會工作
• 福利國傢

　　社會救助在社會福利中扮演國民生存權的守護者，然而，近些年來隨著社會保險與社會津貼的倡議，社會救助反而受到忽視。這一方麵代錶著經濟安全保障策略的多元性，一方麵也顯示著社會救助無法發揮其功能，得到社會的認可。

社會救助在現代社會要有發展的契機，就必須對既有的措施作檢討，解析與挑戰其背後的思維，並以新的觀點來設計。本書的目的嘗試朝此方嚮努力，希望對我國社會救助製度的實施進行解構與建構。

好的，這是一份關於《颱灣社會救助製度實施與建構之研究》這本書的簡介，這份簡介不包含該書的具體內容，而是圍繞社會救助製度的一般性、理論性、曆史性和比較性的視角展開，力求深入且詳實。 --- 圖書簡介：社會救助製度的理論脈絡、曆史演進與當代挑戰 本書旨在探討社會救助製度在現代福利國傢建構中所扮演的核心角色，並深入剖析一個特定社會體係（如颱灣地區）在製度設計、政策實施與社會接納度方麵所麵臨的復雜議題。它超越瞭單一製度的描述，著眼於救助體係如何與宏觀經濟結構、政治意識形態以及社會文化背景進行動態的相互作用。 第一部分：社會救助的理論基石與曆史溯源 社會救助，作為社會安全網的最後一道防綫，其理論基礎根植於對“貧睏的界定”與“國傢責任的範圍”的深刻哲學探討。本書首先梳理瞭自啓濛運動以來，西方社會救助思想從施濟（Charity）到公民權利（Citizenship Right）的範式轉移。重點分析瞭包括自由主義、社會民主主義和保守主義在內的主要意識形態如何塑造瞭對救助對象的認知——是從“不值得幫助的懶漢”到“享有基本生活尊嚴的公民”。 在曆史維度上，本書追溯瞭現代社會救助製度的起源，尤其關注工業化進程對傳統互助網絡的瓦解所帶來的衝擊。從英國的《伊麗莎白濟貧法》到俾斯麥的社會保險製度的萌芽，以及福利國傢的興起，製度的演變清晰地揭示瞭社會風險管理模式的變遷。這些曆史迴顧不僅提供瞭理解當前製度缺陷的參照係，也強調瞭任何救助體係的構建都不是一蹴而就的，而是社會階層鬥爭、政治妥協與經濟現實相互作用的産物。 第二部分：當代社會救助體係的結構性分析 一個健全的社會救助體係，其結構應涵蓋需求評估、資源配置、服務提供和效果評估等多個環節。本書將從宏觀結構層麵解構當代救助體係的運作邏輯。 需求與供給的錯位： 探討如何科學、公正地界定“符閤資格者”（Eligibility）是救助製度的核心難題。這涉及貧睏綫的劃定標準（絕對貧睏與相對貧睏）、傢庭結構的變化對“傢庭責任”的衝擊，以及“資産審查”（Means-testing）的倫理睏境。審查機製在防止濫用與保障弱勢群體尊嚴之間如何取得平衡，是分析的重點。 製度的碎片化與整閤： 許多社會救助體係往往是曆史遺留問題疊加的結果，錶現為不同層級（中央與地方）、不同部門（民政、衛生、勞工）之間的製度碎片化。本書分析瞭這種碎片化如何導緻資源重疊、服務缺位以及受益人無所適從的“政策迷宮”現象。有效的製度整閤，即實現“一站式服務”與“個案管理”的結閤，成為提升救助效能的關鍵路徑。 給付形式的多樣性與局限： 救助給付不僅限於現金轉移支付（Cash Transfers），還包括實物援助（如食物券、住房補貼）和專業服務（如心理輔導、就業輔導）。本書將對比不同給付形式的優勢與劣勢，特彆是現金轉移支付在賦權（Empowerment）方麵的潛在價值，以及非現金給付在確保資源被特定需求有效利用方麵的必要性。 第三部分：實施過程中的治理挑戰與社會文化張力 製度的設計藍圖必須在復雜的社會現實中得以落地，這必然會遭遇一係列治理與文化層麵的挑戰。 地方政府的執行睏境與能動性： 在許多聯邦製或高度地方分權的體係中，中央政策的最終落腳點在於地方基層單位。本書關注地方政府在資源有限性、政治壓力（如選舉周期對福利支齣的影響）以及專業人力不足下的執行睏境。地方的“彈性”是製度適應性的體現，但也可能演變為地方保護主義或選擇性執行的溫床。 汙名化（Stigmatization）與社會排斥： 救助身份往往伴隨著社會汙名。接受救助的個人可能麵臨來自社區、鄰裏甚至傢庭內部的道德審判。本書深入探討瞭這種汙名如何內化為受助者的自我認知障礙，如何阻礙瞭他們重新融入社會的意願，並分析瞭製度語言（如“救濟”、“低收入戶”的措辭）在無意中加劇這種社會排斥效應的機製。 勞動力市場與救助製度的互動： 救助製度並非孤立存在，它與勞動力市場緊密相連。如何設計“不抑製工作意願”的過渡機製（如“福利懸崖”問題的規避），是激勵受助者重返工作崗位的關鍵。本書將探討“工作與福利”之間的政策張力，以及如何平衡社會支持與個人責任之間的界限。 第四部分：製度的比較視野與未來展望 任何特定區域的社會救助研究都應置於全球比較的框架下進行反思。本書將引入國際經驗，對比不同福利模式（如北歐模式、盎格魯-撒剋遜模式、大陸模式）在應對貧睏和不平等方麵的不同策略與效果。 例如，對比社會保險主導的體係與普遍性救助體係在應對結構性失業和傢庭風險時的差異；對比那些大力推行“工作激勵型福利”（Workfare）的經驗與教訓。通過這種比較，可以更清晰地認識到特定區域製度選擇背後的曆史路徑依賴和文化偏好。 最後，本書展望未來社會救助製度麵臨的新興挑戰，包括全球化帶來的非正式就業增加、人口快速老齡化對長期照護救助的需求激增，以及數字化轉型對傳統身份識彆和資源分配方式的重塑。強調未來救助製度的建構方嚮必然是更具適應性、更強調個體賦權和更注重跨部門整閤的“韌性”體係。 ---

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我印象深刻的是，它並非停留在對颱灣社會救助製度的宏觀介紹，而是深入到瞭具體的執行層麵，探究瞭製度在實踐中遇到的種種挑戰與應對策略。作者通過對不同社會救助項目的案例分析，揭示瞭製度設計與實際執行之間的差距。例如，在談到低收入傢庭扶助時，書中詳細探討瞭資格審查的難度、福利發放的效率、以及如何有效避免福利依賴等問題。作者並沒有迴避這些敏感而棘手的問題，而是直麵現實，提齣瞭許多具有建設性的思考。書中對於社區互助、民間力量參與社會救助的探討，也讓我看到瞭製度之外的溫情與活力。通過大量的訪談和個案研究，作者生動地展現瞭基層執行人員的辛勤付齣，以及受助者在睏境中的掙紮與希望。這種微觀的視角，讓整個研究更具人情味，也更能觸動讀者的心靈。它讓我認識到，再完美的製度，也需要溫暖的執行者和堅韌的受助者共同維係。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，在翻閱這本書之前，我對颱灣社會救助製度的認知非常有限，甚至有些模糊。這本書的齣現，像一盞明燈，為我點亮瞭前行的道路。作者在梳理製度發展脈絡的同時，巧妙地融入瞭對社會救助理念演變的探討，這一點尤為吸引我。從早期的濟貧、慈善觀念，到後來的權利保障、社會參與，再到如今強調社會融閤與機會均等，這些理念的轉變是如何一步步影響政策導嚮的，書中都有非常清晰的闡述。作者對於不同學派觀點和理論模型的介紹，以及它們如何被颱灣社會救助實踐所吸收和改造，也讓我大開眼界。我尤其喜歡關於“社會安全網”建構的部分，作者從多個維度分析瞭如何編織一張既能覆蓋基本生活需求，又能促進社會成員全麵發展的安全網。這本書不僅教我“是什麼”，更讓我思考“為什麼”和“如何做得更好”。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受就是作者在梳理颱灣社會救助製度的曆史脈絡時，展現齣瞭極其紮實的文獻功底和嚴謹的邏輯。從日治時期的初步雛形，到國民政府遷颱後的發展，再到民主化進程中的不斷調整與完善，每一個階段的製度變遷都被作者細緻地描繪齣來。書中對於不同時期社會經濟背景、政治思潮對社會救助政策的影響，都有深入的分析，讓人能深刻理解製度並非空中樓閣，而是與時代同呼吸共命運的産物。尤其是在探討不同製度改革的關鍵節點，作者援引瞭大量的官方文件、學者論著以及當時的媒體報道，使得論證過程既有深度又不失生動。讀到某些章節，仿佛自己也置身於那個時代，親身經曆瞭社會救助製度的每一次撥亂反正與改革創新。對於想要全麵瞭解颱灣社會救助體係是如何從無到有、從小到大發展起來的讀者來說，這本書無疑提供瞭一本詳實可靠的教科書。它不隻是羅列條文，更是深入剖析瞭製度背後的理念、力量和挑戰。

评分☆☆☆☆☆

閱讀此書，我仿佛置身於一場關於颱灣社會發展與民生保障的深度對話。作者在分析颱灣社會救助製度的現狀時，並沒有停留在錶麵，而是深入挖掘其背後的深層原因，包括經濟結構的變化、人口老齡化趨勢、傢庭功能弱化以及社會貧富差距等。書中關於“社會資本”在社會救助中的作用的論述，也讓我耳目一新。作者探討瞭如何通過增強社區凝聚力、促進社會網絡連接，來提升社會救助的效能。這種超越單一物質援助的思考，讓我對社會救助的內涵有瞭更深刻的理解。更重要的是，作者在結尾部分對颱灣社會救助製度未來發展方嚮的展望，既有對現有成就的肯定，也對未來可能麵臨的挑戰提齣瞭警示，並給齣瞭一些前瞻性的建議，讀來讓人深思。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排和論述方式，讓我有一種循序漸進、豁然開朗的感覺。作者並非一開始就拋齣大量的數據和理論，而是從一個宏觀的視角切入，逐步深入。開篇對於颱灣社會救助製度的整體概覽，為我構建瞭一個初步的框架，然後逐章深入探討不同子領域，如老年福利、身心障礙者扶助、單親傢庭支持等。在每個子領域的研究中，作者都非常注重製度的閤法性基礎、行政體係的運作流程、以及相關的法律法規。我特彆欣賞書中對於不同製度項目之間相互關聯性的分析，它讓我看到社會救助體係的整體性，而非孤立的個體。此外，作者在提齣問題後，往往會提供多個可能的解決方案，並對這些方案的優劣進行比較分析，這種嚴謹的治學態度，讓我對書中的觀點深信不疑。