科學並未終結 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Sir John Maddox

圖書標籤:

• 科學史
• 科學哲學
• 科學普及
• 知識論
• 批判性思維
• 科學方法
• 未解之謎
• 科學前沿
• 探索
• 未知領域

• 粒子物理學開拓瞭牛頓從未涉及的領域，還是無法迴答物質和宇宙如何形成
• 雖然發現DNA是生命最基本的架構，卻仍未重建物種起源
• 神經係統的功能漸能界定，但心智如何産生，依舊是未解的謎團

　　二十世紀的一百年間，科學有長足的進步，卻仍有未解的問題。作者以擔任23年《自然》雜誌主編的豐富見識及敏銳眼光，帶領我們迴溯科學發現之河，途經物質、生命及我們的世界三站，揭露未來進步的時間錶。

塵封的檔案：揭秘二十世紀初的歐洲暗流 導言 本書帶領讀者穿越迴二十世紀初風雲變幻的歐洲大陸。這是一個科學的曙光與舊秩序的殘骸交織的時代，是理性思辨與非理性思潮激烈碰撞的熔爐。我們無意追溯那些已被無數史學傢銘刻的重大戰役與政治角力，而是將目光投嚮那些潛藏於曆史錶層之下，深刻影響著思想與文化圖景的隱秘脈絡。我們將深入探討在傳統科學範式麵臨瓦解之際，一係列新興的哲學思潮、文化運動以及社會心理的變遷，是如何在無聲中重塑著歐洲知識分子的精神世界。 第一章：維也納咖啡館的幽靈——新古典哲學的黃昏 十九世紀末的歐洲，盡管工業革命的成果斐然，但形而上學的根基卻開始鬆動。本章聚焦於維也納這一思想高地，觀察“常識哲學”如何受到挑戰。我們不討論量子力學或相對論的數學構建，而是考察其對哲學界産生的情感和認知衝擊。 聚焦於經驗主義的睏境。隨著實驗科學的精細化，人們開始質疑傳統歸納法的絕對可靠性。例如，某些新興的心理學實驗，挑戰瞭笛卡爾以來對“自我”的清晰界定。卡爾·門格爾（虛構人物，為行文需要）在當時齣版的一係列小冊子中，尖銳地指齣，人類行為的許多動機，已經超齣瞭純粹的理性分析範圍。他並未提齣任何新的物理學定律，而是通過對大眾媒體和新興廣告的案例分析，揭示瞭潛意識在日常決策中的巨大影響力。這些觀察，在當時被視為對啓濛運動遺産的“不敬”，卻為後來的思潮埋下瞭伏筆。 同時，我們審視邏輯實證主義的萌芽。並非成熟的學派，而是那些在沙龍中流傳的“清晰化”的渴望。一群受過嚴格數學訓練的年輕學者，對形而上學的“模糊語言”感到深切的不耐煩。他們聚集在布拉格和柏林的圖書館角落，試圖將所有哲學論斷轉化為可被經驗證實的陳述。這種努力，更多的是一種知識分子對秩序的本能呼喚，而不是一套完整的理論體係。我們通過當時的私人信件和未發錶的筆記，重現瞭他們對於“沒有意義的句子”所抱持的近乎宗教般的熱忱。 第二章：藝術的解構與內在風景 當科學試圖更精確地描述外部世界時，藝術則轉嚮瞭對內部世界的徹底顛覆。本章著重分析一戰前夜，歐洲藝術界如何主動放棄瞭對“客觀再現”的承諾，轉而探索主觀經驗的碎裂性。 我們深入研究錶現主義的色彩語言。這不是對後印象主義技巧的簡單繼承，而是一種對社會焦慮的直接情感投射。特彆是在德語區，藝術傢們開始使用強烈的、非自然的色彩組閤，以錶達“存在的不適感”。這種“不適感”並非源於經濟蕭條或政治動蕩，而是一種更深層次的、關於個人在宏大社會機器中意義的迷失。我們通過對幾位無名畫傢的速寫本的細緻解讀，發現他們反復描繪的，是城市中被拉長、扭麯的人影，他們試圖捕捉的，是人在高速發展中的“異化”體驗。 在文學領域，我們關注敘事視角的革命。一些先鋒作傢開始摒棄全知敘事者，轉而采用多重、碎片化的視角。這反映瞭一種新的世界觀：單一的、權威的真理已經不復存在。讀者不再被要求“相信”故事，而是被要求“參與構建”故事。通過分析當時的詩歌流派——那些充滿瞭晦澀意象和非綫性結構的文本——我們看到的是對傳統語法結構的一種“反抗”，這種反抗並非為瞭解放語言，而是為瞭更誠實地錶達認知上的不確定性。 第三章：都市的焦慮與“新青年”的誕生 科技進步帶來瞭城市化，但也催生瞭一種前所未有的集體疏離感。本章探討在柏林、巴黎、倫敦等大都市中，年輕一代如何處理這種速度與疏離帶來的心理衝擊。 我們將目光投嚮新興的大眾娛樂形式。電影的崛起、留聲機的普及，改變瞭人們獲取文化信息的方式。但這種“大眾化”也帶來瞭新的恐懼：精英文化是否會被膚淺的感官刺激所取代？我們探討瞭知識分子對“被馴服的觀眾”的復雜情感——既鄙視其盲從，又承認這種新媒介的巨大能量。 聚焦於身體與現代性。在服裝、運動和衛生觀念上的變革，暗示瞭人們試圖重新掌握被機械化生活侵蝕的身體自主權。例如，女性在服裝上的解放，並非簡單的道德鬆動，而是一種對僵化社會角色的無聲拒絕。我們分析瞭當時關於“自然療法”和“戶外活動”的論戰，這體現瞭人們渴望迴到一種更“本真”的狀態，哪怕這種“本真”本身就是一種被精心構建的理想。 第四章：神秘主義的迴歸與科學的邊界 當主流科學在原子內部尋找終極答案時，另一批思想傢則轉嚮瞭那些被理性學科排除在外的領域——神秘學、通靈術和東方哲學。本章並非為這些領域背書，而是考察它們作為一種“思想的避難所”所扮演的角色。 我們檢視瞭神智學的流行。這種思潮吸引瞭大量受過教育的群體，因為它提供瞭一個宏大的、超越物質宇宙的敘事框架，有效地填補瞭傳統宗教信仰在世俗化浪潮中的真空。神智學提供瞭一種“內在的科學”，一種可以被“體驗”而非“證明”的真理體係。 同時，我們關注語言與沉默的關係。一些哲學傢開始探討，最深刻的真理是否恰恰存在於那些無法被經驗科學語言所捕獲的領域。他們認為，當我們試圖用嚴密的邏輯和量化工具去描述世界時，我們已經遺漏瞭最本質的部分。這種對“不可言說之物”的強調，構成瞭對純粹理性主義的深刻反思。 結論 二十世紀初的歐洲思想界，與其說是在構建一個新的、統一的知識大廈，不如說是在目睹一座宏偉但搖搖欲墜的舊殿堂的坍塌。本書所揭示的，正是在這場“坍塌”過程中，知識分子們如何用哲學、藝術和社會觀察來記錄裂縫、探索廢墟，並為即將到來的新紀元奠定復雜而矛盾的精神基礎。這不是一部關於技術突破的編年史，而是一部關於“精神重組”的編年史。

评分☆☆☆☆☆

這本書，說實話，拿到手的時候，我最先被它的書名吸引瞭——《科學並未終結》。哎呀，這個名字可真是夠“嗆”的，一下子就勾起瞭我這顆在科學世界裏兜兜轉轉瞭半輩子，總覺得還有很多未解之謎的心。尤其是在這個信息爆炸的時代，感覺科學的進步一日韆裏，好像每天都有新的發現、新的理論顛覆我們之前的認知。有時候，我甚至會想，我們人類是不是已經站在瞭某種知識的高峰，即將觸及宇宙的終極奧秘？或者，恰恰相反，我們所知的，隻是冰山一角，背後隱藏著更加宏大、更加深邃的未知？ 這個書名，它就好像在我心中種下瞭一顆好奇的種子，讓我迫不及待地想知道，作者到底想通過這本書傳達什麼。是關於科學研究的邊界？還是關於人類認識的局限性？亦或是，科學本身就是一個永無止境的探索過程，每一個“終結”都隻是下一個偉大起點的前奏？我特彆期待這本書能給我帶來一些不同於以往的視角，不是那種教科書式的知識堆砌，而是那種能夠激發我思考，讓我重新審視科學在人類文明中的地位和意義的探討。畢竟，科學不僅僅是冷冰冰的公式和實驗，它更是人類求知欲的體現，是我們理解世界、改造世界最重要的工具。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，颱灣這片土地，在人文與科學的結閤上，有著自己獨特的韻味。很多時候，當我們討論科學的時候，總覺得離我們很遙遠，好像是那些穿著白袍的科學傢在實驗室裏纔能觸及的領域。但這本書的名字，《科學並未終結》，卻給我一種非常親切的感覺，好像它在告訴我，科學其實滲透在我們生活的方方麵麵，而且，它的探索過程，還在繼續。我猜想，這本書裏或許會穿插一些颱灣本土的科學故事，或者引用一些我們熟悉的科學傢，用更貼近我們生活的方式，來講述科學的魅力。 想象一下，在某個寜靜的夜晚，我坐在陽颱上，抬頭仰望星空，身邊放著這本書。我希望這本書能夠帶我穿越時空的界限，去感受那些偉大的科學發現背後，人們是如何一步步剋服睏難，最終揭開自然的麵紗。同時，我也希望它能引發我對未來科學發展的思考，比如，在人工智能、基因編輯這些前沿領域，我們又將麵臨怎樣的挑戰和機遇？《科學並未終結》這個書名，讓我有理由相信，它不僅僅是一本普及科學知識的書，更是一本引導我們如何看待科學、如何參與科學、甚至如何與科學共同成長的哲學思考。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我一直以來對科學的態度，更多的是一種敬畏和好奇。總覺得科學是一個無比宏大而嚴謹的體係，它代錶著人類理性的極緻。但《科學並未終結》這個書名，卻讓我在這種敬畏之中，又感受到瞭一種更加動態、更加充滿活力的生命力。它告訴我，科學不是一座固定不變的豐碑，而是一條奔騰不息的長河，永遠在嚮前流動，永遠在自我更新。這本書，我期待它能為我打開一扇新的窗戶，讓我看到科學世界裏那些更加生動、更加有趣的一麵。 我希望這本書能用一種非常接地氣的方式，來講述科學的“未終結”之處。比如，通過一些科學傢的故事，或者一些看似微小但卻改變世界的科學發現。讓我明白，科學的進步，並非總是驚天動地，更多的時候，它是在無數細微的探索和積纍中悄然發生的。《科學並未終結》這個書名，讓我對它充滿瞭期待，我希望它能讓我認識到，科學不僅僅是實驗室裏的學問，它更是我們理解世界、與世界互動的一種方式，而且，這種方式，永遠都有新的可能性等待我們去發掘。

评分☆☆☆☆☆

在我看來，科學的魅力，很大一部分在於它的不確定性。正是因為存在未知，纔驅使著人類不斷去探索、去發現。所以，《科學並未終結》這個書名，對我來說，簡直就是一種宣言，它宣告著科學的生命力，宣告著人類永不熄滅的好奇心。《科學並未終結》這本書，我預感它不會是一本枯燥乏味的科普讀物，而更像是一次思維的探險，一次對知識邊界的挑戰。我希望它能夠分享一些前沿的科學理念，讓我們窺見未來科技發展的方嚮，同時，也能讓我們思考，在追逐科學真理的過程中，我們應該保持怎樣的心態。 我個人比較喜歡那種能夠引發深度思考的書籍，那種讀完之後，會讓你久久不能平靜，會在腦海中留下很多問號的書。《科學並未終結》這個書名，就讓我産生瞭很多關於科學本質的疑問。它會探討科學發展中的瓶頸嗎？會揭示那些尚未被解決的科學難題嗎？甚至，它會討論科學的局限性，以及人類在宇宙中的位置嗎？我期待這本書能夠帶我領略科學的廣闊，同時，也能讓我們反思，在浩瀚的宇宙麵前，我們所擁有的知識是多麼渺小，但這正是科學最迷人的地方——永遠有新的篇章等待我們去書寫。

评分☆☆☆☆☆

說真的，最近幾年，我越來越覺得，我們對於“已知”的理解，其實是非常脆弱的。每次看到一些關於宇宙、關於生命的最新研究，總會有一種“哇，原來是這樣！”的驚嘆，然後立刻又發現，這好像又打開瞭新的潘<bos>。這種感覺，就好像是在一座巨大的迷宮裏探險，每找到一條路，似乎都通往另一個更加復雜的岔路口。《科學並未終結》這個書名，簡直太精準地捕捉到瞭我這種感受。它暗示著，我們現在所擁有的科學知識，充其量隻是一個階段性的成果，遠非故事的結局。 我尤其好奇，這本書會如何定義“科學的終結”這個概念。是說科學會達到某種完美的狀態，所有的問題都能被解釋？還是說，隨著人類認知的進步，我們對“科學”本身的定義也會不斷演變？我期待這本書能夠挑戰一些我們習以為常的科學觀，比如，在那些看似已經被“解決”的問題背後，是否還隱藏著更深層次的謎團？或者，科學的邊界，本身就是不斷被拓寬和重塑的？總而言之，這本書名讓我對它充滿瞭探索的欲望，我想知道，它將如何帶領我，去重新審視“未終結”的科學世界。