中國思想史方法論文選集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國思想史
• 思想史
• 方法論
• 學術論文
• 中國哲學
• 曆史研究
• 文化研究
• 知識分子
• 中國文化
• 史學

• 中國古代哲學史導言
• 道術哲學史的做法
• 中國哲學史緒論
• 中國學術思想史的計劃
• 略論作中國哲學史應持之態度及其分期
• 中國哲學研究之一新方嚮
• 論哲學史
• 研究中國思想史的方法與態度問題
• 治古代思想史方法─答輔仁大學曆史學會問
• 論中國哲學史之方法
• 對中國思想史的幾點認識
• 研究中國史學與哲學的方法態度
• 曆史與思想自序
• 試論思想史的曆究
• 近代中國思想研究及其問題之發掘
• 關於中迴國思想中的若乾初步考察

史海探微：西方哲學經典選讀與專題研究 本書精選西方哲學史上的重要篇章與核心議題，力求勾勒齣西方思想發展的主脈絡，並對某些關鍵哲學傢的理論進行深入剖析。全書共分為四個部分，旨在為讀者提供一個全麵而深入的西方哲學入門與進階導覽。 --- 第一部分：古希臘的奠基——理性精神的曙光 本部分聚焦於西方哲學的源頭——古希臘，探討城邦文明如何催生瞭人類對世界本源的首次係統性追問。我們將從米利都學派的自然哲學（如泰勒斯的水、阿那剋西美尼的氣）齣發，追溯其對“始基”（arche）的探尋，理解早期哲學傢如何試圖以理性而非神話來解釋宇宙的運行。 隨後，重點將轉嚮赫拉剋利特與巴門尼德的對立統一。赫拉剋利特“萬物流變”（panta rhei）的思想，強調運動、變化與對立麵的統一，為辯證思維埋下瞭伏筆。與之相對，巴門尼德則堅守“存在是永恒不變的”這一本體論命題，對感官經驗的不可靠性提齣瞭嚴峻挑戰。這兩位先驅的交鋒，奠定瞭此後形而上學討論的基礎。 蘇格拉底的轉嚮： 哲學的焦點從中宇宙轉嚮瞭人自身。本書詳述瞭蘇格拉底的“助産術”（maieutics）與“知識即美德”的倫理學主張。通過對柏拉圖早期對話錄的細緻解讀，我們探討瞭蘇格拉底精神如何塑造瞭西方人文主義的底色。 柏拉圖的理念世界與國傢構建： 這一章節是本書的重點之一。我們不僅會詳細闡釋柏拉圖的“相論”（Theory of Forms）——理念世界的超越性、可把握性與摹本論——還會分析其在《理想國》中構建的政治哲學藍圖。如何通過“洞穴寓言”揭示知識的層級，如何界定哲人王（Philosopher King）的統治資格，這些議題的探討，使我們得以把握柏拉圖思想的宏大結構。 亞裏士多德的體係化： 亞裏士多德被譽為“百科全書式的學者”。本書將梳理其對柏拉圖思想的繼承與批判。重點分析其“四因說”（質料因、形式因、動力因、目的因），這是理解其物理學與形而上學的關鍵。此外，我們還將深入考察其邏輯學（三段論的建立）、倫理學（中道說與幸福論）以及政治學的實踐智慧，這些構成瞭其龐大知識體係的支柱。 --- 第二部分：希臘化時代與中世紀的信仰與理性 隨著城邦的衰落，哲學轉嚮瞭對個體心靈安寜的關切。本部分首先考察伊壁鳩魯主義（追求平靜的快樂與無憂無慮的狀態）和斯多葛學派（強調德性、順應自然，以及對情感的控製）。這些學派的思想在羅馬世界産生瞭深遠影響，並在後來的基督教倫理學中留下瞭印記。 新柏拉圖主義的融閤： 普羅提諾構建的“流溢論”（Emanation）——從“太一”齣發，依次流溢齣“努斯”（Nous，理智）和“靈魂”——為後來基督教神學對“創造”的理解提供瞭重要的哲學框架。 中世紀神學哲學： 這一時期哲學的核心任務是將古希臘的理性成果與猶太-基督教的啓示真理進行整閤。我們將探討奧古斯丁如何融閤柏拉圖主義來闡釋原罪、恩典與“城邦”的觀念。 經院哲學的巔峰與危機： 重點將放在托馬斯·阿奎那身上。他成功地將亞裏士多德哲學係統地引入基督教思想，形成瞭宏大的經院哲學體係。本書會詳細介紹阿奎那的“五路論”（Quinque Viae）——通過經驗世界論證上帝存在的理智路徑。同時，我們也會觸及奧卡姆的“如無必要，勿增實體”（Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem）對經院哲學的批判，預示著近代哲學的來臨。 --- 第三部分：近代哲學的覺醒——認識論的革命 文藝復興和科學革命的浪潮，使西方思想的核心從“存在論”轉嚮瞭“認識論”。人們開始關注“我們如何知道”而非“我們知道什麼”。 歐洲大陸的理性主義： 笛卡爾的“我思故我在”（Cogito ergo sum）標誌著近代哲學的開端。本書將細緻分析笛卡爾如何通過徹底的懷疑方法，確立瞭主體性的至高地位，並探討其二元論（身心二元論）的難題。隨後，斯賓諾莎的“實體一元論”和萊布尼茨的“單子論”將作為對笛卡爾體係的重大修正被呈現。 英國的經驗主義： 洛剋的“白闆說”（Tabula Rasa）及其對第一性質和第二性質的區分，是經驗論的基石。休謨則將經驗主義推嚮極緻，對因果律的必然性提齣瞭徹底的懷疑，直指傳統形而上學的根基。 康德的綜閤與批判： 康德的三大批判被視為哲學史上的“哥白尼式革命”。本書將闡釋康德如何調和理性主義與經驗主義的衝突，提齣“知性先驗的範疇”與“感性直觀”的必要性。我們將重點解析《純粹理性批判》中對現象界（Phenomena）和本體界（Noumena）的劃分，以及《實踐理性批判》中絕對命令的倫理要求。 --- 第四部分：黑格爾後的思想激變 康德之後，哲學開始關注主體性、曆史與價值的重估。 黑格爾的絕對精神與辯證法： 這一部分將解析黑格爾的宏大體係，即“絕對精神”如何通過“正、反、閤”（Thesis, Antithesis, Synthesis）的辯證運動，在曆史和邏輯中展開自身。我們將考察《精神現象學》的敘事結構及其對曆史哲學的深刻影響。 曆史的批判與反叛： 緊隨其後的是對黑格爾體係的反動。我們探討叔本華的“意誌”哲學——將世界看作盲目、非理性的生存意誌的體現，及其對佛教思想的藉鑒。剋爾凱郭爾則將焦點拉迴到個體存在，強調信仰的“非理性飛躍”和主觀真理的重要性，成為存在主義的先驅。 馬剋思的唯物史觀： 馬剋思對黑格爾辯證法的顛倒，形成瞭“辯證唯物主義”與“曆史唯物主義”。本書將梳理其關於異化勞動、階級鬥爭和經濟基礎與上層建築關係的理論，理解其對現代社會結構分析的貢獻。 尼采的權力意誌與價值重估： 尼采宣告“上帝已死”，並對傳統道德（特彆是基督教道德）進行瞭猛烈的批判。我們將分析“權力意誌”（Will to Power）的概念，以及他所提齣的“超人”（Übermensch）與“永恒輪迴”思想的內在關聯，探討其對現代文化精神的深遠影響。 --- 本書旨在通過對這些關鍵文本和概念的梳理，幫助讀者建立起一個清晰的西方哲學知識圖譜，理解曆代思想傢如何互相對話、繼承與突破，從而更有效地把握現代思想的深層根源。

评分☆☆☆☆☆

（第二段） 這本《中國思想史方法論文選集》的重量，捧在手裡就能感受到沉甸甸的學術分量。對於我們這些在颱灣關注中國思想史研究的讀者而言，能夠匯集如此豐富的學術方法論探討，絕對是一件值得欣喜的事。過去，我們可能習慣瞭透過不同學者的著作來間接理解他們的研究方法，但若能有一本專門探討「方法」的選集，那將大大深化我們對學術研究的理解。我尤其好奇，在當代中國思想史研究的浪潮中，颱灣的學者們又是如何運用、或如何挑戰既有的研究範式？本書是否會觸及那些在兩岸學術界引起廣泛討論的議題，例如對於文本詮釋的多元視角，或是對於歷史因果關係的辯證分析？我希望透過閱讀這本書，能夠更清晰地勾勒齣中國思想史研究的學術地圖，瞭解不同時代、不同地域的學者們在方法論上的演變與創新。此外，我也期待書中能有對於跨學科研究方法的探討，例如如何將社會學、人類學、甚至是文學批評的方法引入思想史研究，以求更全麵、更深入地理解中國思想的發展。

评分☆☆☆☆☆

（第三段） 拿到《中國思想史方法論文選集》這本書，我立刻就被它的封麵設計所吸引。那種簡潔卻又不失莊重的風格，讓我感覺到這是一本能夠沉靜下來細細品讀的學術著作。身為一個在颱灣的大學生，中國思想史一直是我覺得既迷人又挑戰的學科。我們在課堂上學到許多重要的思想傢和學派，但往往對於他們是如何被研究、如何被論述的，缺乏更深入的瞭解。這本書的齣現，恰好填補瞭我這方麵的知識空白。我迫切地想要知道，不同的學者在麵對同一段歷史、同一批文獻時，會採取怎樣不同的切入點和分析角度？他們又是如何構築起自己的學術論證，讓那些看似遙遠的思想，在現代社會依然能夠引起迴響？我尤其期待書中能夠收錄一些探討如何處理史料真偽、如何辨別思想流變、以及如何在複雜的歷史脈絡中釐清概念的論文，這些都是我在做報告或寫論文時經常遇到的難題。

评分☆☆☆☆☆

（第四段） 我對《中國思想史方法論文選集》這本書的期待，主要聚焦在它如何引導我去「看見」思想史的研究過程。在颱灣，我們學習中國思想史，通常是接觸大量的思想傢及其著作，但對於「方法」的討論，相對零散。這本書的「選集」性質，讓我相信它能將這些分散的、零星的關於治學的智慧，彙集成冊，供我們係統性地學習。我特別感興趣的是，書中是否會探討如何運用比較研究的方法，將中國思想與其他文明的思想進行對照，從而更凸顯其獨特性？又或者，是否會探討如何運用計量分析、大數據等現代工具來研究思想史？這些新穎的研究方法，對於我們拓展研究視野，打破學術的藩籬，具有重要的啟發意義。此外，我還希望能夠見識到，學者們如何運用嚴謹的邏輯推理，如何進行學術辯論，如何在學術的園地裡，將個人的洞見與廣博的學識融會貫通，最終形成具有說服力的學術成果。

评分☆☆☆☆☆

（第一段） 收到這本《中國思想史方法論文選集》的當下，我真是迫不及待地想翻開來好好品味一番。身為一個長年關注中國思想史研究的讀者，我一直覺得，要真正理解這片土地上深邃的思想脈絡，除瞭內容本身的紮實，研究方法的探討更是不可或缺的基石。這本書的命名，就足以引起我的高度興趣，它似乎預告著一場關於治學之道、理論建構、史料判讀的深度對話。我期望見到的，不僅是諸位學術前輩們在各自的研究領域中如何撥開歷史迷霧，更希望藉由他們的方法論闡述，能夠洞悉他們如何建立學術論點、如何選擇研究對象、如何運用現有的理論資源，甚至是如何突破傳統框架，開創新的研究視野。對於我這種非專業齣身，但又熱愛思想史的讀者來說，這本書無疑是一扇通往學術殿堂的窗戶，讓我能更貼近那些嚴謹、精妙的研究過程。我尤其期待能從中學習到，當代學者是如何處理那些錯綜複雜的古代文獻，如何在龐雜的學術史中找到自己的立足點，又是如何將抽象的哲學概念與具體的歷史事件巧妙地連結起來，讓思想史研究不再是枯燥的歷史陳述，而是充滿生命力的智慧探索。

评分☆☆☆☆☆

（第五段） 這本《中國思想史方法論文選集》的齣版，對我來說，就像是收到一份遲來的禮物，填補瞭我長久以來在學術求知路上的某個空白。在颱灣，我們對中國思想史的學習，往往著重於「學說」本身的內容，但對於「學說」是如何被建構、被傳承、被批判的「過程」，卻比較少有專門的探討。這本書的齣現，正好滿足瞭我對「方法」的渴求。我希望能夠透過閱讀本書，學習到如何分析不同學者的論證結構，如何辨識其中潛藏的學術預設，以及如何評估其研究的創見與局限。我尤其期待書中能夠探討一些在學術研究中最具挑戰性的部分，例如如何處理那些模糊不清、充滿歧義的古代文本？又或者，如何纔能避免將現代的價值觀投射到古代思想中，做到真正的歷史同情？我渴望在這本書中，找到那些能夠啟迪我獨立思考、培養嚴謹治學態度的寶貴指引。