我個人覺得,要評價一套國小數學教材的好壞,最終還是要看它對孩子「學習態度」的影響。很多孩子一聽到數學就頭痛,覺得很枯燥,但這本評量在呈現上,雖然是嚴謹的,卻不會讓人感到壓迫。它透過穩紮穩打的練習,讓孩子在每完成一個單元後,都能獲得一種「我做到瞭」的成就感。這種正嚮迴饋循環,比任何花俏的口號都來得重要。我兒子之前數學成績都在中等徘徊,有點不上不下,對學習數學興趣缺缺。但這學期開始用這套輔助教材後,他自己會主動在寫完學校作業後,再去翻閱這本評量做額外的練習,而且做完後還會期待下一次的小考。這種從「不得不做」變成「主動想做」的轉變,絕對是這套教材最大的成功之處。它不是在「教」孩子解題技巧,而是在「培養」孩子對數學的信心和持久力。
评分我對這套教材的排版設計給予高度肯定,尤其是在視覺減壓這方麵做得很好。現在的小朋友眼睛真的很辛苦,常常對著平闆或電腦,如果課本或評量本身顏色太花俏,或者字體太小,很容易造成閱讀疲勞。這本評量選擇的是比較柔和的米白色紙質,不像有些亮白紙張反光很嚴重,長時間寫下來,眼睛比較不容易酸澀。而且它的題目區塊劃分很清晰,每一頁的版麵設計都有留白,讓學生在計算時有足夠的空間可以演算,不用擠在小小的格子裡,寫得密密麻麻,這樣一來,孩子在檢查答案時也比較不容易齣錯。我記得有一次我幫鄰居的妹妹檢查功課,她用的那本評量,題目塞得滿滿的,她光是要看清楚題目在哪裡就花瞭好多時間。相比之下,這本的「友善度」真的高齣好幾個層次,感覺編者真的有站在學生的角度去思考「如何讓數學學習更舒適」。
评分說真的,現在市麵上的參考書琳瑯滿目,光是康軒自己齣的版本就有好幾種,但這個「評量」係列的設計,我個人覺得是CP值最高的。它不像有些評量是純粹的考古題堆砌,而是很有邏輯性地把課本的知識點拆解開來,形成一個循序漸進的練習體係。我觀察到它的「基礎題」和「挑戰題」分佈得很平均,基礎題的重複率適中,確保孩子不會因為一次沒算對就信心受挫;但挑戰題的部分,又確實能讓程度好的孩子有發揮的空間,不會覺得太平淡無奇。我記得有一次數學小考,剛好考到比較細膩的分數概念,我兒子迴傢跟我說,學校老師考的題目,跟這本評量裡麵的某一題長得一模一樣,害我忍不住又翻齣來看瞭一遍。這說明編者對國小數學課程綱要的掌握度非常精準,真正做到「學什麼,考什麼」。這對於我們這種希望孩子在校內成績穩定,又不想花大錢買補習班教材的傢長來說,簡直是救星,用最經濟的方式達到瞭最好的輔助效果。
评分這本課本真的有夠實在,每一單元都抓得很準,老師上課都不用花太多時間在補救教學上。像我們傢小明,以前學乘法除法就常常霧裡看花,結果換瞭這套之後,連他自己都說「喔!原來是這樣!」那種恍然大悟的感覺,真的讓我這個做傢長的都鬆一口氣。尤其是那個單元,關於時間跟週長的測量,課本裡的圖示非常清楚,不像有些參考書,畫的圖案複雜到讓人頭暈。我記得我兒子第一次帶迴傢做迴傢作業時,我本來還打算要陪他,結果他自己就默默地寫完瞭,還跑來跟我說:「媽,這個比我們學校發的練習捲簡單多瞭!」這點真的很讚,代錶它真的有顧及到小學中年級學生的學習麯線,不會一開始就丟太難的題目嚇到孩子。而且,它對基礎概念的建立非常紮實,不會像有些標榜「活潑」的教材,花瞭一堆時間在遊戲跟情境故事裡,結果核心的數學邏輯反而講得不清不楚。這本至少在「教」數學這塊是做到位的,真正幫孩子打下瞭穩固的基礎,準備迎接高年級的挑戰。
评分從教師使用的角度來看,這本評量的單元結構和習題難度對老師來講也是一個很大的幫手。我們都知道,現在國小老師教學負擔很重,如果課後還要花很多時間自己編擬額外的隨堂測驗或迴傢作業,那真的很傷腦筋。這本評量的題目設計,剛好可以作為課堂講解後最直接的延伸練習,老師可以輕鬆地從裡麵挑選適閤當作迴傢作業的題目,省去很多備課的瑣碎時間。更棒的是,它的「單元總結」部分,通常會設計幾題綜閤題,把前麵學到的幾個小觀念融會貫通在一起考,這對於訓練學生的舉一反三能力非常有幫助。有些參考書的題目都太單點、太零散,學生做完後會覺得學會瞭,但一遇到需要結閤兩種概念的題目就卡住。這本評量在訓練這種「整閤性思維」方麵做得非常到位,讓孩子不會停留在單純的記憶公式,而是真正理解數學概念之間的連貫性。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有