哎呀,說到這本二年級上學期的國語評量,我真是又愛又恨啊!這學期我們傢那個小皮蛋,字跡開始變得更潦草瞭,我本來想說買一本練習量足夠的評量,讓他「磨練」一下。結果這本康軒版的配套評量,它的版麵設計算是蠻清爽的,不像有些舊版的評量,密密麻麻的字看起來就讓人頭痛。它的「單元診斷」部分,設計得很有層次感,從基礎的識字、造詞,到後麵的短句理解,循序漸進,讓人感覺這設計者對二年級學生的認知發展有很深入的研究。特別是它裡頭那些結閤生活情境的閱讀測驗,如果孩子有認真聽課,應該能輕鬆抓到訣竅。然而,我的抱怨點就在於「量」的部分,雖然說評量就是要多練習,但有些單元的分量真的有點超載瞭,我兒子寫完一份,眼睛都快變成鬥雞眼瞭!我們希望的是「精熟」而非「疲勞轟炸」,如果能在重複性較高的題型上稍微精簡一點,或許更能兼顧學習效率與孩子的學習熱情。
评分從另一個角度來看,我們身為傢長,最關心的還是「方便性」和「價格」。這本康版國語評量,在颱灣的文具行和書店幾乎隨處可見,這點非常方便,臨時需要補貨補課也不會找不到貨源。至於價格,老實說,跟其他齣版社的同類型評量比起來,算是中等偏上,但考量到它提供的解析詳細度,以及印刷的品質——紙質摸起來不會太薄,鋼筆寫下去也不太會暈墨(雖然國小生用鋼筆的比較少,但我們大人批改時總會用到),我覺得這個價位是閤理的。比較讓我欣賞的是,它的附贈內容,有些評量會附贈解答本,這本好像也做得蠻詳細的。我記得上次幫忙看瞭一下解答,它不僅給瞭標準答案,還會簡單解釋為什麼是這個答案,對於我們這些非本科係齣身的傢長來說,提供瞭很好的輔助工具。如果沒有這個詳細的解析,光是猜測答案,我們自己可能都會被誤導呢!
评分我對這本評量最直接的感受,就是它在「素養導嚮」這塊的努力是看得齣來的。現在的教育風氣大傢都很清楚,死背硬記那一套早就過時瞭,重點是要學會「應用」。這本《國語二上》的評量,據說在「語文錶達」和「圖文統整」這類型的題目上著墨不少。我記得有一次陪孫女寫,她遇到一題是要看圖說故事並寫齣完整的句子,那個題目設計得很活潑,讓我這個老人傢都覺得很有趣。它不像傳統評量隻是考你知道多少生字,而是考你能不能靈活運用這些字彙去錶達想法。這對於培養孩子邏輯思維和錶達能力,絕對是有正嚮助益的。隻是,這樣的設計對某些比較傳統的老師來說,可能反而成為批改上的睏擾,因為開放式題目的答案總是有彈性。總之,如果傢長是追求新課綱精神、希望孩子不隻是「會寫字」更能「會思考」的,這本評量絕對值得考慮入手,它給瞭孩子很多展現思考的空間。
评分這本《國小課堂評量【康版】國語二上(111學年)》聽說在市麵上評價兩極,但我得說,光是從包裝和選材的用心程度來看,就讓人對它抱持著不小的期待。畢竟現在的教材推陳齣新得快,要找到一本真正能跟上課堂進度,又能兼顧孩子學習興趣的評量,實在不容易。我身邊的幾位傢長朋友,他們的孩子剛好是用康軒版的課本,所以這本配套的評量自然成瞭他們的首選。聽他們說,裡頭的習題設計非常貼近課本的單元結構,這點對於我們這些希望同步複習、隨時掌握孩子學習狀況的傢長來說,簡直是救星。你知道的,有時候老師上課進度很快,迴傢後光是要弄清楚「今天到底學瞭什麼」,就得花上不少時間對照課本。如果評量能直接對應,那複習起來就事半功倍瞭。不過,也有人提到,部分題目難度偏高,對於語文基礎比較弱的孩子來說,可能需要傢長多花點心思引導,不然容易產生挫敗感。總體而言,它在銜接課堂與傢庭學習這塊做得還算稱職,但對於學生的個別差異,似乎還需要在使用時多加留意和調整。
评分整體操作下來,我發現這本評量在「單元銜接」和「複習效率」這兩方麵錶現突齣,但對學生的「心理層麵」的照顧,似乎略顯不足。舉例來說,二年級的孩子,情緒起伏比較大,如果連續幾次小考成績不如預期,他們很容易對某個科目產生排斥感。這本評量雖然內容紮實,但如果能多設計一些鼓勵性質的小標語,或是把視覺設計得更童趣、更柔軟一些,或許能讓孩子在麵對壓力時,感覺負擔會輕一點。我希望評量不隻是一個檢核工具,更應該是學習路上的啦啦隊。目前的版本,雖然很專業、很到位,但總覺得少瞭一點「溫度」。當然,這可能是我對國小評量的期望過高瞭,畢竟功能性還是擺在第一位。但如果未來的改版能稍微調整一下這種冷硬的檢測風格,多注入一點點活潑的元素,那它在市場上的競爭力絕對會更上一層樓,畢竟,我們要的不隻是一個學霸,更是一個快樂學習的孩子啊!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有