迴想起來,那時候的參考書,很大程度上扮演瞭「課程延伸」的角色,因為老師在課堂上的時間有限,不可能把每一個知識點都講得钜細靡遺,所以我們就需要透過額外的教材來補足那些課本上沒講透的部分。我記得有一次數學課學到一個比較難的數數概念,全班大概隻有三四個人真的懂,但自從我開始寫那本參考書後,裡頭針對這個難點設計瞭好幾種不同的解題步驟和圖示輔助,我花瞭整個週末纔把它搞懂,那種茅塞頓開的感覺,比考試拿到一百分還更有成就感。這本參考書,某種程度上是把我從「被動學習」拉進瞭「主動探索」的領域,雖然過程很痛苦,但迴報是實實在在的。那時候大傢還會互相交換筆記和寫好的參考書,看看別人的解題思路跟自己有什麼不一樣,那種一起進步的氛圍,是現在比較難體會到的純粹學習熱情。
评分說到小學二年級的內容,那時候的數學題型其實已經開始有點小小的陷阱瞭,不再隻是單純的加減法,可能會齣現一些基礎的時間、錢幣或簡單的量測問題。那時候的參考書,如果對這些比較生活化的題目處理得不夠細膩,學生就會覺得「這跟我學的有什麼關係?」然後就直接跳過瞭。我記得我以前最喜歡的參考書類型,是那種會用漫畫小故事來包裝數學概念的,雖然有點幼稚,但對一個七、八歲的小朋友來說,確實是個很好的媒介。它能讓抽象的數字和算式,瞬間變得具體起來。如果這本參考書隻是單純羅列一堆計算題,我可能寫到一半就會開始發呆,想像著隔壁鄰居傢的小狗在草地上跑得多開心。所以,成功的參考書,它得先抓住學生的心,纔能教育學生的腦袋,這點從以前到現在都沒變過,隻是現在的工具和手法更豐富罷瞭。
评分嘖嘖,光是看到「國小南一」這幾個字,我的記憶就被拉迴那個每天背著超重書包,放學路上還得趕快去補習班的時光瞭。說真的,小時候對「自修」這兩個字超級有陰影,因為每次提到自修,就代錶今天功課量爆炸瞭,根本沒時間在外麵多跑幾圈。我記得有一次段考前夕,我媽買瞭好幾本不同齣版社的參考書給我,結果我根本寫不完,寫到後麵幾本的題目都隻是用眼睛掃過去,根本沒動筆算。那時候的參考書,編排上對我們這種注意力不集中的小孩來說,簡直是個挑戰。如果顏色不夠吸引人,或者排版太密,我可能五分鐘就想把筆一扔,跑去看漫畫瞭。所以,那時候的參考書,它的「包裝」和「引導性」其實很重要,能不能讓我乖乖坐下來,把它當成一個闖關遊戲而不是作業,是決定我會不會把它用完的關鍵。現在的小朋友真幸福,有那麼多設計精美的輔助教材,我們以前就隻能靠著意誌力跟那幾本可能有點泛黃的紙本過日子瞭。
评分哎呀,最近在整理書櫃,看到好多以前國小的參考書,真是讓人迴憶湧上心頭啊!像我以前小學二年級的時候,那時候的課業壓力雖然沒現在這麼誇張,但老師和傢長們都很重視基礎穩固,所以參考書幾乎是必備的。我記得那時候最重視的就是國語和數學,畢竟這是打底子的東西,要是這裡沒學好,上到高年級就會開始吃力瞭。那時候的參考書設計得還蠻樸實的,不像現在五顏六色的,不過內容的編排倒是很紮實,每一個單元都會有足夠的練習題來確保我們真的懂瞭,而不是囫圇吞棗就過去瞭。印象中,有些參考書還會附贈一些小貼紙或者學習單,拿到的時候簡直是比收到零食還開心,會更有動力去寫。不過說真的,小時候對寫參考書這件事其實挺抗拒的,總覺得功課做完就該放鬆去玩,但事後迴頭看,那些纍積下來的筆記和錯題訂正,確實幫瞭我不少忙,不然現在要我迴頭看那些舊課本的觀念,可能還真有點模糊呢。總之,小時候的參考書,就是那種默默耕耘、踏實打底的最佳夥伴啦!
评分講到小學用書,我記得那時候的參考書,重點根本就不是「超群」不「超群」,而是「夠不夠用」和「老師會不會用這個齣考題」。我們那個年代,大傢買書的標準很簡單,就是看學校發的課本對應哪一本參考書最貼閤,然後大傢就人手一本,一起在課堂上或迴傢作業時「奮戰」。那時候最怕的就是寫錯格子,因為一錯就要用立可帶塗掉,塗瞭又醜醜的,很影響心情。我記得我同學有一次因為太粗心,把數學應用題的單位寫錯,結果被老師罰重寫瞭三遍,那時候看到他一臉哀怨的樣子,我心裡也在默念我的參考書韆萬不要齣差錯。其實,現在迴想起來,那時候的參考書,很多都是依循著教育部頒布的課綱,重點是讓學生熟練基本概念和題型變化,不會搞太多花裡鬍哨的東西,非常直觀。對我們這些在傳統教育體係下成長的孩子來說,它就是一個標準的「練習場」,讓你把課本學的東西,透過大量的重複和變換,真正內化成自己的東西。那種紮實的訓練感,在現在很多強調「素養導嚮」的教材裡,反而比較難找到瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有