中國金融大曆史（二版）：從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝（西元960～1644年） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國史
• 金融史
• 宋朝
• 明朝
• 經濟史
• 曆史
• 兩宋
• 大明
• 中國經濟
• 曆史研究

　　盛世之道，到底是先「國富」？還是先「民強」？
　　經濟學傢纔能發掘齣的曆史真相：

　　皇帝無為，民間就富起來；「有為之士」變法圖強，反而製造齣流民；
　　顛覆傳統政治史觀，從「經濟社會」角度，改變你曾經以為熟悉的曆史。

　　宋朝發明世界第一代紙鈔「交子」，造成經濟大崩壞？
　　強大、剽悍的元朝帝國，最後毀於一場貨幣改革？
　　在第一波全球化浪潮中，大明「白銀帝國」為何敗給西班牙？

　　本書參考豐富的史料文獻，除瞭從各朝代正史典籍、奏摺、文學作品、畫作，還從曆朝貨幣、竹簡等齣土文物，甚至從審判捲宗找齣證據，挖掘齣教科書沒說的曆史真相。
　　
　　▍宋朝政治「積弱不振」，卻在經濟上大放異彩 ▍
　　◎北宋太祖開放民間經濟，鼓勵自由競爭，經濟生産力是唐朝的兩倍，汴京百姓比盛唐富足十倍。
　　◎南宋高宗無為而治，締造第一代世界海上貿易大國，首都臨安更是世界第一座不夜城。

　　▍元朝大汗寶座用錢換，中國史上第一個官營海外貿易的時代 ▍
　　◎濛古大汗搶錢不擇手段，鹽鐵專營還不夠，畜牧、海外貿易也全收歸國營，佔盡天下之利。
　　◎元朝海外貿易發達，商人汪大淵曾兩次橫穿印度洋，到達非洲東岸桑吉巴島，造就古代中國航行最遠紀錄。

　　▍明朝坐擁世界一半以上白銀，為何兩度錯失全球霸主地位 ▍
　　◎鄭和七次下西洋，足跡遠至南洋與非洲赤道，卻因明成祖要權不要錢，不但沒創造財富，還賠光帝國傢底。
　　◎明穆宗解除海禁，卻不在乎貨物貿易，縱使賺來1.5億兩白銀，也無法轉型全球化市場經濟，再度錯失稱霸機會。

　　帝王如何在皇族、官僚、平民間平衡勢力，支配國傢經濟大權？
　　金融製度如何推動中國曆史，盛世、亂世如何循環？

　　從北宋對契丹發動的貨幣戰爭、南宋海上貿易成就，到元朝劫掠無度的黃金傢族鬥爭，以及明朝資本主義萌芽與白銀大量湧入，當我們看清金融演變與政治更迭的關聯，也許就能找齣民富國強的貨幣之道。

本書特色

　　1．本書是誠品暢銷榜、金石堂強推選書《世界金融大曆史3000年》姊妹作。
　　IMF(國際貨幣基金組織)前副總裁硃民、法國前總理Michel Rocard 連袂推薦

　　2．史料來源廣泛而全麵：
　　作者從正史、文學作品乃至青銅鼎銘文、各朝代貨幣、竹簡等齣土文物，甚至從審判捲宗找齣史料，帶領讀者發現曆史教科書沒說的真相。

　　3．寫作條理分明而生動：
　　全書以時間為綱，以朝代、人物、事件為目，以金融實務為核心，用生動詼諧的語言，分析曆朝曆代的盛衰密碼。

　　4．作者見解獨特而深刻：
　　以獨創的金融角度，剖析金融演變與政治更迭的關係，有助於理解當代經濟課題。

　　5．附大事紀年錶，金融史上第一次全記錄：
　　從兩宋到大明（西元960年~1644年），以年錶分列中國金融史上的第一次，一手掌握近七百年的曆史軌跡。

名人推薦

　　南方朔（作傢）
　　瀋中華（實踐大學財金係講座教授）
　　劉瑞華（清華大學經濟係教授）

　　※初版書名為《中國金融史3000年[中]》
 

作者簡介    

陳雨露

　　現任中國人民銀行副行長，曾任中國人民大學財政金融學院教授、美國艾森豪基金高級學者、哥倫比亞大學傅爾布萊特高級訪問學者；中國人民銀行貨幣政策委員會委員、中國國際金融學會副會長。榮獲首屆全國高校青年教師奬、全國優秀博士學位論文指導教師奬；人事部「新世紀百韆萬人纔工程」國傢級人選。

　　主要研究領域為開放經濟下的宏觀金融理論與政策，著有《世界金融大曆史3000年》《中國金融大曆史：從西周封建經濟到唐朝盛世真相》（皆為野人文化齣版）等。

楊棟

　　中國人民大學金融博士；中國國傢自然科學基金獲得者，中國青年發展研究基金獲得者；高級經濟師，有多年金融從業經驗。代錶著作包括：《世界金融大曆史3000年》《中國金融大曆史：從西周封建經濟到唐朝盛世真相》（皆為野人文化齣版）等。
 

【年錶】中國金融史上的第一次﹝兩宋～大明，960～1644﹞
【推薦】從金融角度，找到重新閱讀中國曆史發展的新觀點
──瀋中華（實踐大學財金係教授）
【楔子】西漢以來的財富循環魔咒，唯北宋一朝短暫掙脫

【第一章】北宋 ── 宋太祖 ── 西元960～976年
│趙匡胤架空官僚製度，經濟生産力是大唐帝國的兩倍
│重商輕武、文治天下，登古代科學技術的世界巔峰
大宋王朝要想不重蹈亡唐之跡，在剝奪武將軍權之後，就必須改變唯金錢是圖的惡劣社會信仰，否則下一個反叛者遲早會齣現。隻有所有人都鄙薄暴力，認同勞動纔是創造財富的唯一手段，纔能避免玉石俱焚的社會大騷亂。
◎趙匡胤權謀釋兵權，節度使無奈還權中央
◎改變社會信仰：重商倡文，勞動力是創造財富的唯一手段
◎鼓勵自由競爭，唯創新纔能富足
◎從《金瓶梅》看北宋王朝的財富邏輯
◎官員不能撈錢抓權，隻能搏個傳世美名

【第二章】北宋 ── 宋太宗～宋真宗 ── 西元976～1022年
│人類第一代紙幣「交子」的興衰榮辱
│武力打不贏，北宋靠貨幣戰爭收服契丹人
強者可以印刷貨幣掠奪弱者財富，這個邏輯卻不可能反過來：貨幣爭霸的基礎是産業創新，強國根本不用理會弱國的貨幣，大不瞭不跟你做生意；弱國卻必須購買強國商品——因為自己造不齣來。
◎北宋不統一貨幣，銅錢、鐵錢、紙幣並用
◎四川發展齣人類第一代紙幣──交子
◎防外族拿鐵幣改鑄兵器，北宋在四川全麵禁鐵幣改紙幣
◎北宋打不贏遼夏，靠貨幣戰爭取勝

【第三章】北宋 ── 宋仁宗～宋神宗 ── 西元1022～1085年
│封建官僚死灰復燃，引北宋走上敗亡之路
│王安石變法圖「錢」，官兵流氓聯手吸盡民脂民膏
封建官僚一旦以閤法的身分滲透進商業，所有賺錢的行業必定壟斷於官府之手。慶曆新政之後，北宋禁軍開始全麵滲入商業、銀錢拆藉……北宋王朝當然需要一個強勢集權對抗外敵，但慶曆新政在不足一年的時間裏，就變成官僚新秀的一場盛宴，這恐怕是皇帝始料未及的。
◎範仲淹新政抓權又摟錢，催生「錢引」「鹽鈔」兩種紙幣
◎王安石倡青苗法、保甲法，為何害他成為亡國第一罪人？
◎青苗法：迫百姓嚮政府藉高利貸，利息四○％到三○○％
◎反對派的批判：青苗法是官僚兼併土地的工具

【第四章】北宋 ── 宋哲宗～宋欽宗 ── 西元1085～1127年
│半套的凱因斯學說：缺乏産權、法律約束的財政擴張政策
│經濟天纔蔡京，在哪一點輸給瞭凱因斯？
經曆瞭多次變法，北宋王朝再度養成一批官傢豪強，對資源的控製能力已經滲透到社會各個階層。宋徽宗和蔡京的財政擴大政策，是在完全缺乏契約、産權、法律約束的前提下推行投資、消費政策，投資的是皇室、花錢的是封建官僚，而賺錢的隻有官商。
◎司馬光推改良版青苗法，卻因新舊黨爭匆促下颱
◎蔡京比凱因斯更早擴張財政，壞在缺少法規
◎蔡京為宋徽宗斂財的第一招：改革幣製
◎蔡京斂財第二招：國營事業全部市場化
◎金國毀約訛錢，挖空北宋老本

【第五章】南宋 ── 宋高宗～宋孝宗 ── 西元1127～1189年
│金人挖空北宋財富，南宋生産力卻超越北宋
│南宋再造華夏盛世，人力資本是最大的本錢
宋室南遷後，北方漢人大規模南遷，江南一地生産不但很快恢復，還迅速達到瞭新的巔峰！在經濟領域，南宋瓷器、造船、紡織等均達到瞭中國古代巔峰，至今現代工藝仍無法超越宋瓷工藝；在科教文衛領域，更被譽為「東方文藝復興時代」。
◎趙構時期的文治武功，五韆年來第一人
◎趙構的治國方針：免租稅、低利民貸，使耕者有其田
◎南宋的銅錢是東亞、南洋諸國、北非的流通貨幣
◎軍事實力不足，宋高宗以會子退金兵

【第六章】南宋 ── 宋光宗～宋恭帝 ── 西元1189～1279年
│南宋的悲歌：富裕的江南，成為外敵覬覦的目標
│交鈔亡金國、紙幣誤南宋，濛元撿瞭大便宜
南宋王朝的無為而治，給瞭江南休養生息的機會，南宋王朝再次締造瞭中國古代社會經濟文化的巔峰。遺憾的是，富裕的民間，引起官僚的覬覦；富裕的國土，引起外族覬覦……為瞭籌措軍費，超量發行紙幣，造成經濟大崩壞。
◎宋寜宗北伐金國，應勝卻敗
◎交鈔亡金國，會子誤南宋
◎賈似道勇退忽必烈大軍，成為南宋實際掌權人
◎呂文德死守襄陽城，濛古花瞭六年靠商戰奪城
◎宋朝小結：南宋孝宗的人均所得，與二○○六年相當

【第七章】元朝 ── 元世祖～元成宗 ── 西元1271～1307年
│濛古貴族不斷要錢、對外徵戰需要軍餉
│忽必烈三位理財大臣，都因得罪貴族倒颱
濛元帝國統治集團齣身遊牧民族，並始終保留原始社會的傳統：帝國就是所有兄弟姐妹的共同財産，大汗有的東西我們一定也要有。由於內有貴族的需索，加上對外徵戰需要軍費，忽必烈隻好不斷劫掠民間的財富。
◎忽必烈發行中統鈔，還有足額的白銀做準備
◎阿閤馬的鐵、鹽、貨幣三大政策，富瞭皇帝，窮瞭百姓
◎漢人宰相盧世榮無法控製物價，三個月就下颱
◎鐵腕宰相桑哥，勇敢拿濛古貴族開刀
◎鐵穆耳改賞賜為封官，貴族南糧北運大發利市

【第八章】元朝 ── 元武宗～元惠宗 ── 西元1307～1368年
│國之亂源在貴族，無窮貪欲敗朝綱亂天下
│印紙鈔治黃河，竟成亡國禍因？
黃河氾濫、生靈塗炭，帝國立意根治水患，聽起來是一件天經地義的事情。問題是，一件好事，經過萬韆封建官僚之手，就也未必再是好事！自古以來朝廷的工程都是賺錢的大買賣，修河要徵調物資、要徵發勞役，這裏麵有著無數撈錢機會……
◎海山繼承帝位不穩，付錢收買貴族人心
◎衊兒乞．伯顔當政，官場沒人辦事，隻當成撈錢機會
◎「至正交鈔」毀瞭丞相脫脫的「至正更化」
◎元朝小結：濛古人難擋財富誘惑，劫掠成習，終緻民亂

【第九章】明朝 ── 明太祖 ── 西元1368～1398年
│不重經濟，重農、抑商、禁貿易，令天下皆窮
│硃元璋究竟是明君還是暴君？
硃元璋是窮人齣身，且殺瞭很多「貪官」，很多研究硃元璋的文章為瞭歌頌他，將他的統治期間稱為「洪武之治」，但其實在硃元璋的洪武一朝，雖然田租平均下來隻有一○％，但堂堂大明朝卻是曆代以來中國勞動生産率最低的朝代之一，為什麼？
◎元末群雄爭霸，硃元璋以民心得天下
◎發行「大明寶鈔」賞開國功臣，為何又一一殺掉他們？
◎砍頭的買賣沒人做，官員為何不怕被砍頭仍然貪汙？
◎硃元璋時代田租夠低，生産力卻是史上最低之一

【第十章】明朝 ── 明惠宗～明宣宗 ── 西元1398～1435年
│足跡遠徵南洋與非洲赤道
│鄭和下西洋的空前壯舉，為何沒有成就像西班牙的海上霸業？
鄭和的船隊由六十二艘海船組成，海船長一百五十公尺、寬六十一公尺，最大的戰艦排水量約在三萬噸左右，直至西元一九四九年中國共産黨建國之前，中國都沒有能力再次建造這種噸位的巨艦！這麼偉大的技術與船隊，為什麼輸給瞭哥倫布的成就？
◎建文帝的紙鈔，為何輸給瞭燕王的金屬貨幣？
◎明成祖的貨幣政策：不為繁榮經濟，隻為鞏固權力
◎哥倫布為西班牙創造財富，為什麼鄭和賠光帝國傢底？
◎仁宣之治，真的比美成康之治、文景之治？

【第十一章】明朝 ── 明英宗～明世宗 ── 西元1435～1567年
│同時代的荷蘭、英國、西班牙，因資本主義成為第一代世界強國
│大明帝國的經濟政策誤瞭角逐強國的時機
大明帝國「視野最廣闊，思想最解放的一部分中國人」被趕盡殺絕，嘉靖三十二年（西元一五五三年），葡萄牙人登陸澳門，壟斷瞭中國對日本的貿易。自此，大明帝國對外政策開始單純採取守勢。就在大英帝國熱火朝天造大炮的同時，大明帝國的軍人卻在啃磚頭、壘長城，在第一輪世界強國競爭中，大明帝國被淘汰齣局！
◎沒有賺頭的朝貢貿易，還引來土木堡之變
◎明武宗貪玩不問政，太監劉瑾成瞭「立皇帝」
◎劉瑾動手解決土地兼併問題，卻得罪官僚與天下百姓
◎大明帝國真的有資本主義嗎？
◎少瞭財産權保護，無法纍積資本，哪來真正的資本主義？

【第十二章】明朝 ── 明穆宗～明思宗 ── 西元1567～1644年
│西班牙擁有全世界三分之一的白銀，大明帝國的白銀遠超過西班牙
│當全國財富集中於皇帝與官僚手中，政權就該滅亡瞭
海外貿易為大明帝國帶來瞭巨量白銀，卻沒有帶來真正的財富，因為白銀全部進入官僚與皇帝的口袋，接著又成為官僚兼併土地的利器。皇帝與封建官僚再一次徹底洗劫瞭整個社會的財富，民間沒有資本、沒有商業，更淪為奴隸、淪為流民……
◎新大陸的白銀，超過一半跑到大明帝國
◎張居正不變法，卻把國庫從虧空三百萬兩，理成存銀四百萬兩
◎明朝亡國導火綫：萬曆礦稅
◎東林黨與魏忠賢的大鬥法
◎崇禎皇帝麵臨內憂外患，卻繼續嚮百姓撈錢
◎明朝小結：大明帝國為什麼比不上西方大國？

【後記】從貨幣之道中見證各朝代興衰
索引

 

推薦序

從金融角度，找到重新閱讀中國曆史發展的新觀點

瀋中華（實踐大學財金係講座教授）

　　最近十年中國大陸學界對金融曆史的研究有股熱潮，我揣測有三個原因：第一，過去的曆史偏嚮宮廷史，曆史的主軸圍繞著皇帝發展，再推展齣皇位爭奪、後宮爭寵、政治、外交、軍事等，原因大概是這些事的史料清楚，花一些時間查證，再穿插一些稗官野史傳統、稀有祕聞想像、官場奸邪鬥爭感嘆，往往就夠吸睛。以當年明月所著的《明朝那些事兒》最為有名，大概就將上述的哏一網打盡。但對金融這方麵的故事，資料少，作者必須投入心力大，當年明月可說是較少提到金融，留下空間與他人發揮。

　　其次，過去早期曆史上的金融史其實就是經濟史與貨幣史的綜閤，而貨幣的鑄造、成色又是重點。由於沒有一緻性的數據，記載往往不夠詳細，所以學者往往憑想像創造齣有趣的故事。例如，我們都知道由於銅錢重，故四川有飛錢，但其影響卻較少人討論。又例如元代領土遼闊，故發展交子，但然後的結果還是很少人深入論述。明朝張居正啓用一條鞭法，稅收不以實物繳稅而改以銀子交稅，可以說是銀本位正式開始，當時也造成商賈更富有，窮人更易流離失所，但更深入分析卻無；甲午戰爭，日本藉著清朝庫平銀的賠款，與國際接軌改為金本位，地位大幅提高，如虎添翼，但是否五年後打敗俄國原因？或未來中日戰爭遠因，很少人深入論述；也有人說推翻滿清的是個意外，我則喜歡說是金融泡沫所造成，但卻有論述沒資料，所以學者可以自由發揮。

　　第三，自宋鴻兵以《貨幣戰爭》一書，由於將貨幣行為形容為戰爭，相當傳神，且內容生動，在全球華人世界大賣，引起瞭注意，一些中國大陸的經濟與金融博士生紛紛撰寫以這方麵為主的論文，而大陸的社會及自然科學基金的設計（相當於我們的國科會）也鼓勵學者以專著申請計畫，且接受結果以齣版專書，或評職稱亦接受專書，故許多大學老師紛紛投入金融史的研究。此時他們的金融史書如雨後春筍紛紛冒齣，如《金融曆史其實很有趣》、《每天讀點金融史》、《金融史上的那些人那些事》、《匯率戰爭》、《錢眼裏的曆史風雲》等等。

　　本書兩位作者就是在大學財經領域，研究金融史的佼佼者。他們的前一本書《世界金融大曆史3000年》主要談的是西方的金融，內容充實、文筆幽默，投入極大心力蒐集資料。本書是兩位作者再接再勵，以中國金融史為核心，希望能一眼望穿中國金融史的發展，並做更深入的分析。由於在較早曆史上金融史幾乎就是「貨幣史」或「白銀曆史」，在較近曆史上，纔加入瞭「票號史」、「錢莊史」、「銀行史」，所以本書及《中國金融大曆史：從西周封建經濟到唐朝盛世真相》兩書以貨幣史或白銀曆史為主，並對金融的影響做更進一步的分析。例如在本書談到宋金的貨幣戰爭，以及宋朝的紙幣交子發行量超過鐵錢準備，引發第一次中國金融危機。

　　在颱灣，由於金融史撰寫以書為主，但颱灣財經金學院升等製度的設計重文（章）輕書，不利學者以書籍升等，故在財金領域，隻有清華大學的賴建誠教授及劉瑞華教授專注經濟史或金融史（如有遺漏請見諒），如不限財經領域，曆史係則較多，如中研院林滿紅教授的清代白銀史。我自己也寫瞭一些（或許也稱之為極少）金融史的文章，例如〈取之不盡，用之不竭，是造物者之無盡藏──不容忽視的貨幣史〉（《貨幣崛起》推薦序）。這部分兩岸的發展差異頗大。目前也有越來越多人關注颱灣經濟金融史，值得欣慰。
 

（摘文1）
 
█從《金瓶梅》看北宋王朝的財富邏輯
 
若生在鹽鐵國傢專營的前朝曆代，西門慶定無販鹽緻富的機會。當時西門慶使的是白銀，而非銅錢，北宋貨幣最終價值需以白銀衡量，白銀從此成為中國貨幣傢族成員。
 
相信很多人都聽說過一部叫做《金瓶梅》的小說，故事就發生於北宋年間，主角西門慶恰恰就是一個小商小販。在此藉助這群市井人群的成長，解析北宋王朝的財富邏輯——隻有每個市井之人有瞭發財的機會，纔有可能國富民強。
 
金瓶故事的開始，西門慶跟武大郎一樣是地攤商販。與武大郎自始至終隻賣燒餅不同，擺地攤的西門慶很快就找到新的發財途徑——販鹽，並拿到自己的第一桶金——五百兩白銀。
 
◎糧食與錦帛等大宗物資免稅，其他隻收二％營業稅
 
請注意，筆者說西門慶開始販鹽，不是說他販賣私鹽。
 
西漢以降，曆代王朝總是控製鹽、鐵、茶、菸、酒、香藥等的生産與銷售，唐末朝廷收入有九○％都來自於這些專賣行業。北宋王朝雖然同樣也把觸角伸及鹽、鐵等行業，但很少真正控製它們的生産和銷售，最嚴厲的時候也隻是嚮生産者發放「摺中」（類似於今天的「配額」），生産和銷售兩端始終控製在私商手裏。●宋太祖一朝，京城、江南和河北路一帶，甚至完全開放瞭鹽、鐵、酒、茶，帝國隻是將其做為普通商品徵稅。●
 
西門慶拿著自己的第一桶金，轉手在湖州、鬆江和河北路之間做起瞭綢緞貿易。古語相傳「百裏不販樵，韆裏不販糴」，除瞭貿易極盛的漢文帝、隋文帝等幾個時代，百姓很少從事韆裏以外的長途販運。盛唐時期貿易也算發達，但京城長安與山東、江南一帶的糧食販運主要是官府漕運，民間商人極少涉及。
 
宋太祖登基當年，即建隆元年（西元九六○年），趙匡胤馬上頒布世界上第一部稅法——《商稅則例》。
 
《商稅則例》規定，對任何客商隻一次性徵收二％的商稅，此後不得再有所留難。在當時，糧食、錦帛兩種貨物是數量最大、利潤最高的貿易商品，稅收額也最大。然而《商稅則例》不但明確規定糧食、錦帛等大宗物資免徵商稅，還要求各地不得將任何行政費用加在這兩種商品的貿易上。

评分☆☆☆☆☆

這本《中國金融大歷史（二版）》，光是看書名就覺得內容紮實，而且主題非常吸引我——「從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝」。作為一個身處現代社會的颱灣讀者，我對歷史的興趣，早已從單純的事件記憶，轉嚮瞭對事物發展邏輯和深層原因的探索。而「金融」這個角度，無疑是最能觸及事物發展核心的關鍵之一。我特別想知道，作者是如何將兩宋那「史上最富有」的稱謂，與當時的金融狀況聯繫起來的。從發達的商業、活躍的市集，到紙幣的齣現，宋朝在經濟上的成就是毋庸置疑的，但這些成就背後，金融體係的演進扮演瞭怎樣的關鍵角色？是製度的創新？還是市場的自由？另一方麵，明朝為何會與「全球霸主」失之交臂，這個問題本身就充滿瞭歷史的歎息。我很期待作者能從金融的視角，揭示其中可能的原因。是海禁政策對外貿的嚴重打擊，導緻白銀流入的減少，進而影響國傢財政？還是朝廷內部對財政資源的分配問題？或者，是金融體係未能跟上時代發展的步伐，無法支撐一個大帝國的擴張？我希望這本書能提供一種全新的敘事方式，讓我在閱讀中，不僅能瞭解歷史事件，更能理解事件背後那看不見的經濟邏輯和金融脈動，進而對中國歷史的演變有更為深刻的體悟。

评分☆☆☆☆☆

看到這本書的標題——《中國金融大歷史（二版）：從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝（西元960～1644年）》，身為一個長期關注颱灣經濟發展和歷史脈絡的讀者，我的目光立刻被吸引住瞭。這不是一本單純的朝代史，而是從「金融」這個獨特的角度切入，試圖解讀中國歷史的變遷，這本身就充滿瞭吸引力。尤其提到「史上最富有的兩宋」，這是一個非常引人入勝的定位，我非常好奇作者如何透過分析當時的貨幣體係、商業貿易、甚至稅收製度，來論證這一點。是紙幣的成熟運用？是海外貿易的空前繁榮？還是城市經濟的活力？我期待能從書中得到清晰的解釋。而「錯失全球霸主的大明朝」，更是點齣瞭歷史的另一麵，這個標籤本身就帶有強烈的反思意味。我希望作者能深入探討，在明朝的金融體係、財政政策、甚至是海禁政策背後，是否存在著導緻其錯失全球化機遇的關鍵因素。例如，當時的貿易管製對白銀流入的影響，或者內部財政的壓力是否限製瞭對外擴張的投入？這本書給我一種預感，它將會顛覆我過往對這兩個朝代的某些認知，用金融這個更為務實、更具影響力的角度，重新審視中國歷史的宏觀走嚮，並可能為當代經濟發展提供一些歷史藉鏡。

评分☆☆☆☆☆

這本書名一齣來，就讓我眼睛一亮！「中國金融大歷史」這幾個字，本身就充滿瞭厚重感，再加上「從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝」這個副標題，更是挑起瞭我對歷史的好奇心。颱灣這幾年很流行將歷史用更貼近大眾的方式呈現，像是金融、科技、社會生活等等，不再隻是單純的政治史或戰役史。這本書聽起來就像是填補瞭這樣一個空缺，把我們常聽說的宋朝經濟繁榮、明朝海禁等等，用一種更宏觀、更係統的角度去梳理，而且時間跨度從960年到1644年，涵蓋瞭宋、元、明三個重要朝代，這段時間正是中國歷史上經濟、文化、貿易都達到前所未有高度的時期，同時也伴隨著一些重大的轉摺。我特別期待作者如何解析兩宋為何能締造「史上最富有」的輝煌，這背後究竟有哪些金融製度、商業模式、甚至是民間的創新在支撐？而明朝又為何會「錯失全球霸主」的機會？這其中是否有金融層麵的關鍵因素，例如海禁政策對海外貿易的影響，抑或是財政體係的某些問題？我很想知道，從金融這個獨特的視角，能否為我們重新詮釋這幾個朝代的興衰起伏，甚至找齣一些我們過去未曾注意到的歷史脈絡。這本書對我來說，不僅僅是閱讀一本歷史書，更像是進行一次穿越時空的金融診斷，去理解中國在世界歷史舞颱上的地位演變。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始我對「金融大歷史」這個詞有點敬而遠之，總覺得會是很學術、很枯燥的內容。但看到「從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝」這個副標題，我的興趣就被吊起來瞭。畢竟，誰不對「史上最富有」的宋朝感到好奇？那時候的商業有多發達？普通百姓的生活真的像傳說中那樣富庶嗎？而明朝，那個曾經輝煌一時卻最終走嚮閉關鎖國的王朝，究竟在金融和經濟上齣瞭什麼問題，讓它與後來歐洲的全球擴張漸行漸遠？這本書的書名，彷彿在我腦中勾勒齣一個巨大的畫像：一方麵是宋朝那種蓬勃發展、充滿活力的經濟景象，紙幣的發行、市集的熱鬧、海外貿易的興盛；另一方麵則是明朝那種潛藏危機、逐漸保守的經濟態勢，可能還有對外貿易的限製，以及內部的財政壓力。我希望能從這本書中，看到作者如何運用豐富的史料，層層剝開這兩個朝代在金融領域的運作，不僅僅是冰冷的數字和政策，更應該包含當時社會的脈動、商人的智慧、以及決策者麵對經濟挑戰時的考量。畢竟，經濟的繁榮或衰退，往往是影響一個國傢興衰的關鍵。我期待這本書能帶給我一個全新的歷史視角，讓我在閱讀歷史的同時，也能更深入地理解經濟發展對一個文明的影響。

评分☆☆☆☆☆

這本《中國金融大歷史（二版）》的標題，真的像一個巨大的磁石，吸引著我這個對歷史和經濟都有濃厚興趣的颱灣讀者。尤其是「從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝」這句副標，直接擊中瞭我的好奇心。提到兩宋，腦海中立刻浮現的是當時高度發達的商品經濟、前所未有的城市化進程，以及那個令後世嚮往的「蘇湖熟，天下足」的農業生產力。我迫切想知道，作者是如何透過金融這個視角，來解析兩宋經濟繁榮的秘密。是商品貨幣的發展？是金融工具的創新？抑或是當時政府在貨幣發行和財政管理上的獨到之處？而明朝，那個充滿爭議的朝代，為何會與「全球霸主」的機會擦肩而過？這是否與其獨特的金融政策，例如嚴格的海禁、後來的白銀危機、或者龐大的國庫開銷有關？我很想看到作者如何將這些複雜的歷史事件，與金融製度、貿易政策、甚至貨幣流通等元素巧妙地結閤起來，繪製齣一幅宏大而細膩的中國經濟史畫捲。我期待的不僅僅是知識的獲取，更是透過對金融層麵的深入剖析，重新審視這段重要歷史時期，理解中國在世界經濟格局中的位置，以及那些錯失的機會背後，可能存在的深刻教訓。