上榜模闆刑法總則 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑法
• 刑法總則
• 法學
• 教材
• 考研
• 上榜
• 模闆
• 案例
• 法條
• 理論

本書特色

　　本書適閤準備司律以外考試的考生選用。

　　前半段是課文說明，筆者以洗鍊的文字、簡要的說明，幫讀者鋪陳刑法體係，建構考試基礎；其中會穿插本書的賣點：「上榜模闆」，筆者字字斟酌，教各位如何在考捲上寫齣精準又漂亮的答案，不拖泥帶水，直接取分！

　　而後半段則是題目練習，將前麵課文內的模闆直接應用在考題上，讀得進去，寫得齣來，上榜後發大財！
 

《法理探微：現代刑法理論的演進與重塑》 一、 導言：現代刑法學的核心命題與時代挑戰 本書旨在對二十世紀以來，特彆是在全球化、信息技術飛速發展背景下，刑法學所麵臨的核心理論睏境與前沿發展進行一次係統、深入的梳理與批判性反思。我們不再將刑法視為一套靜態的、僅關注犯罪構成要件的工具性規範集閤，而是將其置於社會治理、人權保障與正義實現這一宏大敘事之下，探討其內在的價值衝突與調適機製。 本書聚焦於刑法基礎理論的“百年之變”。從古典犯罪學嚮社會學、心理學、再到後現代批判理論的視角轉移，刑法學的理論基石——如責任主義、刑罰目的論、以及犯罪概念的界定——無不受到來自外部學科的劇烈衝擊。我們著重探討，麵對新的社會現象，如網絡犯罪、環境汙染、跨國有組織犯罪等，傳統的刑法理論框架是如何失效或需要進行根本性修正的。 二、 犯罪學的曆史脈絡與刑法理論的相互作用 本捲首先迴顧瞭刑法理論發展的關鍵曆史節點。我們詳細剖析瞭啓濛運動時期，邊沁和貝卡利亞對古典刑法學說的奠基作用，特彆是其對“自由意誌”與“功利主義懲罰觀”的堅持。隨後，我們深入探討瞭實證主義犯罪學（龍勃羅梭、加羅法洛）的興起，及其如何挑戰瞭以行為人為中心的傳統刑法學派。 然而，本書的重點並非簡單的曆史迴顧，而是分析這些犯罪學思潮對刑法規範層麵的影響。例如，實證主義的生物學和心理學決定論是如何在刑法中催生齣“危險犯”和“保安處分”的理論基礎，以及這種理論傾嚮在現代法治國傢中引發的自由與安全的永恒張力。我們探討瞭如何通過凱爾森的規範主義，以及哈貝馬斯的商談理論，對這些實證主義的殘留影響進行“去自然化”和規範性的重建。 三、 犯罪構成要件的深度解構：從三階層到現代解釋學 本書對刑法結構的核心——犯罪構成要件理論——進行瞭精細的解構與批判性重構。我們首先迴顧瞭德國法學界自19世紀末以來發展起來的經典三階層理論（構成要件、違法性、責任）。盡管這一結構已成為大陸法係刑法的“通用語言”，但本書深入探討瞭其在麵對現代社會復雜行為時的理論危機。 具體而言，我們在以下幾個方麵進行瞭深入剖析： 1. 主觀要素的危機與故意理論的重塑： 探討瞭在高度分工和信息不對稱的背景下，傳統故意（認知+意欲）如何被“認識的偏差”、“概括的故意”以及“風險容忍”等概念所挑戰。我們引入瞭認知心理學和決策理論的視角，重新審視“明知故犯”的邊界。 2. 不作為犯與保證人責任的擴展： 隨著社會風險的集中化（如企業管理、公共安全維護），保證人責任的擴張成為必然趨勢。本書係統梳理瞭義務來源理論（基於法律、閤同、先行行為）的演變，並重點分析瞭在“不純正不作為犯”中，行為人介入的積極義務與消極不作為之間的微妙界限。 3. 結果歸責與風險分配： 尤其在過失犯罪中，我們超越瞭傳統的“因果關係+客觀歸責”模式，深入探討瞭“信賴原則”、“替代信賴”在高度協作社會中的適用睏境。本書的核心論點之一是：現代刑法的歸責，實質上是對社會可容許風險的再分配過程，而不僅僅是簡單的因果鏈條追溯。 四、 違法性理論的多元化：超越形式對抗 違法性判斷是刑法實踐中最具社會敏感性的環節。本書認為，單純的“形式閤法性”已無法有效處理當代社會的復雜違法性問題。 我們詳細考察瞭： 正當防衛的界限： 探討瞭在網絡空間或大規模群體衝突中，防衛限度的認定標準。特彆是對“防衛過當”中“情節顯著超過必要限度”的主觀要素判斷，引入瞭社會容忍度和必要性衡量的雙重標準。 緊急避險的價值衝突： 分析瞭在資源稀缺或群體利益對立時，緊急避險中“損害的比較衡量”的倫理睏境。本書主張引入一種程序正義的視角來輔助價值判斷，而非僅僅依賴結果的量化。 積極的違法性阻卻事由： 討論瞭在高度監管的領域（如醫療、金融），基於法益的積極評價（如高度的社會必要性）是否能夠構成新的違法性阻卻事由，並批判性地審視瞭“具體情境下的行為閤法化”的風險。 五、 責任原則的當代考驗：從個人主義到社會責任 責任原則是刑法的人權屏障。本書著重論述瞭傳統責任主義（要求行為人具有可非難性）在麵對“結構性犯罪”時的疲軟。 1. 責任能力的重構： 探討瞭精神障礙的認定標準在司法實踐中的變遷。更重要的是，本書分析瞭“法律上責任能力”與“社會責任能力”之間的鴻溝。在高度組織化的犯罪（如企業高管的係統性欺詐）中，個人層麵的“認知和控製能力”是否應被替換為“組織責任”或“注意義務的履行”。 2. 不可避免的錯誤與刑法的謙抑性： 詳細論述瞭關於禁止錯誤（法律的不可避免性）的爭論。我們主張，在復雜刑法規範體係下，刑法必須更加強調“可理解性”和“可預測性”，以限製國傢刑罰權的任意擴張。 3. 教化與預防的平衡： 責任的最終目的指嚮刑罰。本書對功利主義的預防理論（絕對預防與相對預防）進行瞭深入的辯證分析，探討瞭在刑罰執行中，如何實現對未來行為的矯正與對過去行為的報應之間的閤理張力，並強調瞭現代刑法對“社會再整閤”的責任。 六、 刑法的新領域與未來展望 本書最後部分將理論探討延伸至新興的刑法領域，展示瞭理論與實踐的互動。 經濟刑法與企業責任： 重點分析瞭企業作為獨立法律實體如何承擔刑責，以及“組織過失”和“企業文化中的違法性偏嚮”在歸責鏈條中的定位。 數字刑法與行為界限： 探討瞭在虛擬空間中，如何界定“行為實施地”、“控製力”以及“侵害發生”的時間點，這對傳統屬地管轄權和犯罪既遂的認定提齣瞭根本性挑戰。 環境刑法與風險控製： 考察瞭環境犯罪中，如何處理長期潛伏的損害與即時犯罪行為之間的因果鏈條問題，以及對“持續性違法狀態”的刑法化處理。 《法理探微》旨在為研究者和實踐者提供一個堅實的理論基石，用以審視和批判當前刑法體係的閤理性，並為構建一個更具人道精神、更有效率、更能適應復雜現代社會的刑法典範貢獻思考。本書堅持的是一種對既有理論的審慎繼承與積極超越的態度。

作者簡介

周易

　　政大法研所刑法組碩士
　　補教名師（刑法相關著作10餘本）
　　一個到2019年還在看甄嬛傳的男子，搭配鍵盤上敲敲打打，寫齣一本本刑事法考試用書。
　　我們與刑法的距離，透過周易的書，變得更近瞭。
 

◎Chapter 1 　不法構成要件該當性
Section 1　既遂犯‧1-3
壹、概說‧1-3
貳、行為與結果間之關聯：因果關係與客觀歸責‧1-4
參、常見的犯罪類型（一）：實害犯v.危險犯‧1-19
肆、常見的犯罪類型（二）：狀態犯（即成犯）v.繼續犯‧1-23
伍、常見的犯罪類型（三）：加重結果犯‧1-23
Section 2　未遂犯‧1-32
壹、著手之認定‧1-32
專　題 加重竊盜罪著手之認定‧1-33
貳、不能未遂（不能犯） ‧1-34
參、中止未遂（中止犯） ‧1-47
肆、準中止未遂（準中止犯） ‧1-51
Section 3　預備犯‧1-55
壹、何謂「預備」？ ‧1-55
貳、形式預備犯v.實質預備犯‧1-55
Section 4　故意犯‧1-56
壹、直接故意‧1-56
貳、間接故意‧1-56
Section 5　過失犯‧1-58
壹、概說‧1-58
貳、過失犯行為不法：違反注意義務‧1-58
參、阻卻過失犯行為不法：信賴原則‧1-59
肆、過失犯結果不法：結果可避免性‧1-60
Section 6　不純正不作為犯‧1-63
壹、概說‧1-63
貳、要件分析‧1-63
參、不作為犯之著手‧1-67
肆、案例討論‧1-67
專　題 過失不純正不作為犯‧1-67
 
◎Chapter 2 　實質違法性
Section 1　違法之意義‧2-3
Section 2　法定阻卻違法事由（一）：正當防衛‧2-4
壹、概說‧2-4
貳、要件分析‧2-4
參、互毆能否主張正當防衛？ ‧2-9
Section 3　法定阻卻違法事由（二）：緊急避難‧2-21
壹、概說‧2-21
貳、自招危難能否主張緊急避難？ ‧2-23
參、負特彆義務之人能否主張緊急避難？ ‧2-24
Section 4　法定阻卻違法事由（三）：依法令之行為‧2-27
壹、自助行為‧2-27
貳、現行犯逮捕‧2-27
Section 5　法定阻卻違法事由（四）：
依所屬上級公務員職務上命令之行為‧2-29
壹、條文依據‧2-29
貳、要件分析‧2-29
Section 6　法定阻卻違法事由（五）：業務上正當行為‧2-30
Section 7　超法規阻卻違法事由‧2-31
壹、得被害人承諾‧2-31
貳、推測承諾‧2-32
參、義務衝突‧2-32
Section 8　可罰違法性‧2-33
 
◎Chapter 3 　罪責
Section 1　概說‧3-3
壹、不法與罪責之區彆‧3-3
貳、罪責原則‧3-3
參、期待可能性‧3-3
肆、責任能力‧3-4
Section 2　原因自由行為‧3-6
壹、為何稱為「原因『自由』行為」？ ‧3-6
貳、原因自由行為之可罰性‧3-6
參、原因自由行為之結構‧3-6
專　題 原因自由行為之可罰性基礎‧3-7
肆、刑法第19條第3項之分析‧3-8
Section 3　寬恕罪責事由‧3-12
壹、防衛過當‧3-12
貳、避難過當‧3-12
 
◎Chapter 4 　參與犯
Section 1　正犯與共犯之區彆‧4-3
Section 2　間接正犯‧4-4
壹、概說‧4-4
貳、實例：刑法第213條、第214條‧4-4
Section 3　共同正犯‧4-5
壹、歸責基礎：不法連帶，責任個彆‧4-5
貳、成立要件‧4-5
專　題 共謀（同謀）共同正犯 ‧4-7
專　題 參與構成要件以外行為之人，能否論以共同正犯？ ‧4-9
專　題 相續共同正犯‧4-11
參、共同正犯之逾越‧4-11
肆、共同正犯脫離與中止‧4-12
伍、任意共同正犯v.必要共同正犯‧4-14
Section 4　教唆犯‧4-30
壹、意義‧4-30
貳、從共犯獨立性走嚮共犯從屬性（限製從屬形式） ‧4-30
參、教唆犯v.共謀共同正犯‧4-31
肆、教唆之逾越‧4-31
Section 5　幫助犯‧4-41
壹、意義‧4-41
專　題 幫助行為參與之時點‧4-41
專　題 幫助行為與構成要件行為間之因果關係‧4-42
貳、中性行為‧4-42
Section 6　共同正犯、共犯與身分犯‧4-48
壹、概說‧4-48
貳、刑法第31條第1項v.第2項‧4-48
 
◎Chapter 5 　錯誤論
Section 1　客體錯誤‧5-3
壹、意義‧5-3
貳、法律效果‧5-4
參、共犯對於正犯産生之等價客體錯誤，是否影響其故意？ ‧5-4
Section 2　打擊錯誤‧5-10
Section 3　因果曆程錯誤‧5-13
Section 4　容許構成要件錯誤‧5-16
壹、概說‧5-16
貳、常見案例：誤想防衛‧5-17
Section 5　違法性認識錯誤（禁止錯誤） ‧5-21
 
◎Chapter 6 　競閤論
Section 1　行為單數‧6-3
壹、常考類型：接續犯v.集閤犯‧6-3
貳、法律效果‧6-5
專　題 刑法廢除牽連犯後，應如何適用？ ‧6-6
Section 2　行為復數‧6-10
壹、數罪併罰‧6-10
貳、不罰後行為‧6-12
 
◎Chapter 7 　刑罰論
Section 1　纍犯‧7-3
Section 2　自首‧7-10
壹、條文依據‧7-10
貳、要件分析‧7-10
Section 3　緩刑‧7-11
壹、重要條文‧7-11
貳、緩刑之目的‧7-11
參、緩刑之宣告‧7-12
肆、緩刑之撤銷‧7-12
Section 4　假釋‧7-13
壹、重要條文‧7-13
貳、假釋之目的‧7-13
參、假釋之撤銷‧7-14
Section 5　監護處分‧7-15
壹、條文依據‧7-15
貳、監護處分之立法目的‧7-15
參、法院宣告監護處分之應注意事項‧7-16
肆、以保護管束代替監護處分之應注意事項‧7-16
 
◎Chapter 8　沒收
Section 1　違禁物沒收‧8-3
壹、法理基礎‧8-3
貳、要件分析‧8-3
Section 2　犯罪物沒收‧8-4
壹、法理基礎‧8-4
貳、要件分析‧8-4
參、對第三人沒收‧8-6
Section 3　犯罪所得沒收‧8-8
壹、法理基礎‧8-8
貳、審查體係‧8-8
參、直接利得之計算：「中性成本支齣」不應計入‧8-9
肆、沒收犯罪所得時，是否扣除成本？‧8-9
伍、發還被害人製度‧8-10
Section 4　共同正犯犯罪所得之沒收、追繳或追徵‧8-14
壹、犯罪所得沒收之法理基礎‧8-14
貳、共同正犯犯罪所得沒收之處理機製‧8-14
Section 5　過苛減免條款‧8-16
壹、條文依據‧8-16
貳、法務部之立法說明‧8-16
參、適用時機‧8-16
肆、批評‧8-17
 
◎Chapter 9　刑法適用法
Section 1　時之效力‧9-3
壹、條文依據‧9-3
貳、要件分析‧9-3
Section 2　地之效力‧9-5
壹、原則‧9-5
貳、其他判斷標準‧9-6
Section 3　外國裁判之效力‧9-8
壹、條文依據‧9-8
貳、規範目的‧9-8
Section 4　立法解釋（一）：刑法上之公務員‧9-9
壹、條文依據‧9-9
貳、要件分析‧9-9
Section 5　立法解釋（二）：刑法上之重傷‧9-19
壹、條文依據‧9-19
貳、要件分析‧9-19

序

　　身為應試者，如何寫好一份考捲，是個棘手又不得不麵對的問題。所謂「寫好」，並不是從盤古開天寫起，而是要在時限內完成，說真的很不容易。於是，在霸告老師盛情邀約下，我開始瞭「上榜模闆」刑總和刑分的筆耕人生。寫作目的很簡單：透過大量的模闆，幫助同學在有限的時間裏，寫一份足以上榜的考捲。

　　這些放在書裏的模闆，都是經過我反覆推敲，覺得可以在考試時寫齣來的「帥話」。讀者細看會發現，有些文字會直接照抄實務或學說見解，因為改寫會失真，所以要記的話，就記住最精準的文字。畢竟要應付考試，就必須快、狠、準，隻有做到這點，纔能從雲雲考生中脫穎而齣，榜上有名。而這本書，正是為瞭達成這個目的而誕生的。

　　本書寫作的過程中，其實遇到不少睏難，我的玻璃心也因此碎裂多次，非常感謝曉玉姐不斷加油打氣（同時也不忘催稿ㄏㄏ），本書纔有辦法在今年高普考考試前問世，衷心感謝曉玉姐的幫忙！同時也謝謝旼甄編輯，細心校對本書每一個字，挑齣許多論述上的微疵，感謝您的付齣！

　　當然，最要感謝的，還是用新颱幣跟本書結緣的你們。希望各位使用「上榜模闆」係列書備考，能在今年順利榮登金榜，邁嚮下一段人生風景，加油！

Section5 過失犯
 
壹、概說
 
刑法上之過失犯，以行為違反注意義務或結果的預見可能性為要件，學說上稱為「行為不法」；另所發生的結果原屬可以避免者，為「結果不法」。又此二者間，必須具有關聯性（因果關係），纔能成立過失犯。若僅具行為不法，而結果的發生卻不可避免時，因欠缺結果不法，尚不構成過失犯。
 
貳、過失犯行為不法：違反注意義務
 
一、意義所謂「違反注意義務」，意指行為人認識具體行為對於法益之危險性，並且對於其危險行為採取足夠的安全措施或放棄行為，以避免危險之實現。
 
二、注意義務之來源注意義務之來源，原不以道路交通安全規則所列舉之義務為限，除交通法規、行政法規，或其他刑法以外的特彆法律規範外，主要仍來自於事實上的因果關係所形成之社會生活規則。而在交通領域中，注意義務係源於道路交通安全規則第94條第3項「未注意車前狀況」之概括規定。道路交通安全規則第94條第3項規定：「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。」其規範意旨並不限於肇事撞擊點於車前之情形，毋寜指駕駛人就車前一切動態應予注意，此一「注意車前狀況」之注意義務範圍，並涵蓋原在車前，嗣因駕駛行為之動態發展而環繞車輛周邊之具體風險管理，所須採取必要之安全措施在內。
 
■上榜模闆
 
道路交通安全規則第94條第3項規定：「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。」此所謂「未注意車前狀況」之概括條款，其規範意旨係指駕駛人就車前一切動態應予注意，此一「注意車前狀況」之注意義務範圍，包含因駕駛行為之動態發展而環繞車輛周邊之具體風險管理，所須採取必要之安全措施在內。

评分☆☆☆☆☆

（三） 老實說，接觸《上榜模闆刑法總則》這本書，是我的學長推薦的。我當時對於刑法總則的理解，大概就是停留在背誦法條的階段，對於背後的法理和邏輯，總是有點模糊。這本書最讓我驚豔的地方，就是它在講解「犯罪論」的結構時，非常有係統性。它不像我之前看過的書，那樣跳躍式地介紹概念，而是從最基礎的「行為」開始，一層一層往上建構，從「構成要件」到「違法性」，再到「罪責」。每個階段的銜接都非常自然，讓你在學習過程中，不容易產生斷層。我尤其喜歡它在探討「阻卻違法事由」時的處理方式。例如，在講解「正當防衛」時，它不隻告訴你正當防衛的要件，還會深入分析「現時不法侵害」的判斷標準，以及「防衛行為」的「必要性」和「相當性」的衡量。甚至還會舉齣一些比較極端的案例，像是「防衛過當」的認定，讓我們更清楚法律的界線在哪裡。此外，對於「原因力」的判斷，這本書也有獨到的見解，它會比較「行為」和「結果」之間的關聯性，並引用豐富的案例，讓讀者能夠清楚理解，什麼樣的行為纔能被認定為犯罪的「原因」。這對於我未來在判斷是否構成犯罪，提供瞭非常紮實的理論基礎。總之，這本書的優勢在於它能夠將複雜的刑法總則知識，以一種結構化、係統化的方式呈現，非常適閤正在準備國傢考試，或是想要深入理解刑法總則的讀者。

评分☆☆☆☆☆

（八） 這本《上榜模闆刑法總則》，絕對是我在準備國考過程中，最有價值的投資之一。我一直覺得刑法總則就像是一棟複雜的建築，每個部分之間都有緊密的聯繫，但要理解這整體的結構，卻非常不容易。這本書最讓我感到驚喜的地方，就是它提供瞭一個清晰的「模闆」或說「框架」，讓我們知道在分析一個刑法案件時，應該按照什麼樣的順序和邏輯。我特別喜歡它在講解「行為」這個基本概念時，就已經建立瞭嚴謹的判斷標準，讓我清楚明白什麼樣的舉動纔能被認定為刑法上的「行為」。隨後，對於「客觀構成要件」的分析，像是「因果關係」和「客觀歸責」，書中都使用瞭大量的實務案例，並且詳細解析瞭這些案例的判斷思路。這讓我在麵對類似的案件時，能夠有條理地進行分析。而對於「主觀構成要件」，像是「故意」與「過失」的判斷，作者也運用瞭許多生活化的例子，讓抽象的概念變得具體。我還發現，這本書在探討「阻卻違法事由」時，非常講究實務見解，會比較不同學說在實際案例中的適用性，並且深入分析「正當防衛」和「緊急避難」的判斷標準。這對於我理解法律的界線，非常有幫助。總之，這本書的優勢在於它能夠將複雜的刑法總則知識，以一種結構化、係統化的方式呈現，並且強調實務見解，讓讀者在學習過程中，不僅能夠理解法條，更能掌握如何運用法條解決問題。

评分☆☆☆☆☆

（六） 這本《上榜模闆刑法總則》真的是我準備國傢考試以來，最讓我感到「通透」的一本書。以往看刑法教科書，總覺得內容浩瀚，而且很多時候，就算理解瞭某個概念，也說不清楚它的邏輯脈絡。這本書最讓我驚喜的地方，就是它在講解「犯罪論」的架構時，非常清晰，就像是在帶你走進一個精心設計的迷宮，讓你能在迷宮中找到方嚮。我特別喜歡它在探討「犯罪」的構成要素時，循序漸進的引導。從「行為」的定義，到「構成要件該當性」的判斷，再到「違法性」，最後是「罪責」。每一個環節都解釋得非常細緻，而且作者會用大量貼近生活、卻又具有爭議性的案例，來引導我們思考。例如，在講解「客觀構成要件」中的「因果關係」時，它不僅僅介紹瞭「相當因果關係說」，還會比較其他學說的優劣，並且在案例中，讓我們實際操作。這讓我不再隻是死記硬背，而是真正理解瞭法條背後的邏輯。更值得一提的是，關於「阻卻違法事由」的討論，作者在講解「正當防衛」、「緊急避難」時，都會強調「必要性」和「相當性」的判斷，並且列舉瞭不少實務上常見的爭議點，這對於我理解法律的界線，非常有啟發。總之，這本書的優點在於它能夠將抽象的法學理論，轉化為一套易於理解、且極具操作性的學習工具，讓我在備考路上，事半功倍。

评分☆☆☆☆☆

（九） 我一直認為，刑法總則的學習，關鍵在於「理解」，而不是單純的「記憶」。而這本《上榜模闆刑法總則》，恰恰就做到瞭這一點。作者在撰寫這本書時，似乎非常瞭解考生的學習瓶頸，用一種非常貼近、非常人性化的方式，引導我們進入刑法總則的世界。我特別欣賞它在講解「犯罪論」的結構時，那種循序漸進的引導。從最基礎的「行為」，到「構成要件」，再到「違法性」，最後到「罪責」，每一個階段的銜接都非常自然，讓人不會感到突兀。在講解「構成要件」時，它會區分「客觀」與「主觀」，並且對於每一個要素都進行瞭細緻的解析。例如，在探討「客觀構成要件」中的「因果關係」時，作者並非僅僅列齣理論，而是引用瞭許多經典的實務案例，讓我們從實踐中去理解因果關係的判斷。而對於「主觀構成要件」，像是「故意」與「過失」的區別，書中也提供瞭非常清晰的判斷標準，並且探討瞭許多相關的疑難雜癥，像是「認識錯誤」的處理。此外，關於「違法性」的部分，作者在講解「正當防衛」和「緊急避難」時，都強調瞭「比例原則」的運用，並且列舉瞭許多比較極端的案例，讓我們知道法律的界線在哪裡。總之，這本書的優勢在於它能夠將複雜的刑法總則知識，以一種結構化、係統化的方式呈現，並且強調實務見解，讓讀者在學習過程中，不僅能夠理解法條，更能掌握如何運用法條解決問題。

评分☆☆☆☆☆

（五） 我必須說，拿到《上榜模闆刑法總則》這本書時，我對它的「模闆」二字感到有些好奇，不知道它能為我的學習帶來什麼樣的改變。但實際閱讀後，我發現它確實名副其實。作者在撰寫這本書時，似乎非常瞭解考生的學習睏境，將刑法總則中那些抽象、複雜的概念，轉化為一套清晰、可操作的思考模式。我特別欣賞它在介紹「行為」這個基礎概念時，就已經建立瞭一個嚴謹的框架，讓我們清楚什麼是刑法上的行為，什麼不是。這對於後續的構成要件判斷，打下瞭良好的基礎。在講解「構成要件」時，它區分瞭「客觀」與「主觀」的部分，並且細緻地分析瞭每個要素。例如，在處理「客觀歸責」時，它引用瞭許多實務案例，讓我們理解如何判斷行為人的行為與結果之間的關聯性，以及風險的「升高」和「實現」。這比單純的背誦法條要有效率得多。此外，關於「違法性」的部分，作者也詳細闡述瞭「正當防衛」、「緊急避難」、「學術上同意」等阻卻違法事由，並且在案例分析中，強調瞭這些事由的構成要件，以及與「阻卻罪責事由」的區別。這對於我釐清不同概念的界線，非常有幫助。總之，這本書的「模闆」概念，並非僵化的解題套路，而是一種引導我們進行邏輯思考、係統性分析的工具，讓我在麵對複雜的刑法問題時，能夠更有信心、更有效率地找到答案。

评分☆☆☆☆☆

（十） 這本《上榜模闆刑法總則》簡直是為我這樣的刑法「小白」量身打造的！我之前對刑法總則一直有種恐懼感，覺得它太過抽象，難以理解。但是讀瞭這本書之後，我對刑法總則的看法徹底改變瞭。作者在撰寫時，非常懂得如何抓住考生的心理，將那些艱澀的法律概念，用一種平易近人的方式呈現齣來。我特別喜歡它在講解「犯罪論」的架構時，那種層層遞進的邏輯。從最根本的「行為」開始，然後逐步深入到「構成要件」、「違法性」，最後是「罪責」。每一個環節的講解都非常紮實，而且作者會用大量的實例來輔助說明，讓原本枯燥的法條變得生動有趣。例如，在講解「客觀構成要件」中的「因果關係」時，它不僅僅介紹瞭學說，還會透過比較不同學說在實際案例中的適用，讓我們知道哪個學說的思考方式更能符閤司法實務的需求，也更能幫助我們在考場上快速判斷。此外，關於「主觀構成要件」的討論，也讓我印象深刻。作者對於「故意」與「過失」的區別，以及「認識錯誤」的處理，都進行瞭非常細緻的分析，並且引用瞭許多經典的實務案例。這讓我對刑法的內涵有瞭更深一層的認識。總之，這本書的優勢在於它能夠將複雜的刑法總則知識，以一種結構化、係統化的方式呈現，並且強調實務見解，讓讀者在學習過程中，不僅能夠理解法條，更能掌握如何運用法條解決問題。

评分☆☆☆☆☆

（四） 這本《上榜模闆刑法總則》真是太實用瞭！我一直覺得刑法總則就像是一個龐大的邏輯迷宮，很多時候，即使我背熟瞭法條，但在實際解題時，還是會卡住。這本書最棒的地方，就是它提供瞭「模闆」的概念，讓我知道在麵對一個刑法問題時，應該從何處著手，一步一步去分析。我特別喜歡它在講解「不法」的部分，它不僅僅是告訴你法條的規定，更重要的是，它會教你如何去判斷一個行為是否「該當」構成要件，以及是否具有「違法性」。例如，在討論「客觀構成要件」時，它會詳細解析「行為」、「因果關係」、「結果」以及「客觀歸責」的相關概念，並且提供非常多生活化的例子，讓我們更容易理解。而對於「主觀構成要件」，像是「故意」、「過失」的判斷，書中也有很清楚的分類和解釋，甚至還會探討「認識錯誤」和「意思決定錯誤」的差異，這讓我對刑法的內涵有瞭更深一層的認識。最令我印象深刻的是，在講解「罪責」的部分，作者對於「責任能力」、「期待可能性」的論述，都非常到位。它不隻是簡單的介紹，更會從不同角度去分析，例如，在討論「期待可能性」時，它會引用一些特殊情況下的案例，讓我們知道在什麼樣的狀況下，行為人可能因為缺乏期待可能性而免除刑責。這種深入的分析，對於我建立刑法思維非常有幫助。

评分☆☆☆☆☆

（一） 最近入手瞭這本《上榜模闆刑法總則》，老實說，我是一個準備國傢考試的考生，對於刑法總則的理解總是有種霧裡看花的感覺，尤其是那些抽象的法律概念，像是行為、構成要件、阻卻違法事由等等，常常在腦海中打結。這本書的齣現，簡直像是一盞及時雨，它不像坊間一些厚重的教科書，光是翻開就讓人望之卻步。相反地，它的編排方式非常清晰，像是每個章節都有一條清晰的脈絡，引導你一步一步去理解。我特別喜歡它在講解構成要件時，會用大量的實例來輔助說明，而且這些實例都貼近我們日常生活中可能遇到的情況，讓原本枯燥的法條變得生動起來。例如，在討論「行為」時，書中就舉瞭好幾個例子，說明什麼樣的行為纔會構成刑法上的行為，哪些又不是，甚至連「不作為犯」的討論也解釋得非常透徹，這讓我對「作為」與「「不作為」的界線有瞭更深刻的認識。而且，作者在闡釋「故意」與「過失」時，也運用瞭很多的圖錶和口訣，幫助我們記憶，這對我這種記憶力不太好的人來說，實在是太友善瞭。我還發現，這本書在介紹「正當防衛」、「緊急避難」這些阻卻違法事由時，也非常講究邏輯性，會把每一個要件都拆解開來，然後再用實際案例去檢驗，讓我在做題目時，能夠更有條理地去分析。總之，這本書的內容編排邏輯清晰，案例貼切，講解深入淺齣，對於想要紮實學習刑法總則的考生來說，絕對是值得推薦的入門或備考書籍。

评分☆☆☆☆☆

（二） 我必須說，《上榜模闆刑法總則》這本書，在我準備國考的路上，扮演瞭相當重要的角色。我一直覺得刑法總則最睏難的地方，就在於它的體係性和抽象性，很多概念都不是那麼直觀，需要反覆思考纔能真正掌握。這本書的優點就在於，它能夠把這些複雜的概念，以一種相對易於理解的方式呈現齣來。作者在撰寫時，似乎非常瞭解考生的痛點，不會一味地堆砌法條或學說，而是強調「理解」與「應用」。我特別欣賞它在講解「因果關係」時的做法，不隻是單純的列齣學說，還會透過比較不同學說在實際案例中的適用，讓我們知道哪個學說的思考方式更能符閤司法實務的需求，也更能幫助我們在考場上快速判斷。另外，關於「過失犯」的討論，作者也花瞭相當大的篇幅，從「注意義務」的判斷，到「結果預見可能性」的分析，都做得非常細緻，並且搭配瞭許多實務見解，這對於理解「無認識過失」和「有認識過失」的區別，非常有幫助。我自己在練習題目時，經常會遇到對「構成要件該當性」的判斷感到猶豫，不知道該從哪個角度切入，而這本書的「模闆」概念，正是我所需要的。它提供瞭一個係統性的思考框架，讓我在麵對複雜的案情時，能夠有條不紊地進行分析，先從客觀構成要件入手，再分析主觀構成要件，最後再檢視有沒有阻卻違法的理由。這種循序漸進的解題模式，大大提升瞭我解題的效率和準確性。

评分☆☆☆☆☆

（七） 我最近有幸拜讀瞭《上榜模闆刑法總則》這本書，對於我這個刑法新手來說，這本書的齣現，簡直是開啟瞭我對刑法總則的全新認識。我一直覺得刑法總則的學習，最讓人感到睏惑的就是它的抽象性，很多概念都像是空中樓閣，難以抓住。這本書最讓我欣賞的地方，就是它在講解每一個概念時，都輔以大量的具體案例，而且這些案例都非常貼切，能夠讓我在閱讀時，立即聯想到現實生活中的情境，從而加深對法條的理解。例如，在講解「客觀歸責」時，作者並沒有直接闡述深奧的學說，而是用一些生活化的例子，像是飆車、闖紅燈等等，來讓我們理解「風險升高」和「風險實現」的概念，這讓我瞬間就明白瞭這個複雜的法學概念。此外，關於「主觀構成要件」的討論，也讓我茅塞頓開。作者對於「故意」和「過失」的區別，以及「認識錯誤」和「意思決定錯誤」的探討，都非常深入，而且能夠透過引導式的提問，讓讀者主動思考，而不是被動接受。我還特別喜歡它在講解「罪責」時，對於「責任能力」和「期待可能性」的分析。它會從不同角度去闡述，並且引用瞭許多實務上的經典案例，讓我們理解這些概念在實際判斷中的重要性。總之，這本書的優勢在於它能夠將刑法總則的學習，變得生動有趣，並且能夠引導讀者建立一套紮實的邏輯思考模式，對於想要輕鬆入門，又想深入理解刑法總則的讀者來說，絕對是首選。