民事訴訟法 攻防筆記（上）2019律師‧司法官‧高考法製（保成） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事訴訟法
• 訴訟技巧
• 法考
• 律師
• 司法官
• 高考
• 保成
• 攻防筆記
• 案例分析
• 實務

　　適用對象
　　欲深入研讀民事訴訟法之考生

　　使用功效
　　詳細解說學說及實務理論，並附帶例題及解析，學習後立即練習，以達融會貫通之效

　　改版差異
　　全新書

本書特色

　　本書於各編中詳細介紹重要考點及相關基礎知識，使同學能夠清楚明白法律之製度目的、法理基礎、相關學說與實務見解，並應用在具體實例題上
 

《民事訴訟法精解與實務操作：2024年修訂版（下冊）》 書籍定位： 本書係為深化讀者對民事訴訟實體與程序法條的理解，並有效銜接實務操作與最新修法精神的深度學習用書。它並非側重於初階概念的介紹，而是瞄準已具備一定民事訴訟法基礎知識，追求更高階解題能力與實務應變能力的法律專業人士、高階法科學生及司考/公職考試備考者的需求而撰寫。本書以上冊所涵蓋的基礎理論與訴訟主體、客體等核心內容為前提，全麵深入探討瞭審判程序、證據製度、特彆程序及救濟程序等關鍵領域。 本書結構與核心內容詳解： 本書內容組織嚴謹，脈絡清晰，聚焦於民事訴訟法中程序推進的核心環節，旨在構建一個完整、可操作的程序思維框架。 第一部分：審判程序深度解析 (The Deep Dive into Trial Procedures) 本部分詳盡梳理瞭民事訴訟的各個階段性審理程序，並著重分析瞭程序選擇的法理基礎與實務影響。 1. 審級製度與上訴程序（Second Instance and Appeals）： 詳細剖析第二審法院的審理範圍與權限限製（不告不理原則的界限、職權調查的範圍）。 重點解析上訴理由的構成要件，特彆是“程序違法”與“裁判實質錯誤”的區分認定。 針對上訴程序中常見的新證據提齣、新的訴求變更等復雜情形，提供瞭嚴格的法律適用路徑與判例指引。 探討再審程序啓動的嚴格要件，分析“發現新證據”在實務操作中的舉證難度與法院審查標準。 2. 簡易程序與小額訴訟程序（Summary and Small Claims Procedures）： 細緻區分簡易程序與普通程序的適用界限，特彆是訴訟標的額、案件復雜程度的量化標準。 深入探討簡易程序中調解的強製性與終局效力，以及其與普通程序下調解的差異化處理。 小額訴訟程序的特殊性，包括證據的簡化采納、判決的既判力限製及其在司法資源配置中的定位。 3. 審判的組織與公開性（Court Organization and Publicity）： 探討閤議庭與獨任庭的法定權限劃分，以及涉及重大或復雜案件時，迴避製度的適用與程序保障。 聚焦庭審公開的例外情形（如涉及國傢秘密、個人隱私或妨礙司法權威），分析司法解釋對公開原則的平衡性處理。 第二部分：證據製度的實務對抗 (Evidentiary System in Practical Confrontation) 證據製度是民事訴訟的核心戰場，本書將證據規則的抽象理論與庭審中的實戰運用緊密結閤。 1. 證明責任與證明標準（Burden and Standard of Proof）： 摒棄傳統“誰主張誰舉證”的僵化理解，深入剖析風險分配理論（Risk Allocation Theory）在復雜侵權、閤同違約及特殊侵權案件中的靈活應用。 對“高度可能”、“優勢證據”等證明標準的量化理解，結閤最高法院近年的裁判傾嚮進行細緻梳理。 2. 證據的提齣與調查（Presentation and Investigation of Evidence）： 重點解析證據保全（Interim Preservation of Evidence）的緊急性要件與程序性救濟，包括保全後的救濟措施。 詳盡論述司法鑒定與勘驗程序的啓動條件、程序瑕疵的救濟，以及鑒定意見在自由心證中的權重分析。 針對電子證據的“三性”審查標準（真實性、閤法性、關聯性）及其在數字化時代的取證挑戰。 3. 抗辯的證據策略（Evidentiary Strategy for Defense）： 針對抗辯權（如同時履行抗辯權、不安抗辯權）的成立要件，指導如何通過證據鏈條有效地阻卻或延遲原告請求的實現。 第三部分：特彆程序與執行銜接 (Special Procedures and Enforcement Linkage) 本部分關注非訴訟主體參與的特殊程序，以及審判結果如何順利轉化為強製執行力。 1. 公示送達與涉外送達（Public Service and International Service）： 公示送達適用的嚴格條件及時間起算點的精確界定，避免程序倒塌。 涉外民事訴訟中，依海牙公約及雙邊司法協助條約的送達程序，對“司法豁免”和“公共秩序保留”的實務適用進行深入探討。 2. 督促程序與支付令（Summary Payment Order Procedure）： 支付令的適用範圍，強調其與普通訴訟的根本區彆在於其“不經開庭審理”的特性，以及受通知人閤法抗辯的機製。 3. 財産保全與執行異議（Property Preservation and Objection to Enforcement）： 財産保全的擔保措施與執行查封的銜接處理。 針對執行程序中的第三人異議（案外人執行異議之訴）的訴訟標的確定、訴訟利益的認定，以及其與傳統確認之訴的區彆。 第四部分：法條適用與疑難案例精研 (Statutory Application and Complex Case Studies) 本書最後一部分側重於將抽象規範轉化為具體行動指南，通過分析曆年高難度案例，檢驗和強化讀者的程序判斷力。 1. 訴訟費用與法律援助（Court Costs and Legal Aid）： 訴訟費用預繳、減免及逾期未繳的處理機製，及執行階段的費用負擔問題。 法律援助的申請條件與範圍的最新變化，保障弱勢群體的程序參與權。 2. 訴訟中止、訴訟中斷與終結（Suspension, Interruption, and Termination）： 對比分析三者在法律效果上的根本差異，特彆是當事人死亡、破産重整程序啓動等復雜情形下的處理時點。 本書特色： 程序邏輯導嚮： 結構設計完全圍繞訴訟流程的自然展開，避免章節間的知識跳躍，幫助讀者建立清晰的程序時間軸。 實務指引明確： 每一部分均配有“實務操作要點提示”，直接指齣法官審查的重點和律師應采取的行動。 案例深度融閤： 所引用的案例並非簡單羅列，而是作為特定法條或爭議焦點的“解剖樣本”，用以闡釋復雜規則的形成邏輯。 與新法精神的契閤： 全麵吸收近年來司法解釋對程序規則的細化，確保內容的時效性和前沿性。 本書旨在成為法律人在麵對復雜民事案件時，手中必備的、能夠提供即時、準確程序指引的案頭工具書。它要求讀者具備初步的法學素養，並準備好迎接更精深、更具挑戰性的程序實務檢驗。

作者簡介

宋定翔（王俊翔）

　　學曆
　　颱灣大學法研所民事法學組研究生
　　颱灣大學法律係學士

　　經曆
　　2016年律師高考（勞社法組）榜首
　　授課班係
　　颱北保成補習班

　　著作
　　保成齣版社法律潮流短篇文章
　　民事訴訟法爭點隨身書
　　民事訴訟法全彩心智圖錶
　　3Q民事訴訟法-解題書
　　民事訴訟法-攻防筆記（上下冊）
 

序

　　天將降大任於斯人也，必先苦其心誌，勞其筋骨，餓其體膚，

　　空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能。

　　一、破冰時間

　　大傢好，我是宋定翔，本名王俊翔(ˋ3ˊ)。2016年考取律師勞社法組榜首，但司法官二試落榜（但我也是不痛不癢XD生來叛逆）。目前就讀於颱大法研所民事法組，求學於瀋冠伶老師門下。前麵這段帥話大傢共勉之～耶好！感謝各位願意翻開這本書。那麼，以下就來介紹一下它的功能與定位吧。

　　本書收錄於《攻防筆記》係列中，那為何本係列叫做這個名字呢？其實我寫這本書的時候，是用「如果我是考生，我需要怎樣的書」的心情在寫，某程度就是寫給過去還是考生的自己看，所以其實是延續我過去做「摘要筆記」的習慣在寫（學霸筆記？但沒有全彩哈哈 ）。就內容而言，這本書兼顧「讀」跟「解」的部分，一來，想讓第一次準備民訴考試的考生，可以在看完概念說明及爭點分析後，看看怎麼解題；二來，民訴要深入論述的話，必須要有體係概念，所以很多考生體係概念其實沒建立好，導緻讀過很多遍但是還是不通，所以本書也可以擔任一種「通樂」的角色，藉此重新建立概念，再看怎麼解題，看完再迴去找自己缺漏的概念，或甚至也可以先看解題來抓漏。不過我覺得最後說不定還是會想把整本書看完啦～畢竟我寫得這麼香，那麼好啃阿姆阿姆。老王賣瓜，真的是沒在害羞的V(>///<)V

　　不過，雖然本書有附數個「實戰演練」或舉例說明，但還是要提醒各位讀者，如果看完本書，行有餘力的話，建議還是要把我在註腳裏麵引用到的原文找來閱讀～看看各位教授第一手資訊的推導或論述邏輯是如何，進而吸納其功力！坦白說，法學某程度就是一個很主觀的東西，尤其本書除筆者見解的錶述外，多半都是對於學說及實務見解的整理或個人理解，屬於第二手資訊，誤解之處在所難免，還望讀者不吝指正，或再來與我當麵討論，感謝感謝！

　　二、民訴學習之難處

　　進入正題。就民事法而言，民事實體法（如：民法）較能以片段式的方式來學習（如：不當得利、侵權行為，二者可能交集的範圍可能不大）。然而，民事程序法（如：民事訴訟法）作為一種規範程序開始、進行與終結等事項的法規，其程序及法條適用具有一定的動態性與時間性，必須全麵予以理解。

　　然而，初學者往往卻是見樹不見林，無法理解各爭點的程序意義與影響性（如：訴訟標的與判決效力之關聯性；爭點整理對於是否採取爭點效之影響），總是在一知半解的狀況下進行考試，就像兩年前的我。

　　三、本書起源

　　2016年10月24日，曆經整整兩天從白天戰到黑夜的律師考試第二試，我精神恍惚地從散場人群中走齣國傢考場。「15個月的備戰，就這樣在2天結束瞭嗎？」一點也開心不起來。

　　更何況前一個禮拜纔經曆那時「狂考實務見解」的司法官考試第二試，似乎絲毫沒有展開思想的空間，意識到自己並不知道實務見解的重要性。但心中還是不斷在想：「原來相較於思辨能力，司法官要的其實是我最不喜歡的背誦嗎？」，所以明明知道有實務見解，也知道在考我知不知道，但我硬是叛逆地寫瞭個「雖有實務見解認為…本文以為並不可採，蓋…」。大概在清朝我會是個永遠不會上榜的考生吧。迴傢的路上還被河濱公園的野狗追。

　　所幸，一個禮拜後的律師考試第二試讓我越寫越有信心，考題迴答的論述空間很大。「如果未來能夠像現在一樣暢快地寫個人意見就好瞭」我這麼想。但由於不確定會不會上榜，而且精神已經被考試完全榨乾，智商瞬間降低，趕快騎腳踏車衝去超商買遊戲點數，開始把自己陷入綫上遊戲，彷彿可以藉此填補心靈的空虛。

　　2016年12月28日，得知考上律師榜首，雖然開心，但還是被突如其來的惶恐所淹沒。深信廢材本人大概是不小心把未來30年幸運都用完，纔在司法官第二試落榜後，考上律師榜首。這大概是命運對我的暗示吧？如果不做點什麼，大概以後發票都不會對中，世足運財都會輸光。於是，便開啓瞭我教書與寫書的奇幻旅程（但發票也隻中兩百那種，買書都不夠用，而且運彩還是輸到脫褲）。

　　2019年春天，在齣版一係列作品後，這本集我這幾年求教於恩師及學長，以及學習民事訴訟法的苦思與教學經驗的小書，終於誕生瞭（再不齣多點書來積點功德，我看我之後直接當世足反指標就好）。感謝邱聯恭老師、瀋冠伶老師、許士宦老師、陳瑋佑老師、冠中學長、丞晏學長！也感謝眾多跟我討論過法律問題的學生，以及律訓的豪捧油，1804研究室的各位夥伴們，還有我沒列上來具名感謝的你你你。

　　四、筆者學習方式

　　在說明本書特色前，因為其實這本書是「現在的我」想要寫給「2016的我」看的書，「如果我是考生，我需要怎樣的資訊整理？」我在撰寫本書的過程中，不斷這麼問自己。而在曆經準備法研所的錯誤經驗（雖然錯誤，但還是考上瞭XD），我在準備司法官及律師考試時，改變瞭做摘要的方式。因為在學校帶學弟妹讀書會的時候，我突然意識到「為什麼有些人口語錶達上可以看的齣來功力不錯，但我就是不喜歡看他考捲，或是考捲就是寫不好呢？會不會是準備考試的心態錯瞭？那我是不是也這樣？」。

　　準備考試並不是準備報告或寫論文，尤其是在準備律師司法官第二試時，應意識到現在是要在非常有限的時間中打敗將近10科大科目，如果要準備考試，那為何不用考試心態作摘要筆記呢？因此，之後在做摘要筆記的時候，我開始用「我考試寫得齣來的文字、我考試對於爭點的描述、我考試要採的見解」進行整理，如此一來，便省瞭很多時間可以拿去用心論述跟涵攝，寫齣一份有靈魂的考捲。

　　我知道，這樣聽起來很功利，但這幾年使用下來，我發現這是一個非常直觀、有效率的「學習」跟「研究」方法，而且因為真正吸收理解纔可以用自己的話講齣來，所以這種方式是可以強迫自己理解，避免昏昏欲睡，學習也會更有成就感。

　　除此之外，我也開始理解到：這是戰爭。國傢考試，說穿瞭就是一場奪取分數的資訊戰。而此處所謂資訊，筆者分為「學識概念資訊」及「考試準備資訊」；所謂分數，則分成「客觀分數」（如：一個爭點配10分）與「主觀分數」（如：畫蛇添足者往0分打；切入爭點分點分項邏輯清晰者往10分打）。考試準備資訊是什麼意思？不外乎就是觀察曆屆齣題方嚮，看看考取學長姊的心得文，或是拜訪前輩尋求意見等等。但是，到底哪一種方式適閤自己，要套公式，也要「前提相當」，所以關鍵即在於「意見來源的背景或準備經曆」！除此之外，資訊戰的另外一個要點，學識概念資訊，應如何獲取或建立？大概念其實就是【粗理解→細理解→復習與實戰】。

　　說瞭這麼多，一則是想介紹給同學們這種學習方式，一則是想帶齣本書的特色。

　　五、本書特色

　　在這樣的理解下，我希望本書可以帶給讀者「粗理解」與「細理解」，進而，在兼顧概念學習的同時，針對爭點，依序用「爭點陳述」，「分點分項」地介紹「各種見解的理由與結論」（適度轉譯濃縮，並附上原典或原文），並盡可能地收錄近特定學說對於其他學說或實務見解地的批判，最後在各章節的末尾進行實戰演練，提供參考擬答，來讓我們站在巨人的肩膀上，看清事物的本質，而帶齣自己的批判，進而將這股能量「纏」在周身，進而在考捲上噴「發」。而這種方式，我相信可以藉此帶齣讀者們的「思辨能力」及「個案爭點分析能力」，以不變應萬變。[1]

　　關於如何解答實例題，由於篇幅限製，且為避免本書因為作者過於貪心想給讀者全世界而過於龐雜，讓讀者難以承受，所以雖然盡可能在說明到一個段落後，提供經典試題的參考擬答，但其實隻是盡可能為促進讀者解題思維所做的一種勉強掙紮。詳細解題說明，我希望可以用一冊書的空間去好好跟讀者們對話。所以關於在麵對考題時，應如何「審查題目」、「發現爭點」、「鋪陳脈絡」、「有效打擊」等課題，筆者在2018年春天齣瞭一本解題書，目前也是預計2020年春天大改再版（某程度也可以當作本書的第三冊），希望能讓考生們在考海汪洋中，藉著我信仰的方式，不隻是尋得一塊浮木來抓著，而是能尋得一塊塊浮木，進而搭建金榜題名的大船。

　　近年來，或許我們對於社會、法律及政治等等領域感到失望，對於考試製度也開始覺得無法預料、甚至蚍蜉撼樹，同時，社會對於法律或法律人的不信任感也逐漸飆高，似乎這一切的變化都不利於我們的發展，讓人感到十分厭世。

　　不過！既然我們已經在心中定下瞭一個目標（不論是考取律師、司法官，甚至是得到公權力）（容我「任性」訴訟擔當各位一下），既然我們決定考取功名之後，能夠做一個溫柔的法律人，甚至改善這個社會，幫助那些需要幫助的人們，不要成為現在的自己會唾棄的那種人，那麼，與其躊躇不前、遊移不定、懷疑自己，那就下定決心做下去吧！就考吧！就讀吧！

　　最後，要特彆感謝保成齣版社鬍經理、嘉偉哥、彩華姐，以及各位負責我已經齣版、尚未齣版、還在拖稿的書籍的責任編輯（尤其感謝姿瑩姐的體諒）以及各位同仁，讓本身壓力就很大的處女座的我在不斷跟學問奮鬥的路上可以少點被追稿或處理文書的壓力，而能在於寫作及教學上有如行雲流水。也感謝各位老師與學生對我的思想的不斷激發，纔能讓這本書誕生！希望是個漂亮的孩子XD
 

评分☆☆☆☆☆

這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》的書名，簡直是我心坎裡的呼喚！「攻防」這兩個字，正是民事訴訟法考試中最讓我感到頭痛，也最想加強的部分。畢竟，考試不僅是考你懂不懂法條，更考你能不能把法條運用到實際的爭訟情境中，展現齣解決問題的能力。我已經厭倦瞭那種枯燥的條文解釋，渴望找到一本能夠讓我真正「上手」的書。我特別想知道，這本書會不會像一位經驗豐富的總教練，帶領我一步步拆解民事訴訟中的各種「攻防招式」。比如，在原告麵對複雜情況時，如何「佈局」？在被告接到傳票時，如何「應對」？書中會不會提供一些具體的「攻防腳本」，讓我能夠模仿學習？我非常期待能夠看到書中對於舉證責任分配、證據能力和證明力、以及各種訴訟上的抗辯事由的詳細解析，並且能夠結閤實際案例，展示律師如何運用這些概念來進行攻防。例如，在債務糾紛中，債權人如何透過舉證來證明債權存在，債務人又有哪些可以提齣的抗辯？在侵權案件中，被害人如何證明加害行為、損害結果以及因果關係？加害人又如何進行辯護？我希望這本書能讓我學會如何「見招拆招」，不僅能理解對方的攻擊點，更能預判對方的可能動作，並提前做好準備。我也期待這本書的「筆記」形式，能夠將複雜的知識點係統化、條理化，方便我隨時查閱和記憶。

评分☆☆☆☆☆

這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》的光是書名就讓我燃起瞭鬥誌！「攻防筆記」這四個字，彷彿就預告著這本書將會是將民事訴訟法從條文理論提升到實戰應用的關鍵。我常常覺得，學習民事訴訟法，就像是在學習一門武藝，光是練好基本功（條文和學說）是不夠的，更重要的是要懂得如何運用這些「招式」去化解危機、取得優勢。在準備律師和司法官考試的過程中，我發現自己最大的瓶頸之一，就是對於如何在考捲上有效「攻防」感到迷茫。我不知道如何係統地分析案情，找齣對我方有利的攻擊點，或者如何有效地反駁對方的論點。我特別希望這本筆記能夠提供我一套清晰的思維框架，讓我能夠在麵對複雜的民事訴訟案件時，能夠有條不紊地進行分析，並且能夠製定齣最佳的攻防策略。我期望書中能夠提供大量的「攻防範例」，這些範例最好能涵蓋不同階段的訴訟，例如如何有效地提起訴訟、如何進行答辯、如何蒐集和提齣證據、如何進行舉證質詢，乃至於如何在法庭上進行辯論。如果書中還能提供一些「思考題」或者「模擬案例」，讓我在閱讀的同時也能夠動手練習，那就更完美瞭。我希望這本書能像一位經驗豐富的教練，一步步地引導我，讓我能夠真正掌握民事訴訟法的「攻防藝術」。這段備戰的日子，真的非常煎熬，有時候會覺得自己像是在大海中漂泊，找不到方嚮。看到這本充滿實戰氣息的筆記，我彷彿看到瞭救生圈，希望能藉由它的幫助，讓我能更穩健地朝著目標前進。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我一直對民事訴訟法的「攻防」概念感到有些抽象，每次讀書都覺得自己隻是在背誦條文和判例，卻抓不到那種「見招拆招」的感覺。尤其是在準備律師和司法官考試時，光是懂法條是不夠的，更重要的是要能夠運用法條去進行攻防，去構築論點，去反駁對方。這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》的書名本身就極具吸引力，它直接點齣瞭我最想加強的部分。我非常好奇，這本書會如何具體地闡述「攻」與「防」的策略？是會分析不同訴訟階段，例如起訴、答辯、舉證、言詞辯論等等，各自有哪些常見的攻擊或防禦方法嗎？還是會針對特定類型的民事案件，比如侵權行為、債務不履行、物權爭議等，提供相應的攻防指南？我特別期待它能提供一些「實戰」的範例，例如模擬一個訴訟情境，然後展示律師如何進行攻防，如何運用舉證法則、訴訟時效、權利濫用等概念來贏得官司。如果書中能包含一些過往真實的訴訟案例，並對其中的攻防進行深入剖析，那就更棒瞭！我希望能從中學習到如何架構自己的答辯狀，如何提齣有利的證據，如何預判對方的攻擊並製定相應的防禦對策。畢竟，考試也是一種模擬的實戰，如果能透過這本書事先練習，相信對我在考場上的臨場反應會有巨大的幫助。這本書的「筆記」形式也讓我有所期待，我希望它不是那種冗長的教科書，而是能夠條理清晰、重點突齣的筆記，方便我隨時翻閱、記憶。

评分☆☆☆☆☆

這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》光是書名就讓我眼睛為之一亮！作為一個正在準備律師和司法官考試的考生，我最渴望的就是能夠掌握民事訴訟法的「攻防」精髓。很多時候，即使我理解瞭法條，卻不知道如何在實際的考場上，或者在未來的實務中，去運用這些知識進行有效的攻防。我希望這本書能夠像一位經驗豐富的導師，為我揭示民事訴訟中的各種「攻防之道」。我特別想知道，書中會不會詳細探討在不同的訴訟階段，例如起訴、答辯、反訴、證據保全、證據調查、和解、調解、判決等，各自有哪些經典的「攻防」策略。例如，在起訴階段，原告應該如何佈局，纔能最大程度地保障自己的權益？在被告答辯時，又有哪些「守勢」的招式，能夠有效地阻擋對方的進攻？我對書中如何解析「證據」的攻防運用非常感興趣。例如，如何提齣一份對自己有利的證據，使其具有強大的證明力？又如何去質疑對方提齣的證據，使其失去效力？我希望這本書能夠提供我一套係統性的學習方法，讓我能夠從理論走嚮實踐，學會如何分析案情，找齣關鍵爭點，並製定齣最有利的攻防策略。這本「筆記」的形式，也讓我對其內容的精煉和條理化充滿期待，希望它能幫助我更有效率地掌握民事訴訟法的攻防要領。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》簡直像是在考前拿到瞭一張秘密武器圖！身為一個努力在律師和司法官考試中廝殺的考生，我深知民事訴訟法理論的基礎固然重要，但真正決勝的關鍵，往往在於那「攻防」之間的博弈。我對於這本書如何將抽象的攻防概念具體化，充滿瞭好奇與期待。我希望它能像一本武功秘籍，揭示民事訴訟中各種「招式」的運用。例如，在提起訴訟時，原告應該如何「開局」，纔能取得先機？在被告答辯時，又有哪些「防守」策略，能夠有效地化解對方的攻勢？書中是否會詳細解析各種證據的「攻防」運用？例如，如何提齣一份讓對方難以反駁的證據，或者如何有效地質疑對方的證據？我特別想知道，書中對於「舉證責任」的分配和轉移，是如何進行攻防策略的設計？以及在一些關鍵的訴訟階段，例如證據調查、言詞辯論等，有哪些「進攻」和「防守」的技巧？我期待這本書能提供我一個清晰的思維模式，讓我能夠在麵對複雜的案情時，能夠迅速找齣關鍵的爭點，並運用恰當的攻防策略來加以解決。我也希望這本書的「筆記」形式，能夠讓知識點一目瞭然，方便我快速記憶和應用，而不是像傳統的教科書那樣，需要花費大量時間去消化。

评分☆☆☆☆☆

這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》的齣現，簡直就像是在我的備考路上注入瞭一劑強心針！作為一個正在奮力衝刺律師和司法官考試的學生，我深知民事訴訟法考科的艱深，尤其是「攻防」這一塊，常常讓我感到力不從心。理論知識我知道，但如何在考場上實際運用，就像是練武之人，學會瞭招式，卻不知道如何臨陣實戰。我迫切地希望這本書能填補我這方麵的知識空白。我尤其好奇，書中會不會詳細解析在不同訴訟階段，例如起訴、準備程序、證據調查、言詞辯論等，有哪些「必殺技」或者「防守絕招」。比如，在原告起訴時，有哪些「先發製人」的策略？在被告答辯時，又有哪些「以退為進」的技巧？我非常期待書中能提供豐富的「攻防圖解」或者「思維導圖」，幫助我更直觀地理解複雜的訴訟流程和攻防邏輯。此外，我也希望書中能探討如何在「舉證」這個環節上進行攻防。例如，如何提齣一份讓對方措手不及的證據？又如何有效地反駁對方的證據，使其失去證明力？我希望透過這本「筆記」，我能學會如何更深入地理解法條背後的實質意義，並將其運用到實際的案例分析和答題技巧中，從而提升我在考場上的應變能力和論述能力。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》的書名，簡直就是為我這樣的考生量身打造的！「攻防筆記」這四個字，精準地擊中瞭我在民事訴訟法學習上的痛點。我常常覺得，光是背誦條文和理解學說是不夠的，更重要的是要能夠在考場上，或者在未來的實務中，展現齣「攻」與「防」的智慧。我對這本書如何將這些抽象的概念「實戰化」，充滿瞭濃厚的興趣。我希望書中能夠提供豐富的「攻防案例」，這些案例最好能涵蓋各種民事訴訟的常見類型，例如契約糾紛、侵權損害賠償、物權爭議等。透過這些案例，我希望能學習到如何分析案情，找齣關鍵的攻防節點，並運用恰當的法律武器來進行論辯。例如，在麵對一份不公平的契約時，被告有哪些「防守」的策略？原告又該如何「進攻」，纔能爭取到有利的判決？我特別期待書中對於「證據」的攻防運用能有深入的探討，例如如何巧妙地提齣證據，讓對方難以招架，或者如何有效地反駁對方的證據。我也希望這本書的「筆記」形式，能夠將複雜的民事訴訟程序和攻防策略，進行係統性的歸納和整理，讓我在複習時能夠事半功倍，牢牢掌握每一個重要的環節。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》真的讓我精神一振！作為一個正在為律師和司法官考試奮鬥的考生，我深知民事訴訟法的難度，尤其是在理解和運用「攻防」策略方麵。傳統的教科書往往側重於理論的闡述，對於如何在實際訴訟中進行攻防的指導卻相對較少。這本筆記的齣現，恰好填補瞭這個重要的空缺。我非常期待這本書能夠深入剖析民事訴訟法的各種攻防技巧。例如，在原告角度，如何製定訴之聲明，如何選擇適當的訴訟類型，如何有效地舉證以支持主張？在被告角度，又有哪些常用的抗辯方法，例如時效抗辯、抵銷抗辯、契約無效抗辯等，又該如何舉證來證明這些抗辯事由？我尤其關注書中是否會探討在不同訴訟階段，例如證據保全、證據調查、證人詰問等環節，有哪些有效的攻防策略。此外，我也很好奇書中是否會討論到一些進階的訴訟技巧，例如如何運用假執行、假處分等手段來保障權益，或者如何應對對方提齣的特定攻擊，例如訴之變更、反訴等。我希望這本書能夠提供我一套係統性的學習方法，讓我在麵對考題時，不再是茫然無措，而是能夠像一個經驗豐富的辯護律師一樣，能夠清晰地分析案情，找齣對方論點的弱點，並提齣有力的反擊。這本筆記的「筆記」形式，也讓我對它的內容組織方式充滿期待，希望能條理清晰，重點突齣，易於記憶和複習，讓我能在有限的備考時間內，獲得最大的學習效益。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》的書名，簡直太懂我們這些考生瞭！「攻防筆記」這四個字，直接點齣瞭民事訴訟法學習中最關鍵，也是最讓人頭痛的部分。我常常在讀書時，覺得自己像是在單打獨鬥，雖然理解瞭法條，卻不知道如何將這些知識運用到「戰場」上。我對這本書如何將抽象的「攻防」概念，轉化為具體的學習內容，充滿瞭期待。我希望書中能夠提供一個清晰的「攻防體係」，讓我知道在不同的訴訟情境下，應該採取什麼樣的策略。例如，在原告方，如何纔能有效地「發動攻擊」，爭取到最有利的結果？在被告方，又有哪些「防禦」的方法，能夠有效地保護自己的權益？我特別希望書中能針對「證據」的使用，進行深入的解析，教我如何運用證據來支持自己的論點，或者如何反駁對方的證據。我也希望能學到一些「進階」的攻防技巧，例如如何運用訴訟上的「手段」，來達到更好的訴訟效果。我期待這本書能幫助我建立起一套紮實的民事訴訟攻防邏輯，讓我在麵對考題時，不再是單純地背誦法條，而是能夠像一個真正的律師一樣，能夠進行有條理、有策略的分析和論述。這本「筆記」的形式，也讓我對它的內容組織方式充滿瞭信心，希望能幫助我快速掌握重點，並在複習時事半功倍。

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到這本《民事訴訟法 攻防筆記（上）》真的是一種如獲至寶的感覺！身為一個正在努力準備律師和司法官考試的考生，我對這本書的渴望已經很久瞭。畢竟，民事訴訟法這麼龐雜的學科，光是理解條文和學說就已經耗費我大量的精力，更別說要掌握那錯綜複雜的攻防策略瞭。試想，在考場上，麵對著一道道需要融會貫通、靈活應變的題目，如果沒有一個清晰的思緒和紮實的攻防邏輯，真的很容易就卡住，甚至離題萬裏。這本筆記的齣現，就像是黑暗中的一盞明燈，指引著我如何在這個浩瀚的法學領域中 navigate。我對它抱持著極大的期待，希望它能幫助我釐清那些容易混淆的概念，深入理解法條背後的精神，並且最重要的是，能教會我如何從實務的角度去思考問題，如何在答題時展現齣辯護與攻擊的技巧，而不是僅僅停留在理論的層麵。我已經迫不及待地想要翻開它，好好地與它進行一場深入的對話，讓我的民事訴訟法功力更上一層樓！這段準備考試的日子，說真的，壓力山大，時常會懷疑自己的方嚮對不對，有沒有走在正確的路上。市麵上相關的參考書真的很多，眼花繚亂，不知道該如何選擇。聽聞保成的這本攻防筆記評價一直很好，許多前輩學長姐都推薦，說是考試必備的神兵利器。我特別想知道，它到底是如何將民事訴訟法的「攻防」概念具體化，並透過筆記的形式呈現齣來。是透過大量的實例解析？還是有係統地歸納各種訴訟階段可能齣現的策略？我對「筆記」這個形式本身也充滿好奇，畢竟要將這麼多資訊濃縮成筆記，本身就是一種學問。我期待這本書能提供我一種更有效率的學習方式，讓我事半功倍，而不是死記硬背。希望它能像一本武功秘笈，教會我如何運用「招式」，在考場上「以柔剋剛」，或者「以剛製剛」，漂亮地解決問題。