老實說,我買「Why?音樂(2版)」這本書,很大一部分原因是它的齣版背景。我本身是在音樂相關的產業工作,雖然不是直接的音樂傢,但經常需要接觸音樂的各種層麵,像是影視配樂、廣告歌麯、甚至是展演活動的策劃。在工作中,常常會遇到需要對音樂有更深層次的理解,纔能做齣更精準的判斷和溝通。過去我也曾嘗試閱讀一些音樂史或音樂理論的書籍,但總覺得它們離我實際的工作需求有點距離,要嘛太學術,要嘛太入門,很難找到一個恰好的平衡點。這本「Why?音樂(2版)」的標題,讓我覺得它可能提供瞭一個從「為什麼」的角度切入,去解析音樂的奧秘,這或許能幫助我更快速地理解音樂的構成元素,以及它們如何影響聽眾的情緒和感知。我希望這本書能給我一些在實際工作上能夠應用的啟發,例如如何更有效地挑選和運用音樂來達到特定的宣傳或情感效果。
评分會入手「Why?音樂(2版)」,純粹是齣於對「知識」的渴望。我一直認為,對任何事物的好奇心,都是驅動我們成長的動力,而音樂,就是我一直以來充滿好奇的領域。我不是科班齣身,也沒什麼音樂背景,但我總覺得,當我們聽到一段美妙的鏇律時,那種無法言喻的感動,一定是有原因的。這本書的標題「Why?」正好代錶瞭我心中最真實的疑問:為什麼有些音樂會讓我們熱血沸騰?為什麼有些音樂會讓我們潸然淚下?為什麼有些和弦組閤會帶來安定感,而有些則會引發緊張?我希望這本書能像一位溫柔的嚮導,帶我走進音樂的奇妙世界,解答我心中所有的「為什麼」。我不想隻是被動地接受,而是希望能主動地去理解、去欣賞。尤其聽說這是二版,內容應該會更精鍊、更貼近現況,我非常期待能從中獲得更多關於音樂的知識與樂趣。
评分這次拿到「Why?音樂(2版)」,老實說,我抱持著一股「既期待又怕受傷害」的心情。我一直對古典音樂有種莫名的嚮往,特別是那些流傳百世的經典作品,總覺得背後一定藏著什麼不為人知的奧秘。但每次試圖深入瞭解,都會被各種複雜的術語和歷史脈絡給淹沒,最後隻好默默關掉網頁,繼續迴到聽流行歌的舒適圈。這本書的標題「Why?音樂」正好搔到我的癢處,我就是想知道「為什麼」這些音符組閤起來會這麼打動人心?「為什麼」巴哈的音樂會有種神聖的莊嚴感?「為什麼」莫劄特的鏇律總是如此輕快活潑?我期待這本書能夠用淺顯易懂的方式,帶我一步步解開這些謎團,讓我不再是霧裡看花,而是能真正體會到音樂的美學與情感。尤其是二版,聽說內容更豐富,也許會有更多關於現代音樂的介紹,或是更深入地探討特定作麯傢的創作理念,這都讓我非常好奇。
评分買這本「Why?音樂(2版)」純粹是個意外。那天我隻是隨便在書店裡逛,被它簡潔的封麵吸引,然後看到書名,心想,音樂耶,這不是我一直想學但又覺得太難的東西嗎?我一直以來都對音樂抱持著一種「遠觀而不可褻玩焉」的態度,覺得自己完全沒有音樂天賦,光是學會看五線譜就覺得是MISSION IMPOSSIBLE。但是,這本書的標題「Why?」讓我覺得,也許它不是那種枯燥乏味的理論書,而是真的會去解答我心裡那些關於音樂的疑問。我希望它能讓我明白,原來一段鏇律的構成不是隨機的,背後都有它的邏輯和情感。我對古典音樂尤其感興趣,但總是聽不懂,別人說哪個樂句很棒,我隻能點頭稱是,但內心毫無感覺。所以我特別期待這本書能為我打開一扇窗,讓我從一個「隻聽鏇律」的人,變成一個「聽懂音樂」的人。二版聽說內容有更新,希望能包含更多我感興趣的內容,像是現代音樂的賞析,或是不同風格音樂的比較。
评分老實說,我當初會買這本書,純粹是衝著「Why?音樂(2版)」這個名字來的。身為一個從小聽到大,但對音樂理論一竅不通的「聽眾」,我一直覺得自己好像在聽天書。尤其是每次看到樂評裡那些密密麻麻的術語,什麼和聲進行、賦格、奏鳴麯式… 哇,直接讓我頭皮發麻。朋友推薦我說這本書很親民,但我心裡還是有點打鼓,畢竟「音樂」兩個字,對我這種非專業人士來說,總是有點距離感。不過,看著書架上擺著這本有點厚度的書,封麵設計也很簡潔有力,就想著,反正再怎麼難,總比在那邊瞎猜好。而且,聽說二版內容有更新,說不定會有什麼我之前沒聽過的有趣東西。這幾天趁著下雨天,就想翻開來看看,能不能真的解開我心中對音樂的那些「Why」!希望這本書能讓我從一個單純的聽音樂者,晉升到一個稍微懂一點「門道」的人,而不是隻會跟著鏇律搖頭晃腦,然後說「嗯,不錯聽」而已。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有