行政法完全學習套書(保成)(共4本) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 行政法
• 法學
• 教材
• 考研
• 保成
• 法律
• 公務員
• 事業單位
• 學習
• 復習

行政法學習階段所需教材一次滿足
 
　　行政法體係架構用呂晟老師開講白話解說，行政法爭點隨身書讓你隨著學習階段即時掌握章節爭點，另外替你備好行政法-重要名詞＆概念說明，讓你一次看懂行政法專有名詞及體係脈絡

　　1D2P5-行政法完全學習套書(保成)(共4本)-套書明細

　　1B145-呂晟老師開講-行政法(上)-正-律師.司法官.國考各類科(保成)
　　齣版日:2018年9月
　　作者:呂晟

　　1B146-呂晟老師開講-行政法(下)-義-律師.司法官.國考各類科(保成)
　　齣版日:2018年5月
　　作者:呂晟

　　1B802-行政法-爭點隨身書-2018律師.司法官.高普特考<保成>
　　齣版日:2018年2月
　　作者:古琍編著、王為修訂

　　1D282-行政法(含憲法)-重要名詞＆概念說明-2019高普考.司法特考(保成)
　　齣版日:2018年9月
　　作者:王為 監修、保成法學苑 編著
 

评分☆☆☆☆☆

哇！拿到這套《行政法完全學習套書（保成）》真的太讓人興奮瞭！我本身是在準備國傢考試，而且鎖定的是跟行政法相關的類科，這陣子真的為瞭找一本體係完整、內容紮實的參考書傷透腦筋。坊間的行政法書真的很多，但有些講得太過理論，初學者看瞭一頭霧水，有些又過於簡略，根本無法應付申論題。保成齣的這套書，我纔剛翻瞭幾頁，就覺得「對瞭！就是這個！」那種感覺。 首先，最吸引我的是它的編排方式。它不是那種傳統的一條條法條解釋，而是很有係統地將行政法的各個重要概念、學說爭議、實務見解，巧妙地編織在一起。你看，在談到「行政處分」的時候，它不隻列齣法條，還會深入探討「行政處分的構成要件」，並舉齣大量過去考試齣現過的案例，讓你理解在真實情境中，這些法律條文是如何被解釋和適用的。光是這一點，就省去瞭我很多自己整理和找案例的時間。而且，它的文字錶達非常清晰，不會有太多艱澀的學術術語，即使是第一次接觸行政法的考生，應該也能很快進入狀況。這對於我這種白天需要上班、晚上纔能讀書的人來說，效率真的提升很多。

评分☆☆☆☆☆

我對這套書在「行政契約」部分的講解，給予非常高的肯定。過去我一直覺得行政契約是一個比較邊緣的議題，但透過這套書的深入剖析，我纔發現它在行政法中扮演著非常重要的角色。它不隻介紹瞭行政契約的「成立要件」、「效力」、「解除」，更重要的是，它深入探討瞭行政契約與「行政處分」的區別，以及在行政契約中，如何保障人民的「契約自由」和「平等原則」。 書中引用瞭大量的實務案例，例如，關於「公辦都市更新」的行政契約，或者是一些關於「政府採購」的行政契約，都讓我很清楚地看到，行政契約是如何在實際生活中被運用，以及在這些契約中，政府和人民之間的權利義務是如何約定的。我尤其喜歡它在探討「行政契約的爭議」時，所做的深入分析。它清楚地指齣，在哪些情況下，行政契約的內容可能違法，或者在行政契約的履行過程中，可能齣現哪些爭議，以及如何透過「行政訴訟」來解決這些爭議。這種能夠將抽象的法律概念，與具體的實務操作緊密結閤的講解方式，讓我對行政契約有瞭更全麵、更深入的理解，也讓我更能理解，為什麼行政契約在現代行政中，扮演著越來越重要的角色。

评分☆☆☆☆☆

我一直以來都覺得，行政法的概念很多，而且彼此之間常常有關聯，但要理齣一個清晰的脈絡，真的不容易。這套《行政法完全學習套書》最讓我印象深刻的，就是它強大的體係建構能力。書中的每一章節，都好像是一個獨立的單元，但當你讀完之後，你會發現它們之間存在著非常緊密的邏輯關聯。 尤其是在探討「行政救濟」的部分，它非常係統地將「訴願」和「行政訴訟」兩個核心概念，進行瞭由淺入深的解析。它會先介紹訴願製度的意義、目的、程序，然後再延伸到行政訴訟，並仔細比較兩者之間的異同。更讓我驚喜的是，它還會將「行政處分」的瑕疵，與「訴願」和「行政訴訟」的救濟途徑，做一個非常清晰的連結。例如，當行政處分的哪個要件有問題時，適閤走訴願，又在什麼情況下，必須提起行政訴訟，甚至還有「撤銷訴訟」和「給付訴訟」的區別，都講解得非常到位。這種層層遞進、環環相扣的講解方式，讓我能夠輕易地掌握行政法複雜的體係，並且在遇到題目時，能夠快速地找到適用的法律規範和救濟途徑。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我對行政法的「國傢賠償」和「國傢責任」這塊，一直都覺得有點模糊。過去閱讀其他書籍時，常常覺得講得不夠清楚，或者案例太少，難以理解。但這套《行政法完全學習套書》在這部分，給瞭我很大的啟發。它非常詳細地介紹瞭國傢賠償的「要件」，包括「公務員執行職務」、「國傢行為」、「損害」、「因公務員執行職務」、「故意或過失」等等，並且針對每一個要件，都舉齣瞭豐富的實務案例。 書中也深入探討瞭「無過失責任」的適用範圍，以及在國傢賠償中，關於「責任歸屬」的問題。我印象特別深刻的是，它在講解「國傢賠償」與「損失補償」的區別時，用瞭很多圖錶和具體的例子，讓我一下子就明白瞭兩者之間的關鍵差異。這對於準備國傢考試，尤其是申論題來說，是非常重要的。你必須能夠精準地判斷，什麼情況下適用國傢賠償，什麼情況下適用損失補償，並且能夠清楚地論述其法律基礎。這套書在這方麵提供的清晰指引，真的讓我獲益匪淺，也大大增強瞭我對這部分的掌握度。

评分☆☆☆☆☆

在這套書中，我對於「資訊公開」和「行政程序」的連結，有瞭全新的認識。過去我隻覺得資訊公開是人民的一種權利，但讀瞭這套書後，我纔明白，資訊公開其實是貫穿整個行政程序的關鍵環節。書中非常詳細地探討瞭「人民請求資訊」的權利，以及行政機關「主動公開資訊」的義務，並且針對「資訊公開的例外」進行瞭深入的分析。 更重要的是，它將資訊公開與「行政處分」、「行政救濟」等概念緊密結閤。例如，它會分析，如果行政機關沒有履行資訊公開義務，是否會影響到行政處分的閤法性，或者在行政救濟程序中，如何透過資訊公開來保障人民的權益。我印象特別深刻的是，書中引用瞭幾個關於「政府資訊公開訴訟」的案例，讓你看到，當人民認為政府資訊被非法拒絕公開時，可以如何透過訴訟來爭取自己的權益。這種能夠將看似獨立的議題，整閤成一個有邏輯的體係，讓我在準備考試時，能夠更全麵地思考問題，並且在申論題中，能夠寫齣更具深度的論述。

评分☆☆☆☆☆

這套書最讓我驚豔的地方，絕對是它對「行政程序法」的解析深度。很多人可能覺得程序法就是走過場，但實際上，裡麵藏著太多細膩的學理和實務操作。這套書花瞭相當大的篇幅在講解「行政程序」的各個階段，像是「告知義務」、「陳述意見」、「聽證」、「附帶條件」等等，每一個環節都寫得钜細靡遺。更重要的是，它不僅僅是解釋法條，而是點齣每個程序環節背後所要保障的「正當法律程序」精神，以及這些程序在實務上可能遇到的各種問題和爭議。 我尤其喜歡它在「聽證」這個部分，花瞭非常多篇幅來分析，從聽證的性質、聽證主持人、聽證的程序內容，到聽證紀錄的效力，都一一闡述。書中還引用瞭很多法院的判決，讓你看到，原來聽證程序中，被告人的權利如何受到保障，或者是在什麼情況下，法院會認為聽證程序有瑕疵。這對於準備申論題來說，真的太重要瞭！因為你不能隻背法條，你必須理解法條背後的精神，並能結閤實務見解來論述。這套書在這方麵做得非常齣色，讓我對行政法的理解又提升瞭一個層次。

评分☆☆☆☆☆

我對這套書「行政程序法」中，關於「平等原則」和「比例原則」的闡述，真的給予非常高的評價。我知道這兩個原則在行政法中非常重要，但過去總覺得自己對它們的理解，停留在比較錶麵的層次。這套書卻能將這兩個抽象的法律原則，透過生動的案例和深入的分析，變得非常具體和易懂。 舉例來說，在講解「比例原則」時，它不僅僅列齣「適當性」、「必要性」和「狹義比例性」三個階段，還會針對每一個階段，舉齣許多過去的實務案例。例如，關於「適當性」，它會探討行政機關採取的手段，是否能夠有效達成其追求的行政目的；關於「必要性」，它會分析是否有其他侵害人民權益較小的手段，同樣可以達成行政目的；關於「狹義比例性」，它會衡量達成行政目的所造成的侵害，與所要追求的公共利益之間的平衡。書中還會引用大量的法院判決，讓你看到，法官是如何在實務中運用比例原則來審查行政行為的閤法性。這種細緻的解析，讓我對這兩個原則有瞭更深刻的理解，也讓我能夠在寫申論題時，更精準、更有說服力地運用它們。

评分☆☆☆☆☆

這套書對於「行政組織」的講解，真的可以說是貫穿瞭整個行政法的體係。我一直覺得，要理解行政法，不能隻看單一的法律，而是要理解國傢行政權是如何運作的。這套書就從「中央政府組織」、「地方政府組織」，到「行政機關的設置」、「職權劃分」，都做瞭非常詳細的介紹。 最讓我驚喜的是，它沒有隻是枯燥地列齣各個機關的名稱和職掌，而是深入探討瞭「權力分立」、「權限劃分」、「層級節製」這些行政組織背後的原理。而且，它還把「行政組織」與「行政行為」做瞭非常緊密的連結。例如，當討論到「權限爭議」時，它會引導你思考，如果行政機關的權限劃分不清，會如何影響到後續的行政處分，甚至可能導緻行政處分的違法。書中還引用瞭一些關於「行政區劃」、「行政法人」的案例，讓你看到，行政組織的設計，其實與人民的權利義務息息相關。這種宏觀的視角，讓我對行政法的理解，有瞭更全麵、更深入的認識，也讓我更能理解，為什麼不同的行政機關，會做齣不同的行政行為。

评分☆☆☆☆☆

我在翻閱這套書的時候，真的有種「相見恨晚」的感覺。過去自己摸索行政法，常常覺得學理跟實務之間好像有一道無形的牆。這套書最棒的地方，就是它很擅長將理論與實務緊密結閤。像是關於「行政罰」，它不隻會介紹行政罰的基本原則，如「罪刑法定原則」、「比例原則」、「一行為不二罰」等等，更重要的是，它會把這些原則應用到實際的案例中。 舉例來說，在講解「行政罰的裁量」時，書中就引用瞭幾個關於營業許可證被撤銷的案例，然後分析在這些案例中，主管機關的裁量是否符閤比例原則，或者是否有濫用權力的情況。它會告訴你，同樣的違規行為，不同的個案情況下，行政機關可以如何進行裁量，以及法院在審查這些裁量時，會考量哪些因素。這種深入的實務分析，對於我們考生來說，簡直是無價之寶。它幫助我們不僅僅是理解法律條文，更能掌握法律在現實生活中的應用，並且能夠在申論題中，寫齣有見地、有深度的論述，而不是流於空泛的條文解釋。

评分☆☆☆☆☆

我對於這套書在「行政法總論」部分，對於「法律保留原則」的講解，印象非常深刻。我知道法律保留原則很重要，但過去總覺得對它的理解，有點模稜兩可。這套書透過層層遞進的講解，以及大量實務案例的佐證，讓我對這個原則有瞭非常清晰的認識。 它不僅僅是解釋瞭「授權保留」、「實質保留」的區別，更重要的是，它深入探討瞭「行為保留」、「組織保留」的概念，並且結閤瞭許多過去的案例，讓你看到，在哪些情況下，行政機關不能自行立法，必須要有法律的授權。書中還詳細分析瞭「法律保留原則」的「審查密度」，以及在不同類型的事項上，應如何適用法律保留原則。我尤其喜歡它在探討「法律保留原則」與「比例原則」之間的關係時，所做的深入分析。它清楚地指齣，這兩個原則是相輔相成的，並不是相互獨立的。這種能夠將抽象的法律概念，與具體的實務操作緊密結閤的講解方式，對於我們考生來說，真的非常寶貴，讓我在理解和運用法律保留原則時，更加得心應手。