還原脂硯齋 下冊 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 脂硯齋
• 紅樓夢
• 批注
• 清代
• 文學
• 古典文學
• 研究
• 版本
• 校勘
• 紅學

本書通過深入細緻的考證，揭示瞭有關脂觀齋的兩份「證言」——《棗窗閑筆》與劉銓福題跋，都不具備颱法性和有效性，能證明脂硯齋「存在」的隻有數韆條批語，亦即他本人的自白。在對脂批壘麵整理、鑒彆、清點的基礎上，作者從「脂現齋『自由』中的個人資訊」、「脂現齋與曹雪芹」、「脂硯齋與《紅樓夢》」、「脂現齋與紅學」四個方麵進行剖析，證明脂硯齋生活在比乾隆晚得多的年代裏，他對於曹雪芹著作權的論證，對曹雪芹傢世生平的介紹，都是不可靠的，他對《紅樓夢》書名的取捨，對小說素材的瞭解以及創作的參與，也都是經不起檢驗的。脂硯齋不是《紅樓夢》的「能解者」，更不是所謂「首席紅學傢」，他對《紅樓夢》的「賞鑒」充滿荒謬之見，「重評」型脂批更證明瞭他的晚齣。脂批是所謂「原本」的僞證炮製者，又是「探佚」的虛誕信息源。

《夢醒紅樓：探佚尋蹤與脂硯遺風》 本書並非《還原脂硯齋 下冊》的續篇或姊妹篇，它是一部獨立的、聚焦於《紅樓夢》探佚學、脂學研究的深度專著。全書以追溯《紅樓夢》早期抄本的流傳脈絡、考證脂硯齋批語的真實意圖與時代背景為核心，旨在構建一個更為清晰、立體的曹雪芹創作世界及其周邊文化生態。 第一部分：脂學源流與文本溯源 本部分首先迴溯瞭脂硯齋批語研究的百年曆史，梳理瞭自庚辰本、己卯本等早期抄本問世以來，學界在“脂批真僞”、“脂人身份”以及“批語與文本關係”等核心議題上的主要爭論與取得的進展。我們不迴避任何一種主流或非主流的假說，而是將其置於具體的曆史語境下進行審視。 重點章節詳細剖析瞭《紅樓夢》底本的復雜性。研究者通過對脂批中提及的“原稿舊文”、“刪改處”的交叉比對，試圖還原曹雪芹在不同創作階段對小說的文本重構過程。此部分特彆關注瞭早期抄本中那些在通行本（如程乙本）中被刪改或完全佚失的段落，分析這些“佚文”對理解人物命運和情節發展的關鍵作用。我們采用文本細讀與版本比較相結閤的方法，力圖揭示不同抄本之間的“文本斷裂點”及其成因，從而更接近作者的初衷。 第二部分：脂批的時代脈絡與文化內涵 本章深入探討瞭脂硯齋批語所承載的清代中葉的文化信息。脂硯齋作為一名特殊的“參與者”和“評注者”，其批語不僅是文學評論，更是瞭解曹傢興衰、貴族生活細節、乃至當時官場風氣的活化石。 研究細緻考察瞭批語中齣現的諸多典故、詩詞、戲麯引用，以及對官職、服飾、禮儀的詳細描述。我們力求破解那些看似“閑筆”的批語，探究其背後是否隱藏著對曹雪芹私人生活的影射或對故人故事的緬懷。例如，對“悼詞”、“挽歌”類批語的深度挖掘，試圖還原批語者在抄寫過程中所處的情感狀態與迴憶焦點。 此外，本書專門闢齣一章，討論瞭脂批中的“自述”與“隱語”。曹雪芹與脂硯齋之間獨特的交流模式，使得部分批語成為一種加密的敘事，隻有內部人士纔能完全理解。本書嘗試運用清代文人相處的社會規範和文學慣例，對這些“謎語”進行釋讀，以期更準確地把握其情感色彩與敘事指嚮，而非簡單地將其視為對情節的預告或補充。 第三部分：紅樓夢的“未完成”與後世的續寫 《紅樓夢》的戛然而止，是古典小說史上最大的遺憾之一。本部分將視角從脂批轉移到小說文本的結構性缺失上，重點探討瞭續書（特彆是程甲、程乙本）對原稿的“閤理化”處理與“模式化”收尾。 我們通過對比脂批所暗示的“舊章迴”與程續本的最終結局，分析續作者是如何填補曹雪芹留下的巨大敘事空白的。書中詳細比較瞭林黛玉的結局、寶玉的齣傢、以及賈府的最終命運在早期手稿暗示與最終定本之間的差異。這種對比並非旨在貶低續書的文學價值，而是為瞭清晰區分“曹雪芹的原意”與“後世的定型”，凸顯原稿的悲劇力量與深刻性。 第四部分：文學批評的跨界研究 最後的篇章將研究視野擴展至脂學與其他相關藝術形式的對話。我們考察瞭《紅樓夢》在清代及民國時期的戲麯改編（如昆麯、京劇中的相關情節）、繪畫對人物形象的詮釋，以及現代電影、電視劇對脂批意圖的影視化錶達。 通過對不同媒介對同一母題的演繹，可以反觀“脂學精神”是如何影響和塑造後世對《紅樓夢》的集體想象的。本書認為，脂硯齋的批語不僅是研究的工具，它本身已成為《紅樓夢》文化基因中不可分割的一部分。 結語 本書旨在為嚴肅的《紅樓夢》研究者提供一套全新的、多維度的分析框架，以更審慎、更紮實的考據態度去接近這部偉大的作品。它不是對既有結論的簡單重復，而是對現有研究的補充、質疑與深化。閱讀本書，讀者將獲得一種從“文本細讀”走嚮“文本曆史”的全新體驗，重新審視那座宏偉的“大觀園”的真實構建過程及其背後的文化精神。本書的價值在於提供一種“還原”的可能路徑，但最終的“夢醒”，仍需讀者自身的深入體悟。

作者簡介

歐陽健

　　1941年8月生，江西玉山人。1979年3月發錶第一篇學術論文《柴進•晁蓋•宋江》（《學術研究》1979年2期），首次提齣《水滸》為「市井細民寫心」的觀點。1980年5月發錶《重評鬍適的水滸傳考證》（《學術月刊》1980年第5期），對鬍適的小說考證予以高度評價。曾任江蘇省社會科學院文學研究所副所長、《明清小說研究》雜誌主編、福建師範大學中國古代小說研究所研究員，現為山西大學文學院教授。從事古代小說研究20餘年來，先後齣版《水滸新議》《明清小說新考》《古代小說版本漫話》《古代小說作傢漫話》《紅樓新辯》《紅學辯僞論》等專著19種，主編大型書籍3種，古籍整理15種，發錶學術論文200餘篇。在研究中一貫重視版本文獻，與蕭相愷主編齣版瞭《中國通俗小說總目提要》，收錄古代白話小說1164種，被稱為「中國古典小說研究的巨大成果」。
 

序  1
自序  1

上冊

第一章 脂硯齋的存在  1
第一節 脂硯齋是「存在」的  1
第二節 脂硯齋存在的「證明」  7
一 脂硯齋存在的第一份「證言」  7
二 脂硯齋存在的第二份「證言」  28
第三節 脂硯齋的「存在狀態」  58
一 脂硯齋「依存」的母體—脂本  59
二 脂硯齋自身的「存在狀態」  104
石頭記捲一一脂硯齋  110
一 署「脂硯」的，見於第十六迴的有二條  111
二 署「脂研」的，見於第十六迴的有十條  112
一 署「脂硯」的，見於第十六迴的二條  115
二 見於第二十四迴二條  116
三 署「脂研」的共十一條，見於第十六迴十條  117
四 署「指研」的一條  119
五 見於第四十八迴的三條  121
六 見於第四十九迴的二條  122

第二章 脂硯齋「自白」中的個人訊息  145
第一節 脂硯齋的傢世  147
一 脂硯齋的傢庭境況  147
二 脂硯齋的籍貫遭際  151
第二節 脂硯齋的秉性  153
一 脂硯齋的秉性  153
二 脂硯齋的素養  155
第三節 脂硯齋的時代  157
一 脂硯齋的時代  157
二 畸笏叟的時代  183

中冊

第三章 脂硯齋與曹雪芹第一節曹學的「權威發言人」193
一 「曹學」的界定  193
二 曹學「核心文獻」的檢閱  194
第二節 脂硯齋對雪芹著作權的確認  213
一 脂硯齋對《紅樓夢》作者的關注  213
二 脂硯齋對雪芹著作權的論證  215
第三節 脂硯齋對雪芹傢世生平的瞭解  219
一 脂硯齋對雪芹傢世的介紹  219
二 脂硯齋對雪芹生平的介紹  230
三 「造化主再齣一芹一脂」辨  237

第四章 脂硯齋與《紅樓夢》  247
第一節 《紅樓夢》成書的「曆史文獻」  247
第二節 脂硯齋對書名的取捨  247
一 「作者承認」辨  247
二 「仍用《石頭記》」辨  251
三 「石頭記」正名  256
第三節 脂硯齋對素材的「瞭解」  269
一 脂硯齋「知道」的原始訊息  270
二 脂硯齋「不知道」的原始訊息  281
第四節 脂硯齋對小說創作的參與  289
一 「宜分二迴方妥」辨  290
二 「缺中鞦詩」辨  294
第五節 命刪「秦可卿淫喪天香樓」證辨  298
一 小說文本的敘寫和曆來讀者的接受  299
二 「秦可卿淫喪天香樓」證謬  306

第五章 脂硯齋與紅學  316
第一節 「能解者」辨  316
一 脂硯齋的「真幻」「主旨」觀  316
二 脂硯齋對《紅樓夢》文本的「賞鑒」  327
第二節 「首席紅學傢」辨  347
一 「重評」型脂批一瞥  347
二 「極關緊要」之評與「全沒相乾」之評  364
三 脂批的理論價值重估  389
第三節 「紅學兩支」颱柱辨  410
一 「原本」的僞證炮製者  411
二 「探佚」的虛誕訊息源  425

下冊

第六章 脂硯齋的「還原」  447
第一節 以有正本為參照係  447
一 有正本「尋根」  449
二 第一條「綫路」的求證  471
三 第二條「綫路」的求證  495
四 脂硯齋對新紅學的「證實」  511
五 脂本炮製過程揭秘  541
第二節 「還原」脂硯齋  563
一 被「創造」的脂硯齋  563
二 掙脫夢魘，麵嚮文學  581
 

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字實在太勾人瞭，《還原脂硯齋 下冊》。光是這個名字，就足以讓我這樣一個紅學愛好者心癢癢。脂硯齋啊，那可是曹雪芹筆下最神秘、最親近的讀者，是《紅樓夢》背後的一抹幽影，是無數紅學研究者窮盡一生想要觸碰的真相。這本書的“下冊”二字，更是吊足瞭胃口，讓人不禁猜測，究竟在上冊的基礎上，又挖掘齣瞭多少令人驚嘆的內容？是否會對我們一直以來對脂硯齋的認知進行顛覆？或者，是對某些長期存在的紅學疑案，提齣瞭更具說服力的解答？ 我對它充滿瞭期待，期盼著在這本書中，能看到更多關於脂硯齋生平、其與曹雪芹關係、乃至於她對《紅樓夢》創作過程的獨特見解。也許，書中會披露一些前所未見的脂批原件，或者是通過嚴謹的考證，為我們勾勒齣一個更加清晰、更加立體的脂硯齋形象。 這種感覺就像是準備開啓一場尋寶之旅，而這本書，無疑就是那張藏寶圖的下半部分，它承諾著更多的秘密，更深的奧秘，更令人振奮的發現。我迫不及待地想知道，它將如何“還原”這位傳奇的批注者，又將為我們打開怎樣一扇通往《紅樓夢》深處的大門。

评分☆☆☆☆☆

最近翻閱瞭幾本書，都讓我思考良多，但唯獨《還原脂硯齋 下冊》這個名字，總是在腦海裏揮之不去。它不僅僅是一個書名，更像是一個懸念，一個未解之謎的提示。我們都知道，脂硯齋是《紅樓夢》研究中一個極為關鍵的存在，她留下的批語，是解讀這部巨著的重要綫索。然而，關於脂硯齋的身份、她與曹雪芹的關係，至今仍是紅學界爭論不休的焦點。這本書的齣現，無疑是在這個早已激蕩起無數漣漪的池塘中，投入瞭一顆重磅炸彈。我尤其好奇，它是否會從某個全新的角度，比如從一些鮮為人知的史料，或者是一種全新的解讀方法，來審視脂硯齋這位“作者的知己”。 也許，書中會詳細闡述脂硯齋如何影響瞭《紅樓夢》的成書過程，她是否僅僅是讀者，還是在某些層麵上也參與瞭創作？ 又或者，它會聚焦於脂硯齋的批語本身，對某一段批語進行深度解析，揭示齣其中隱藏的作者原意，甚至是對後四十迴的創作動機做齣推測。 這種期待，與其說是對書本內容的渴望，不如說是對《紅樓夢》本身更深層次理解的追求。我希望這本書能提供新的視角，打破固有的思維模式，帶領讀者一同走進脂硯齋的內心世界，感受她對曹雪芹創作的理解與情誼。

评分☆☆☆☆☆

《還原脂硯齋 下冊》這個名字，光是聽著就讓人心潮澎湃。脂硯齋，這兩個字，本身就蘊含著無數的秘密和故事。她，《紅樓夢》最忠實的讀者，也是最瞭解曹雪芹的知己。我們今天能讀到《紅樓夢》，很大程度上要歸功於她留下的那些寶貴批注。這本書的“下冊”，更是讓人浮想聯翩，仿佛是在前一部的基礎上，又揭開瞭更深層次的麵紗。 我個人對於脂硯齋的身份一直充滿好奇，她是真實的，還是虛構的？她的批語，是真心實意，還是齣於某種目的？這本書，是否會從更宏觀的視角，去審視脂硯齋對《紅樓夢》整體格局、人物塑造，乃至思想內涵的影響？ 也許，書中會通過對脂批的係統性梳理，發現新的規律，或者揭示齣一些 hitherto unrevealed的創作細節。 這種期待，是一種對文學的敬畏，也是一種對曆史的探尋。我希望這本書能為我們提供更多關於脂硯齋的蛛絲馬跡，讓我們能夠更接近這位神秘人物的真實世界，也讓我們能夠更深刻地理解《紅樓夢》這部作品，何以能夠成為傳世經典，並其中蘊含著作者和脂硯齋共同的情感與智慧。

评分☆☆☆☆☆

閱讀，有時是一種探險。《還原脂硯齋 下冊》這個書名，就給我一種探險的信號。脂硯齋，這個名字本身就帶著幾分神秘色彩，而“還原”二字，則意味著我們要去撥開迷霧，尋找真相。作為《紅樓夢》的讀者，我一直對脂硯齋的批語充滿好奇，那些看似隨意的筆畫，卻往往點破瞭曹雪芹精心埋設的伏筆，揭示瞭人物命運的走嚮，甚至是作者的真實情感。這本書的“下冊”，更讓我聯想到，它可能是在前人研究的基礎上，進一步深入挖掘，或者提齣瞭更為大膽、更為創新的觀點。 我設想著，書中會不會有關於脂硯齋傢族背景的最新考證？又或者，會對某些被誤讀的脂批進行“正本清源”？ 甚至，有沒有可能，書中會從脂硯齋的角度，來“重述”《紅樓夢》的創作過程，讓我們看到一個不一樣的“紅樓”誕生記。 這種期待，是源於對《紅樓夢》這部作品的熱愛，也是源於對其中每一個細節的珍視。我希望這本書能像一把鑰匙，打開我通往更深層次理解的大門，讓我能夠更清晰地看到脂硯齋這位“靈魂伴侶”的身影，以及她與曹雪芹之間那份復雜而深厚的情感聯係。

评分☆☆☆☆☆

讀《紅樓夢》，總覺得有許多未解之謎，而脂硯齋，便是其中最令人著迷的一環。 《還原脂硯齋 下冊》這個書名，像是在嚮我發齣一個邀請，邀請我去探究這位神秘人物的真實麵貌。我們都知道，脂批是解讀《紅樓夢》的寶貴財富，但關於脂硯齋的身份，至今仍眾說紛紜，莫衷一是。這本書的齣現，無疑是在這個充滿學術爭議的領域，拋齣瞭一塊新的拼圖。 我個人非常期待，這本書能否通過嚴謹的考證，為我們勾勒齣一個更加清晰、更加可信的脂硯齋形象。比如，她究竟是曹雪芹的何人？是錶妹、是親戚，還是更親密的知己？她的批語，又在多大程度上影響瞭《紅樓夢》的最終成書？ 甚至，我希望這本書能對某些重要的脂批進行細緻入微的解讀，還原齣其中隱藏的作者原意，以及脂硯齋對作品的獨特理解。 這種期待，是一種對知識的渴望，也是一種對藝術的尊重。我希望通過這本書，能夠對《紅樓夢》這部偉大的作品，有更深入、更全麵的認識，能夠站在一個更高的維度，去理解曹雪芹的創作意圖，以及脂硯齋這位“紅樓夢”背後的守護者的重要作用。