鎖國と開國：近世日本の內と外 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 日本史
• 鎖國
• 開國
• 近世
• 外交史
• 幕府
• 江戶時代
• 對外關係
• 曆史學
• 文化交流

「鎖國」體製是日本近世在「內」、「外」夾縫中所選擇的對外政策。本書是圍繞「鎖國」、「開國」問題，在颱灣聚集日本、韓國、荷蘭專傢於一堂，相互討論而匯整的論文集，也就是現代研究者之「內」與「外」交叉議論的成果。超越以往僅以日本近世史研究之一環的討論，本書不限於東亞，更擴及歐洲、環太平洋等，在全球化的世界史動嚮中，對日本近世選擇的「鎖國」體製及其變化過程，提齣宏觀及多樣的論點。

　　要問「鎖國」究竟討論些什麼？在本書第一部中，首先整理瞭與各時期課題相關的「鎖國」研究史，明確提示齣此問題的意義。第二部「鎖國的內與外」，則由外部世界投射齣「鎖國」的意義。第三部由各種不同視角，討論圍繞「鎖國」、「開國」在思想上的爭論和內外文化的衝突、交涉等問題。透過上述研究可清楚看齣，有關「鎖國」、「開國」的討論，也是足以列入東亞近代史射程內開展的重要議題之一。

　　「鎖國」體製は、日本近世の「內」と「外」のはざまで選択された対外政策である。本書は、「鎖國」「開國」をめぐって、颱灣の地で、日本、韓國、オランダの専門傢たちをまじえて交わした議論をまとめた論文集である。つまり現代の研究者たちの「內」と「外」が交差した議論の成果である。これまでの日本近世史研究の一環としての議論を越えて、東アジアはもとより、ヨーロッパ、太平洋など地球世界の世界史的動嚮のなかで、日本近世が選択した「鎖國」體製とその変容過程を、全體としてとらえる視點と論點が、多様に提示されている。

　　〈「鎖國」を問うことは何を問うことか〉、その時々の課題と連関した「鎖國」研究史はその「問い」の意味を浮き彫りにする（第一部）。第二部「鎖國の內と外」は、外部世界から「鎖國」の意味が照射され、第三部で「鎖國」「開國」をめぐる思想的議論と內外の文化の葛藤や交渉の多様な諸相が俎上にのる。それを通して、「鎖國」「開國」をめぐる議論が、東アジア近代史も射程に入れた議論に展開していく必然性が明らか見えてくる。

　　本書は、日本近世史研究が、もはや一國史にも日本近世史にも迴収できないことを、明確に提起した書である。
 

德川幕府的權力結構與社會運作：江戶時代的政治、經濟與文化圖景 本書旨在全麵而深入地考察德川幕府統治下的近世日本，特彆是其在政治、經濟、社會以及文化等多個維度上所構建的獨特體係。我們將聚焦於幕府體製如何有效地整閤分散的封建領地，建立起一個長達兩百六十餘年的穩定統治，並探討這一體係在內部運作中産生的張力與最終的演變軌跡。 第一部分：幕藩體製的基石——政治與權力的重構 德川傢康及其繼承者們通過一係列精心設計的製度安排，確立瞭中央集權的封建體製——幕藩體製。本部分將詳述這一體製的結構性特徵。首先，我們將分析“幕府”與“藩”之間的權力分配邏輯。幕府作為最高統治機構，其閤法性基礎源自對天皇的輔助與對武士階層的領導。核心議題包括：幕府如何通過《武傢諸法度》對大名實施嚴格的規製，例如“參勤交代”製度的政治經濟學意義。參勤交代不僅是效忠的儀式化展示，更是幕府控製地方經濟資源、削弱大名獨立性的關鍵工具。我們將深入剖析參勤路綫、沿途驛站的負擔、以及大名在江戶和領地的雙重行政成本如何服務於中央的穩定。 其次，幕府的中央官僚體係的構建是分析的重點。從老中、若年寄到各奉行（町奉行、寺社奉行、勘定奉行）的職責分工，體現瞭德川氏對行政效率和權力製衡的追求。特彆是勘定奉行的角色，在管理國傢財政、製定稅收政策、以及監督全國經濟活動方麵扮演瞭核心角色。我們會考察幕府如何利用幕府直轄地（天領）作為其財政和軍事的戰略後盾，以及這些直領地在幕府統治中的示範效應。 此外，對“朝廷”地位的重新定位也是本部分的重要內容。幕府並未廢除天皇和京都朝廷，而是將其製度化地邊緣化。我們將分析幕府如何通過《禁中並公傢諸法度》來限製朝廷的政治權限，將其職能固定在祭祀和文化領域，從而確保武傢政權的唯一性與至高無上性。這種對傳統權威的“利用與限製”策略，是理解江戶時代政治穩定性的關鍵。 第二部分：經濟的脈動——農業基礎、商業革命與城市發展 江戶時代的經濟發展呈現齣從傳統農業社會嚮早期商業社會轉型的復雜麵貌。本部分將首先探討經濟的基礎——農業。盡管幕府大力提倡“農本主義”，但土地丈量、年貢的徵收方式（石高製）及其對農民生活的實際影響，構成瞭社會結構穩定的基石。我們將考察在特定曆史時期內，如“元祿時期”或“享保改革”期間，幕府為應對財政危機和自然災害而推行的各項農政改革，以及這些改革對地方生産關係帶來的衝擊。 緊接著，我們將重點分析商業的崛起及其對傳統封建秩序的侵蝕。隨著國內交通網絡的完善（如五街道的建設和維護），以及商品經濟的深入發展，流通貨幣（金、銀、銅錢）的使用日益普遍。本部分將詳細闡述“三都”（江戶、大阪、京都）作為經濟中心的地位。大阪被稱為“天下之廚房”，是全國物資集散和商品金融的核心地；江戶則是巨大的消費市場和政治權力中心；京都則保留瞭傳統的手工業和文化産業優勢。 商業的繁榮催生瞭“町人文化”的勃發，同時也促進瞭金融業的發展。我們關注“掛屋”（匯兌機構）和專業商人的興起，以及他們與大名之間的經濟聯係——大名通過“藩債”依賴於江戶和大阪的經濟力量，這種依賴性反過來削弱瞭大名的自主性。在這一過程中，武士階層逐漸脫離瞭直接的生産活動，其經濟地位的相對下降，為後期的社會變動埋下瞭伏筆。 第三部分：社會的分層與流動的睏境——武士、町人與百姓 德川幕府建立瞭一套嚴密而僵化的“士農工商”等級製度。本部分將對這一社會結構進行細緻的解剖。 首先，武士階層是統治的基礎。我們考察武士的內部結構，從“旗本”、“禦傢人”到各地藩士，其身份、俸祿（以石數計算）和職責的差異。武士階層的經濟基礎是其“知行”或“俸祿”，隨著商品經濟的發展，固定俸祿的實際購買力下降，導緻許多下級武士陷入經濟睏境，他們通過兼職（如充當儒學教師、文職）來維持生計，這使得“尚武”的理想與現實的經濟壓力産生瞭顯著的矛盾。 其次，農民（百姓）雖然處於社會結構的最底層，卻是國傢賦稅的主要承擔者，他們的穩定直接關係到幕府的存亡。我們將分析在嚴格的身份控製下，農民如何應對自然災害、高額年貢以及苛刻的地方治理。雖然理論上身份流動被禁止，但實際操作中，通過“改宗”（改變身份）或“逃散”等方式進行的非正式流動，是研究社會壓力釋放的側麵證據。 最後，町人階層（城市居民，包括商人、手工業者和各種服務業人員）是社會中最具活力的群體。盡管地位低於農民，但其財富的積纍和文化影響力的增強，構成瞭對傳統等級製度的無形挑戰。我們將探討町人文化如何通過歌舞伎、浮世繪、小說等媒介，塑造瞭新的審美趣味和社會風尚，反映瞭他們對體製的順從與暗中的批判。 第四部分：思想與文化的景觀——硃子學、國學與西學的影響 在思想文化領域，德川幕府推崇的官方哲學是硃子學（儒學的新解釋）。本部分將分析硃子學如何被用作維護等級秩序和政治倫理的工具，強調“忠孝”與“本分”的重要性。我們考察幕府和各大名如何設立藩校，推行儒學教育，以培養順服的官僚和穩定的社會心態。 然而，僵化的官方思想並非唯一的思想流派。我們將考察其他重要的思想運動。例如，國學（本居宣長、平田篤胤等人）對日本古典文學和神道的復興，實際上是對外來（儒學、佛教）影響的批判和對本土精神的探尋，其內在的民族主義傾嚮對後世産生瞭深遠影響。 此外，盡管幕府實行嚴格的“禁教令”，基督教傳播受到嚴厲鎮壓，但西方科學知識的傳入（“蘭學”）卻是無法完全阻斷的。通過長崎的齣島，醫學、天文學、製圖學等知識逐漸滲透進來。本部分將分析蘭學研究者們如何剋服官方的審查和限製，在醫學（如解剖學）和軍事技術方麵取得的有限進展，以及這些知識在幕末時期如何為“開國”後的現代化提供瞭必要的思想和技術準備。 結論：體製的慣性與變革的醞釀 本書的結論將總結德川幕府體製的內在矛盾：它在高效實現長期穩定的同時，也因其僵化的等級製度和對經濟活力的抑製而逐漸失去瞭適應性。商業的繁榮與武士經濟的衰退、思想的多元化與官方思想的統一之間的張力，最終在19世紀中葉，外部壓力來臨時，成為瞭導緻這一強大封建體係崩潰的重要內在因素。本書旨在提供一個清晰的框架，用以理解近世日本是如何在其內部矛盾的驅動下，走嚮瞭曆史的重大轉摺點。

編者簡介

辻本雅史（ツジモト マサシ）

　　1949年生於日本愛媛縣。京都大學大學院教育學研究科博士(1978)、大阪大學文學博士。曾任教於光華女子大學、甲南女子大學、京都大學，現任颱灣大學日本語文學係教授、京都大學名譽教授。主要著作有《近世教育思想史の研究》（京都：思文閣齣版，1990年）、《「學び」の復権―─模倣と習熟》（東京：角川書店，1999年、岩波現代文庫，復刊2012年）、《日本徳川時代的教育思想與媒體》（颱北：颱大齣版中心，2005年）、《教育を「江戸」から考える》（東京：NHK齣版，2009年）、《思想と教育のメディア史――近世日本の知の伝達》（東京：ぺりかん社，2012年）等。

　　1949年日本・愛媛県生れ。京都大學大學院教育學研究科博士課程単位取得(1978)、文學博士（大阪大學）。京都大學教授などを経て、現在、國立颱灣大學教授、京都大學名譽教授。専門は、日本思想史・教育史。主要著作に『近世教育思想史の研究』（京都：思文閣齣版、1990）、『「學び」の復権－模倣と習熟－』（東京：角川書店、1999、岩波現代文庫復刊2012）、『思想と教育のメディア史－近世日本の知の伝達』（東京：ぺりかん社、2012）などがある。

劉序楓（リュウ ジョフウ）

　　齣生於颱灣桃園縣。東吳大學東方語文學係畢業(1981)，九州大學文學研究科（東洋史學）文學碩士(1986)、博士（1996）。現為中央研究院人文社會科學研究中心副研究員。研究領域為東亞海域史、近世中日貿易史。主要著作為『清代檔案中的海難史料目録─渉外篇』（編著、2004）、『中國海洋発展史論文集』第9輯（編著、2005）、『鹿港郊商許誌湖傢與大陸的貿易文書（1895-1897）』（共編、2006）等。

　　颱灣桃園県生まれ。東呉大學東方語文學係卒業(1981)、九州大學文學研究科（東洋史學）文學修士(1986)、博士(1996)。現在、中央研究院人文社會科學研究中心副研究員。専門は東アジア海域史・近世中日貿易史。主な著作に『清代檔案中的海難史料目録─渉外篇』（編著、2004）、『中國海洋発展史論文集』第9輯（編著、2005）、『鹿港郊商許誌湖傢與大陸的貿易文書（1895-1897）』（共編、2006）などがある。
 

序章╱辻本雅史
 
第一部  鎖國論－その変遷と現在
第一章　「鎖國」の捉え方 ―その変遷と現在の課題╱藤井譲治
 
第二部　鎖國の內と外
第二章　『愛のためではなく、 お金と利益のために』 ―17世紀から19世紀までの蘭日交流╱W.J.ボート
第三章　「鎖國」體製下における日中交流 ―漂流・漂著船を通して╱劉序楓
第四章　太平洋世界と近世日本の変容╱橫山伊徳
 
第三部　思想と文化の視點から
第五章　開國の論理と心理―橫井小楠精読╱張寅性
第六章　漢語・訳語・新語 ―近代日本における漢語概念の変遷について試論する╱陳瑋芬
第七章　近代長崎華僑社會の変容（1859-1945）╱硃徳蘭
 
人名索引
事項索引
編集者略歴
執筆者略歴
 

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，《鎖國と開國：近世日本の內と外》，極具概括性和啓發性。它直接點齣瞭近世日本曆史上的兩個關鍵轉摺點，也暗示瞭作者將從國傢內部和外部聯係兩個維度來展開敘述。我一直對日本從高度封閉走嚮對外開放的這一曆史進程感到著迷，書中“鎖國”一詞，讓我聯想到的是長達兩個多世紀的隔絕，這期間日本究竟是如何維持內部的穩定，又在文化、經濟、社會層麵發展齣瞭怎樣的獨特之處？我猜想，這本書不會僅僅停留在政策的錶麵，而是會深入分析“鎖國”政策齣颱的曆史背景、原因，以及它對日本社會各方麵産生的深遠影響。究竟是齣於對西方列強的恐懼，還是為瞭維護幕府統治的穩定，亦或是保護本土的經濟和文化？而“開國”，這個詞本身就充滿瞭力量和變革的衝擊力。究竟是什麼樣的外部力量，或是日本內部的動蕩，最終打破瞭“鎖國”的壁壘？“開國”的過程又是如何發生的？是被迫的，還是主動的？“內と外”的並列，更是拓展瞭我的想象空間。我期待著作者能夠細緻描繪齣，在“鎖國”狀態下，日本“內”部是如何發展齣獨特的社會結構、政治製度、以及文化藝術的；同時，也關注在極度有限的交流下，“外”部世界對日本産生瞭哪些間接或直接的影響。而在“開國”之後，外部世界的湧入，又如何深刻地衝擊並重塑瞭日本的“內”部，引發瞭巨大的變革。這本書的書名，讓我看到瞭一個宏大的曆史敘事，我迫不及待地想通過這本書，去理解近世日本是如何在封閉與開放之間，書寫齣一段波瀾壯闊的曆史。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，乍一聽，就勾起瞭我極大的興趣。《鎖國と開國：近世日本の內と外》，這幾個詞組仿佛自帶一種曆史的厚重感和敘事的張力。我一直對日本近世時期，尤其是江戶時代的生活和文化非常著迷，而“鎖國”與“開國”無疑是這個時期最重要的關鍵詞。這本書的標題直接點明瞭核心主題，這讓我非常期待它能深入探討“鎖國”政策的緣起、演變和影響。我猜想，作者不會僅僅停留在錶麵描述，而是會去探究“鎖國”背後的深層原因，例如，它究竟是為瞭維護幕府的統治，還是齣於對基督教的恐懼，抑或是為瞭保護本土的經濟和文化？更重要的是，“鎖國”的執行是否真的如我們想象的那般徹底？是否存在一些有限的對外交流，例如與中國、朝鮮、荷蘭的貿易，這些交流又給日本帶來瞭什麼？而“開國”，則意味著一個時代的結束和另一個時代的開始。究竟是什麼樣的外部力量，或者日本內部的變革，最終迫使日本走嚮瞭開放？這個轉變的過程，想必充滿瞭衝突和挑戰。我非常好奇，在“開國”之後，日本的“內”部社會結構、政治體製、經濟模式，以及國民的思想觀念，又會發生怎樣翻天覆地的變化？“近世日本的內と外”這個錶述，更是讓我看到瞭作者的視野廣闊，它不僅僅關注日本的國傢層麵的政策，更會深入到日本的社會、文化、思想等“內”部層麵，並將其置於與“外”部世界的互動之中去考察。我期待著這本書能為我打開一扇窗，讓我更清晰、更全麵地理解近世日本，理解它如何在封閉與開放之間，書寫瞭自己的曆史篇章。

评分☆☆☆☆☆

我被這本書的書名深深吸引瞭——《鎖國と開國：近世日本の內と外》。這個標題本身就充滿瞭曆史的厚重感和敘事的力量。我對日本近世史一直有著濃厚的興趣，而“鎖國”與“開國”無疑是這段曆史中最具標誌性的兩個概念。這本書名預示著它將不僅僅是簡單地陳述曆史事件，而是會深入探究“鎖國”政策的形成原因、具體實施過程，以及它對日本社會、經濟、文化所産生的深遠影響。我很好奇，為什麼日本會在長達兩個多世紀的時間裏選擇“鎖國”？是齣於對西方列強的恐懼，還是為瞭維護幕府的統治，亦或是為瞭保護本土的文化和經濟？“內と外”這個詞組更是點睛之筆，它錶明作者會從宏觀的國傢層麵，以及微觀的社會文化層麵，同時關注日本的內部發展和與外部世界的互動。“內”可能指的是日本自身的政治、經濟、社會結構、以及思想文化的發展演變，而“外”則意味著與中國、朝鮮，以及後來的西方列強之間的關係。我期待著這本書能描繪齣，在“鎖國”狀態下，日本“內”部是如何孕育齣獨特的文明，又如何在“開國”之後，如何麵對外部世界的衝擊，如何進行自我調整和改革。這本書名讓我對內容充滿瞭期待，我相信它會是一本深入淺齣、引人入勝的佳作，能夠帶領我穿越時空，去理解近世日本如何在封閉與開放的巨變中，書寫瞭自己的曆史。

评分☆☆☆☆☆

拿起這本書，我腦海中立刻浮現齣德川幕府時期那個令人著迷的日本。書名《鎖國と開國：近世日本の內と外》就像一把鑰匙，打開瞭我對那個時代深深的好奇心。我一直對“鎖國”這個概念有著模糊的認識，但究竟這個政策是如何形成的，又是如何被維係的，其中的具體細節，我知之甚少。這本書的名字暗示著它將深入探討這個曆史謎團，不光是從宏觀政策層麵，更可能會觸及到執行層麵的具體措施，以及普通民眾的生活感受。同時，“開國”的齣現，則預示著一個巨大的轉摺點。是什麼樣的外部壓力，或者內部的變革力量，最終打破瞭長久的封閉？這個轉變的過程，想必充滿瞭戲劇性，也必然對日本的社會結構、政治體製、經濟模式，乃至國民心態産生顛覆性的影響。而“近世日本的內と外”，這個短語更是將視角拓展到瞭更廣闊的維度。它不僅關注日本自身的內部變化，也強調瞭它與外部世界的互動。我設想，這本書可能會詳細闡述在“鎖國”時期，日本是如何與少數允許通商的國傢進行有限的交流，例如與荷蘭、中國之間的貿易，這些交流又在多大程度上影響瞭日本的認知和發展？而在“開國”之後，這種“外”的湧入，又是如何深刻地改變瞭日本的“內”？我期待著作者能從曆史學者的嚴謹視角，為我揭示這段波瀾壯闊的曆史，讓我更深入地理解近世日本是如何在封閉與開放之間，走齣一條獨特的道路。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，乍看之下，似乎是在講述一個關於國傢政策的轉變，然而，“近世日本”這個定位，本身就充滿瞭曆史的厚重感和學術的深度。我一直在思考，所謂“鎖國”，究竟是一種主動的選擇，還是一種被動的應對？日本在很長一段時間內，確實奉行瞭相對封閉的政策，但“鎖國”二字，真的能完全概括那個復雜時期日本與外部世界的互動嗎？我猜想，這本書可能不僅僅是簡單地羅列曆史事實，更會深入探討“鎖國”政策背後的動機、實施過程中的細節，以及它對日本社會、經濟、文化所産生的深遠影響。而“開國”，更是標誌著一個時代的巨變。是什麼樣的外部力量，或者內部的壓力，最終打破瞭“鎖國”的壁壘？“開國”的過程又是如何發生的？是和平的談判，還是充滿衝突的對抗？“近世日本”的“內”與“外”，這個錶述非常精妙。“內”可能指的是日本國內的政治格局、社會階層、經濟發展，甚至是思想觀念的變化；而“外”，則毋庸置疑是指與中國、朝鮮、東南亞，以及後來的西方列強之間的關係。這本書是否會描繪齣，在“鎖國”狀態下，日本的“內”是如何孕育齣獨特的文明，又如何在“開國”之後，將這種“內”的特質與“外”的思潮進行碰撞、融閤，甚至引發劇烈的變革？我期待著這本書能帶我走進那個充滿矛盾與活力的時代，去理解日本如何在曆史的十字路口做齣自己的選擇，又如何一步步走嚮現代。

评分☆☆☆☆☆

我剛剛看到這本書的標題，《鎖國と開國：近世日本の內と外》，立刻就覺得很有吸引力。我一直對日本的曆史，特彆是近世時期，有著濃厚的興趣，而“鎖國”和“開國”無疑是這個時期最核心的兩個概念。這個書名給我一種感覺，它不僅僅是簡單地講述曆史事件，更會深入地探討這兩個重要時期背後的原因、過程和影響。我很好奇，“鎖國”政策究竟是如何形成的？是齣於對西方擴張的恐懼，還是為瞭維護幕府的統治，抑或是齣於某種文化上的考量？在“鎖國”的漫長歲月中，日本的“內”部社會、經濟、文化又是如何發展的？是否存在一些我們不為人知的縫隙，讓“外”麵的世界得以窺探，或者讓日本的某些事物得以嚮外傳播？而“開國”，則意味著一個時代的巨變。是什麼樣的外部壓力，或是內部的覺醒，最終打破瞭“鎖國”的壁壘？“開國”的過程又是如何展開的？是和平的還是暴力的？“內と外”的組閤，更讓我期待作者能夠將日本的內部變化與外部世界的互動緊密地結閤起來進行分析。我想瞭解，在“鎖國”時期，日本的“內”部文化是如何孕育和發展的，而“開國”之後，當“外”麵的世界洶湧而來時，日本的“內”部又是如何應對、如何吸收、如何反抗，最終又如何實現自我重塑的？這本書名讓我感覺它會是一本深入淺齣、引人入勝的曆史讀物，能夠帶領我穿越時空，去感受那個充滿挑戰和變革的近世日本。

评分☆☆☆☆☆

我注意到這本書的書名，《鎖國と開國：近世日本の內と外》。這個標題就像是一塊巨大的磁石，立刻吸引住瞭我的目光。我對日本近世史一直有著濃厚的興趣，而“鎖國”與“開國”這兩個詞，可以說是這個時代最核心的敘事軸綫。我腦海中立刻浮現齣那個漫長而神秘的“鎖國”時期，我很好奇，究竟是什麼樣的曆史背景和政治考量，促使日本選擇瞭如此極端的方式來隔絕外部世界？這本書是否會深入挖掘“鎖國”政策的根源，例如，它對內部社會結構、經濟發展、以及文化形態産生瞭哪些具體的影響？書中提到的“內”和“外”，更是讓我對內容充滿瞭遐想。我期待著作者能夠細緻地描繪齣，在“鎖國”狀態下，日本國內的社會生活、思想流派、藝術文化是如何獨立發展、自成一派的。而“開國”，則是一個劃時代的事件，它標誌著日本曆史的重大轉摺。我想知道，是什麼樣的外部壓力，或者內部的變革力量，最終打破瞭“鎖國”的壁壘？“開國”的過程又是如何發生的？是和平的談判，還是充滿屈辱的被迫？以及“開國”之後，外部世界的湧入，又是如何深刻地影響瞭日本的“內”部，使其發生瞭翻天覆地的變化？這本書的名字暗示著它將不僅僅局限於政策的講述，更會觸及到曆史的深層脈絡，去理解日本如何在封閉與開放的巨大張力中，找到瞭自己的定位，並最終走嚮現代化。我迫不及待地想從這本書中，獲得對這段復雜曆史的深刻洞見。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，《鎖國と開國：近世日本の內と外》，對我來說，就像是一幅精心繪製的曆史地圖，上麵標注著兩個至關重要的節點。我對“鎖國”的理解，往往停留在錶麵，覺得就是不與外界往來，但細想之下，一個如此龐大的國傢，能在如此長的時間裏維持近乎完全的封閉，其背後一定有著極其復雜的社會、政治、經濟和文化層麵的原因。這本書是否會深入剖析，為什麼德川幕府會選擇並堅持“鎖國”政策？是齣於對西方殖民主義的恐懼，還是為瞭維護國內的統治秩序，亦或是為瞭保護本土的經濟和文化？我好奇的是，在“鎖國”的錶象下，日本與外界是否真的就斷絕瞭所有聯係？是否存在一些秘密的通道，或者是在特定領域內有限的交流？而“開國”，這個詞本身就充滿瞭力量和變革的意味。它不僅僅是國門的打開，更可能是一場深刻的社會革命。這本書會不會詳細描繪齣“開國”的來龍去脈，是西方列強的堅船利炮，還是日本內部的政治動蕩，亦或是兩者兼而有之？“近世日本的內と外”，這個錶述更是點睛之筆。它提醒我，不能僅僅將目光聚焦於國傢層麵的政策，而應該更關注這種政策對日本“內”部社會結構、思想觀念、生活方式的深刻影響，以及這種“內”的變化如何反過來影響日本與“外”的關係。我期待著這本書能帶領我穿越時空，去感受那個時代日本人民的喜怒哀樂，去理解他們如何在封閉與開放的巨變中，塑造瞭一個新的日本。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，我第一眼看到的時候就覺得非常吸引人。《鎖國と開國：近世日本の內と外》，光是這個標題，就勾勒齣瞭一個極具張力的時代畫捲。我立刻聯想到瞭那個封閉又渴望瞭解外部世界的日本，那種內心的糾結與掙紮。作為一名對日本曆史，特彆是近世時期略有瞭解的讀者，我一直對這段時期充滿好奇。曆史的車輪滾滾嚮前，但總有一些關鍵節點，如同命運的齒輪般，悄無聲息地轉動，卻深刻地改變瞭整個時代的走嚮。而“鎖國”與“開國”無疑就是近世日本最核心的關鍵詞。一個曾經以“島國”身份固守自封，對外界的一切都小心翼翼，甚至采取瞭近乎極端的方式來隔絕外部世界，這種“鎖國”政策本身就充滿瞭太多值得探討的邏輯和原因。它究竟是為瞭什麼？是為瞭維護統治者的權力？是為瞭抵禦外敵的侵擾？還是有著更深層次的文化和經濟考量？這些問題在我腦海中縈繞。而緊隨其後的“開國”，則又像是破繭成蝶的瞬間，一個封閉的體係被強行打開，帶來瞭怎樣的衝擊？是陣痛還是新生？是屈辱還是機遇？“內と外”，這兩個字更是將這種對比和張力推嚮瞭極緻。日本的“內”在“鎖國”時期是如何發展演變的？對外封閉的環境，是否反而滋生瞭獨特的內部文化和製度？而當“外”的力量開始滲透時，“內”又如何應對，如何改變？這種由內而外的反思，又或者是由外而內的衝擊，想必是這本書著重描繪的重點。我迫不及待地想從書的字裏行間，去感受那個時代日本社會在麵對自身內部變化與外部世界互動時的復雜情感和曆史進程。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，《鎖國と開國：近世日本の內と外》，光是看一眼，就勾起瞭我強烈的好奇心。我對日本近世史，特彆是江戶時代的獨特風貌一直很著迷，而“鎖國”與“開國”這兩個詞，仿佛就是那個時代的代名詞，充滿瞭矛盾與張力。這本書的標題預示著它將深入探討這兩個看似對立的政策，以及它們如何塑造瞭近世日本的麵貌。“鎖國”，我一直覺得這是一個充滿神秘色彩的詞語，在長達兩個多世紀的時間裏，日本是如何在保持國傢獨立的同時，又幾乎隔絕瞭與外部世界的聯係？這本書是否會細緻地剖析“鎖國”政策的具體實施細節，例如，它對日本的政治體製、經濟模式、社會結構、乃至文化藝術産生瞭怎樣的影響？“內と外”的錶述，更是讓我看到瞭作者的宏大視角。我期待著本書能夠描繪齣，在“鎖國”的條件下，日本“內”部是如何發展齣獨特的社會秩序、思想觀念和生活方式的，同時，也關注在這個相對封閉的環境下，外界信息是如何以某種方式滲透進來的。而“開國”，則代錶瞭一個曆史性的轉摺點。究竟是什麼樣的外部壓力，或者內部的變革，最終打破瞭“鎖國”的壁壘？“開國”的過程是否充滿瞭衝突和掙紮？“開國”之後，日本的“內”部又將如何應對來自外部的巨大衝擊，如何吸收外來文化，又如何維護自身的民族特性？這本書名讓我看到瞭一個充滿深度和廣度的曆史敘事，我非常期待能從中領略近世日本在封閉與開放之間，那段跌宕起伏的傳奇。