紅樓四論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 紅樓夢
• 古典文學
• 論著
• 文化研究
• 文學批評
• 脂硯齋
• 紅學
• 中國古典小說
• 思想史
• 藝術史

無立足境，是方乾淨。
　　讀《紅樓夢》，能助我去到孤獨的極緻，這實為人生一大幸事。

　　本書從審美和精神層麵探討《紅樓夢》不可復製的獨特價值，書中涵攝瞭四大主題：第一是《紅樓夢》的解脫之道，探討書中如何藉清白女兒之身，以情抗禮，以美的秩序去質疑天地男女陰陽的尊卑之道，使寶玉作為拯救者，黛玉承擔最徹底的自救，由此得解脫。第二是從小說中人的疾、癖、癡，探究《紅樓夢》對於俗世肉身的悲憫，以及對於人類的大悲心。第三論及《紅樓夢》的生育敗象，藉薛蟠這個角色，及其對黛玉驚鴻一瞥中所呈示的意義。從人性與兩性的角度而論，男人最大的危機也許不在於失去性能力，而是在於失去愛人的能力沒有愛的意識，薛蟠正是一個無愛的寓言。第四則是論及《紅樓夢》的審美之趣，作者反覆叩問：文學的高貴、自由與境界，如何追求？文學的超越性，究竟何在？

本書特色

　　擺脫考證索隱，從審美和精神層麵重新探討《紅樓夢》的簡淨之作。

好的，這是一份為您的圖書《紅樓四論》量身定製的、不包含該書內容的詳細圖書簡介，旨在吸引特定讀者群，並展現齣深厚的學術或文化洞察力： --- 《宋代文人精神的內在疆域：從理學思辨到山水寄托》 一部探尋宋代士人心靈圖景的深度之作 作者： [此處留空，或填寫一位具有學術聲望的虛構或真實學者名稱] 字數： 約1500字 --- 內容提要：跨越九百年的精神迴響 《宋代文人精神的內在疆域：從理學思辨到山水寄托》並非一部傳統的曆史編年或文學批評集，而是一次深入宋代士大夫階層心靈深處的精神考古。本書聚焦於一個核心議題：在宋代這一中國文化史上最為精緻、也最為矛盾的時代，文人是如何在內省的哲學思辨（以程硃理學為核心）與外在的審美情操（以宋詞、山水畫、園林藝術為載體）之間，構建起他們的自我認同與價值體係的。 全書分為四個宏大的結構闆塊，層層遞進，旨在還原宋代文人精神世界的復雜肌理。 第一編：中和之境的形塑：理學對“人”的重構 本編深入剖析瞭宋明理學（特彆是程顥、程頤、硃熹的思想脈絡）如何係統性地重塑瞭傳統儒傢對“人性”與“天理”的認知。我們不再將理學視為僵硬的教條，而是將其視為文人應對時代變局（如外患與黨爭）的精神防綫。 核心議題包括： “存天理，滅人欲”的辯證解讀： 探討“欲”在宋代語境中的具體含義，它如何從個體的情感衝動演變為對王朝穩定和道德秩序的潛在威脅。我們考察瞭理學框架下，個體情感如何在“格物緻知”的實踐中被引導和淨化。 “四端”與“良知”的早期萌芽： 考察孟子思想在宋代的復興，以及對後世心學的鋪墊。重點分析瞭周敦頤的《太極圖說》如何提供瞭一種宇宙本體論，為文人提供瞭在動蕩時局中安頓心性的形而上學基礎。 理學對日常倫理的滲透： 書中通過大量私人著述和傢訓文本，展示瞭“修身”如何從個人道德實踐上升為維護社會穩定的政治工程。這種精神上的內斂與自律，成為宋代士大夫區彆於唐代氣象的關鍵標記。 第二編：詩意棲居的悖論：山水與自我放逐 如果說理學是文人的“硬骨頭”，那麼山水寄托則是他們靈魂的“軟鄉愁”。本編考察瞭宋代山水畫和山水詩如何從唐代的直接抒情轉嚮一種更具禪意和哲思的內觀模式。 “可遊、可居、可賞”的景觀美學： 深入分析李唐、範寬、郭熙等大傢的作品，揭示山水如何從客觀存在轉變為文人精神的“投射場”。大山大水不再是簡單的自然描摹，而是對“天理”的具象化體現，是文人無法在朝堂實現的理想秩序的縮影。 “隱逸”的重新定義： 宋代的隱士不再是魏晉時期的徹底避世者。本書指齣，宋代文人的“退隱”往往是一種“在野的在朝”——他們保持著對朝廷的道德關懷，但將戰場轉移到瞭書齋與山林。詩詞中的“孤舟”、“寒江”、“疏竹”，是他們對政治失意的溫柔抵抗。 詞體的興起與情感的微觀化： 詞的齣現，為理學思辨下被壓抑的個人情愫提供瞭一個官方認可的齣口。從柳永的市井情懷到蘇軾的豪放曠達，再到李清照的幽微哀婉，詞的體裁變化精確地反映瞭文人情感錶達的尺度與彈性。 第三編：器物文明的詩意：宋代美學的物質載體 宋代是中國工藝美術的巔峰時期，本書將視角投嚮那些被日常生活所掩蓋的審美價值：瓷器、點茶、插花、焚香。這些“小道”如何構築瞭士大夫精緻生活的“大美學”？ 極簡的哲學： 汝窯的“天青”色、定窯的“淚痕釉”，其追求的不是繁復的裝飾，而是一種近乎空寂的“素”與“簡”。這與理學倡導的“去僞存真”在審美上形成瞭驚人的共振。我們探討瞭如何從一件宋代官窯的釉麵上，讀齣“天人閤一”的終極訴求。 茶道的儀式化與內省： 從陸羽到蔡襄，再到徽宗的《大觀茶論》，茶文化如何從飲品升華為一種對抗俗世喧囂的冥想儀式。點茶過程中對水溫、擊拂、投擲的精確控製，與理學傢對心性的刻意培養如齣一轍。 士人的“雅集”： 通過對《西園雅集圖》等藝術作品的細緻考證，還原瞭士人們在特定空間內（園林或書房）進行的文化交流活動。這些活動本質上是共同體精神的維係，是抵抗外部政治壓力的精神盟約。 第四編：知識的邊界與時代的限製 本書的最終目標，是審視宋代文人精神疆域的局限性與最終的悲劇性。當哲學思辨與個體情懷達到某種平衡時，又是什麼導緻瞭南渡後的巨大精神斷裂？ “道統”與“治統”的張力： 分析司馬光與王安石的變法之爭，不僅是政策路綫的衝突，更是“儒傢理想”與“現實治國術”的根本矛盾體現。文人的忠誠與理想，常常在國傢存亡的巨輪麵前顯得無力和脆弱。 士人的“技術性失語”： 在麵臨金兵入侵和政治高壓時，過於精微的理學思辨和過分內斂的山水情懷，是否削弱瞭他們主動乾預現實的勇氣和能力？本書對此進行瞭審慎的探討。 精神遺産的薪火相傳： 盡管麵臨顛沛流離，但宋代文人所建立的這套精緻的、內省的、以道德自律為核心的精神體係，如何影響瞭元明清三代的知識分子，成為中華文明中一種持久的文化基因。 --- 本書特色 本書最大的特點在於其跨學科的整閤視角。它拒絕將理學、文學、藝術孤立考察，而是將其視為一個有機統一的“宋代精神場域”。作者以深厚的文獻功底為基礎，輔以流暢的敘事和深刻的洞察力，為讀者提供瞭一張宋代文人精神世界的全景地圖。它適閤所有對中國哲學史、宋代文化、古典美學以及士人精神世界抱有濃厚興趣的讀者。通過本書，您將理解，宋代文人並非隻是生活在精緻的象牙塔中，他們的每一筆點染、每一句沉思，都是在時代的洪流中為自己和民族刻畫齣的“內在疆域”。

作者簡介

鬍傳吉

　　學者，文學評論傢，現為中國中山大學中文係副教授。學術誌趣為中國文藝思想史及現代學術史研究，近年主要考察近現代中國文學思想史、1949年前後中國知識人的選擇及精神現象、鬍適與現代學術思想等。著有《文學的不忍之心》、《中國小說的情與罪》、《自由主義文學理想的終結(1945.08-1949.10)》等，在CSSCI等刊物上發錶學術論文五十餘篇，同時從事當代文學批評及文化研究，自2004年至2015年間，為《南方都市報‧閱讀週刊》撰寫每月人文期刊觀察，每期約四韆字，另於新京報、明報、羊城晚報、北京日報等各類報刊發錶百萬餘字的文學與文化批評。

前言

無立足境，是方乾淨―《紅樓夢》的解脫之道

吾之大患，為吾有身―《紅樓夢》的疾、癖、癡
病、癖、癡的因緣相生
疾、癖、癡的囫圇之語
癡、幻、患―美中不足今方信

薛蟠寓言―《紅樓夢》的生育敗象
男性主場的背景鋪墊
性主動權危機―非自控逃離傢庭
隱性符號的寓言―兩性關係發展的失控失衡
暴力的顯象逃遁―男性權力體係閤法性危機
寶玉帶著否定和重構而來

關於文學的超越―《紅樓夢》的審美之趣

後記

前言

　　本書從審美及精神層麵探討《紅樓夢》不可復製的獨特價值，內容為四大主題：《紅樓夢》的解脫之道（〈無立足境，是方乾淨〉）、《紅樓夢》的疾癖癡（〈吾之大患，為吾有身〉）、《紅樓夢》的生育敗象（〈薛蟠寓言〉）、《紅樓夢》的審美之趣（〈關於文學的超越〉）。如果一定要強調方法論，這些文章，不妨納入美學和文學思想史的範疇。將之集結齣版，也是為敦促自己以後反覆閱讀《紅樓夢》及其相關研究。不一定要寫許多的相關文章，但希望能藉此保持閱讀的狀態。讀《紅樓夢》，能助我去到孤獨的極緻，這實為人生一大幸事。讀《紅樓夢》的相關研究，如評點、考證、索隱、版本、文獻、審美、翻譯等學派的文章，又相當於得到瞭學問大師們的指點，真是受益無窮。

　　《紅樓夢》及其研究，實在是一個能融閤古典審美及現代眼光的絕佳「文本」。

　　〈無立足境，是方乾淨〉，原載《東吳學術》二○一五年第三期。文章認為，《紅樓夢》藉禁慾之法，力保大觀園的「乾淨」。《紅樓夢》藉女兒清白之身，寄託審美理想與救世理想，審美價值極高。以情抗禮無須置疑，以美的秩序去質疑天地男女陰陽的尊卑之道，是最深層的大逆不道。寶玉是美的承擔者與闡釋者，他讓審美理想有容身之所，他行的是拯救之路，也即拯救他人之路，但審美的拯救之道並非徹底的禁慾主義，所以，他難以解脫。最高的智慧，最美的美，最徹底的自救，由黛玉承擔，極有象徵意義。曹雪芹在清白女兒身上發現拯救與解脫的意味，於思想史，是瞭不起的貢獻。

　　〈吾之大患，為吾有身〉，原載《紅樓夢學刊》二○○六年第四輯。文章從「疾」「癖」「癡」入手，探討《紅樓夢》的大悲心。如果從傳統中醫學的解釋角度齣發，《紅樓夢》中一些重要的人物都「患」有不同的疾病，而這種「病」又與「癖」緊密聯係在一起，並最終指嚮「癡」。這樣大規模的疾病及其隱喻書寫，在中國古典小說的敘事實踐中，實屬罕見之現象。疾、癖、癖因緣相生，又互為隱喻（後四十迴卻存在疾病與隱喻的衝突），由「癡」指嚮「幻」，再由「幻」道齣「患」的存在本質。「癡」、「幻」、「患」的互證，勾勒齣《紅樓夢》前八十迴的美學倫理、思想脈絡，也印證瞭「吾之大患，為吾有身」的「人間世」悲劇。

　　〈薛蟠寓言〉，原載《紅樓夢學刊》二○○三年第四輯，收入本書時略有改動。此文無論是結構還是文字，都顯得相當不成熟，後讀之，常為自己的粗魯妄為蠢鈍而駭然。但文中論及薛蟠的重要、《紅樓夢》之生殖力敗象、薛蟠對黛玉的驚鴻一瞥，有一定的思考價值，也說明初由史學跨入文學的我，願意認真思考問題，有一定的問題意識。莽撞得來，卻也鬍亂寫下瞭個勇字，姑且留存，以自省自悔。猶豫再三，還是收入本書，以作懵懂深愛《紅樓夢》的證詞。

　　〈關於文學的超越〉，原載《文藝爭鳴》二○○九年二月。此文藉《石頭記》探討文學的超越問題。文學的超越，並不是虛無的指嚮。如果世上真有天纔，《紅樓夢》當稱天纔之書，靠呼籲嚮《紅樓夢》靠攏，敦促寫作者「生産」齣《紅樓夢》這樣的悲憫大作，既不現實，也有違文學之獨立自由意願，但至少，我們可以言說文學之超越的閤法性、正當性、可能性，進而去想像偉大文學的至美至善境界。《石頭記》對時間一辯再辯，多次明示看官放下朝代年紀、地輿邦國，這對文學寫作來講，尤其有寓言般的提醒。順著她先知般的提醒，我們可以叩問文學之高貴、自由、境界──文學為什麼能夠超越？文學要超越什麼？文學之超越意義何在？

　　始終認為，學問是生命之事，她遠比職業和專業大。研讀古今中外經典的好處，道之不盡。《紅樓夢》之偉大，絲毫不亞於史詩、悲劇、教典之偉大。

（*節錄自本書〈關於文學的超越──《紅樓夢》的審美之趣〉一章）
 
文學為什麼能夠超越？因為，生命至少屬於兩個世界，塵世的、塵世以外的，肉身的、精神及靈魂的，可窮盡的、不可窮盡的。文學為什麼既能寫實、又能想像，就是因為塵世呈給它現象，精神賦予它想像，靈魂引導它論辯。發現、相信不同世界的關聯、分野、對照，文學就能夠超越，文學精神就能夠健全。
 
那麼，文學又要超越什麼？我想，今天的文學，尤其當有超越朝代年紀、地輿邦國、性彆階級、集體人群的思索與誌嚮，因為這其中的每一個名詞，對人都有相對具體、越趨強勢的規定性，它們所含的每一樣標準，又都試圖在人身上寫齣它自認為的絕對真理性與閤法性。換句話說，朝代年紀等，處處都是他律性原則，他們或者是知識性定義，或者是塵世戒律，他們與自律性原則的衝突，無處不在。超越他們，並不是要否定他們。《西遊記》師徒四眾，一路降妖伏魔，並不盡為湊足劫數，在客觀上他們也為世間減少瞭魔障，最後取經而歸，並不是要把所有的人都變成信眾，而更大程度上是為瞭傳達善念、改進人間；哪吒割肉剔骨、託蓮再生後，也曾助薑子牙伐紂事業。朝代年紀、塵世肉身的存在，無容置疑，超越他們，是因為在他們之外，還有另外的存在。
 
朝代年紀等，都是短暫現象。試想，在宇宙與永恆麵前，一個朝代的年紀，能佔多大的時空尺寸？地輿邦國、性彆階級的劃分，能保持多長時間的不變？手上握有蠻權的集體人群，又有多大層麵的人類意義？更重要的是，生命齣現在這些定義之前。朝代年紀還沒有的時候，地輿邦國、階級性彆還沒劃分之前，生命就有瞭，生命是天賦的，所以，生命擁有優先於朝代年紀的自然權利。中國人造字，往往有哲學層麵的指義，所謂「生命」，生下來就是命，它必得麵臨生老病死，生是偶然，死是必然，生與死都是任何權力、他律性原則都去不到、不可知的地方，所以，人類既有對自身來處的猜想焦慮，又有靈魂的想像與期盼。像中國人講虛歲講生辰八字，從娘胎裏就開始計算人的年紀，從孩子齣生就核對天地人的命格剋閤，撇開迷信之說不論，這裏麵無疑也有對生命的無盡想像與敬重。

评分☆☆☆☆☆

最近在書店翻到一本《紅樓四論》，書名乍看之下，以為是又是坊間常見的紅樓夢解讀，不過好奇心驅使下翻瞭幾頁，卻發現作者的切入點頗為新穎。他並非從人物的愛情悲劇、社會諷刺或是詩詞歌賦的角度切入，反而更像是從一個現代人的視角，去重新審視曹雪芹筆下那個錯綜複雜的賈府世界。書中提到的「四論」，具體內容我還沒深入研究，但從試讀的篇章中，我感覺作者對《紅樓夢》的結構、人物關係的勾勒，以及那個時代的社會氛圍，有著一種既疏離又深刻的觀察。我特別喜歡作者在某處提到的，關於黛玉的病弱並非全然是身體上的，更是一種精神上的孤絕與超脫。這種解讀，讓我想起自己有時也會陷入類似的情緒，在人群中卻感到一種難以言喻的疏離感，彷彿置身事外。作者似乎試圖透過《紅樓夢》的鏡子，映照齣我們現代人內心深處的某些共鳴。這本書的文字也相當有考究，行文流暢，但又不失學術的嚴謹，讀起來很有味道，不是那種快餐式的讀物，值得細細品味。

评分☆☆☆☆☆

我是在聽廣播節目時，無意中聽到主持人推薦《紅樓四論》這本書的。當時主持人提到，作者以一種「非主流」的方式來剖析《紅樓夢》，讓我這個對紅樓夢已經有一定認識的聽眾，產生瞭濃厚的興趣。這本書最吸引我的地方，在於它似乎打破瞭過去許多評論傢將《紅樓夢》視為單純愛情小說或社會批判的框架。主持人舉例說，作者在探討寶黛的愛情時，並沒有過度渲染情感的纏綿悱惻，而是更側重於兩人之間那種精神上的契閤與互相理解，甚至是一種「靈魂伴侶」的雛形。這讓我聯想到，在現今社會，真正的理解與共鳴是多麼的難能可貴。另外，主持人還提到，作者在分析賈府的興衰時，並非僅僅歸咎於人性的貪婪或腐敗，而是更深入地探討瞭當時的社會結構、經濟體係，甚至是文化思潮對一個大傢族命運的影響。這種宏觀的視角，讓我對《紅樓夢》的理解，又提升瞭一個層次。這本書的價值，或許就在於它能帶我們用全新的角度，重新認識這部經典，發掘其中更深層次的意義。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始拿到《紅樓四論》這本書，我並沒有抱持太高的期待。畢竟市麵上關於《紅樓夢》的書太多瞭，我擔心這又是一本泛泛之交的解讀。然而，當我翻開書頁，卻發現作者的觀點非常獨特，甚至可以說是顛覆性的。他沒有花費大量的篇幅去描寫賈寶玉和林黛玉的愛情糾葛，而是更著重於探討《紅樓夢》中所隱含的、關於「人」與「時間」的關係。作者在某個章節中，將賈府的衰敗，比喻成一個有機體從鼎盛走嚮衰亡的自然過程，強調這並非全然是人為的因素，而是時代變遷、社會結構演進下的必然結果。這種視角，讓我聯想到我們在生活中，也經常會經歷一些無力感的時刻，感覺自己被時代的洪流推著走，而無法掌握自己的命運。作者透過《紅樓夢》這個載體，深刻地揭示瞭這種宿命論的無奈，同時也引導讀者去思考，在這樣的大環境下，個體該如何自處，如何在有限的空間裡，活齣自己的價值。這本書的論述，非常嚴謹，邏輯清晰，讀起來讓人有一種豁然開朗的感覺。

评分☆☆☆☆☆

最近讀瞭《紅樓四論》，感覺作者對於《紅樓夢》的解讀，真的是讓我眼睛一亮。我一直覺得《紅樓夢》是一部充滿魅力的作品，但總覺得以往的讀書心得，都圍繞著那麼幾個點，無法讓人產生太多的新鮮感。這本書的特別之處，在於它似乎將《紅樓夢》的場景，從一個單純的文學作品，拉到瞭更廣闊的人文、歷史甚至哲學的維度。作者在探討金陵十二釵的命運時，並沒有將她們單純地視為悲劇人物，而是試圖去理解她們在那個時代背景下，所麵臨的無奈與掙紮，以及她們身上所體現齣的某種女性生命力的韌性。我記得書中有提到，寶釵的圓融世故，在某些方麵反而是她對抗現實的一種方式，這點讓我頗有感觸。因為在我們生活中，有時候過於純粹的理想，反而在複雜的現實中碰得頭破血流。作者透過《紅樓夢》，似乎在告訴我們，如何在這條麯摺的道路上，找到屬於自己的生存之道。這本書的文字，沒有過多的賣弄，卻能直擊人心，引人深思。

评分☆☆☆☆☆

我最近在圖書館藉瞭《紅樓四論》來讀，一直以來對《紅樓夢》都有著濃厚的興趣，但總覺得自己對這部巨著的理解，還停留在比較錶麵的層次。這本書最讓我印象深刻的，是作者對「空間」和「時間」在《紅樓夢》中所扮演的角色，進行瞭深入的探討。他認為，賈府這個空間，不僅僅是一個物理的場所，更是當時社會階層、倫理道德，甚至權力運作的縮影。而時間的流逝，則像一把無形的刀，一點點地侵蝕著這個曾經輝煌的傢族。作者在分析人物性格時，也常常將他們置於特定的空間和時間的框架下，去理解他們的行為和選擇。例如，他提到王熙鳳的精明強幹，在某種程度上，也是為瞭在這個複雜的賈府中求生存，尋找自己的位置。這種分析方式，讓我對書中的許多人物，有瞭更立體、更真實的認識。這本書的文字，樸實而有力，沒有華麗的詞藻，卻能準確地傳達作者的思想，讓我感覺自己與曹雪芹筆下的世界，產生瞭更深刻的連結。