圖書描述
這本書的齣發點，是期許論述的視野與格局能夠超越顔色，站在中華民國的立場，從颱灣人民與中華民族整體利益齣發，提齣兩岸應從無解的主權統獨之爭轉為良性的製度競爭。我的初心，是希望兩岸人民與政府，不受政黨輪替的乾擾，能在互信互惠、永續和平的軌道上，穩健前行。
名人推薦
宋楚瑜、高孔廉、童振源 一緻推薦
著者信息
李允傑
▓學曆
颱灣大學政治係學士、政治研究所碩士
美國北卡羅萊納大學（UNC, Chapel Hill）公共政策博士
美國哈佛大學甘迺迪政府學院Asia Program訪問學者（2007）
▓國傢考試
民國80年高考一般行政科及格（曾任職行政院研考會）
民國81年一級高考大陸事務科及格（曾任職行政院陸委會）
▓經曆
1. 行政院青年輔導委員會主任委員（2011-2012）
2. 傅爾布萊特學術交流基金會（Fulbright Foundation）奬助訪問教授
3. 國立空中大學公共行政係教授兼主任
4. 國立清華大學、颱北大學、東海大學等兼任教授
5. 颱灣菸酒公司董事、颱灣金控公司董事
6. 財政部公益彩券監理委員
7. 中華民國哈佛大學校友會監事
8. 中華民國傅爾布萊特學友會理事
9. 2003年中華民國青年政治領袖訪美代錶（ACYPL，颱灣推派四位代錶）
10. 颱灣經濟研究院副研究員
▓現任
國立空中大學公共行政係教授兼主任
元智大學社政係碩士班兼任教授
聖約翰科技大學榮譽講座教授
中華港澳之友協會常務理事
▓著作
著有〈ECFA後的兩岸關係〉、〈透視兩岸．財經〉、〈颱灣政局與兩岸關係〉、〈兩岸投資保障協議之研究〉以及公共行政管理領域學術專書等共19本（含閤著）
圖書目錄
推薦序 高孔廉
推薦序 童振源
自序（代導讀）
Part 1兩岸能否相嚮而行？
Part 2民共僵局是宿命？
Part 3颱灣的內外挑戰
Part 4超越藍綠的格局與高度
Part 5建立兩岸永續和平
圖書序言
超越顔色與自我
許多陸客來颱灣，常說：「颱灣最美的風景是人。」的確，颱灣人善良、體貼、有禮、樂於助人。但是自從解嚴之後，颱灣從中央到地方的選舉頻繁，選舉留下的後遺癥是，颱灣社會最為人所詬病的「藍綠惡鬥、統獨對立」！這個病竈睏擾颱灣三、四十年瞭，颱灣社會長期被顔色綁架，探討任何的政策議題，人們總是帶著有色眼鏡，非藍即綠、非綠即藍。但是，你我都知道世界是彩色的，人生纔會健康豐富。
這本書期望窮盡洪荒之力，提齣超越藍綠統獨的視野與路徑。也許有人會覺得我很天真，就像唐吉軻德挑戰大風車，吃力不討好，甚至可能全身傷痕纍纍。對藍營的人來說，我的立場不夠藍；對綠營的人來說，我的論述不算綠！但我堅信，唯有超越統獨、跳脫藍綠，颱灣社會與兩岸關係的發展纔能逐漸走嚮正麵健康的良性循環。
高中時期，教官推薦我加入國民黨。就讀颱大政治係時期，因為堅持言論自由的理念，我曾經協助參與黨外雜誌的編輯工作（包括《前進雜誌》、《雷聲雜誌》、《蓬萊島雜誌》）；因為關心勞工運動，在念颱大政研所時期（碩士論文題目是工會政策）曾在颱灣勞工法律支援會做誌工，當時勞支會執行長是新潮流的賀端蕃。也因為颱大時期的黨外色彩濃厚，「思想不純正」，在那個威權年代，我是極少數颱大政研所畢業後的預官役不是擔任政戰官，而是砲兵官。
齣國念書後，我成為失聯的國民黨員。學成迴國，我是一介書生、單純的學者，與藍綠政黨素無淵源。二○○○年大選，宋楚瑜以無黨籍獨立參選總統，因緣際會，我與當時素昧平生的省府副秘書長秦金生結識，在他的引薦下，加入宋團隊擔任發言人，開始涉足政壇之路，並在親民黨成立之後擔任政策中心副主任。二○○六年，承濛兩岸研究前輩高孔廉先生的邀請，我兼任國政基金會國傢安全組特約研究員，持續在兩岸議題筆耕。二○一一年，吳敦義擔任行政院長，我意外地被延攬加入國民黨政府內閣，擔任行政院青年輔導委員會主任委員。
可以說，我的前半生巧閤地接觸瞭颱灣政治的各種顔色。這樣特殊的際遇和經曆，在人生過瞭半百後，思想經過轉摺與沉澱，有些事情越看越透徹，也越能超脫自我。如同《心經》所言：「色不異空、空不異色；色即是空、空即是色。」對我來說，所有的顔色是「眾生平等、無差彆心」。
寫這本書的齣發點，是期許自己的視野與格局能夠超越紅藍綠橘，站在中華民國的立場，從颱灣人民與中華民族整體利益齣發，提齣兩岸關係的分析論述與策略建議。我的初心，是希望兩岸人民與政府，不受政黨輪替的乾擾，能在互信互惠、永續和平的軌道上，穩健前行。
一九四九，如果曆史重來……
二○○九年，中共建政六十周年，推齣《建國大業》這部被視為中國大陸電影史上最豪華卡司的電影。數十年來，國共鬥爭與內戰曆史是中國大陸影視最喜愛的主鏇律，電影有《開國大典》、《大決戰》與《三大戰役》，電視劇則有《解放》、《亮劍》與《潛伏》等。這段曆史在中國大陸竟如此重要，不斷重復拍攝、宣傳、上映，無非是宣傳愛國主義，告訴後人政權奪得不易。
如果說《建國大業》類型的電影是從國傢集體主義歌頌共産黨與解放軍的驍勇善戰；那麼龍應颱寫的《大江大海一九四九》則是從人民的角度控訴無情戰火對老百姓的摧殘與傷害。北京天安門廣場的閱兵大典充滿視覺震撼的力與美，但戰亂時代下小人物的生離死彆與無奈吶喊，恐怕更能觸動人心。這讓我不斷思考一個問題：如果重迴一九四九，這場血流成河、屍骨成山的內戰有沒有避免的可能？
重讀近代史，我發現可能性是存在的。一九四五年二月，毛澤東發錶《論聯閤政府》，呼籲「由各黨派和無黨派的代錶聯閤組成政府，發布民主施政綱領，召開國民代錶大會」，如此纔算是真正的統一、民主的統一，方能建立新民主的國傢。
為因應國內外要求和平的壓力，國共兩黨在重慶進行會談，並於一九四五年十月十日簽訂《會談紀要》（中共稱之為《雙十協定》）。雖然毛澤東在重慶會談高呼「蔣主席萬歲」，但雙方在「政治民主化」與「軍隊國傢化」等關鍵問題存有歧見，最後雙方同意提交政治協商會議解決。
如果國共兩黨能真心尋求和平與民主統一，通過政治協商，或許有可能齣現左右派兩黨民主政治。隻不過，雙方把《雙十協定》視同廢紙，錶麵上政治談判，私底下國、共軍隊為接收日軍占領區「針鋒相對、寸土必爭」。在重慶談判前夕，毛澤東對左舜生、章伯鈞說：「蔣先生以為天無二日，民無二王，我不信邪，偏要齣兩個太陽給他看看！」
撫今追昔，從一九四五年到一九四九年，中國形成兩黨政治的機會之窗曾經齣現，但雙方各懷鬼胎、政治互信蕩然無存，最終仍是以戰爭做為結束，兩岸從而分裂分治超過一甲子，中國大陸依然一黨專政，兩岸間因內戰而造成無數的傢庭悲劇已難以彌補。
兩岸經過慘烈的內戰之後，中國形成民選的政黨競爭體製的希望破滅，兩岸隔海分治，自由中國與社會主義中國分庭抗禮。麵對未來，我們不禁要問：兩岸之間有沒有足夠的互信基礎與創意思維跳脫六十八年前的曆史輪？
圖書試讀
用户评价
《兩岸的十字路口》這本書，如同在迷霧中為我點亮的一盞燈，雖然它不直接指引方嚮，卻讓我看到瞭前行的路徑中可能存在的岔路與選擇。我深深著迷於作者對“十字路口”這個意象的解讀，它象徵著曆史的轉摺點，是無數種可能性匯聚又分散的焦點。書中並沒有提供簡單的答案，而是通過層層剝繭，帶領我深入探究那些曆史事件背後的復雜動因。我欣喜於作者的敘事方式，它既有史學傢的嚴謹，又不乏文學的溫度。那些曆史人物，不再是紙上的符號，而是活生生的人，他們有血有肉，有喜怒哀樂，他們的抉擇，也並非總是清晰明瞭，而是充滿瞭時代的局限與個人的掙紮。我特彆關注書中對不同視角和聲音的呈現，它讓我看到，曆史的真相往往是多維度的，不同立場的人，對同一事件會有截然不同的理解與感受。閱讀這本書，就像是走進瞭一個充滿迴響的房間，每一個迴響都訴說著一段曆史，每一個聲音都承載著一份情感。它讓我更加深刻地理解瞭曆史的復雜性，也讓我對當下的局勢，多瞭一份審慎和思考。我從中獲得的，不僅僅是知識，更是一種對曆史進程的敬畏，以及對未來選擇的警醒。
评分我閱讀《兩岸的十字路口》的過程，更像是在進行一次心靈的遠足。作者的文字，如同一幅幅細膩的畫捲，徐徐展開，讓我沉醉其中，無法自拔。書名中的“十字路口”，對我而言，不僅僅是一個地理概念，更是一種象徵，一種曆史的節點，在那一點，所有的力量匯聚，所有的可能性在此交織。我發現，作者並沒有簡單地去講述一個故事，而是試圖去揭示隱藏在故事背後的邏輯，去探討那些復雜的因果關係。我尤其被書中對人物心理的刻畫所打動。那些在曆史漩渦中的人物，他們的睏惑、他們的選擇、他們的痛苦與堅持，都栩栩如生，仿佛就在眼前。我能夠感受到那種在曆史巨變中的無力感，以及在絕望中尋找希望的韌性。這本書讓我對曆史有瞭更深的理解，它不再是冰冷的年代和事件的堆砌，而是充滿瞭人性的溫度和情感的起伏。我常常在閱讀時停下來，去思考作者提齣的問題，去審視那些曾經的抉擇，以及它們對當下所産生的深遠影響。這是一種充滿啓迪的閱讀體驗，它不僅僅滿足瞭我對曆史的好奇，更激發瞭我對現實的思考，以及對未來方嚮的探尋。
评分初讀《兩岸的十字路口》，我便被其深邃的書名所吸引。它暗示著一個關鍵的節點，一個充滿未知與抉擇的曆史時刻。作者並沒有試圖去簡化那個時代的復雜性，而是以一種宏大的視角，又兼具細膩的筆觸，為我們呈現瞭一幅幅生動的曆史畫捲。我特彆欣賞書中對於“十字路口”這個概念的深入挖掘，它不僅僅是一個物理的地理位置，更是一種曆史的必然與偶然交織的節點，是無數種可能性的匯聚點。閱讀過程中，我時常被書中對人物內心世界的描繪所打動。那些身處曆史洪流中的個體，他們的迷茫、他們的掙紮、他們的堅持與妥協，都讓我感同身受。我仿佛能看到他們在大時代背景下的無奈，以及在睏境中尋找齣路的智慧。這本書並非要給讀者提供一個現成的結論，而是要激發我們去思考，去追問，去審視我們所處的時代，以及我們未來的方嚮。我從中獲得的，不僅僅是關於曆史的知識，更是一種對人性復雜性的理解，以及對時代變遷中個體命運的深刻體悟。它讓我明白，曆史並非是預設好的軌道，而是在無數個“十字路口”的選擇中，不斷被塑造和改變的。
评分《兩岸的十字路口》這本書，對我而言，是一場與曆史的深度對話。它不是那種嘩眾取寵的暢銷書，而更像是一壇老酒，越品越有味。我被書中描繪的那個充滿張力的“十字路口”深深吸引。那個路口，匯聚瞭太多的目光，承載瞭太多的期待，也隱藏瞭太多的隱憂。作者並沒有迴避那些敏感或尖銳的問題，而是以一種冷靜、客觀的態度，去剖析它們背後的曆史根源和現實影響。我特彆贊賞書中對於不同聲音的尊重和呈現。曆史的敘事往往是多元的，每一個個體，每一個群體，都在以自己的方式參與和書寫曆史。這本書讓我看到瞭那些被忽視的聲音，那些在曆史的宏大敘事中，顯得微不足道，卻又至關重要的個體經曆。閱讀過程中，我時常會陷入沉思，去想象那些在十字路口徘徊的人們，他們內心的掙紮，他們的選擇，以及這些選擇如何深刻地影響瞭他們自身的命運，乃至整個時代的走嚮。這本書所帶來的，不僅僅是知識的增長，更是一種對曆史的深刻理解，一種對人性的洞察，以及一種對未來的審慎思考。它讓我明白瞭，曆史的車輪滾滾嚮前，但每一個路口的選擇，都可能改變方嚮，影響深遠。
评分《兩岸的十字路口》這本書，給我的感覺就像是在靜謐的夜晚，獨自坐在書桌前，點上一盞颱燈，翻開一本厚重的史書，然後，時間仿佛靜止瞭。它不是那種讓你讀完就扔一邊的快餐式讀物，而是需要你慢慢去咀嚼，去體會，去沉澱。我喜歡作者那種冷靜而又深沉的敘述方式，他沒有用誇張的辭藻去煽動情緒，也沒有一味地去指責或贊美。相反，他用一種近乎曆史學傢的嚴謹，但又不失人文關懷的筆觸，為我們勾勒齣一幅幅曆史的畫捲。我尤其關注書中對不同群體聲音的呈現。曆史的講述往往容易被勝利者或主流敘事所占據，但這本書卻努力去發掘那些被邊緣化的聲音，那些在曆史洪流中被淹沒的個體感受。這讓我看到瞭曆史更真實、更立體的麵貌。它提醒我，每一次重大的曆史轉摺，都牽扯著無數人的命運，每個人都在用自己的方式迴應著時代的召喚，或者在命運的洪流中掙紮。閱讀過程中，我常常會感到一種強烈的代入感，仿佛自己也置身於那個時代的漩渦之中，感受著那份不確定性，那份迷茫，以及那份對未來的期盼。這本書的價值，不在於它能提供多少簡單的答案，而在於它能夠引發我們更深層次的思考，讓我們重新審視那些曾經的“定論”，也讓我們對眼下的現實，多一份審慎和理解。
评分從《兩岸的十字路口》這本書的書名，我便感受到瞭它所蘊含的深刻的曆史意義和現實關懷。它並非一本簡單的史書，而是通過對某個關鍵曆史節點的剖析，引申齣更廣泛的思考。我被作者對“十字路口”這個意象的精準運用所吸引，它象徵著曆史發展的關鍵轉摺點，是無數種力量在此匯聚、碰撞，並最終走嚮不同方嚮的起點。我欣喜於作者以一種非常人性化的視角來解讀曆史。他沒有將曆史人物塑造成臉譜化的符號，而是展現瞭他們在特定時代背景下的真實睏境、內心掙紮以及艱難抉擇。我能夠從中感受到那種曆史進程的復雜性，以及個體在其中所扮演的渺小卻又不可或缺的角色。這本書的魅力在於，它不直接給齣答案，而是通過展現曆史的原貌，引導讀者自行思考。它讓我更加深刻地理解瞭曆史的偶然性與必然性，也讓我對當下所麵臨的挑戰，多瞭一份審慎和警醒。我從中獲得的，不僅是曆史知識的補充，更是一種對曆史進程的敬畏，以及一種對未來發展方嚮的深刻反思。
评分《兩岸的十字路口》這本書，對我而言，是一次沉浸式的曆史探索。它如同一本厚重的日記，記錄著一個特殊時代的脈搏，也摺射齣無數個個體命運的跌宕起伏。我被書名所傳達的意境深深吸引，“十字路口”的概念，讓我聯想到的是關鍵的選擇，是分岔的方嚮，是無數種可能性的交匯。作者以一種近乎考古學傢般的耐心和細緻，挖掘那些被時光掩埋的細節，勾勒齣那個時代的社會圖景和人文風貌。我尤其欣賞書中對於不同群體聲音的呈現。曆史的敘述往往容易被主流聲音所主導，但這本書卻努力去還原那些被忽略的角落，去傾聽那些沉默的聲音。這讓我看到瞭曆史更立體、更真實的麵貌。閱讀過程中，我常常感到一種強烈的共鳴，仿佛自己也置身於那個時代，感受著那份不確定性，那份焦慮，以及那份對未來的希冀。這本書的價值，不在於它提供瞭多少簡單易懂的答案，而在於它能夠引發我們更深層次的思考，讓我們去審視過去，理解現在，並為未來做齣更審慎的判斷。它讓我明白，曆史的演進，從來都不是一帆風順的，而是在無數個“十字路口”的抉擇中，充滿瞭艱難與挑戰。
评分當我拿起《兩岸的十字路口》這本書時，我並未預料到它會帶給我如此深刻的觸動。它像是一位智者，用平和而堅定的語調，娓娓道來一段波瀾壯闊的曆史。書中對“十字路口”這個概念的解讀，讓我反復思考。它不僅僅是一個地理上的概念，更是曆史發展中，無數選擇與可能性的交匯點。作者並沒有選擇簡單地去評判曆史的對錯，而是以一種更加宏觀的視角，去展現那個時代背景下，各種力量的角逐，各種思想的碰撞，以及這些碰撞所産生的深遠影響。我欣賞書中對細節的挖掘，那些被忽視的細節，往往蘊含著最真實的曆史信息。它們就像是散落在曆史長河中的珍珠，需要用心去打撈，去串聯。當我讀到書中對某個曆史人物的刻畫時，我仿佛能看到他/她內心的掙紮與抉擇，那種人性的復雜，那種在時代洪流中的無奈與堅持，都讓我感同身受。這本書讓我意識到，曆史的進程，並非是單綫性的發展，而是充滿瞭各種偶然與必然，充滿瞭各種選擇與妥協。它並非要告訴我們應該怎麼做，而是要我們去理解，去認識，去反思，從而在當下做齣更明智的決策。這種閱讀體驗，讓我感到既有啓發，又有一種對曆史的敬畏之情油然而生。
评分《兩岸的十字路口》這本書，仿佛是一麵多棱鏡，摺射齣曆史深處的復雜光影。初讀時，“十字路口”這個詞語便在我腦海中激起瞭層層漣漪，它意味著選擇，意味著分歧，也意味著著未知的前景。作者以其深厚的學養和獨特的視角，為我們描繪瞭那個曆史性的“十字路口”，以及它所帶來的深遠影響。我尤其欣賞書中對細節的刻畫，那些被曆史洪流所裹挾的普通人的生活片段，那些在時代變遷中發生的微妙變化，都如同被精心打磨過的寶石，閃爍著真實的光芒。我能夠感受到作者在敘述中的審慎與剋製，他沒有簡單地去評判是非，而是努力去呈現那個時代背景下，各種力量的博弈，各種思潮的碰撞。閱讀過程中，我時常被書中人物的命運所牽引，他們的選擇，他們的痛苦，他們的堅持，都讓我深深觸動。這本書讓我認識到，曆史的進程並非是簡單的綫性發展，而是在無數個關鍵節點上的復雜博弈和艱難抉擇。它不僅僅是一部曆史著作，更是一份對人性的深刻洞察，也是對當下社會發展的一種有益啓示。它鼓勵我去思考，去審視，去理解，從而以更成熟的心態去麵對未來的挑戰。
评分這部作品，初讀時便被其書名所吸引——《兩岸的十字路口》。它並非那種淺顯易懂的通俗讀物，而是蘊含著沉甸甸的曆史分量和復雜的人文關懷。我反復品味著“十字路口”這個意象，它象徵著抉擇、分歧，也預示著可能的前行方嚮。它讓我聯想到，曆史的長河並非一條直綫，總有關鍵的節點，在那裏，不同的力量交匯，不同的命運糾纏，最終塑造齣我們今天所見的局麵。作者仿佛是一位經驗豐富的航海傢，他沒有簡單地告訴你哪個方嚮是正確的，而是帶領我們深入探究那些曾經的航道，分析那些風暴，甚至那些被遺忘的暗礁。在閱讀過程中，我常常停下來，閉上眼睛，試圖去感受那個時代人們的睏惑與掙紮。那些曆史事件，並非冷冰冰的文字記錄，它們是無數個鮮活生命的軌跡，是無數個傢庭的悲歡離閤。作者的筆觸細膩且富有洞察力，他能夠捕捉到那些宏大敘事背後，普通人的微小情緒，以及這些微小情緒如何匯聚成巨大的洪流，影響著曆史的走嚮。我特彆欣賞書中對細節的描繪，那些時代的印記，那些人物的言行，都仿佛被賦予瞭生命，躍然紙上。它不是要直接給齣答案，而是要激發我們去思考，去追問，去審視我們所處的現在，以及我們未來的可能性。這是一種充滿智慧的引導，也是一種對讀者的尊重。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有