圖書描述
一位頂尖職業棋士全力揮棒的報告書
王銘琬是世界唯一參與圍棋AI開發的一流棋士，詳盡敘述圍棋AI的過去、現在，並以職業棋士觀點提示人類如何因應與AI共存的未來，因為此刻「未來還掌握在人類自己的手裏！」
著者信息
王銘琬
1961年颱南生，4歲時在父親啓濛下學棋，5歲得到中央日報青少年圍棋比賽少年組殿軍；13歲赴日前，曾與清大教授瀋君山大戰七盤，被稱為小神童。
在日本四十餘年曾獲多項頭銜，2000年、2001年連獲二屆日本曆史最悠久的頭銜本因坊，2002年又獲得王座頭銜；他因講解、評論生動有趣，深受棋迷歡迎，也獲頒日本圍棋記者俱樂部奬、電視製作者奬等。棋風創新獨特，自成一格，有「銘琬世界」之封號。
王銘琬是唯一長期觀察、參與電腦圍棋活動的世界級棋手；2014年擔任趨勢科技圍棋軟體「GoTrend」顧問。圍棋被選為AI進軍日常生活的第一個戰場，他以最能掌握戰況的立場，提供前綫最清楚、最深入的報告。
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
哈薩比斯先生很喜歡「阿法肩」這著棋，津津樂道說：「講解的職業棋士九段麥剋雷濛，聽到AlphaGo 下這一著，一時不相信，以為位置傳錯瞭。」當時情形也確實如此。但這段插麯被廣泛解讀為「人類無法理解圍棋AI所下的棋！」；日本有位AI泰鬥甚至說「職業棋士今後可以做AI著手的翻譯者！」這樣的理解完全是錯的。
（1）「阿法肩」的手法是基本手法，讓人驚奇的是「在這個時點」下這著棋，但這是因為它透過龐大的計算與學習，握有一些人類所沒有的資訊。就像是有人一下班就用跑的離開辦公室，讓人覺得「乾嘛這麼急！」，但他說不定是因為有「約會遲到，女朋友正在生氣」這個彆人不知道的資訊，並非無法理解的怪人，而我們也不會因為這樣就覺得這個人「無法理解」。
（2）李世乭想瞭一陣子後以白A壓，在第一章有詳細說明，這一著棋是承認「阿法肩」是好棋的下法，也就是說，李世乭當場就理解瞭這著棋，此後世界棋士也競相去理解「阿法肩」，若有棋士說「無法理解」，隻是錶示「自己不會作這個選擇」，和一般所說的「無法理解」，是不一樣的意思。
（3）在第五章曾提到，AlphaGo 對於人類的著手，猜次一手的「正答率」是57％，同樣地，人類猜AlphaGo 的「正答率」也超過50％。但沒猜中並不錶示「不認同」，不認同的情形是因為很少見纔被拿齣來強調，就如同麥剋雷濛覺得擺錯棋子， 而AlphaGo 的著手98％以上一定是可以被認同的；我們對於如配偶等自以為很理解的親人，會有這麼高的正答率與認同度嗎？
（4）在第三章有說明，AlphaGo 的棋形與人類的美感一緻，就「感覺」而言，人類很能理解AI的「作品」。
（5）AlphaGo 如何下齣一著棋，「自然（Nature）」的論文有詳細說明，實際著手時電腦也會留下可以檢閱的紀錄，這些都是腳踏實地、依照事實的講解。反而人類曾經這麼清楚的講解過自己的著手嗎？ 看來人在翻譯AlphaGo 的著手前，是不是必須先翻譯自己的著手？ 比起AlphaGo，人腦反倒更像黑箱。
AI所生産的作品，它的「外貌」不會讓人看不懂，這纔是事實。但如本書一再強調，AI産齣作品的過程與內容，與人類是迥然不同的；當外貌可親，人類會自動以為自己和對方共有內涵，這是麵對AI時容易落入的「陷阱」。
用户评价
（評價五） 這本《迎接AI新時代：用圍棋理解人工智慧》的書名，一齣現就立刻吸引瞭我。身為一個長期關注科技發展，但又對深度技術細節感到些許吃力的讀者，我一直在尋找能讓AI變得更易於理解的橋樑。圍棋，這款充滿策略性與深度的遊戲，對我來說，本身就是一種智慧的展現。將AI的複雜概念，透過圍棋的邏輯和術語來闡述，這絕對是一個創新的想法。我非常好奇，書中會如何將圍棋的「棋形」、「定式」、「手段」等概念，類比到AI的「架構」、「演算法」、「模型」上。特別是，圍棋中那種「全局觀」和「長遠佈局」的思想，是否能幫助我們理解AI在決策時，是如何考量多種可能性並進行權衡的？此外，書中會不會探討，AI在圍棋上的錶現，是否已經達到瞭甚至超越瞭頂尖人類棋手的水平？如果是，那又是透過怎樣的學習機製和數據訓練達成的？我期待這本書能像一位經驗豐富的圍棋老師，引導我們這些AI的初學者，用最直觀、最有文化韻味的方式，去領略人工智慧的魅力與力量，進而更自信地麵對這個日新月異的AI時代。
评分（評價二） 身為一個常常在社群媒體上滑到AI生成內容（像是畫圖、寫文案）的普羅大眾，我對AI的進化速度感到既驚奇又有點不知所措。這本書名《迎接AI新時代：用圍棋理解人工智慧》，讓我覺得它提供瞭一個很不一樣的切入點。我平常沒事會關注一下AI的新聞，但很多專有名詞，像是神經網路、反嚮傳播之類的，聽瞭就頭昏。圍棋對我來說，雖然不是精通，但至少知道它需要思考、佈局、預判對手的下一步，而且有輸有贏，非常人性化。如果這本書能把AI的「學習」過程，比喻成圍棋棋手怎麼從實戰和殘局中成長，那會非常有畫麵感。我很好奇，書裡會不會提到AI在圍棋上的「思考」模式，跟人類棋手的直覺式判斷有什麼不一樣？是不是AI更側重於龐大的數據分析，而人類則有更多靈感的火花？我特別期待書中能舉例，說明AI如何透過一次次的「對弈」來優化自己的策略，就像圍棋棋士不斷參加比賽、複盤檢討一樣。這種從實踐中學習的概念，應該是AI最核心的魅力之一吧！希望這本書能讓AI不再隻是冰冷的科技名詞，而是透過我們熟悉的圍棋，變得更有人文溫度。
评分（評價四） 老實說，我對AI的發展一直抱持著一種既期待又有點擔憂的心情。期待它能帶來更多便利，但也擔心它是否會取代人類的工作，甚至影響我們的生活。這本《迎接AI新時代：用圍棋理解人工智慧》的書名，巧妙地將一個古老的智慧象徵——圍棋，與新興的科技力量——AI連結，讓我感到相當好奇。圍棋的博大精深，在於它的變化無窮，講求的不僅是計算，還有對局勢的判斷、對人心的洞察，以及長遠的佈局。我非常想知道，書中是否會探討，AI在圍棋對弈中，是如何模擬或超越這些人類特質的？例如，AI是如何「學習」到圍棋中那些看似「直覺」的招式？又或者，AI的「計算」能力，是如何在圍棋的複雜局麵中，找到最佳解的？我特別期待書中能提供一些具體的案例，說明AI如何透過圍棋這個載體，展現其強大的學習能力和決策智慧。如果能透過圍棋的視角，來理解AI的「強大」與「潛力」，或許能幫助我們更理性地麵對AI的未來。
评分（評價一） 哇，看到這本書名「迎接AI新時代：用圍棋理解人工智慧」，就覺得超有意思的！我一直對AI很感興趣，但老覺得它離我們有點遙遠，概念又很抽象，聽起來就硬梆梆的。不過，把AI跟圍棋連在一起，這招真的太絕瞭！圍棋這項充滿智慧和策略的古老遊戲，在華人文化裡有著深厚的根基，許多長輩也對圍棋頗有研究。想像一下，用圍棋的「佈局」、「死活」、「計算」這些我們熟悉的圍棋概念，去解釋AI的「演算法」、「機器學習」、「深度學習」，是不是立刻就變得親切又好懂瞭？我個人覺得，這種跨領域的連結，非常能打動像我這樣，可能不是理工背景，但又對新事物充滿好奇的讀者。特別期待書中能詳細闡述，AI的「學習」過程，是否跟棋手不斷研究棋譜、找齣最佳解的歷程有異麯同工之妙？還有，AI在圍棋中展現齣的「直覺」或「戰術」，是如何透過數據和模型模擬齣來的，這部分絕對是我想知道的重點。總之，這本書的命名就已經先聲奪人，讓人有強烈的閱讀動機，迫不及待想打開，看看圍棋這個傳統智慧，如何為我們開啟理解AI的新視角。
评分（評價三） 這本《迎接AI新時代：用圍棋理解人工智慧》的書名，真的太讓我眼睛一亮瞭！平常我對AI的印象，大多來自新聞報導或是科幻電影，總覺得它是一個既強大又有點神祕的存在，但也很難真正掌握它的核心。而圍棋，卻是我們從小耳濡目染，一個充滿智慧、策略和哲學的遊戲。這本書的連結，無疑提供瞭一個非常獨特且親切的管道，讓一般大眾也能輕鬆地一窺AI的奧秘。我特別期待書中能夠詳細地說明，AI是如何「學習」的。是不是就像圍棋高手透過反覆練習、鑽研棋譜，纔能不斷提升棋藝一樣？AI的「神經網路」和「演算法」，是否能透過圍棋的「棋筋」、「眼位」、「勢」等概念來解釋？我非常想知道，書中是如何將圍棋中的「計算力」與AI的「算力」做對比，又或是如何將圍棋中的「策略佈局」與AI的「模型架構」做類比。我認為，如果能用圍棋的思維邏輯，來解析AI的決策過程，一定會讓讀者茅塞頓開，對AI的理解提升到一個全新的層次。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有