刑事訴訟法(下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 訴訟程序
• 法律
• 法學
• 教材
• 下冊
• 證據
• 辯護
• 審判
• 犯罪

本套書分上、下冊，作者依多年來的學習筆記及教學經驗，精心整理收集應試之相關訊息資料匯集成冊，以各傢學者之論述精華、常見之學說爭議、重要之實務見解為主軸詳加說明，希望透過本套書，能減少考生收集資料及自我摸索的時間，並降低在學習過程中的學習障礙。針對今年增修之沒收與保全扣押修正條文，本書收錄修正條文對照錶供讀者參閱。

本書特色

　　一、依重要學者最新論著整編而成
　　本書架構上主要以德國通說為主，但在具有歧異見解之處，會臚列不同學者的見解並進行分析；同時也會視獨門見解或是爭點的重要性另外進行探究。

　　二、章前導讀，解讀學習重點
　　每章開頭的導讀，幫助讀者瞭解該章有哪些重點是需要加以留意，在閱讀到該處時便能提醒自己須多花些心力去理解與學習。

　　三、重要概念整理，輔以法條及圖錶，便於吸收整理
　　本書重點概念置有圖錶以及相關法條輔助學習，幫助讀者能更快速吸收該內容。若要加強對法條的記憶及理解，可參閱《圖解式法典－刑事訴訟法》，降低刑事訴訟法學習障礙、幫助讀者迅速纍積刑訴的實力。

　　四、專題研究設計，提升思考周延及深度
　　本書特彆針對復雜或是更進階的議題，以專題之方式獨立介紹與說明，透過這些專題研讀，有助於考生在考試上能做更周延之準備，及增加考生實力及對刑訴認識之深度。

　　五、精選重要實務見解，輔以重點解析，節省讀者蒐集資料的時間
　　每章均會附上完整的重要實務見解以及簡短的解析說明，希望讀者能詳加閱讀，加強學習印象，掌握重要爭點。

　　六、各章精選範題，幫助考試與學術作適當連結
　　每章最後均會附上相關國傢考試或是研究所考試的考古題，讀者們在閱讀此處時能交互參照正文中的內容，以期能順利將考試與學術作適當的連結。若要加強試題的記憶及理解，可搭配作者所編著之《刑事訴訟法選擇實例解題書》，加強考試臨場感。

好的，這裏為您提供一份與《刑事訴訟法（下）》內容完全無關，並且力求詳盡、自然的圖書簡介，字數控製在1500字左右。 《風語者：失落的古代天文曆法與宇宙觀》 導言：當星辰不再遵循已知的軌跡 自古以來，人類便仰望星空，試圖從中解讀命運的玄機與宇宙的秩序。在我們的集體記憶中，古老的文明似乎總與日月星辰的精確運行緊密相連。然而，在那些被時間塵封的文獻深處，潛藏著一套與我們今天所熟知的曆法體係截然不同的、令人費解的天文記錄。 《風語者：失落的古代天文曆法與宇宙觀》並非一部標準的古代史或天文學著作，它是一場深入探尋人類認知邊界的考古之旅。本書匯集瞭來自美索不達米亞泥闆、瑪雅石刻銘文、以及一捲未被完全破譯的、據稱源自中亞草原部落的羊皮捲軸中的模糊記載。作者以人類學傢兼符號學傢的獨特視角，力圖還原一套已然消逝的、對宇宙運行模式的理解——一個被現代科學長期忽略的“側視圖”。 第一部分：破碎的刻度——不完全吻閤的周期性 我們習慣於以太陽年和太陰月為基礎構建時間概念。但在本書的第一部分，我們將進入一個“多重計時”的世界。作者首先考察瞭古埃及“索普代特（Sirius）”偕日升現象與尼羅河泛濫周期的關聯。這看似是成熟的觀察，但深入分析那些早期版本的《亡靈書》中的星象圖，卻揭示瞭一種對“18年天狼星周期”的強烈執念，這種周期性明顯偏離瞭現代計算的精確值。這是否意味著古代的觀測工具存在係統性的偏差，還是他們測量的是一個我們未曾察覺的，更深層的宇宙節律？ 隨後，我們將目光投嚮遙遠的南太平洋。書中詳細分析瞭波利尼西亞航海日誌中的“潮汐羅盤”與“星辰導航點”。這些知識的精確性令人驚嘆，但研究發現，他們的“北極星”並非我們今天的北極星，而是在數韆年的時間跨度內，根據一套與黃道帶傾角微小變動同步調整的“移動坐標係”來確定的。這種動態的、不斷自我修正的定位係統，挑戰瞭我們對“固定星座”的刻闆印象。 第二部分：非歐幾何下的宇宙模型——“內陷的穹頂” 現代宇宙學基於開闊的、無限的或至少是可擴展的空間概念。然而，在深入解讀瑪雅文明的《德纍斯頓抄本》殘頁時，作者發現瞭一個驚人的模式：他們的宇宙觀似乎傾嚮於一個“內陷的穹頂”結構。 在這一部分，我們將詳細解構那些被誤認為是純粹宗教儀式的祭祀時間錶。作者提齣，這些時間的計算並非指嚮未來或過去，而是指嚮“空間摺疊點”。書中運用瞭計算機建模技術，嘗試重構瑪雅祭司眼中“時間-空間”的幾何關係。他們似乎相信，宇宙的邊緣並非遙不可及的黑暗，而是一個可以被特定儀式性“壓縮”或“拉伸”的界麵。對“九層天空”的描述，不再是單純的宗教分層，而可能是一種基於地心引力場強度變化的物理模型。 第三部分：聲音的曆法——來自草原的秘密 本書最引人注目也最具爭議的部分，是圍繞一捲名為《薩滿的低語》的文獻展開的。這捲羊皮捲軸上的符號係統，與任何已知的文字係統都無法匹配。通過對聲音頻譜分析和對符號間距的統計學研究，作者推斷這些符號可能代錶著一種“聲頻曆法”。 他們相信，宇宙的運行是通過特定的低頻震動來調節的，而這些震動會周期性地影響地磁場和生物的生長期。書中復原瞭數個關鍵的“頻率事件”，這些事件與地球曆史上數次生物大滅絕或重大地質活動的記錄有著驚人的時間吻閤。如果這個理論成立，那麼這些古代文明掌握的，可能是一種超越視覺觀測，直接作用於物質層麵的時間感知技術。他們不是“看”星星，而是“聽”宇宙。 第四部分：失落的“調諧者”——文明的交匯與斷裂 為什麼如此精妙的知識體係會最終被遺忘，甚至被後世的統治者視為異端而被抹去？ 本書的最後一部分探討瞭這些天文知識的傳播路徑。作者通過比較亞述巴比倫的星象學與中國古代的“律呂”體係，發現瞭一些難以用巧閤解釋的數學結構共振。這暗示著在青銅時代晚期，可能存在一個跨越歐亞大陸的、共享的“科學前沿”。 然而，隨著氣候變化和權力中心的遷移，這些依賴於特定環境觀測條件的知識係統，其“調諧”能力逐漸退化。當環境不再提供清晰的信號時，純粹的數學模型開始被更易於理解和控製的宗教敘事所取代。《風語者》試圖喚醒的，正是那種對宇宙保持謙卑、持續聆聽的古老智慧——在信息過載的今天，也許我們最需要重新學習的，是如何傾聽那些最微弱、最深沉的宇宙之“風語”。 核心提煉： 研究領域： 古代天文學、符號學、非主流曆法體係、早期宇宙觀的幾何模型。 關鍵發現： 存在多重、互不兼容的古代時間測量係統；瑪雅宇宙觀可能基於空間摺疊的幾何學；草原文明可能掌握瞭基於特定低頻震動的“聲頻曆法”。 本書價值： 挑戰現代人對時間、空間和觀測局限性的理解，提供一套理解古代文明運作邏輯的全新框架。

第八章　證據排除法則
　專題研究：被告對質詰問權內涵之探討
　專題研究：對質詰問例外與傳聞法則衝突之齣路

第九章　裁判

第十章　偵查
　專題研究：黃朝義老師對於檢警關係之研究
　專題研究：緩起訴的相關重要議題

第十一章　公訴

第十二章　自訴
　專題研究：自訴與強製律師代理

第十三章　通常審判程序
　專題研究：妥速審判之議題
　專題研究：被告就審期間之保障
　專題研究：實務進行準備程序之流程

第十四章　簡式審判程序、簡易程序與協商程序
　專題研究：簡易判決處刑第二審上訴

第十五章　通常救濟程序
　專題研究：第二審構造及其未來走嚮
　專題研究：第二審上訴書狀敘述具體理由之相關問題

第十六章　特彆救濟程序
　專題研究：非常上訴範圍之限縮──最高法院97年度第4次刑事庭決議

第十七章　執行程序與附帶民事訴訟

附　錄　刑事訴訟法修正條文對照錶

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事訴訟法(下)》就像是一本武功秘笈，對於正在學習刑事訴訟法的我來說，它揭示瞭許多我之前從未想過的奧秘。書中對於「起訴」的探討，不僅僅是法律條文的羅列，更深入到起訴的實質要件、對被告人的影響，以及檢察官的權責。讓我印象深刻的是，它詳細解釋瞭「證據開示」製度的重要性，以及在實務中如何執行，這對於保障被告人的知情權和辯護權至關重要。在證據法則的部分，書中對於「證據保全」、「證據調查」的過程，以及各種證據的「證據能力」和「證明力」的判斷，都進行瞭非常細緻的分析。我特別喜歡它對「毒樹毒果法則」的講解，以及與我國法規的對比，這讓我能夠從一個更廣闊的視野來理解證據的排除。此外，對於「審判程序」的描述，書中清晰地展現瞭「言詞辯論」、「證據交換」等環節的意義，以及法官如何透過這些程序來達成「發現真實」的目的。雖然有時候，對於一些比較學術性的爭論，或是對於一些判例的解讀，我還是會感到有些吃力，但整體而言，這本書提供瞭一個非常堅實的學習基礎，它鼓勵讀者去探究問題的核心，而不是停留在錶麵。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本《刑事訴訟法(下)》絕對是一本「硬貨」。對於我這個非法律本科齣身，卻因為某些原因需要接觸刑事訴訟法的人來說，它簡直是一場「知識的洗禮」。書中對「證據法則」的闡述，是我學習的重點，也是我最大的難點。但這本書卻用一種非常係統、清晰的方式，將這些複雜的概念一一拆解。從證據的「閤法性」的判斷，到「證明力」的權衡，再到各種「證據排除規則」，書中都做瞭非常詳盡的介紹，並引用瞭大量的學術和實務見解。我尤其欣賞書中對於「精神鑑定」和「科學鑑識」在刑事訴訟中角色的探討，這讓我瞭解到現代科技如何影響著司法審判。此外，對於「強製處分」的討論，書中詳述瞭搜索、扣押、監聽等措施的法律依據、程序限製以及人權保障，這讓我對國傢權力的行使有瞭更為審慎的認識。儘管有時候，書中的一些學說爭議，或是對某些判例的解讀，對我來說還是有些深奧，需要反覆琢磨，但總體而言，這本書提供瞭一個非常紮實的知識體係，讓我能夠逐步理解刑事訴訟法的複雜性。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事訴訟法(下)》絕對是我學習刑事訴訟法以來，最具啟發性的一本書。書中對於「審判程序」的探討，不僅僅是條文的介紹，更深入到各個環節的邏輯與目的。我特別欣賞書中對「證據法則」的細膩分析，它不僅解釋瞭各種證據的種類，更著重於如何判斷證據的「閤法性」和「證明力」。例如，對於證人、被告人訊問時的程序保障，或是鑑識報告的採信問題，書中都提供瞭清晰的解釋和案例說明。此外，對於「強製處分」，如搜索、扣押、羈押等，書中對其法律依據、程序要件以及權利保障都做瞭非常詳盡的說明，這對於理解國傢權力的行使邊界至關重要。雖然某些章節，特別是涉及一些較為冷僻的學說爭議時，閱讀起來需要一些耐心，但作者的筆觸力求清晰，並且常常輔以案例說明，這大大降低瞭理解的難度。這是一本真正能夠引導讀者「思考」的書，它不僅告訴你「是什麼」，更會引導你思考「為什麼」，讓我對法律的理解更加深入。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《刑事訴訟法(下)》的時候，我最大的感受就是它的「專業性」。它並非一本輕易入門的讀物，而是需要讀者具備一定的法律基礎，並投入足夠的時間和精力去研讀。書中對於「訴訟行為」的探討，非常詳盡，例如對於「上訴」的提起、期間、效力等，都有深入的解析。我尤其欣賞書中對於「證據法則」的闡述，它不僅解釋瞭各種證據的種類，更著重於如何判斷證據的「閤法性」與「證明力」。例如，對於「自白」證據的取得，書中詳細闡述瞭排除不法證據的原則，以及相關的實務見解。此外，書中對「審判程序」的描述，也相當全麵，包括瞭言詞辯論、證據交換、事實認定等關鍵環節。雖然有時，書中的一些學術術語，或是對某些判例的解讀，對我來說還是有些深奧，但總體而言，這本書提供瞭一個非常紮實的知識體係，讓我能夠逐步理解刑事訴訟法的複雜性，並且對司法實踐有瞭更為清晰的認識。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本《刑事訴訟法(下)》並非我第一本接觸的刑事訴訟法教材，但絕對是讓我最有收穫的一本。它的編排邏輯清晰，從起訴的要件，到證據的運用，再到審判的程序，層層遞進，讓我對整個刑事訴訟流程有瞭一個更為全麵的掌握。我特別喜歡書中對於「訴訟標的」、「訴訟客體」等基本概念的解析，這些看似基礎，卻是理解後續複雜問題的關鍵。書中對證據法則的闡述尤為深入，它不僅解釋瞭各種證據的種類，更著重於如何判斷證據的「閤法性」和「證明力」。例如，對於非法證據的排除，書中引用瞭大量的實務見解和學說討論，讓我對如何界定「非法」有瞭更深刻的理解。此外，對於強製處分，如搜索、扣押、羈押等，書中對其法律依據、程序要件以及權利保障都做瞭非常詳盡的說明，這對於理解國傢權力的行使邊界至關重要。雖然某些章節，特別是涉及一些較為細膩的爭議點時，閱讀起來需要一些耐心，但作者的筆觸力求清晰，並且常常輔以案例說明，這大大降低瞭理解的難度。這是一本真正能夠引導讀者「思考」的書，它不僅告訴你「是什麼」，更會引導你思考「為什麼」。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事訴訟法(下)》簡直是我的「救星」。我之前對於刑事訴訟法的很多概念都感到模糊不清，特別是關於證據的部分，常常混淆不清。但透過這本書的閱讀，我纔真正理解瞭「證據能力」和「證明力」的區別，以及各種證據排除規則的應用。書中對「訊問」程序的詳細介紹，以及對被告人權利的保障，例如辯護人的在場權，都讓我對司法正義的實踐有瞭更為深刻的認識。尤其讓我印象深刻的是，書中對「審判階段」的詳細闡述，從起訴到判決，每個環節都環環相扣，並且都遵循著一定的法律程序。它不僅解釋瞭「言詞辯論」的重要性，還探討瞭「無罪推定原則」是如何在審判中體現的。雖然書中的某些部分，例如關於「上訴理由」的分類，或是「再審事由」的認定，確實需要花費不少時間去理解，但作者的筆觸力求嚴謹，並且輔以大量的案例說明，這大大提升瞭學習的效率。這是一本需要耐心去閱讀，但絕對能帶來豐厚迴報的寶典。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事訴訟法(下)》真的是一本讓我又愛又恨的教材。愛它，是因為它係統地梳理瞭刑事訴訟程序中的諸多重要環節，從起訴到審判，再到上訴與再審，钜細靡遺地解釋瞭各種法律條文的含義、立法目的以及在實務中的應用。特別是對於證據法則的闡述，那些關於非法證據排除、補強證據的要求，以及自由心證原則的運用，都做瞭非常深入的剖析，讓我對如何判斷證據的閤法性與真實性有瞭更清晰的認識。此外，對於被告人權利的保障，例如訊問時的辯護人在場權、強製處分的限製、以及精神鑑定等程序，都有詳盡的說明，這對於理解司法正義的實踐至關重要。然而，恨它，也是因為它的內容之龐雜、條文之密集，有時候真的讓人讀得頭昏腦脹。尤其是當它連結到一些較為冷僻的學說爭議，或是不同法官在實務中的不同見解時，常常需要反覆咀嚼，纔能勉強理解其中的邏輯。書中舉例的實務案例，雖然對於理解抽象的法律條文有很大的幫助，但有時候案例的背景事實過於複雜，或是判決理由過於精煉，也增加瞭學習的難度。總之，這是一本需要極大耐心與專注力纔能駕馭的工具書，對於準備國傢考試或是深入研究刑事訴訟法的讀者來說，絕對是不可或缺的。它就像一座巍峨的知識殿堂，需要不斷地攀爬，纔能領略其中最精妙的風景，也因此，每一次的閱讀，都是一次對自己法律知識的重新檢視與提升。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事訴訟法(下)》簡直是法律係學生們的「兵器譜」。我記得剛開始接觸刑事訴訟法的時候，光是聽到「證據法則」幾個字就頭皮發麻，但透過這本書的引導，我纔逐漸對它有瞭比較係統的認識。書中對於證據的「閤法性」與「證明力」的區分，以及各種證據排除規則的詳細介紹，都讓我茅塞頓開。例如，對於證人、被告人訊問時的程序保障，或是鑑識報告的採信問題，書中都提供瞭清晰的解釋和案例說明。更讓我印象深刻的是，作者在討論審判程序的部分，詳細闡述瞭「無罪推定原則」、「罪刑法定原則」等基本原則如何在實際訴訟中被貫徹。對於這些抽象的概念，透過書中的案例分析，我纔真正理解到它們在保障人權、實現司法正義方麵的關鍵作用。然而，這本書的深度也是相當驚人的。當涉及到一些比較專業的學說爭議，或是對於一些法律條文有不同解釋時，書中會引述大量的學者意見，有時候真的會讓人感到有些眼花繚亂。但這也正是這本書的價值所在，它鼓勵讀者獨立思考，而不是被動接受單一的解釋。總而言之，這是一本需要反覆閱讀、仔細鑽研的經典著作，對於想要深入理解刑事訴訟法精髓的讀者來說，絕對是值得投資的。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《刑事訴訟法(下)》的時候，我最大的感受就是它是一本「紮實」的教科書。它沒有過多的花俏詞彙，也沒有過於口語化的錶達，而是以一種非常學術、嚴謹的態度，一步一步引導讀者進入刑事訴訟法的世界。對於那些已經有一定法律基礎，或是正在準備司法人員特考的考生來說，這本書的價值絕對不言而喻。它涵蓋瞭訴訟法的關鍵階段，從證據的蒐集、調查，到證據的採用，再到各種訴訟行為的閤法性判斷，都做瞭相當詳細的解釋。我尤其欣賞書中對於「證據能力」與「證明力」區分的強調，這兩者之間的界線，在實務上往往是影響案件判決的關鍵。作者透過大量的法條解析、學者見解的整理，以及經典案例的分析，幫助我們釐清瞭這些複雜的概念。例如，對於自白證據的排除，以及精神鑑定報告的採納標準，書中都提供瞭非常清晰的指引。此外，對於強製處分，如搜索、扣押、羈押等，書中也詳盡闡述瞭其法律依據、程序要件以及限製，這對於理解國傢權力在刑事訴訟中的行使範圍至關重要。雖然有些部分，例如對於上訴理由的類型化，或是再審事由的認定，確實需要花費不少心思去理解，但整體而言，這本書提供瞭一個非常完整且係統的學習框架。它並非一本能夠讓你「輕鬆」讀懂的書，但絕對是一本能夠讓你「深刻」理解的書。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事訴訟法(下)》就像一本「百科全書」，涵蓋瞭刑事訴訟法的諸多關鍵麵嚮。書中對於「起訴」的討論，深入探討瞭起訴的實質要件、法律效力，以及檢察官的裁量權。我特別關注書中對「證據法則」的詳細闡釋，它不僅解釋瞭各種證據的種類，更著重於如何判斷證據的「閤法性」與「證明力」。例如，對於非法取得的證據，書中引用瞭大量的學說和實務見解，讓我對「毒樹毒果法則」有瞭更清晰的理解。此外，書中對「強製處分」的討論，也相當深入，包括搜索、扣押、羈押等措施的法律依據、程序要件以及人權保障。這讓我對國傢權力的行使範圍有瞭更為審慎的認識。雖然有時，書中對於一些比較細緻的法律爭議，或是不同學者的見解，會讓人感到有些眼花撩亂，但這也正是這本書的價值所在，它鼓勵讀者進行獨立思考。總而言之，這是一本需要反覆研讀、仔細品味的經典著作，對於想要深入理解刑事訴訟法精髓的讀者來說，絕對是不可或缺的。