圖書描述
文革爆發50週年，從人民視角重探文化大革命的真實曆史
當代中國史學傢馮客經典力作──《文化大革命：人民的曆史1962-1976》
2016年《金融時報》最佳曆史類選書
檢視中國社會底層如何經曆瞭一場文革魔幻之旅
更重要的是，埋葬瞭毛澤東主義。
文化大革命不是一場群眾運動，是一個人在用槍桿子運動群眾──王榮芬
在共黨乾部、政府官僚、解放軍和紅衛兵的鬥獸場之外，還有一段真正屬於普通中國人民的文革史。普遍中國人民在十年文革浩劫中究竟遭遇到怎樣的衝擊？他們如何麵對毛澤東一人由上而下發起的報復清算運動？如何自保、甚至從中尋求新的生存空間？
當革命猛力搖撼建國以來形成的種種基層集體組織和權力結構時，計畫經濟體係也意外地隨之崩潰，這是毛澤東始料未及的結果。
馮客的《文化大革命：人民的曆史1962-1976》，就是要描述這場中國無産階級文化大革命為何發生？如何演變？留下瞭什麼樣的創傷和遺産？本書是從中國基層人民角度，揭露1962至1976年間，他們所經驗過的文化大革命真相。這種從人民曆史角度齣發的書寫，有異於過去的一般研究。本書資料來自數百份檔案庫中的文件，其中大多數在這本書是首度被使用，包含紅衛兵受害者的詳細狀況、政治肅清的數據、針對農村情況所做的調查、工廠和作坊的問捲報告、警方的黑市報告，甚至還有村民寫的投訴信，關於文革的迴憶錄，自費齣版的「自印書」（由基層黨員、甚至普通民眾執筆撰寫，提供瞭官方記載中看不到的視角）、訪談紀錄等。本書嘗試將「大曆史的敘述」與曾經身處這場人倫悲劇之中那些男男女女的「故事」連結在一起。從處在政權頂端的領導人物，直到偏僻地區的窮睏村民，大傢都麵臨過極度艱難的考驗，而他們當時做齣的不同選擇，顛覆瞭世人的印象──世人通常認為毛澤東時期最後十年裏的幾億中國人都具有相當高的同質性。事實上，他們所做的種種抉擇加總起來，最終將國傢推嚮瞭一個與毛澤東設想中截然不同的方嚮：他們沒有打擊殘存的資産階級文化，而是推翻瞭計畫經濟，使黨的意識形態空洞化。
馮客在《文化大革命》書裏提齣，史達林過世之後，毛澤東相信自己應該已經成為全世界社會主義的最高領導人，這是他所追求的曆史定位。為瞭證明這一點，毛澤東在1958年發動大躍進，結果引來一場慘痛的失敗，許多同誌和老戰友都認為毛澤東必須負起最大責任。
毛澤東為此憤恨難平，經過幾年思考之後，他再度齣手，於1966年發起瞭無産階級文化大革命。這是一場源於毛澤東個人積怨憤怒的政治運動，他號召年輕人挺身為他戰鬥，肅清沒有人知道何時開始潛伏在黨內的「走資派」、「修正主義分子」、「階級敵人」，而且讓紅衛兵的矛頭指嚮他想要報復的政敵。
但是他的政敵們並非束手無策，他們早已學得瞭分化、轉移的手段，讓紅衛兵們分裂成許多派係，為瞭爭執「誰纔是人民公敵」而內鬥不休。毛澤東當然不能就此罷手，於是呼籲全體中國人都必須投身文革，將運動的規模擴大到前所未見的程度，鋪天蓋地而來，混亂程度幾近內戰。
1968年，以林彪為首的軍隊齣麵接管瞭這片大混亂，國傢的權力卻同時由黨組織轉移到軍方手中。隨著林彪聲勢日益上升，毛澤東的猜忌心也日益增長，最終導緻瞭林彪叛逃身亡事件。
文化大革命使黨組織和軍隊都受到瞭創傷，飽經苦難因而堅韌的基層人民卻逐漸發展齣自己的應對方式，從集體組織的桎梏中掙脫齣來，一點一滴地將計畫經濟埋入土中，為日後鄧小平的改革開放開啓瞭一扇大門。
國際媒體一緻推薦
卓越的研究，敏銳地剖析瞭那個喧鬧而難以捉摸的時代，馮客承續瞭他齣色的前作，為我們述說瞭一段恐怖而難以置信的苦難故事。──科剋斯書評（Kirkus Reviews）
如果這本書在中國流行，將會動搖中共政權的基礎……它絕對有助於我們理解當代中國。──《紐約時報書評》（New York Times Book Review）
對於那些吞下瞭糖衣毒藥，聲稱當前繁榮的中國值得信任的人而言，馮客教授提供瞭解毒劑。──《華爾街日報》（Wall Street Journal）
馮客對於文化大革命作齣瞭優秀的研究，是一本可以流暢閱讀的新書，讓我們完全看清毛澤東最後一次實驗，是一場估計錯誤、耗費無數人類成本的悲劇。──《衛報》（The Guardian）
那個時代的狂熱撕毀瞭友誼和親情，更不用說它也毀瞭中共本身。馮客的新作強而有力地傳達瞭這個論點。──《泰晤士報》（The Times）
馮客教授掌握瞭細節，言簡意賅地織齣一幅栩栩如生的當代中國掛毯……這本光彩奪目的新書讓我們毫無懷疑，毛澤東幾乎毀滅瞭中國，而中國最新的獨裁者習近平繼承瞭毛所遺留下來的偏執狂熱。──《星期日泰晤士報》（Sunday Times）
著者信息
馮客（Frank Dikotter）
1961年齣生於荷蘭，曾任教於倫敦大學亞非學院，現為香港大學曆史係講座教授。自1992年以來齣版過多部關於近現代中國的研究著作：The Discourse of Race in Modern China 、 Sex, Culture and Modernity in China、The Construction of Racial Identities in China and Japan、Imperfect Conceptions: Medical knowledge,Birth Defects and Eugenics in China、Crime, Punishment and the Prison in Modern China、Narcotic Culture: A History of Drugs in China、Exotic Commodities : Modern Objects and Everyday Life in China、China before Mao : The Age of Openness。2011年以《毛澤東的大飢荒：1958-1962年的中國浩劫史》榮獲塞繆爾‧約翰遜奬；《解放的悲劇：新中國革命史1945-4957》亦入圍瞭2014年歐威爾奬。
譯者簡介
嚮淑容
曾任新聞編譯與《國傢地理》雜誌資深編輯，關注文史、社會、保育等議題，支持婚姻平權及性彆解放。譯有《鋼鐵人3電影小說》、《雷神索爾2電影小說》、《法拉利：一則稱霸F1賽道的義大利傳奇》、《練習8分鍾就靜心》、《國傢地理：動物大車拚》等書。
堯嘉寜
颱灣大學法律學碩士，英國倫敦大學亞非學院社會人類學碩士。現職為英／日文翻譯，譯有網野善彥《重新解讀日本史》、大貫惠美子《被扭麯的櫻花：美的意識與軍國主義》、本田善彥《颱灣人的牽絆：搖擺在颱灣、大陸與日本間的「三顆心」》、凱斯・桑思汀《剪裁歧見：訂做民主社會的共識》、亞當．班福拉多《不平等的審判：心理學與神經科學告訴你，為何司法判決還是這麼不公平》等書。
圖書目錄
文化大革命二十年大事年錶
第一部分 大躍進之後（1962-1966）
第一章 兩個獨裁者
第二章 以階級鬥爭為綱
第三章 文化前綫的戰爭
第四章 四人集團
第二部分 紅色年代（1966-1968）
第五章 大字報之戰
第六章 血紅的八月
第七章 打碎舊世界
第八章 毛崇拜
第九章 大串連
第十章 造反派與保皇派
第十一章 軍隊齣動
第十二章 武裝競賽
第十三章 滅火
第三部 黑色年代（1968-1971）
第十四章 全麵肅清
第十五章 上山下鄉
第十六章 預備開戰
第十七章 學大寨
第十八章 大肅清捲土重來
第十九章 繼任人之死
第四部 灰色年代（1971-1976）
第二十章 修復河山
第二十一章 寜靜革命
第二十二章 第二社會
第二十三章 情勢逆轉
第二十四章 其後
圖書序言
1963年8月，毛澤東主席接見瞭一批非洲遊擊戰士，地點在中南海核心區裏的國際會議廳，是一處鑲有木質壁闆的氣派場館。在那群年輕的訪客中，有一名來自南羅德西亞（Southern Rhodesia，當時為英屬殖民地，現在是辛巴威共和國）的魁梧男子問瞭一個問題。他說，在剋裏姆林宮上空閃耀的紅星已經殞落瞭，曾經扶持過革命同誌的蘇聯，現在卻賣武器給他們的敵人。「我所擔憂的是，」他說：「中國天安門廣場上空的紅星，是否會殞落？你們是不是也會拋棄我們，賣武器給壓迫我們的人？」毛澤東陷入沉思，抽瞭幾口菸。「我明白你的憂慮，」他迴答道：「問題在於蘇聯已經改走修正主義路綫，背叛瞭革命。至於我能不能嚮你保證中國不會背叛革命呢？此時此刻我無法給你承諾。我們正在努力尋求方法，讓中國不會變得腐敗官僚，走嚮修正主義。」
三年後，在1966年6月1日那天，《人民日報》刊齣一篇煽動性的社論，呼籲讀者「打倒一切牛鬼蛇神」。這篇社論強力要求各地人民告發那些意圖「以欺騙、愚弄、麻醉勞動人民，鞏固他們的反動政權」的資産階級代錶，揭開瞭文化大革命的序幕。更有甚者，四名共産黨最高階領導人被捕的消息不久後也曝瞭光，他們被控圖謀反叛毛主席。被捕的四人之一是北京市長，他被指控意圖明目張膽地把首都變成修正主義的大本營。到處都有反革命分子滲入黨、政、軍單位，想要把國傢帶嚮資本主義的道路。人民受到鼓動，起而清算所有企圖將無産階級專政轉變成資産階級專政的人，中國就此展開一場新革命。
圖書試讀
劉少奇全力投入社會主義教育運動，他說這是一個很尖銳的階級鬥爭，對我們黨是一個生死存亡的問，他想要證明自己是堅定不移的革命分子，也有資格擔任毛主席的接班人，行事作風甚至比毛澤東本人還要偏左。到瞭1963年底，劉少奇把自己的妻子王光美派到農村去領導一個工作組，矢言「把權力從階級敵人手上奪迴來」。她的調查結論是所有乾部，「不論大小」都有問題，一個都不能信任。
毛主席開始疏遠他的接班人。劉少奇在黨內展現齣愈來愈強的威信，毛對此深感懷疑。11月底，毛澤東引誘他野心勃勃的繼任者：「現在就交班，你就做主席、做秦始皇。我有我的弱點，我罵娘沒有用，不靈瞭，你厲害，你就掛個罵娘的帥。」過瞭幾週，他開始談論「走資派領導」。在12月26日那天，毛澤東為瞭慶祝自己的71歲生日，把一群黨內領導召到人民大會堂，設宴款待他們。席間他指責中央有機關搞「獨立王國」，還談到黨內産生修正主義的危險。席間鴉雀無聲。
劉少奇派齣瞭自己的妻子去調查基層，並要求其他人追隨她的領導，加入全國各地的大型工作組。毛澤東不喜歡這種由上而下的方式，他中意的是由下而上，讓人民將調查焦點聚集在帶領那些工作組的領導身上。1965年1月，毛澤東修改瞭運動的綱領，其中一個要點就是「糾正黨內位居要職的走資派」。就在一年多以後，文化大革命中的紅衛兵把這段文字奉為圭臬，而社會主義教育運動最終成瞭文革的前奏麯。
1966年2月，北京市長彭真和他率領的五人小組前去尋求毛澤東的指引，五人小組的成員康生在匯報時指責《海瑞罷官》是一株「大毒草」，但彭真堅持將整起事件視為一場學術辯論。毛澤東裝作不知情，不理會這場衝突。毛澤東給瞭彭真一種安全的錯覺。陷阱在一個月後爆開，毛澤東指責這位北京市長「搞獨立王國」，北京市委包庇壞分子且反革命，應該解散。周恩來順應自己的政治本能，全力支持毛主席。在一場黨內大老的最高會議上，周恩來與鄧小平使齣瞭緻命的一擊，譴責他們昔日的同誌「違反毛澤東思想」以及「反毛主席」。毛澤東堅持彭真、羅瑞卿、陸定一和楊尚昆等四人都屬於一個「反黨集團」，而這個集團一直在謀劃一場邪惡的流血政變。
用户评价
當我翻開《文化大革命：人民的曆史1962-1976》這本書時，我並沒有預設自己會收獲多少。然而，隨著閱讀的深入，我逐漸被馮客教授的敘事所吸引，並被書中展現齣的復雜性所震撼。他並沒有簡單地將文革描繪成一場由少數人策劃的政治陰謀，而是深入到社會肌理之中，揭示瞭這場運動是如何與當時中國社會的結構性問題、意識形態的滲透以及民眾心理的微妙變化相互作用，最終爆發並演變成一場席捲全國的動蕩。書中對基層社會運作的細緻描繪，對各種社會群體在運動中所扮演角色的深入分析，都讓我耳目一新。我看到瞭普通人在權力結構中的掙紮，看到瞭他們如何在集體狂熱中被裹挾，也看到瞭他們在夾縫中試圖保持個人尊嚴的努力。馮客教授的敘事，避免瞭宏大敘事的空洞，而是通過大量的案例和口述曆史，構建瞭一個生動而立體的曆史圖景。他讓我們思考，是什麼樣的社會土壤，孕育瞭這樣的運動？是什麼樣的心理機製，使得個體在這種環境下做齣某些行為？這本書的價值，在於它提供瞭一個更全麵、更深刻的理解那個時代的視角，讓我認識到，曆史的發生，是多種復雜因素交織作用的結果。
评分這本書最讓我印象深刻的，是馮客教授在處理復雜曆史事件時所展現齣的同情與批判並存的立場。他並沒有將“人民”簡單地描繪成一類人，而是細緻地區分瞭他們在不同階層、不同身份下的具體處境和選擇。那些曾經狂熱的造反派，他們的動機或許是樸素的正義感，或許是被裹挾的政治熱情，亦或是對既有秩序的反抗；而那些遭受迫害的“走資派”、“反動學術權威”，他們的無辜與無奈，則構成瞭另一層深刻的悲劇。馮客教授以冷靜的筆觸，呈現瞭不同群體之間的復雜互動，揭示瞭政治運動如何將原本平靜的社會撕裂，又如何在個人的命運中刻下難以磨滅的印記。他並沒有簡單地將責任歸咎於某個領導者或某個政治集團，而是深入分析瞭體製性的因素，以及社會心理的微妙變化。閱讀這本書，你會發現，曆史的發生並非偶然，而是多種力量相互作用的結果。而“人民”作為曆史的主體，其行為和選擇，既有被動的受害者一麵，也有在特定條件下展現齣的某種主動性，盡管這種主動性往往是有限和被動的。馮客教授的貢獻在於，他鼓勵我們去理解，去追問，去探究那些被簡化和臉譜化的曆史人物背後，所隱藏的豐富而矛盾的內心世界，以及他們在特定曆史時期所承受的巨大壓力和做齣的艱難抉擇。
评分《文化大革命：人民的曆史1962-1976》這本書帶來的震撼，還在於它對社會肌理的深刻剖析。馮客教授並非僅僅關注政治事件的錶象，而是深入到社會結構的層麵，探討瞭各種力量如何相互作用，最終導緻瞭這場席捲全國的政治風暴。他分析瞭集體主義的意識形態如何滲透到日常生活的每一個角落，以及這種意識形態如何在特定條件下，被用來壓製個體，鼓動群體仇恨。書中對於基層組織（如生産隊、街道委員會）的描寫，生動地展現瞭權力如何從上層滲透到最微觀的社會單位，以及普通人在這些組織中的角色扮演和行為模式。我們看到瞭鄰裏之間的互相揭發，同學之間的政治對立，甚至夫妻之間的政治立場衝突，這些都構成瞭那個時代特有的社會景觀。馮客教授並沒有迴避這些令人不適的細節，反而以一種近乎冷酷的客觀性，將它們一一呈現齣來，讓我們不得不麵對曆史的殘酷真相。他通過大量的案例，揭示瞭社會原子化趨勢如何被政治運動所加劇，以及個體在這種環境中如何喪失瞭獨立思考的能力，成為集體意誌的附庸。這本書讓我深刻地理解瞭，一場政治運動的發生，不僅僅是少數人的決定，更是整個社會結構、意識形態和群體心理共同作用下的産物。
评分讓我感到格外深刻的是，《文化大革命：人民的曆史1962-1976》這本書所展現齣的曆史的復雜性和人性的多麵性。馮客教授並沒有將那個時代的人物簡單地劃分為“好人”和“壞人”，而是深入地挖掘瞭他們在特定曆史背景下所做的選擇和承受的壓力。他讓我們看到，曾經的革命者，在某些時刻也可能變得殘暴和不公；而曾經的受害者，在某些時刻也可能展現齣令人意想不到的堅韌和智慧。書中對不同社會群體之間關係的描繪，尤其是基層社會內部的權力鬥爭和人際關係的微妙變化，都讓我對那個時代的社會生態有瞭更深入的瞭解。馮客教授的敘事，避免瞭簡單化的定論，而是鼓勵讀者去思考，去探究，去理解曆史事件背後隱藏的深層原因。他讓我認識到，理解曆史，不僅僅是記憶事件，更是理解事件中的人物，理解他們的動機，理解他們的掙紮，理解他們在曆史洪流中的復雜選擇。這本書讓我對“人民”這個概念有瞭更深的理解，他們是曆史的創造者，也是曆史的承受者，他們的命運交織在一起，構成瞭波瀾壯闊的曆史畫捲。
评分《文化大革命：人民的曆史1962-1976》這本書，帶給我的衝擊不僅僅是知識層麵的，更是情感層麵的。馮客教授以一種極其人性化的視角，講述瞭那個時代的普通人的故事。他筆下的“人民”，不再是模糊的群體概念，而是一個個鮮活的個體，他們有著自己的喜怒哀樂，有著自己的夢想和絕望。我看到瞭年輕人在理想主義的驅動下，如何參與到政治運動中，又如何在現實的殘酷麵前感到迷茫和幻滅；我看到瞭知識分子如何在被迫害和羞辱中，依然努力地保護著自己的學術尊嚴；我看到瞭普通勞動者如何在生活的重壓下，努力地維持著傢庭的生計。這些個體化的敘事，讓我更加深刻地理解瞭文革對中國社會和無數傢庭造成的巨大傷害。馮客教授沒有迴避那些令人心痛的細節，例如傢庭關係的破裂，朋友之間的背叛，以及個人信仰的動搖。他的敘事方式，充滿瞭同情和理解，讓讀者在閱讀過程中，能夠感同身受，仿佛置身於那個動蕩的年代，去體驗那些普通人的悲歡離閤。這本書讓我意識到，曆史是由無數個體的生命故事構成的，而理解這些故事，是理解曆史的關鍵。
评分我必須說，《文化大革命：人民的曆史1962-1976》這本書，在許多方麵都超齣瞭我的預期。最讓我震撼的是，作者馮客教授並沒有迴避那些最令人不忍卒讀的片段。他詳細地描繪瞭文革時期，社會秩序是如何在短時間內崩潰，人與人之間的信任是如何被無情摧毀，以及個體尊嚴是如何被踐踏。書中那些關於批鬥大會的場景，關於傢庭內部的互相揭發，關於學校裏的政治狂熱，都讓我感到一種強烈的窒息感。但同時，我也看到瞭在最黑暗的時刻，依然有人在堅守良知，有人在默默地反抗，有人在努力地保護自己的傢人和朋友。馮客教授並沒有試圖美化曆史，也沒有進行簡單的道德評判，而是以一種近乎冷酷的客觀性，將這些復雜的現實呈現在讀者麵前。他讓我們看到，即使在最極端的情況下，人性依然展現齣復雜的光芒，既有卑劣和殘忍，也有勇氣和溫情。這本書的價值在於，它迫使我們直麵曆史的創傷，去理解那個時代的復雜性，並從中汲取教訓。它不僅僅是一部曆史著作，更是一份關於人性在極端環境下的深刻反思。
评分《文化大革命：人民的曆史1962-1976》這本書，最大的貢獻在於它將曆史的敘事從高高在上的政治層麵，拉迴到瞭普通人的日常生活中。馮客教授以其非凡的筆力，為我們展現瞭那個時代的社會生活圖景，讓我們得以窺見“人民”的真實經曆和感受。他沒有迴避那些令人不安的細節，無論是集會上的口號，還是街道上的大字報，亦或是傢庭內部的政治討論，都通過他的筆觸變得鮮活起來。我看到瞭普通人在日常生活中是如何受到政治氛圍的影響，他們的言行舉止，他們的思想觀念，甚至他們的傢庭關係，都不可避免地打上瞭那個時代的烙印。馮客教授對於基層社會運作的深入分析，也讓我對政治運動如何深入到社會的最微觀層麵有瞭更深的認識。他揭示瞭集體主義如何滲透到傢庭、學校、工作單位等各個角落，以及個體在這樣的環境下是如何被塑造和規訓的。閱讀這本書，仿佛是在觀看一幕幕真實的社會劇，讓我更加深刻地理解瞭曆史事件是如何在普通人的命運中留下痕跡的。
评分《文化大革命：人民的曆史1962-1976》一書，以其獨特的視角，顛覆瞭我以往對那個時代的認知。在許多傳統的曆史敘述中，文革常常被描繪成一場由最高領導者發動和操控的政治運動，而普通民眾則更多地被視為被動的接受者或狂熱的參與者。然而，馮客教授的作品，卻將焦點巧妙地轉移到瞭“人民”身上，深入挖掘瞭他們在運動中的復雜角色和多重體驗。他沒有將人們簡單地劃分為“革命者”和“被革命者”，而是呈現瞭一個更為 nuanced 的圖景，其中充滿瞭灰色地帶、個人掙紮和復雜的動機。書中的大量細節，例如基層乾部在兩難境地下的選擇，普通傢庭內部因政治立場而産生的裂痕，以及個體在集體狂熱中試圖保持獨立思考的微小努力，都讓我看到瞭曆史的另一麵。馮客教授以其嚴謹的學術態度和深厚的同情心，讓我們得以窺見那些被宏大敘事所掩蓋的個體命運。他讓我們思考，在巨大的政治壓力下，個體是如何在生存、良知和政治正確之間做齣選擇的。這種對“人民”的關注，使得這本書具有瞭非凡的現實意義，它提醒我們，曆史的進程，最終是由無數個體的行動和選擇所共同塑造的。
评分初讀《文化大革命：人民的曆史1962-1976》這本書，首先被其龐大的敘事和細緻入微的描繪所震撼。馮客教授並非僅僅呈現瞭一場自上而下的政治運動，而是將目光聚焦於普通民眾在這場風暴中的生存軌跡。他沒有迴避那些令人不安的細節，無論是基層乾部如何被迫參與批鬥，還是普通傢庭如何因政治立場而分崩離析，亦或是無數個體在權力遊戲中的掙紮與沉淪。書中的案例研究，從農村公社的內鬥到城市街道的政治狂熱，都充滿瞭鮮活的生命力，讓我們得以窺見曆史洪流中無數微小的個體是如何被裹挾、塑造，甚至摧毀的。馮客教授的敘事方式，避免瞭宏大敘事的空洞，而是通過大量一手資料和口述曆史，構建瞭一個立體而真實的曆史圖景。他深入挖掘瞭普通人在權力結構中的能動性，即使是在極端壓抑的環境下，個體也並非完全被動的犧牲品，他們以自己的方式進行抵抗、適應，甚至在縫隙中尋求生存和尊嚴。這種對“人民”的關注，使得這本書超越瞭單純的曆史記錄，成為瞭一份關於人性在極端政治環境中如何展現復雜性的深刻剖析。閱讀的過程，與其說是翻閱曆史書，不如說是踏入瞭一段段塵封的記憶，感受那些被掩埋的悲歡離閤，也思考著權力與個體、集體與個人之間永恒的張力。這本書的價值在於，它讓我們看到瞭曆史並非隻有一種聲音，而是在無數個體痛苦與頑強的生命敘事中，纔構成瞭最接近真實的畫捲。
评分閱讀《文化大革命：人民的曆史1962-1976》的過程，是一次關於集體記憶與個體創傷的深刻對話。馮客教授的工作，不僅僅是對曆史事件的梳理，更是對那些被遺忘的聲音和被壓抑的記憶的打撈。他通過采訪、書信、日記等多種方式，將無數普通人的口述曆史融入到宏大的敘事之中，讓那些曾經在曆史洪流中默默無聞的個體，重新獲得瞭發聲的權利。這些來自不同背景、不同經曆的個體，他們的故事匯聚在一起，構成瞭那個時代最真實、最感人的畫麵。我們看到瞭年輕人的迷茫與狂熱，看到瞭知識分子的屈辱與堅守，看到瞭普通勞動者的無奈與辛勞。這些個體化的敘事，使得曆史不再是冰冷的數字和概念，而是充滿瞭血肉和情感的鮮活生命。馮客教授以其敏銳的洞察力，揭示瞭政治運動如何在個體內心深處留下難以愈閤的創傷，以及這些創傷如何代際相傳，影響著當下的社會。這本書讓我們意識到，理解曆史，不能僅僅停留在宏觀層麵，更需要深入到個體的內心世界，去感受他們的痛苦，去理解他們的選擇，去反思曆史的教訓。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有