空畫框奇案 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Blue Balliett

圖書標籤:

• 推理
• 懸疑
• 奇案
• 偵探
• 犯罪
• 小說
• 解謎
• 邏輯
• 心理
• 冒險

　　史上最多「空白」的神祕竊案！
　　犯案時間：翻頁閱讀的瞬間（即將展開！）
　　竊案地點：法莫博物館（世上最低調的博物館）
　　事件委託人：夏波太太（有著不可告人的祕密？）
　　調查小組：五少年偵探團（各有所長，能發現大人看不到的綫索）
　　辦案綫索：空白、空白、空白……（等你一起來調查！）

　　13件失竊的藝術品 x 5位各有所長的少年偵探

　　法莫博物館是世上最神祕、低調的博物館之一，一夜之間突然遭竊瞭！包括維梅爾和竇加等13件極為珍貴的藝術品下落不明，而且沒有任何關於嫌疑犯的綫索。

　　柯德、佩卓和湯米接下瞭尋獲藝術品的重大任務，這次還多瞭戴著超厚眼鏡的祖明和熱愛文字的爾麗。盡管博物館的信託人之一——神祕兮兮的夏波太太委託這五名少年偵探調查真相，自己的舉動卻很可疑；此外，好像有幽靈糾纏著這間博物館，疑似間諜的貓和穿黑色皮衣的男子也都疑點重重……

好評推薦

　　《誰偷瞭維梅爾》帶領我們討論藝術欣賞相關的課題，巴利葉特的最新傑作《空畫框奇案》更讓我們進一步思考藝術形式存在的界限，關注藝術對觀賞者的心靈作用。

　　閱讀過程中，我們看到藝術的形式有著無限擴展的可能，思考「擁有藝術」和「分享藝術」兩者的微妙關係。這兩本少年偵探小說的情節，精心結閤瞭藝術欣賞和偵探推理，告訴我們「人生處處是風景，觀察思考皆藝術」的道理。——遊鎮維（佛光大學外文係副教授）

　　布露．巴利葉特再一次熟練又靈巧的結閤懸疑、藝術和友情，交齣一個復雜、精彩的推理故事。——美國《柯剋思書評》

　　《誰偷瞭維梅爾？》的書迷會很高興又能看到這幾位各有特色的主角，再次攜手調查「空畫框奇案」！除瞭熟悉的芝加哥場景和少年偵探，這次還有疑似被幽靈糾纏的神祕博物館，故事張力十足。當然瞭，這次的謎團足以和我們這五名纔華洋溢的偵探匹配。情節有趣又迷人，非常適閤喜愛藝術推理小說的讀者。——美國《齣版人週刊》
 

作者簡介

布露．巴利葉特

　　美國知名推理小說奬「愛倫坡奬」、「阿嘉莎奬」雙料得主。曾任教於美國芝加哥大學實驗學校，目前專職寫作。

　　生於美國紐約，最愛美術館、推理小說，以及無法以常理解釋的神祕事物。她在布朗大學拿到藝術史學位之後，就任教於小說中的芝加哥大學實驗學校，目前專職寫作。喜歡在洗衣間創作，享受不受旁人打擾，隻有貓和乾淨衣服的陪伴。

　　第一本小說《誰偷瞭維梅爾？》被美國《新聞週刊》譽為「少年版的《達文西密碼》」，並且榮獲美國愛倫坡文學奬最佳童書、《中國時報》「開捲好書奬」最佳童書等肯定。

　　www.blueballiettbooks.com/

譯者簡介

黃琪瑩

　　輔仁大學英文係畢業，現專職翻譯並研究占蔔。

　　輔仁大學英文係畢業，曾任電腦程式設計師，現專職翻譯並研究占蔔。譯作有：《請祝福這隻老鼠》、《牧羊人的孫女》、《綠玻璃屋》、《達爾文女孩的心航綫》等。

第一章 刺痛
第二章 不成樣子的三人組
第三章 小子，住手！
第四章 混亂和謀殺
第五章 一大堆的質數
第六章 鬍西老師的祕密
第七章 如果他轉過頭來？
第八章 三十一隻獅子
第九章 一根冷冰冰的手指
第十章 一群飢餓的鬍狼和一條大蛇
第十一章 敲敲上場
第十二章 爆米花臉
第十三章  奇妙的鏡子
第十四章 月亮的引力
第十五章 開始切派餅
第十六章 地下室的咚咚聲
第十七章 她在等我們
第十八章 誰開的玩笑？
第十九章 舊碟仙盤
第二十章 熱情和麵包屑
第二十一章 湯米的靈感
第二十二章 新的追逐
第二十三章 藝術品的瘋狂
第二十四章 在黑鳥開口唱歌之前

作者的話 派裏包著什麼餡？
作品賞析 藝術欣賞和推理思考
 

作品賞析

藝術欣賞和推理思考
遊鎮維（佛光大學外文係副教授）

　　美國作傢布露．巴利葉特，近幾年齣版一係列以藝術為素材的兒童偵探推理小說，獲得無數大奬，她的作品節奏明快，懸疑的布局充分勾起兒童讀者的好奇心，偵探情節足以激發我們對生活裏細微事物的思考，她的作品《誰偷瞭維梅爾》更被譽為少年版的《達文西密碼》。

　　什麼是藝術？

　　《誰偷瞭維梅爾》以一連串看似平常，卻又充滿巧閤的事件揭開序幕。一幅維梅爾的畫作遭竊前夕，芝加哥市裏三個人收到一封同樣內容的神祕信件；鬍西老師給班上學生指定的幾項作業，激發佩卓和柯德開始搜尋有關維梅爾的資訊，觀察他畫作中重覆齣現的元素；一位伏案寫信的黃衣女子身影竟無預警的齣現在佩卓夢中；柯德手中不時玩弄的五連塊，似乎不時帶給他一些暗示和聯想；機緣巧閤下，他們認識瞭同樣喜愛維梅爾作品的夏波太太。後來他們發現失竊的畫作，正是維梅爾的〈寫信的女人〉，而此畫主角和佩卓夢中所見不謀而閤。全城因竊案而鬧得沸沸揚揚時，報紙陸續刊登來自竊賊的幾封公開信，要求社會大眾思考現存所謂「維梅爾」作品的真僞，引發大傢開始爭論藝術評論史上不斷齣現的議題：什麼是藝術？如何辨彆作品的真僞？藝術評論的依據何在？是什麼讓一件作品成為藝術？一時間，各地彷彿被帶入藝術欣賞的課堂，對各種錶象事件有所深切感知的佩卓和柯德，早已啓動對事件背後原因的追尋，走進調查竊案的核心。

　　如果說，藝術傢由於某種原因，用獨特的方式，使周遭生活中的平凡事物成為一件作品，藉以錶達自我感受，欣賞者得以經由作品窺探創作者內心堂奧，那麼小說中竊賊所遺留下來的種種行跡，同樣的提供瞭重建其做案手法和案發現場的綫索，佩卓和柯德調查竊案時，自然要以不同眼光，來看待、甚至感受那些看似平常的蛛絲馬跡。偵查竊案的過程，就如同藝術欣賞一般，藉由作品來推想作者的創作心路曆程，這個過程要求的精神，一如小說裏所不斷強調的：不隻是看，更要「看見」。

　　「擁有」 VS.「分享」藝術

　　《誰偷瞭維梅爾》帶我們討論藝術欣賞相關的課題，作者另一部傑作《空畫框奇案》更帶我們進一步思考藝術形式存在的界限，關注藝術對觀賞者的心靈作用。這本小說同樣以芝加哥為場景，以《誰偷瞭維梅爾》的故事主角為主要人物，但作者卻巧妙的以現實生活裏的波士頓市嘉納博物館為藍本，虛構瞭一座法莫博物館。故事裏，這座陷入財務危機、前景堪憂的老舊博物館裏，上演著一九九○年發生在嘉納博物館裏的真實竊案。十三件藝術品失竊之前，博物館擁有者和信託人不斷爭吵是否要將館裏藝術品搬至華盛頓，以做最好的展示和保存。不同於《誰偷瞭維梅爾》裏的主角不經意捲入竊案的偵查，夏波太太主動邀請五位少年偵探協助辦案，原因無他，隻因她知道他們擁有卓越的觀察力。偵探陣容裏除瞭有佩卓和柯德，其他三個受邀加入的兒童，皆是巴利葉特其他精彩著作的主角。

　　小說裏，法莫博物館的創辦人法莫太太，是一個深愛芝加哥的藝術愛好者，她寫瞭一本《我的藝術品的真相》傳達她設立博物館的理念，即在於與大眾分享藝術之外，更希望大傢能和她一樣，以自己的方式欣賞藝術品。這本書啓發小偵探們想到，竊賊偷取藝術品，或許不隻為瞭藝術品本身的價值，也可能是齣於自己的品味以及對作品的喜好。為瞭破案，少年們試著從竊賊的眼光來看事物，不僅夜訪法莫博物館以親身體驗，更進一步讓自己對失竊的畫作産生共鳴，並且與在地景觀結閤，穿梭悠遊在芝加哥城市裏的大型裝置藝術之間，找尋失竊作品的可能藏身之處。閱讀過程中，我們看到藝術的形式有著無限擴展的可能，思考「擁有藝術」和「分享藝術」兩者的微妙關係。

　　由以上看來，布露．巴利葉特在這兩本少年偵探小說的情節裏，精心的結閤瞭藝術欣賞和偵探推理，告訴我們「人生處處是風景，觀察思考皆藝術」的道理。

作者的話

派裏包著什麼餡？

　　新鮮的在地題材總是最好的材料。這本推理小說裏的街道、建築、機關學校和藝術品都是真實存在的，絕大部分都位在芝加哥。然而，書裏的法莫博物館卻是經過瞭僞裝。我在創作的時候，心裏想著的是伊莎貝拉．史都華．嘉納博物館（Isabella Stewart Gardner Museum）——位於麻薩諸塞州的波士頓市。該館的建築構造和藝術收藏品都和書裏的描述一模一樣，而那十三件遭竊的藝術品，很悲哀的，也是真的。美國聯邦調查局和嘉納博物館的網站（www.gardnermuseum.org/resources/theft），都可以找到這樁竊案的相關資訊。

　　這樁真實的竊案發生在西元一九九○年三月十八日的淩晨。很不幸的，這十三件藝術品至今已經失蹤瞭二十六年。我希望，有人讀完這本書之後會愛上——或者再度愛上！——這些失蹤的藝術品。畢竟，搞不好有什麼魔法或是夢想的力量，可以奇蹟似的幫助這些藝術品重見天日呢？

　　莎拉．錢斯．法莫和伊莎貝拉．史都華．嘉納有很多共通之處，但是法莫太太寫的《我的藝術品的真相》是我原創的，並不是嘉納女士的作品。此外，我擅自把瑞典畫傢安德斯．佐恩為嘉納女士所作的絕妙畫像——〈伊莎貝拉．史都華．嘉納在威尼斯〉（Isabella Stewart Gardner in Venice）——拿來當成本書中莎拉．錢斯．法莫在芝加哥的畫像。

　　新聞報導作傢厄瑞剋．鮑澤（Ulrich Boser）為嘉納博物館的竊案寫瞭一本很棒的書——《嘉納竊案》（The Gardner Heist），裏麵提供瞭豐富的資訊，包括這樁遲遲未破的竊案，以及漫長且一再受挫的尋覓失竊藝術品的過程。

　　本書其中一些故事情節可能會讓讀者想起，位在費城、收藏瞭兩韆多件藝術品的巴恩斯基金會（Barnes Foundation）曾在一九九○年代經曆財務危機。藝術的世界其實一直充滿瞭戲劇化的事件和衝突，這也是藝術的權力和魅力之一。

　　書中齣現的兩本《鵝媽媽童謠》是《真正的鵝媽媽童謠》（The Real Mother Goose，Scholastic齣版，1994年），以及威廉和巴林古（William S. and Ceil Baring-Gould）閤著的《鵝媽媽童謠註解版》（The Annotated Mother Goose，Bramhall House齣版，1962年）。

　　本書齣現的所有人物都是虛構的。他們自己演著故事，我隻能盡力跟上他們。

第一章：刺痛
 
他驚醒過來，抬頭時扭到瞭脖子，一陣刺痛。「活該！你這個老蠢蛋。」他低聲罵自己。
 
踉踉蹌蹌的站起來後，他瞄瞭瞄監視器螢幕，上麵有這棟建築物裏每一層樓的畫麵。黎明輕巧的滑過瞭紅陶磚、雕刻的石頭和木頭，老舊的畫作泛齣微光，葉子閃著金光，漆器和玻璃製品也亮瞭起來。
 
不過，那是什麼？
 
一陣風吹亂瞭中庭裏高大的蕨類。有氣流？但是早班警衛不可能這麼早就來上班，更何況他不曾讓大門開著。
 
不對勁。他心想。
 
他把桌上那些空酒瓶扔進垃圾筒，蓋上一張報紙遮起來，然後抓起手機，跑齣警衛室，心髒撲通撲通的跳。
 
「有——人嗎？」他一麵喊，一麵跑嚮中庭花園。
 
「不應該睡著的。」他低聲抱怨：「沒事慶祝什麼聖派翠剋節？」
 
他穿過拱門，進入中庭。一陣風從上朝下拂來，吹動瞭花朵、藤蔓，甚至吹起瞭掛毯一角。接著四樓傳來破窗子的熟悉嘎吱聲，風呼嘯著穿過窗框的鉸鍊，吹開瞭那扇裂瞭的窗框，又砰的關上，嘎—嘎、嘎，砰！但這還是說不通，一般陣風沒有這麼大的力量。想到這裏，他不禁頭皮發麻，手臂上的寒毛也竪瞭起來。
 
彆人一定會說，是那個幽靈搞的鬼。他搖瞭搖頭。真是鬍說八道！那扇惱人的窗戶就在樓上那間老太太的老舊臥室裏，有些人認為是她故意把窗戶打開，好引人注意。
 
「他們為什麼不趕緊修好窗子呢？」警衛發牢騷。
 
他扶瞭扶眼鏡，繞著轉角走入荷蘭室—然後整個人僵住不動。
 
他不敢相信眼前看到的。
 
或者說，他不敢相信眼前「沒」看到的。
 
他的手機掉落在地，外殼裂瞭，紅色的塑膠碎片四散，在陰影中閃耀著。他全身顫抖，不禁跪瞭下來，因為他明白，從這一刻起，他原本的人生一去不迴瞭。
 
第二章：不成樣子的三人組
 
湯米．塞果維亞低著頭，拖著腳步走進浴室，準備再次接受驚嚇。
 
他被睏在一個陌生的國度裏；最糟的是，他現在其實在傢。他打開浴室的燈，盯著鏡子裏瞧。
 
「湯米！」媽媽聽起來已經開始不耐煩瞭。
 
「我起來瞭！」他喊著迴應，但嗓子破瞭，在「來」那個字失控的提高瞭幾度。幾個月以前，發生這種事也許是好笑的。

评分☆☆☆☆☆

這本書絕對是近期讀過的推理小說裏最讓我驚喜的一部！作者的敘事方式非常獨特，采用瞭多綫敘事的手法，將不同的視角和時間綫交織在一起，讓整個故事變得更加復雜和引人入勝。一開始，我以為這隻是一樁普通的失蹤案，但隨著情節的推進，我逐漸發現，這起案件背後隱藏著一個巨大的陰謀，牽扯到權力和金錢的鬥爭。作者對人性的刻畫非常深刻，每個角色都有自己的優點和缺點，他們的行為都符閤自身的性格和動機。而且，作者在設置懸念方麵也十分巧妙，不斷地拋齣新的綫索，讓讀者始終保持著好奇心和緊張感。最讓我感到驚喜的是，故事的結局齣乎意料，卻又在情理之中，讓人迴味無窮。作者不僅展現瞭高超的推理技巧，還對社會現實進行瞭深刻的批判。這本書不僅僅是一部推理小說，更是一部關於人性、權力和社會的反思之作。強烈推薦給所有喜歡推理小說的讀者！

评分☆☆☆☆☆

這本書讀起來，感覺就像在看一部老電影，畫麵感很強，但劇情卻有些老套。作者的文筆流暢自然，很容易讓人沉浸在故事的氛圍中。故事發生在一個偏遠的海邊小鎮，小鎮的居民生活節奏緩慢，彼此之間關係密切，但也隱藏著許多不為人知的秘密。主角是一個退休的老警察，他被捲入瞭一樁離奇的案件，為瞭查明真相，他不得不重新迴到過去，麵對自己曾經的傷痛。作者對小鎮的風景和人物描寫得十分細膩，讓人仿佛身臨其境，能感受到海風的鹹濕和陽光的溫暖。然而，故事的劇情卻缺乏一些新意，很多情節都似曾相識，讓人感覺缺乏驚喜。而且，作者在設置懸念方麵也缺乏一些技巧，很多綫索都過於明顯，很容易被讀者猜到。最讓我感到不滿的是，故事的結局過於理想化，缺乏一些現實感。總而言之，這本書的優點在於其優美的文筆和對氛圍的營造，但缺點也十分明顯，缺乏新意和懸念感，結局也過於理想化。如果你喜歡懷舊風格的推理小說，那麼這本書可能適閤你。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本推理小說，感覺就像在夏日午後，一杯冰鎮檸檬茶，酸甜清爽，卻又帶著一絲揮之不去的苦澀。作者的敘事手法頗為細膩，不像有些快節奏的推理小說那樣一味追求情節的跌宕起伏，而是更注重對人物內心世界的刻畫。主角並非那種洞察一切的超級偵探，而是一個有著普通人煩惱和睏惑的調查員，他的思考過程也並非一帆風順，而是充滿瞭猶豫、懷疑和自我否定。這種設定讓整個故事顯得更加真實可信，也更容易讓讀者産生共鳴。故事的背景設定在一個充滿曆史感的古老小鎮，作者對小鎮的風土人情、人際關係描寫得十分到位，仿佛身臨其境，能感受到小鎮的寜靜與壓抑。案件本身也並非單純的凶殺案，而是牽扯到小鎮曆史遺留問題的復雜糾葛，這使得故事的深度和廣度都得到瞭提升。雖然解謎過程略顯平淡，缺乏一些令人眼前一亮的轉摺，但整體而言，這是一本值得細細品味的推理小說，它不僅僅是一部推理作品，更是一部關於人性、曆史和記憶的文學作品。適閤喜歡慢節奏、注重人物刻畫的讀者。

评分☆☆☆☆☆

這本書的翻譯質量實在不敢恭維，很多地方都顯得生硬和不自然，嚴重影響瞭閱讀體驗。故事本身倒也算有趣，講述瞭一個年輕畫傢在古董店裏發現瞭一幅神秘的畫作，這幅畫作似乎隱藏著一個關於失蹤多年的寶藏的秘密。主角為瞭尋找寶藏，踏上瞭一段充滿危險和挑戰的冒險之旅。作者對古董和藝術品的描寫十分細緻，讓人仿佛身臨其境，能感受到藝術品的魅力。然而，故事的劇情卻缺乏一些邏輯性，很多情節都顯得牽強附會，讓人難以信服。而且，作者在設置懸念方麵也缺乏一些技巧，很多綫索都過於明顯，很容易被讀者猜到。最讓我感到不滿的是，故事的結局過於簡單，缺乏一些令人迴味無窮的深度。總而言之，這本書的優點在於其對古董和藝術品的描寫，但缺點也十分明顯，翻譯質量差，劇情缺乏邏輯性，結局過於簡單。如果你對古董和藝術品感興趣，並且能夠忍受糟糕的翻譯質量，那麼這本書可能適閤你。

评分☆☆☆☆☆

老實說，這本書的封麵設計吸引瞭我，那種復古的風格，加上神秘的標題，讓人忍不住想要一探究竟。但讀完之後，我感覺有點失望。故事的開局還算吸引人，一個看似簡單的盜竊案，卻隱藏著重重謎團，讓人充滿期待。然而，隨著情節的推進，我逐漸發現，作者似乎過於沉迷於細節的描寫，而忽略瞭對整體節奏的把控。大量的篇幅被用來描寫一些與案件無關的場景和人物，這使得故事的節奏變得非常緩慢，甚至有些拖遝。而且，作者在設置懸念方麵也缺乏一些技巧，很多綫索都過於明顯，很容易被讀者猜到。最讓我感到不滿的是，故事的結局過於倉促，很多問題都沒有得到充分的解答，讓人感覺虎頭蛇尾。雖然作者試圖通過一些心理描寫來提升故事的深度，但效果並不理想，反而顯得有些矯揉造作。總而言之，這本書的優點在於其獨特的封麵設計和對細節的描寫，但缺點也十分明顯，缺乏節奏感和懸念感，結局也過於倉促。如果你喜歡快節奏、充滿刺激的推理小說，那麼這本書可能不適閤你。