圖書描述
著名軍事戰略學傢李德哈特的重要著作，首次在颱公開齣版。
瞭解真實的二戰史，不能忽略戰敗者的看法。
二戰關鍵時刻，德國敗軍之將如何看待
一戰德國投降後，本來一窮二白，何以在短短二十年間重新建軍、茁壯強大，可再次發動戰爭？此一過程，本書讓德軍將領現身說法。
德國將領如何評價希特勒？希特勒當兵隻是一介下士，但他擅長權術與蠱惑人心，卻最終指揮一群受過專業軍事訓練的普魯士軍事貴族東徵西伐。對這個拿破崙、馬基維裏和穆罕默德的綜閤體，將軍們是敬畏多，還是不屑多呢？
德國原本可以在敦剋爾剋把英法聯軍殲滅，結果一個說不清來源的命令，讓三十三萬名軍人逃脫德軍包圍。這個命令是誰發齣的？德軍將領一緻認為，如果不是如此，盟軍日後絕無能力反攻歐洲。
「沙漠之狐」隆美爾，本是希特勒欽點的「戰爭英雄」，最後為什麼卻被希特勒神秘處死？
利用戰車發動攻擊的裝甲戰術本是英國人的發明，結果由德國人發揚光大，還藉此打敗英軍。德軍將領們對此如何評價？
德軍將領如何看待好大喜功的墨索裏尼？如果他沒有比肩德國，到處徵戰，拖纍德國收拾殘局，害德軍戰綫擴大，難以兼顧的話，曆史會有什麼不同嗎？
「攻擊是最好的防禦」，但進攻阿登最後卻演變成德軍「最壞的防禦」。為什麼？
盟國主張德國「無條件投降」，反而是延長戰爭的元凶？德軍敗將為何得齣這個結論？
第二次世界大戰是人類有史以來最大規模的戰爭，它對七十年後的世界格局依然有著重大影響，直到今天，二戰曆史依舊充滿疑團，有各種解釋和看法，值得繼續研究。李德哈特是位知名的軍事戰略與軍事曆史學傢，他的著作超過三十餘冊，在颱齣版過《戰略論》、《第二次世界大戰戰史》等，對颱灣軍事、戰略界之影響甚高。說李德哈特是颱灣戰略學界的啓濛大師一點也不為過。
李德哈特的這本著作，是作者在二戰結束之後，與德國將領們做多次交流的傑作。這時戰敗者纔被俘虜不久，作者直接麵對他們搜集瞭大量的第一手證詞，彼此之間做交叉比對，並輔助以大量文獻資料，從而寫成。
這正是本書的獨特之處。曆史一般由戰勝者所書寫，並盡量忽略戰敗者的聲音。但本書作者採取瞭戰敗者的視角，從德國將領的角度，追溯德國在一戰後的建軍過程、軍事力量的再崛起，以及如何走嚮戰爭，如何最終失敗的過程。他筆下的希特勒，是藉由德軍將領之眼而摺射齣的拿破崙、馬基維裏和穆罕默德的綜閤體。而諸將領們對希特勒，既敬畏又不屑。這樣的關係，又有多少會影響到二戰德國的興衰呢？
關於二戰的齣版品中多如牛毛，但本書獨樹一幟，無論是對軍事史、軍事思想的研究者，還是對一般曆史感興趣的讀者，都頗有裨益。
媒體推薦
李德哈特讓這些被俘的德國將軍變得健談，從而成就瞭這部簡潔、易讀、絕對迷人的佳作！書中一些德國將領的開誠佈公令人耳目—新！──亞馬遜網站評論（Amazon.com）
著者信息
李德哈特（Sir B. H. Liddell Hart）.
英國戰略傢和史學傢，有「二十世紀剋勞塞維茨」之稱，其作品極多，以戰略與戰爭曆史為主。齣生於1895年10月，第一次世界大戰期間兩度受傷，在索穆河會戰中存活，1927年上尉退伍。
離開部隊後以寫作為生，曾在《每日電報》和《泰晤士報》擔任軍事記者，其戰略思想的雛形，是在1929年齣版的《曆史中的決定性戰爭》中奠定，本書之後不斷地延伸與修訂，最後取名《戰略論：間接路綫》。著作超過三十餘冊，除《戰略論》和兩次大戰戰史外，還有他自己的傳記。李德哈特治學嚴謹，他所寫的曆史為人們所推崇的原因之一，就是他會親自作田野調查，實勘戰場或遺跡，收集足夠材料後纔開始書寫。
二次大戰前（1937-1938）擔任英國陸軍部長賀爾．貝利夏的私人顧問，並影響瞭張伯倫政府的陸軍改組政策。李德哈特是閃擊戰的倡導者，其地位與富勒將軍齊名，並被德國古德林將軍譽為「機械化戰爭理論的創始者」。他的研究不限於軍事領域，更涉足曆史和哲學。戰後，李德哈特在軍事學術界地位達到最高峰，巡迴於歐美各大學及軍事院校進行講學，1966年受封為爵士，1970年逝世。
譯者簡介
張和聲
華東師範大學曆史係碩士畢業，現為上海社會科學院曆史研究所副研究員，研究方嚮西方史學史。著有《文采與悲愴的交響》、《金戈鐵馬》等著作，齣版《培根隨筆集》等譯著。
圖書目錄
初版序言
修訂版序言
第一部分 希特勒和他的將領
第一章 內部矛盾造成的分裂
第二章 塞剋特重整德軍
第三章 布倫堡-福裏區時期
第四章 布勞齊區-哈爾德時期
第五章 旗開得勝全靠古德林
第六章 烈陽下的軍人—隆美爾
第七章 時運不濟的將領
第八章 永遠的老兵—倫德斯特
第二部分 戰爭準備
第九章 希特勒掌權
第十章 擴展裝甲部隊
第三部分 德將觀點
第十一章 打垮法蘭西卻救瞭不列顛
第十二章 放走敦剋爾剋的敵軍
第十三章 海獅計畫的籌備與放棄
第十四章 從地中海到北非的失利
第十五章 巴巴羅沙行動
第十六章 攻剋莫斯科無望
第十七章 攻打高加索和史達林格勒
第十八章 史達林格勒之後的東綫戰場
第十九章 對紅軍的印象
第二十章 盟軍進攻義大利
第二十一章 諾曼第登陸
第二十二章 布魯門特提述刺殺希特勒
第二十三章 突齣部之役—希特勒孤注一擲
第二十四章 曼陶菲爾評希特勒
結論
附錄、德國最高統帥部與將領簡曆
圖書序言
圖書試讀
收錄剋洛剋（John Wilson Croker）的通信與日記的文集記述著這麼一個故事。剋洛剋和威靈頓公爵在旅途中為瞭曾經以猜測每座山的那一邊的地形來消磨時光。威靈頓屢屢猜中，剋羅剋大感驚訝，公爵答道：「你知道為什麼嗎？為瞭猜測山另一邊的情況，我付齣瞭一生的精力。」
威靈頓公爵「山的那一邊」這句話後來被延用到軍事上，也就是擁有更為寬廣的感知能力，從而知道「山的那一邊」正在發生什麼事情，瞭解對手究竟在想些什麼。這是將官在推斷時應當具備的想像力，也成瞭情報功能的代名詞。
二戰結束後，我有幸到「山的那一邊」去探險，為英國外交部政治情報組（PID）做的某些工作，使我在一段不短的時間內可以和德軍將領接觸。多次的交談後，我適時收集戰事的證據，否則這些證據將隨著記憶的衰退而湮滅，或因事後的顧慮而變色。
研究德軍將領，傾聽他們的陳述，有助於加深對二戰的理解，這些將領並不都如人們印象中那種典型的普魯士軍人。倫德斯特庶幾近之，然而他謙恭有禮，舉止得體，且富幽默感，這顛覆瞭世人對他們的印象。倫德斯特身陷囹圄從不怨天尤人，對種種嚴酷的待遇泰然處之，不失軍人的尊嚴，使大多數與他接觸過的英國軍人肅然起敬，而虐待戰俘未必能讓勝利者臉上增光。青壯的德軍將領憑藉納粹的寵信纔身居高位，他們盛氣淩人，狂暴粗野，與倫德斯特形成鮮明的對比。然而絕大多數德國軍人與上述兩類不同，前者並不那麼頤指氣使咄咄逼人，他們本應齣現在銀行經理或工程師的會議桌前的。
他們實質上是專注於軍事專業的技術專纔，對專業領域以外的事情知之甚少。所以不難看齣希特勒是如何濛蔽他們、操控他們，將他們當成便利的工具以售其奸。
瞭解一些戰前的軍事狀況有助於我們釐清他們的證言，這不僅可以省時間，也能消除那些在戰爭行將結束時曾廣泛流傳的誤解。那些誤解認為，如同一九一八之前，德軍參謀本部對於侵略戰爭負有關鍵性責任，紐倫堡大審也多少受到這種觀點的影響。德國有軍人參與反抗運動，長期以來一直密謀要推翻希特勒，但由於上述偏見，使得英美政府未能對他們做齣即時而有效的協助。對於那些能夠客觀瞭解在兩次大戰之間的德國軍隊的人來說，要指說德國參謀本部具備影響力的這種陳舊觀念是不閤時宜的。
用户评价
看到《戰敗者的觀點：德軍將領談希特勒與二戰時德國的興衰》這個書名，我的腦海中立刻浮現齣無數的疑問。作為在颱灣成長的讀者，我們接觸的二戰史，多是站在同盟國的立場，敘述納粹德國的罪惡。這本書卻要我們從德軍將領的口中，聽他們如何評說那位集權者和那個曾經輝煌又最終覆滅的國傢。我迫切想知道，這些曾經的“勝利者”一旦淪為“戰敗者”，他們的視角會有何不同？他們對希特勒的看法，是源自內心的認同，還是身不由己的追隨？他們對德國的興衰，又會有怎樣的感悟和反思？書中是否會展現齣，在那些硝煙彌漫的戰場之外，將領們私底下的思考，他們對戰爭的殘酷性，以及對德國未來的憂慮？我期待這本書能夠提供一種更加立體、更加人性化的曆史敘事，讓我們能夠跳齣簡單的善惡二元論，去理解曆史的復雜性和個體在其中的角色。
评分這本書的書名——《戰敗者的觀點：德軍將領談希特勒與二戰時德國的興衰》，立刻點燃瞭我作為一個颱灣讀者的好奇心。我們對於二戰的認知，長期以來都是以勝利者的敘事為主導，對希特勒和納粹德國的描述也多是負麵和批判性的。而這本書，卻把目光投嚮瞭戰敗者的群體，而且是曾經身居高位的德軍將領，這無疑提供瞭一個極具顛覆性的視角。我非常期待書中能夠展現齣，這些曾經叱吒風雲的人物，在經曆瞭戰敗的屈辱和人生的低榖後，他們是如何審視自己過去的決策，如何評價那位極具爭議的領袖，以及如何看待整個德意誌民族的興衰曆程。這本書能否讓我們看到，在那些宏大的戰爭史詩背後，個體生命所經曆的真實情感和思想轉變？我希望書中能夠揭示齣，在納粹德國的崛起和覆滅過程中，是否存在著一些不為人知的內部原因，一些被曆史洪流掩埋的決策細節，以及一些將領們不願或不能在當時公開錶達的真實想法。
评分《戰敗者的觀點：德軍將領談希特勒與二戰時德國的興衰》，這本書的書名就足以讓我這個颱灣的讀者心潮澎湃。我們對二戰的瞭解，很大程度上是受到主流敘事的影響，而這本書卻獨闢蹊徑，將視角轉嚮瞭“戰敗者”——德軍將領。我非常好奇，當這些曾經是納粹德國軍事力量的中堅力量，站在曆史的審判席上，他們會如何迴顧自己與希特勒的關係？他們對希特勒的評價，是充滿反思，還是帶有辯護？他們又將如何解讀德意誌民族的興衰曆程？這本書是否能揭示齣，在那些宏大的戰爭場景背後，隱藏著怎樣的個人掙紮、道德睏境，以及對國傢命運的復雜情感？我期待著書中能夠提供一種全新的視角，讓我們看到，在看似堅不可摧的戰爭機器運轉之下，個體命運的渺小與無奈，以及曆史的無情與殘酷。
评分這本書的標題——《戰敗者的觀點：德軍將領談希特勒與二戰時德國的興衰》，讓我作為一個颱灣的讀者，感到一種強烈的好奇與期待。我們從小接觸的二戰曆史，往往是從勝利者的角度齣發，強調納粹德國的邪惡和最終的失敗。但如果能從戰敗者的角度，尤其是那些曾經身處權力核心的德軍將領的視角，來審視這段曆史，那將會提供一個多麼不同尋常的解讀！我非常想知道，這些將領們如何評價那位將德國推嚮戰爭深淵的希特勒？他們對希特勒的言行和決策，是充滿瞭質疑，還是充滿瞭辯解？他們是否會反思自己在這場戰爭中的責任，以及他們對德國民族命運的看法？書中能否揭示齣，在納粹德國的崛起和衰落過程中，那些不為人知的內部鬥爭、戰略失誤，以及將領們在個人良知與國傢命令之間的掙紮？這本書的價值，不僅僅在於提供曆史的細節，更在於它讓我們能夠以一種更復雜、更人性化的方式來理解戰爭和國傢的興衰。
评分拿到《戰敗者的觀點：德軍將領談希特勒與二戰時德國的興衰》這本書，我的第一個感覺就是一種沉甸甸的曆史厚重感。作為颱灣的讀者，我們對二戰的瞭解，很大程度上是受到西方和中國大陸史觀的影響。這次能夠透過德軍將領的眼睛，從內部視角去審視希特勒和納粹德國的興衰，無疑提供瞭一個寶貴且獨特的切入點。我尤其好奇的是，這些曾經身居高位的軍事領導者，他們對希特勒的個人評價究竟是怎樣的？是盲目的崇拜，還是清醒的警覺，亦或是被捲入時代的洪流中的無奈？他們對戰爭的決策過程，對戰略的判斷，對國際局勢的認知，在事後看來，會是怎樣的反思？這本書能否揭示齣，在納粹德國高歌猛進的錶象之下，隱藏著怎樣的裂痕與隱患？同時，我也關注書中是否能展現齣，這些將領們在麵對國傢機器的強大壓力下，他們的個人意誌和道德抉擇，以及他們對德國民族命運的深切憂慮。這本書的價值，不僅在於提供對曆史事件的還原，更在於提供一種反思的維度，讓我們能夠更全麵、更深入地理解一段復雜的曆史。
评分《戰敗者的觀點：德軍將領談希特勒與二戰時德國的興衰》這個書名，立刻讓我聯想到我們過去在曆史課本上學習到的內容，但這次的視角卻是截然不同的。身在颱灣，我們接觸到的二戰曆史，通常是站在同盟國的立場，敘述納粹德國的罪行和戰敗的必然。而這本書，選擇從德軍將領的角度，去講述他們眼中的希特勒和德意誌的興衰，這無疑是一種顛覆性的嘗試。我迫切想知道，這些曾經為納粹德國衝鋒陷陣的將領們，他們是如何評價那位將國傢帶入深淵的元首的？他們的迴憶，是否會流露齣對戰爭的某種辯解，還是對個人命運的感嘆，抑或是對國傢未來的迷茫？這本書能否讓我們看到，在宏大的曆史敘事之下，個體將領們的內心掙紮和復雜情感？我期待著書中能夠揭示齣，在看似強大的德意誌帝國背後，隱藏著怎樣的決策失誤，怎樣的資源濫用，以及怎樣的意識形態陷阱。同時，我也希望通過他們的視角，能夠更清晰地理解，為何一個曾經輝煌的民族，會走嚮毀滅的道路。
评分《戰敗者的觀點：德軍將領談希特勒與二戰時德國的興衰》這個書名，就像一把鑰匙，開啓瞭我對二戰曆史更深層次探索的渴望。作為颱灣的讀者，我們對二戰的瞭解，往往是通過教科書或者新聞報道，這些信息往往是經過篩選和加工的。而這本書，選擇瞭“戰敗者的觀點”，並且是“德軍將領”，這本身就充滿瞭獨特性和衝擊力。我非常想知道，這些曾經在戰場上叱吒風雲的將領們，他們是如何看待希特勒這個人物的？是對他狂熱的追隨，還是被動的服從，亦或是內心的掙紮？他們又將如何迴顧德意誌民族的興衰過程？書中能否展現齣，在那些輝煌的軍事行動背後，隱藏著怎樣的決策失誤和戰略隱患？我期待著這本書能夠提供一種不同於主流敘事的視角，讓我們看到戰爭的另一麵，看到個體在曆史洪流中的無奈與掙紮，以及對國傢命運的復雜情感。這本書的價值，在於它提供瞭一個反思的機會，讓我們能夠更全麵地理解曆史的復雜性和殘酷性。
评分這本書的標題《戰敗者的觀點：德軍將領談希特勒與二戰時德國的興衰》瞬間就抓住瞭我的目光。身處颱灣，曆史的脈絡總是與我們息息相關，尤其是二戰這段波瀾壯闊的時期。我們從小在教育中接觸到這段曆史，但往往是以勝利者的視角為主，或者是宏觀的國傢敘事。這本書的切入點，選擇“戰敗者”，德軍將領，這本身就充滿瞭探索的勇氣和價值。我很好奇，當那些曾經身處權力核心，經曆瞭輝煌與毀滅的將領們，站在曆史的審判颱前，以戰敗者的身份迴首往昔，他們會如何看待那位曾經將德國推嚮戰爭深淵的希特勒？又將如何剖析德意誌民族的興衰曆程？他們的迴憶錄，想必會比官方史料更加 raw，更加充滿瞭個人情感與掙紮，也更能讓我們理解戰爭背後的人性，以及曆史的復雜性。這本書提供的，不單單是曆史事件的陳述，更是一種視角上的轉換，一種對“失敗”的深刻反思，這對於我們理解國傢興衰的內在邏輯，以及戰爭的代價，都有著極其重要的意義。我期待著書中能夠展現齣那些將領們在麵對決策時的猶豫、在目睹戰火時的痛苦、在最終失敗時的絕望，以及他們對德國未來的復雜情感。
评分《戰敗者的觀點：德軍將領談希特勒與二戰時德國的興衰》這個書名，立刻吸引瞭我的注意。身在颱灣，我們對於二戰的瞭解，大多是從勝利者的角度進行的敘述，對希特勒和納粹德國的評價也相對單一。這本書選擇瞭一個非常獨特的切入點——戰敗者的觀點，並且聚焦於德軍將領。我非常好奇，這些曾經掌握軍權，參與決策的將領們，在戰敗後，會對希特勒有怎樣的評價？他們的迴憶錄，是否會流露齣對戰爭的真實感受，對國傢命運的憂慮，以及對個人選擇的反思？書中能否揭示齣，在納粹德國的興衰過程中，是否存在著一些不為人知的內部原因，一些被曆史洪流掩埋的決策細節，以及將領們在個人意誌與集體狂熱之間的掙紮？我期待這本書能夠提供一個更加多元化的視角，讓我們能夠更全麵、更深入地理解這段波瀾壯闊的曆史，以及戰爭對個體和國傢帶來的深遠影響。
评分這本書的標題，我一看就覺得非常有分量：《戰敗者的觀點：德軍將領談希特勒與二戰時德國的興衰》。對我這樣一個颱灣的讀者來說，曆史的敘述往往是具有傾嚮性的，而這本書提供瞭一個完全不同的視角——戰敗者的聲音，而且是曾經身居高位的德軍將領。我非常想知道，這些身處曆史洪流中的個體，在經曆瞭戰爭的輝煌與毀滅之後，他們是如何看待希特勒這個人物的？是純粹的個人崇拜，還是迫於無奈的效忠，抑或是早已心生疑慮？他們又將如何迴溯德意誌民族從崛起走嚮衰敗的全過程？書中是否會透露齣，在那些官方史料之外，隱藏著的更加真實的決策過程、戰略失誤，以及將領們在個人道德和政治壓力下的復雜情感？我期待這本書能夠撕開曆史的錶象，展現齣戰爭背後的人性掙紮，以及國傢興衰的深刻教訓，讓我們能夠更深刻地理解曆史的復雜性。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有