☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

　　不分中外，「進步主義」（Progressivism）是經濟學論述目前的主流，核心觀念是要求政府強力介入，如擴大福利、保障最低工資、縮小貧富差距、規範財團壟斷等，認為社會應該達到真正的公平。

　　然而，主張有限政府、自由市場的經濟學者─經濟教育基金會總裁羅倫斯•里德及其團隊，根據市場原理、邏輯論證、歷史教訓等，提出了不同的思考：

　　※巴菲特的稅率比秘書還低？

　　其實→排除個人薪資稅，納入企業所得稅和薪資稅，以正確的分析方式計算後，巴菲特2010年的稅率，其實比員工的平均稅率高出10％以上。

　　※立法規定基本工資，能幫助窮人？

　　其實→你不能期待只要立法，就會讓雇主支付勞工高於其生產力的薪資，畢竟經濟學原理是當價格（或薪資）較高時，購買者便較少。

　　※政府支出能帶來就業與繁榮？

　　其實→政府的「支出」看似能刺激經濟，是因為我們沒有看到它的重分配性質。如果政府多花錢，被拿走那些錢的人，就會少花同樣多的錢。

　　這場思辨之旅深入淺出，你不必是經濟學家或哲學家，就能深入了解經濟運作和思辨邏輯，看懂它是如何影響我們的生活，並找出自己的獨特見解！

本書特色

　　1.觀點犀利，深入呈現經濟學思辨過程
　　當主流意見是「政府要包辦一切」、「貧富差距是大財團壟斷帶來的」、「基本工資越高越好」（也就是「進步主義」），作者及其代表的經濟教育基金會，回歸經濟學原理、歷史上的客觀事實和理性的邏輯分析，反思52種常見論點，帶讀者重新理解經濟學。

　　2.每則概念4〜5頁，可速讀速學
　　經濟議題很重要，但是有看沒有懂？本書以精簡文字搭配有感案例，附上重點提要，讓經濟知識變簡單，5分鐘就看懂！

國際名人推薦

　　「在這個絕大多數美國人都感受到經濟停滯的時代，當社會向上流動的機會正在消失，對經濟現實與經濟政策進行審慎的批判思考是必要的。我們早就應該摒棄陳腔濫調，找回經濟的基本常識，因此我很高興看到這本選集問世。」──喬治（Robert P. George），普林斯頓大學政治系，法理學麥考密克講座教授

　　「有些社會主義者假扮成『自由主義者』與『進步主義者』，本書是對抗這些人的必要指南。」──霍拉維茲（David Horowitz），大衛‧霍拉維茲自由中心（David Horowitz Freedom Center）總裁

　　「今日的大學生正需要這本書，來了解他們生活其中且很快要領導的世界。我鼓勵每位父母、祖父母以及深刻關切美國未來的公民，送這本書給他們認識的每位年輕人。這些學生也許只有這個機會認識這世界的真實運作方式。」──隆恩（Christopher Long），校際研究所（Intercollegiate Studies Institute）所長

　　「在鼓吹自由市場的運動中，里德是思想最敏銳、溝通最清楚的健將之一。美國的自由與繁榮一日日被廣泛流傳的集體主義神話啃噬，這本組織嚴謹的傑作一一加以駁斥。里德及其他作者引領我們走過社會主義的瓦礫堆，規畫出一條常識鋪成的康莊大道，通往更好的未來。我從這本書裡學到很多，你一定也可以。」──默多克（Deroy Murdock），福斯新聞撰稿者，頂天立地網（Atlas Network）資深研究員

作者簡介

勞倫斯‧里德（Lawrence W. Reed）

　　2008年起，擔任美國經濟教育基金會董事長至今。曾任密西根州麥基諾公共政策中心（Mackinac Center for Public Policy）主任超過20年，以及密西根州諾思伍德大學（Northwood University）經濟系主任。

　　里德積極提倡自由，文章曾刊於《華爾街日報》（Wall Street Journal）、《基督教科學箴言報》（Christian Science Monitor）、《今日美國》（USA Today）、《巴爾的摩太陽報》（Baltimore Sun）、《底特律新聞》（Detroit News）等。著有（或合著）以自由為題的7本書。獲獎無數，包括麥基諾公共政策中心頒發的「自由鬥士獎」等。

　　過去30年來，里德每年至少有75場演講，在美國每一州，以及保加利亞、中國到玻利維亞等數十個國家，幾乎都演講過。最知名的演講包括「健全政策的七大原則」與「大蕭條的大迷思」──被譯成十幾種語言在全世界播放。

譯者簡介

張美惠

　　台大外文系畢，輔大翻譯研究所肄業，現從事專職翻譯。曾獲梁實秋文學獎譯詩組佳作，譯作《Y染色體：男子漢的本質》獲第3屆吳大猷科普著作獎（翻譯類佳作獎）。譯有《EQ》、《綠色EQ》、《破壞性情緒管理》、《超級關係》等書。

推薦序52回有趣的思辨拔河／王之杰
序言
編者與撰稿者介紹

Part 1　貧富不均就是危機？
迷思1　巴菲特的稅率比秘書還低
迷思2　富者愈富，窮者愈窮
迷思3　有錢人有義務回饋社會
迷思4　大家喜歡羅賓漢，因為他劫富濟貧
迷思5　收入不均，是當代最嚴重的經濟與道德危機
迷思6　所得不平等是市場力量所引起，需要政府干預
迷思7　平等有助於實現共同利益
迷思8　資本主義鼓勵貪婪，政策應加以調和
迷思9　洛克斐勒的標準石油公司，證明我們需要反托拉斯法，對抗壟斷市場
的勢力
迷思10　政府是打擊通膨的鬥士
迷思11　耶穌是進步主義者，主張透過所得重分配幫助窮人
迷思12　大政府可抑制大企業
迷思13　政府管制企業是必要的――從辛克萊《魔鬼的叢林》談起

Part 2　自由市場造成剝削？
迷思14　自由市場沒有顧及窮人
迷思15　工會能提高薪資與生活水準
迷思16　基本工資能幫助窮人
迷思17　自由市場會剝削婦女
迷思18　價格管制，可阻止奸商趁機發災難財
迷思19　業務跨國外包，有害經濟
迷思20　要合作，不要競爭！
迷思21　所有權必須透過分享來調和
迷思22　從集體情境看人性，最透徹
迷思23　以市場為基礎的自願協議，是在「利用」人
迷思24　自由市場無法提供公共教育
迷思25　利潤是行為可疑的證據
迷思26　統計數字的差距可證明種族歧視

Part 3　政府愈強大愈好？
迷思27　政府支出能帶來就業與繁榮
迷思28　有正確的人來掌管政府就夠了
迷思29　政府不救苦，誰來救苦？
迷思30　政府必須補助藝術
迷思31　保存歷史，只能靠政府來主導
迷思32　資源即將耗盡，政府必須加以控管
迷思33　我們正在毀滅地球，政府必須有所作為
迷思34　經濟需要計畫，而且是中央計畫
迷思35　社會愈複雜，愈需要政府來控制
迷思36　平衡貿易逆差要靠政府
迷思37　政府要有強制力，才能讓人民好好照顧自己
迷思38　解決人口過剩的方法是人口控制
迷思39　資源匱乏的國家，需要強大的中央計畫

Part 4　要權利，不要資本主義？
迷思40　醫療保健是人民的權利
迷思41　人權比財產權更重要
迷思42　安全比自由更重要
迷思43　我有權利！
迷思44　市場無情，但政府應該要有同情心
迷思45　資本主義的血汗工廠和童工亟需政府干預
迷思46　工業革命帶來不幸的童工
迷思47　機器人與電腦化會造成失業
迷思48　美國人將收入浪費在自己身上，卻漠視公共需求
迷思49　大蕭條是資本主義未受約束所釀成的災難
迷思50　即使小羅斯福新政沒做到，二次大戰也會終結大蕭條
迷思51　小羅斯福贏得大選，是因為進步主義的計畫經濟政見
迷思52　進步主義者立意良善，這還不夠嗎？

自由市場造成剝削？
迷思19- 業務跨國外包，有害經濟泰勒．華茲
 
2012年大選時，總統歐巴馬發表競選廣告，指責對手羅姆尼（Mitt Romney）做為私募股權公司貝恩資本（Bain Capital）的執行長，「將工作輸送到海外」。羅姆尼沒有否認公司這種作法，而是強調發生外包情況時，他已非積極管理公司的人。
我可以了解政治人物為什麼要淡化這樣的指控，畢竟「經濟」總是選舉的首要議題。很多選民相信這種煽動性的說詞：採取工作外包的公司，對美國就業機會的淨流失，要負上某種責任。
 
外包不應被當成指控企業的理由

但外包根本不是經濟問題的原因，事實上，任何高度發展的市場經濟都少不了外包。基本上，外包是所有財富的根源。
要處理與這個爭議相關的錯誤觀念，我們且先從一個定義開始。外包意指「雇用外國勞工做某件工作，而不是雇用本國勞工。」企業家為什麼要做這件事？理由很明顯，因為外國勞工成本較低。因此外包能促成兩項優點：一是降低產品價格，二是提供企業主利潤，這代表公司有能力運用資源創造更大的價值。因此，就像企業主管為外包辯護時可能會說的，外包的理由「純粹是因為對我們的顧客和股東較符合經濟效益」。

但是，對於勞工呢？媒體把焦點放在外包可怕的一面：「將美國的工作輸出到海外」。即使他們承認對消費者與股東有益（分別是價格較低與營運利潤較高），很多評論家仍會抱怨，這些好處都被美國勞工的損失給抵消了。
 
自由市場裡，外包無所不在

首先，我們要體認到，在自由社會裡，勞工對他的工作並沒有權利；多數工作都是雙方可隨時基於任何理由結束的。永遠有個別勞工因為各種理由失去工作，找到新工作──即使不景氣時也是如此。與外包相關的大量裁員，在經濟學理上並無不同，只是較引起注意，更容易受到政治煽動──尤其在不景氣時。

None

教授，我有問題！：走一場經濟學思辨之旅，釐清52個常見迷思 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2024

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價