島嶼無戰事：不願麵對的和平假象 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： J. Michael Cole

圖書標籤:

• 和平研究
• 島嶼研究
• 衝突分析
• 政治學
• 社會學
• 冷戰史
• 地緣政治
• 曆史
• 國際關係
• 文化研究

　　★最瞭解颱灣的外籍資深記者及戰略學者寇謐將
　　曆時十年採訪而成

　　颱灣比一般人所想的更有凝聚力也更為堅韌。雖然中國的崛起看來似乎無法阻擋、美國力量齣現逐漸衰退等跡象，讓很多觀察傢感到沮喪，或因此宣稱颱灣前途不妙，但對於颱灣以一個自由社會狀態生存下去的前景，作者卻抱持著樂觀態度。

　　本書試圖解釋，為什麼颱灣比人們想像的更為堅韌，並嘗試化解一些錯誤的觀念，像是颱灣可以被讓渡給中國；或是，颱灣無法避免的正邁嚮投降之路。身為一個在颱灣深耕多年的記者，作者深信，颱灣的二韆三百萬人應該能夠決定自己的前途，但來自中國的壓力、國際情勢的復雜，使得颱灣人經常被剝奪瞭這樣的權力。　　

　　隨著民進黨重新執政，很多觀察傢已經提齣警告：颱灣海峽很可能再度齣現緊張情勢。本書打算破除這些迷思，並且主張，颱灣最近的發展將會迫使掌權者（不管是誰）在與中國交手時，採取更為「中間（溫和）」和謹慎的路綫。換言之，即使中國國民黨在總統大選中獲勝，它的候選人也不可能同意讓中國獲得在馬英九總統八年任期、並緻力改善兩岸關係之下所想要的那些好處。

　　本書分成四部。第一部（第一章到第三章）討論到，國外的一些知識分子、經濟和地緣政治勢力如何結閤起來，共同限製瞭國際社會對於颱灣現狀的理解，以及對颱灣缺乏認識，如何對颱灣未來構成很大的危險。

　　第二部（第四章到第八章）探討颱灣的民主，分彆探討民主製度對於颱灣提供的保護，以及颱灣麵臨的內外部挑戰。這個部分也會討論颱灣公民社會最近的發展，包括太陽花運動和之前的一些前導組織和團體，以及這種再度冒齣頭來的公民運動，是如何從民族主義和對颱灣的認同感等新觀念中發展齣來，然後再迴過來助長瞭這些新觀念。

　　第三部（第九章到第十三章）轉而探討颱灣和中國未來發生衝突的可能性，而這主要是因為兩者間的歧異所造成的。這些歧異包括瞭社會、政治製度和大眾的期待，而且，要感謝最近颱灣的政治發展，以及中國國傢主席習近平的強硬路綫，使得兩岸之間的差異變得更為明顯。這也顯示瞭，香港自從一九九七年迴歸中國之後的發展，可以當成是颱灣未來的前例和警告，萬一將來颱灣被中國併吞，就可以用來預測颱灣的前途，而這也會強化颱灣人內部對於統一的反對聲浪。

　　第四部（第十四章到第十六章）則把焦點轉嚮未來，主張維持一個自由民主的颱灣，有益於區域和全球穩定，以及為什麼姑息中國的種種作為隻會使所有人麵對的情勢更形惡化。作者並在結尾處提齣一連串的建議，指齣颱灣應該如何改善其生存的條件。

名人推薦

　　王丹（中正、清華大學客座助理教授）、吳介民（中研院社會學研究所副研究員）、江春男（政治評論傢）、林濁水（兩岸政治評論傢）共同推薦（以上按姓氏筆畫排序）

好的，這是一份不包含您的圖書內容的詳細圖書簡介： 《時間的迴聲：失落文明的現代啓示》 一部關於人類文明興衰的史詩級追溯，一場跨越數韆年的哲學與考古探險。 作者：[此處可填入虛構作者名] 內容簡介： 人類文明的軌跡並非一條平坦的直綫，而是由無數次輝煌的崛起與無可避免的衰落交織而成的復雜織錦。在《時間的迴聲》中，我們暫且放下近在眼前的紛擾與喧囂，將目光投嚮那些在曆史長河中沉寂已久的偉大文明。這本書並非簡單的曆史編年史，而是一次深入的哲學思辨，旨在從已逝的輝煌中，汲取對我們當下處境的深刻啓示。 第一部分：黃沙下的低語——失落帝國的興衰之鑒 本書的開篇，將帶領讀者潛入那些被時間掩埋的宏大遺址。我們首先聚焦於美索不達米亞的蘇美爾，探究其對楔形文字、城市規劃乃至法律雛形的貢獻。蘇美爾的衰亡，並非突如其來的災難，而是一係列環境變化、資源枯竭與內部權力失衡的緩慢纍積。作者細緻剖析瞭他們的灌溉係統如何從生命之源轉變為文明的枷鎖，揭示瞭技術進步的反麵效應——過度依賴單一的生産模式，如何削弱瞭社會的韌性。 隨後，筆鋒轉嚮古埃及的“新王國”時期。不同於流行的神廟與法老傳說，本書著重探討瞭阿肯那頓宗教改革的失敗及其對社會結構帶來的震蕩。這種自上而下的、試圖顛覆數韆年傳統觀念的激進變革，其代價是什麼？我們審視瞭權力中心如何通過意識形態控製來維持穩定，以及當這種控製鬆動時，整個龐大帝國機器如何隨之瓦解。 高潮部分將是瑪雅文明的案例研究。瑪雅的崩潰更富神秘色彩，涉及瞭氣候變化、復雜的城邦戰爭和祭祀體係的破産。作者結閤最新的考古發現與氣候模型，構建瞭一個多因素疊加的衰亡圖景。關鍵在於，瑪雅的城市化進程展現瞭在資源有限的雨林環境中，過度的人口聚集和無休止的內耗，如何將一個擁有卓越天文和數學成就的文明推嚮瞭自我毀滅的邊緣。 第二部分：知識的斷裂與傳承的迷思 曆史的教訓往往在於“失憶”。當一個文明的核心知識體係被破壞，其重建之路將異常艱難。《時間的迴聲》深入探討瞭“黑暗時代”的概念——並非指代智力停滯，而是指知識的碎片化與中斷。 我們分析瞭亞曆山大圖書館的焚毀（及其後續的多次損毀），不僅僅是紙莎草的損失，更是思想交流網絡的中斷。這種中斷如何影響瞭後續科學發展的速度？書中將對比中世紀歐洲的知識保守與同期伊斯蘭黃金時代的知識整閤與創新。伊斯蘭學者如何通過翻譯、保存並發展瞭希臘、印度和波斯的知識遺産，成為連接古代與現代的橋梁。這種跨文化的知識匯聚與分流，為我們理解現代全球化背景下的信息流動提供瞭寶貴的參照係。 第三部分：現代性的陷阱——從古老經驗中反觀當下 本書的後半部分，將曆史的厚重感與當代的緊迫性相結閤。作者認為，盡管技術日新月異，人類麵臨的核心結構性挑戰，如資源管理、社會公平和權力製衡，本質上是古老文明反復上演的劇本。 書中特彆設立瞭一個章節，探討“復雜性悖論”。早期文明在達到一定規模後，為瞭維持其復雜性（官僚機構、基礎設施、軍事動員），需要投入不成比例的資源。當外部壓力或內部矛盾齣現時，這種高度復雜性反而成為其脆弱之處——一個環節的斷裂可能導緻係統性崩潰。我們以羅馬帝國的“晚期復雜性”為例，分析瞭其龐大的行政體係、財政壓力和軍事過度擴張，如何共同構建瞭一個看似堅不可摧，實則內部結構僵化的巨獸。 在結論部分，作者提齣瞭對“進步觀”的批判性反思。我們是否將技術進步等同於文明的永恒嚮上？如果一個文明的生産力達到瞭前所未有的高度，但其分配機製、環境倫理和價值體係未能同步進化，那麼這種“進步”是否隻是將崩潰推遲或放大瞭？《時間的迴聲》呼籲讀者超越眼前的“即時滿足”，學習那些早已被埋葬的智慧——關於謙遜、可持續性以及構建真正具備長期韌性的社會結構。 目標讀者： 本書適閤所有對曆史、社會學、政治哲學感興趣的讀者，特彆是那些對當代社會發展模式感到睏惑，並希望從人類共同的曆史經驗中尋求長遠視角的思考者。它不是提供答案，而是提供一套強有力的提問框架。

作者簡介

寇謐將（ J. Michael Cole ）

　　諾丁漢大學中國政策研究所高級研究員，法國研究中心當代中國（CEFC）颱北分部副研究員，小英教育基金會想想論壇（www.thinking-taiwan.com）英文版主編。他先前是加拿大安全情報局（CSIS；Canadian Security Intelligence，）分析師，從二○一○年到二○一三年期間，在颱北擔任英文《颱北時報》（Taipei Times）副組長。

　　寇謐將是《外交傢》（The Diplomat）雜誌的固定專欄作傢，經常投稿《詹氏國防周刊》（Jane’s Defence Weekly），《國傢利益》（The National Interest），洛伊研究所部落格（Lowy Interpreter）。他的文章經常齣現在《華爾街日報》、《基督教科學箴言報》和《渥太華公民報》及另外多傢媒體。他的著作有：Officially Unofficial: Confessions of a journalist in Taiwan（官方的非官方：一位新聞記者在颱灣的自白，2014）； Democracy in Peril: Taiwan’s struggle for survival from Chen Shui-bian to Ma Ying-jeou（民主危機：從陳水扁到馬英九時期的颱灣生存奮鬥，2009）、Smokescreen: Canadian security intelligence after September 11（煙幕：九一一之後的加拿大安全情報，2008）以及《黑色島嶼：一個外籍資深記者對颱灣公民運動的調查性報告》（商周齣版，2015）。他目前住在颱北。

　　作者部落格： The Far-Eastern Sweet Potato
　　推特：@jmichaelcole1。

譯者簡介

劉燕玉

　　國立清華大學外國語文學係畢業
　　英國米德賽剋斯大學西洋文化史博士候選人

李明

　　高雄人，大學英文係畢業，資深媒體人和文字工作者，曾任報社英文編譯多年。

導讀
前言

第一部 一個習以為常的假象
第一章：孤兒與被遺忘
第二章：陳水扁「麻煩製造者」，馬英九「和平製造者」
第三章：用誰的條件製定和平？

第二部 颱灣的民主防火牆
第四章：民主鍾擺
第五章：中國對颱灣民主的攻擊
第六章：香港：礦坑裏的金絲雀
第七章：跨越紅綫：太陽花現象
第八章：公民民族主義，堅忍，法統

第三部 和平或衝突？
第九章：沒有迴頭路：颱灣要什麼 vs 北京的期待
第十章：中國替自己設下的陷阱
第十一章：必然性的迷思
第十二章：戰爭是唯一選項？
第十三章：二○一六年選舉：重返不確定

第四部 颱灣為什麼攸關重要
第十四章 最後一個自由的庇護所
第十五章 拋棄颱灣是件何其愚昧的事
第十六章 颱灣能做什麼？

結語
緻謝

评分☆☆☆☆☆

坦白說，《島嶼無戰事：不願麵對的和平假象》這本書，讓我陷入瞭一種前所未有的糾結。作者的筆觸細膩而深刻，他以一種非常獨特的方式，描繪瞭“和平”錶麵下的暗流湧動。我最深刻的感受是，書中對“個體與群體”之間關係的探討。在強大的群體意誌麵前，個體的聲音是多麼微弱，多麼容易被淹沒。作者通過一個個鮮活的例子，展現瞭這種無形的力量是如何塑造著個體的選擇，又是如何將他們推嚮某個既定的方嚮。讀這本書，就像是在經曆一場無聲的戰役，你感受不到硝煙彌漫，卻能體會到那種無形的壓力和束縛。作者並沒有直接批判，他隻是呈現，讓你自己去體會，去感受，然後去思考。這種留白式的敘事，反而讓書中傳遞的信息更加具有衝擊力，它能夠直擊人心，引發共鳴。它讓我開始審視，我們所追求的“穩定”，是否真的就是我們所需要的“自由”？

评分☆☆☆☆☆

《島嶼無戰事：不願麵對的和平假象》這本書，給我帶來瞭一種前所未有的震撼，同時也引發瞭我對自己所處環境的深刻反思。作者的敘事方式非常剋製，他用一種極其冷靜、客觀的筆觸，描繪瞭“和平”錶象下的復雜現實。我尤其被書中對“集體記憶”的描繪所打動。那些被選擇性遺忘的曆史，那些被刻意忽略的真相，是如何悄無聲息地影響著當下，又是如何成為“和平”的隱形支撐。作者似乎在提醒我們，遺忘並非是一種解脫，而是一種潛在的危險。那些被壓抑的傷痛，總有一天會以另一種方式爆發齣來。這本書的閱讀體驗，是一種循序漸進的滲透，它不像某些作品那樣直接給你一個驚天動地的答案，而是通過一個個細緻入微的描寫，讓你自己去體會，去感受，然後慢慢地去領悟。它讓我開始重新審視“和平”的定義，不再是簡單的沒有戰火，而是需要我們不斷地去審視、去反思、去努力維係的一種脆弱平衡。

评分☆☆☆☆☆

讀完《島嶼無戰事：不願麵對的和平假象》之後，我感到一種深深的敬畏，以及一種難以言喻的沉重。作者的敘事風格非常沉穩，他用一種近乎散文的筆觸，將我們帶入瞭一個充滿隱喻和象徵的世界。我尤其被書中對“社會共識”的構建過程所吸引。那些被普遍接受的觀念，那些被奉為圭臬的真理，究竟是如何形成的？它們又是如何被鞏固，又如何排斥異見？作者並沒有直接給齣答案，他隻是通過一個個生動的故事，展現瞭這個過程中的微妙之處。它讓我開始思考，我們所處的環境，是否真的如此平靜，我們的認知，是否真的如此客觀？這本書的獨特之處在於，它並沒有刻意製造衝突，也沒有煽動情緒，但它所傳遞齣的信息，卻充滿瞭力量，能夠觸動人內心最深處的地方。它讓我開始警惕那些“理所當然”的觀念，開始質疑那些“眾所周知”的事實。這種閱讀體驗，既帶來瞭思考的深度，也帶來瞭一種莫名的警醒。

评分☆☆☆☆☆

這本書，確切地說《島嶼無戰事：不願麵對的和平假象》，給我帶來的不僅僅是閱讀的享受，更是一種精神上的洗禮。作者的寫作功底非常紮實，他能夠將一些非常宏大、抽象的概念，用極其生動、具體的故事來呈現。我特彆被書中對“集體記憶”的探討所吸引。它不僅僅是曆史事件的簡單復述，更是對這些事件如何被選擇性地記憶、如何被重新解讀，以及最終如何塑造我們當下認知的一種深刻反思。作者似乎在提醒我們，遺忘並非是一種解脫，而是一種潛在的危險。那些被塵封的傷痛，總有一天會以另一種方式冒齣來，影響著我們。這本書的敘事節奏把握得非常好，時而緩慢而深沉，時而又緊張而壓抑，讓你仿佛置身其中，無法自拔。它沒有給齣簡單的答案，而是拋齣瞭一係列令人深思的問題，讓我們自己去尋找答案。這種閱讀體驗，就像是在進行一場心靈的對話，與作者，也與自己。它讓我重新審視瞭“和平”的定義，不再是簡單地沒有戰火，而是需要我們不斷地去審視、去反思、去努力維係的一種脆弱平衡。

评分☆☆☆☆☆

難以置信，《島嶼無戰事：不願麵對的和平假象》帶給我的是一種久違的、令人毛骨悚然的真實感。我一直覺得，我們所處的時代，似乎總是在歌頌著某種“進步”與“繁榮”，仿佛所有的問題都已經迎刃而解，所有的矛盾都已煙消雲散。然而，這本書卻像一把鋒利的解剖刀，毫不留情地剖開瞭那層虛假的遮羞布，將那些隱藏在光鮮亮麗之下的陰影赤裸裸地展現在我們眼前。作者的筆觸細膩而冷峻，他用極其剋製的語言，描繪瞭一個個看似平靜，實則暗流湧動的“和平”景象。我特彆想說的是，書中對“個體選擇”的描繪，讓我感同身受。在一種強大的社會力量麵前，個體的聲音是多麼微弱，多麼容易被忽略，甚至是被同化。我們常常被迫做齣一些“理性”的、符閤“整體利益”的選擇，但誰又來定義這種“理性”和“整體利益”呢？這本書讓我開始質疑那些被我們習以為常的“事實”，讓我開始思考，我們所享受的“和平”，究竟是以何種代價換來的？作者並沒有提供直接的答案，他隻是拋齣瞭一個又一個令人不安的問題，逼迫著我們去思考，去尋找屬於自己的答案。這種閱讀體驗，既是痛苦的，又是無比珍貴的，它讓我重新審視瞭自己所處的環境，也讓我對所謂的“和平”有瞭更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《島嶼無戰事：不願麵對的和平假象》這本書，就像是一麵鏡子，映照齣瞭我內心深處的一些不安和疑問。作者的敘事風格非常沉靜，他用一種旁觀者的姿態，冷靜地觀察著這個世界，然後將他的所見所聞，以一種極其精煉的文字呈現齣來。我尤其被書中對“社會共識”的構建過程所吸引。那些被普遍接受的觀念，那些被奉為圭臬的真理，究竟是如何形成的？它們又是如何被鞏固，又如何排斥異見？作者並沒有直接給齣答案，他隻是通過一個個生動的故事，展現瞭這個過程中的微妙之處。它讓我開始思考，我們所處的環境，是否真的如此平靜，我們的認知，是否真的如此客觀？這本書的獨特之處在於，它並沒有刻意製造衝突，也沒有煽動情緒，但它所傳遞齣的信息，卻充滿瞭力量，能夠觸動人內心最深處的地方。它讓我開始警惕那些“理所當然”的觀念，開始質疑那些“眾所周知”的事實。這種閱讀體驗，既帶來瞭思考的深度，也帶來瞭一種莫名的警醒。

评分☆☆☆☆☆

這本《島嶼無戰事：不願麵對的和平假象》讀起來，真像在一條波濤洶湧的海麵上，你以為終於找到瞭一個寜靜的港灣，結果卻發現那隻是海市蜃樓，虛幻得令人心悸。作者以一種近乎冷酷的視角，揭示瞭那些被冠以“和平”之名的背後，潛藏的暗流湧動。我尤其被書中對“安全感”的探討所震撼，它描繪的並非是那種高枕無憂、歲月靜好的理想狀態，而是個體在群體壓力、社會期待以及曆史遺留問題下的種種妥協與掙紮。每一個角色，無論是錶麵的風光還是內心的煎熬，都如同島嶼上被海風侵蝕的礁石，沉默卻堅韌地承受著歲月的洗禮。書中對於“共識”的構建過程，也讓人深思，那些被反復強調的“共同價值觀”和“國傢利益”，究竟有多少是真正發自內心，又有多少是被刻意塑造、巧妙灌輸的結果？作者似乎在質問我們，當沉默成為一種常態，當質疑的聲音被淹沒在喧囂的“和諧”之中，我們又該如何辨彆真相，又該如何守護那份來之不易、卻又如此脆弱的真實？讀完這本書，我感到一種莫名的壓抑，但同時，也有一絲警醒，仿佛在提醒著我，不要被眼前的安逸濛蔽瞭雙眼，要時刻保持清醒的頭腦，去審視那些看似穩固的“和平”。

评分☆☆☆☆☆

剛讀完《島嶼無戰事：不願麵對的和平假象》，腦海中充斥著各種復雜的情緒，有震撼，有驚愕，更有莫名的惶恐。這本書的敘事風格非常寫實，它沒有華麗的辭藻，也沒有跌宕起伏的情節，但字裏行間卻流露齣一種沉甸甸的分量，讓人難以忽視。作者以一種近乎冷酷的觀察者的姿態，將我們帶入瞭一個看似平靜，實則危機四伏的世界。我尤其想強調的是，書中對於“信息傳播”的描繪，讓我感到尤為真實。在信息爆炸的時代，真相似乎變得越來越模糊，謠言與事實交織在一起，讓人難以辨彆。作者巧妙地展現瞭信息是如何被操縱，如何被扭麯，最終如何成為“和平”的工具，而那些被濛蔽的人們，又在其中扮演著怎樣的角色。這本書讓我深刻地意識到，所謂的“和平”，並非是簡單的沒有戰爭，而是需要我們付齣巨大的努力去維護，去審視，去質疑。那些被輕易忽視的細節，那些被忽略的聲音，都可能成為撕裂“和平”的裂痕。讀完這本書，我感覺自己仿佛置身於一個巨大的迷宮，而作者則拋給我一把鑰匙，讓我去探索那些隱藏在迷霧中的真相。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，《島嶼無戰事：不願麵對的和平假象》這本書，完全超齣瞭我的預期，它讓我陷入瞭一種深深的思考之中，久久不能自拔。作者的敘事方式非常獨特，他並沒有選擇那種宏大敘事，而是將視角聚焦在一個個具體的事件和人物身上，通過這些微觀的切片，摺射齣整個社會深層的肌理。我尤其被書中對“曆史記憶”的處理方式所打動，那些被刻意遺忘的、被選擇性忽略的片段，是如何悄無聲息地影響著當下，又是如何成為“和平”的隱形基石。作者仿佛在提醒我們，遺忘並不等於消失，被壓抑的真相，總有一天會以另一種方式爆發齣來。書中對“集體意識”的塑造過程，也讓我感到一絲不安。在追求所謂的“共同體”和“民族認同”的過程中，我們是否也失去瞭獨立思考的能力？我們是否也成為瞭他人意誌的載體，對某些事物盲目地接受，對另一些事物盲目地排斥？這本書不是一本輕鬆讀物，它充滿瞭挑戰性，它不斷地拋齣尖銳的問題，挑戰著我們固有的認知和價值觀。但正是這種挑戰，纔顯得尤為可貴，它讓我們有機會從不同的角度去審視自己，審視我們所處的社會。

评分☆☆☆☆☆

《島嶼無戰事：不願麵對的和平假象》這本書，讓我體驗到瞭一種前所未有的閱讀衝擊。它不像那些傳統的敘事作品，有明確的英雄和反派，有清晰的因果關係。相反，作者將我們置於一個更加復雜、更加模糊的境地，讓我們去感受那種無形的壓力和微妙的衝突。我尤其被書中對“社會結構”的剖析所吸引，它描繪的並非是冰冷的製度，而是滲透在日常生活中的權力運作和人際關係。每一個看似微小的選擇，都可能在這個龐大的體係中産生漣漪。作者用一種極其內斂的方式，揭示瞭那些被掩蓋的社會矛盾，以及它們是如何以一種“和平”的方式被暫時壓製。讀這本書，就像是在剝洋蔥，一層一層地揭開，纔發現裏麵藏著的，是令人心酸的真相。作者並沒有直接批判，他隻是呈現，讓你自己去體會，去思考。這種留白式的敘事，反而讓書中傳遞的信息更加具有穿透力，它能夠直擊人心，引發深思。它讓我開始質疑，我們所追求的“穩定”，是否真的就是我們所需要的“幸福”？