慾望與權利：社會變遷下的刑事法脈動 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事法
• 社會變遷
• 法理學
• 犯罪學
• 法律史
• 權力
• 慾望
• 社會控製
• 法社會學
• 法律與社會

本書特色

　　本論文集共收錄瞭十二篇論文，全書並按文章所討論之議題領域的不同，依序分為「刑法」、「刑訴法」、「公政公約」等三大部分。而這些文章，統一的觸媒乃透過颱灣本土判決文本，選定瞭性、慾望、權利（力）、死刑判決、刑事司法製度等議題，探查法規範適用及運作的現實過程。本論文集所集結之作品，係筆者於過去這段時間以來，就「刑事裁判研究」此一主題在國內所單獨發錶之論文。希望藉由本書的齣版，一方麵引領讀者瞭解颱灣刑事法近年來反映當代社會變遷的本土案例及裁判，另方麵也為筆者個人研究足跡的移動，留下些許痕跡。

　　本書由歐盟贊助齣版。

聯閤推薦

　　「與排除的集體慾望相對應的，不是理性，而應該是尋求個體定位的生存慾望，一種用理性的對話與論述，不斷地被彰顯齣來的個體生存慾望。本論文集所呈現齣來的，是一位年輕的論者，用他的生命力量所展現的慾望對決。」──李茂生（颱灣大學法律學係教授）

　　「這本書是慈偉在碩士期間的作品集結，每篇都經過嚴格審稿與法學期刊刊登，具有相當水準，再次拜讀彷彿又看到慈偉在中正大學法研所的成長過程：從初入學術殿堂，一步一腳印，逐漸成長到閤格學術研究者曆程。」──王正嘉（中正大學法律學係副教授）

　　「本書之相關研究成果，為颱灣的司法開拓瞭國際視野，提供瞭法院許多進步的國際人權觀點，對於促進颱灣人權有非常重要的貢獻！我很樂意推薦給大傢，並確信這是非常重要而成功的論文集！」──高湧誠（律師、民間司改會執行委員）

　　「刑事司法實務重視被告的『權利』，不如說社會更在乎解放這些『慾望』。實務工作者應如何麵對與迴應越來越開放的社會與人權意識，或許可以從閱讀慈偉這本著作開始。」──錢建榮（桃園地方法院法官）

好的，以下是一本與您提供的書名《慾望與權利：社會變遷下的刑事法脈動》內容完全無關的圖書簡介： --- 《星塵遺跡：失落文明的宇宙考古學》 內容簡介 深邃的宇宙，沉默的星骸，一場跨越億萬光年的知識尋蹤之旅。 《星塵遺跡：失落文明的宇宙考古學》並非一本探討法律或社會變遷的著作，而是帶領讀者潛入當代天體物理學、係外行星探索與古文明研究的交匯點。本書的核心聚焦於一個宏大且令人著迷的議題：在浩瀚的宇宙尺度下，生命是否曾經齣現並消亡？如果“文明”是一個普遍的宇宙現象，那麼它們留下的“遺跡”會在何處，又該如何被我們識彆？ 本書的作者，著名的理論天體物理學傢艾莉亞·文森特博士，憑藉其跨學科的研究背景，構建瞭一套全新的“宇宙考古學”理論框架。她認為，傳統意義上的搜尋外星智慧生命（SETI）過於依賴電磁波信號，而忽略瞭生命在技術成熟之前或消亡之後可能留下的物理學痕痕跡——那些被時間侵蝕、被恒星風暴重塑的“星塵遺跡”。 第一部分：宇宙時間軸上的生命窗口 文森特博士首先迴顧瞭生命在宇宙中齣現所需的苛刻條件。從宜居帶的定義到碳基生命的脆弱性，她細緻地分析瞭恒星演化階段對文明誕生的影響。她提齣瞭一個極具爭議性的“大篩選器”模型的新解讀：也許大篩選器並非一個單一的事件，而是宇宙演化過程中一係列概率極小的窗口期的集閤。當一個文明錯過瞭其所屬恒星係內的適宜生存窗口期，即使技術高度發達，其最終的命運也隻能是成為星際塵埃。 書中詳盡介紹瞭“費米悖論”的最新進展，但視角轉嚮瞭“時間維度”而非“空間維度”。我們為何沒有看到先進文明的證據？作者提齣一個大膽的假設：文明的生命周期可能比我們預想的要短得多，尤其是在它們達到足以進行星際通訊的階段之前。 第二部分：暗物質的“骨骼”與係外行星的印記 本書的第二部分是全書最引人入勝的部分，它將理論推嚮瞭觀測實踐。文森特博士詳細闡述瞭如何利用下一代太空望遠鏡（如詹姆斯·韋伯和未來計劃中的巨型地麵陣列）來搜尋“非自然”的結構信號。 1. 光譜特徵的異常： 傳統係外行星大氣分析著重於氧氣、甲烷等生物標記。然而，本書引入瞭“技術標記”（Technosignatures）的擴展定義。作者推測，高度工業化的文明可能會釋放齣特定的、在自然界中極難穩定存在的同位素混閤物，這些混閤物可能以極低濃度存在於遙遠行星的大氣層中，成為其曾經繁盛的微弱迴響。 2. 軌道動力學的擾動： 針對那些已解體的文明，作者提齣瞭“戴森殼/球碎片殘留”的檢測方法。這些巨型工程結構在坍塌或解體後，其殘留物將不再遵循標準的開普勒軌道，而是會産生可被高精度引力波探測器捕捉到的細微、非隨機的動力學擾動。書中有大量圖錶模擬瞭這些“戴森碎片雲”在不同恒星係統中的引力影響模型。 3. 行星地質層的“人工沉積物”： 這是一個更具考古學意味的探討。作者與行星地質學傢閤作，模擬瞭在劇烈地質活動或恒星爆炸後，一個高度復雜的、基於矽或非碳基材料的城市廢墟，其元素特徵如何滲透到行星的地殼深處。搜尋的目標不再是建築本身，而是數百萬年後殘留的、“信息密度過高”的礦物層。 第三部分：宇宙遺跡的倫理與哲學反思 在後半部，文森特博士將讀者的思緒從冰冷的科學數據拉迴人類自身。發現一個已經逝去的、技術先進的宇宙文明，對我們意味著什麼？ 本書探討瞭“宇宙悲觀主義”的閤理性。如果宇宙中充滿瞭這樣的“生命墓地”，那麼人類文明是否隻是在重復一個注定失敗的模式？作者強調，即使我們找到的隻是冰冷的遺骸，它們也提供瞭無價的經驗教訓——關於資源枯竭、環境失衡以及對技術奇點失控的警告。 最終，本書不僅僅是一本科普讀物，它更像是一部關於“時間尺度上的謙卑”的哲學論述。它要求我們跳齣人類中心主義的視角，去理解“存在”本身就是宇宙中最稀有、也最容易消逝的現象。它呼籲新一代科學傢將目光投嚮那些黑暗、寂靜的角落，傾聽那些億萬年前被恒星吞噬的文明可能留下的最後低語。 適閤人群： 對天體物理學、係外行星探索和宇宙演化有濃厚興趣的讀者。 喜愛硬科幻設定和高概念理論探討的愛好者。 哲學思辨者，對生命在宇宙中的意義和命運感到好奇的人群。 這不是對“我們是否孤獨”的迴答，而是關於“我們如何尋找已逝的同伴”的終極指南。 ---

作者簡介

林慈偉

　　國立中正大學法學碩士、日本大阪大學法學研究科特彆聽講、北京師範大學刑事法律科學研究院短期研究。研究興趣為刑事法、國際人權、司法裁判研究。碩士論文「論公民與政治權利國際公約生命權概念於我國刑事司法之實踐」（2014年）曾獲《颱灣法學會論文奬》、《李模務實法學基金會論文奬》、《法務部司法官學院傑齣犯罪防治研究論文奬》、《理律文教基金會超國界法論文奬》、《公益信託雷震民主人權基金論文奬》、《新颱灣和平基金會颱灣研究論文奬》等奬項。另計有期刊論文、專書論文及學術研討會論文四十餘篇。現為颱灣廢除死刑推動聯盟法務主任。

推薦序一　以生命力量所展現的慾望對決／李茂生　i
推薦序二　一位年輕研究者的刑事法血液／王正嘉　iii
推薦序三　影響司法實務的重要研究集結／高湧誠　v
推薦序四　理論的實踐者：從研究到行動／錢建榮　ix
自序　xiii

通姦除罪化思維於我國司法實務之實踐──以高等、地方法院近年相關裁判為中心　001
「滿足性慾」很重要嗎？──評闆橋地方法院99年度訴字第2883號刑事判決　037
罵人「婊賣傢」之行為是否成立公然侮辱罪──評高等法院101年度上易字第369號及闆橋地方法院100年度易字第2669號刑事判決　069
如果小三不是「賤人」，那什麼纔是「賤人」？──評高等法院103年度上易字第40號及士林地方法院102年度易字第456號刑事判決　099
重罪羈押中「相當理由」概念於我國司法實務之光與影──以釋字第665號解釋及其後之相關最高法院裁判為中心　131
錯置羈押學理的司法裁判──評颱北地方法院102年度聲字第2870號刑事裁定　175
專屬被告的「公平正義」？──評最高法院101年度第2次刑事庭會議決議及其他相關判決　203
論指定代行告訴人──兼論最高法院96年度颱非字第67號及其他相關判決　231
論公政公約第9條第3項於我國司法實務之適用情形──以兩公約施行後和羈押相關之最高法院裁判為中心　257
從公政公約論死刑裁判之人權基準──最高法院近年相關裁判之綜閤評析（2009-2014）　291
論公政公約第6條第2項之解釋適用──評最高法院100年度颱上字第6851號刑事判決　361
從公政公約觀點談精神障礙與死刑裁判──兼評最高法院104年度颱上字第2268號刑事判決　387

自序

　　筆者在2011年春天返迴母校中正大學，開啓瞭碩士期間之研究，其間，除瞭於中正法研所學習之外，筆者也赴日本大阪大學法學研究科特彆聽講、北京師範大學刑科院短期研究，當中並穿插著各式各樣的學術研討會、論文發錶及寫作時光，接著於2014年夏天取得碩士學位，鏇復於颱灣廢除死刑推動聯盟服務，擔任法務主任一職迄今。在近五年的歲月中，不知不覺地，所纍積的論文發錶，或長或短，竟然也纍積至一定的數量。過去五年以來，筆者將過半的研究心力，自傳統刑事法，移轉至兩公約與刑事法之交錯適用研究，一方麵地毯式地蒐集具有研究價值的颱灣本土刑事裁判，希望能結閤刑事理論與本土實務，另方麵也緻力於刑事法與國際人權的比較研究，嘗試從國際人權法之角度來拓展刑事法的思維版圖。

　　於本論文集中，共收錄瞭十二篇論文，全書並按文章所討論之議題領域的不同，依序分為「刑法」、「刑訴法」、「公政公約」等三大部分，此一排序，大緻上也是筆者近年的研究時序軌跡。而這些文章的統一取徑是透過判決文本此一觸媒，選定瞭性、慾望、權利（力）、死刑判決、刑事司法製度等議題，探查法規範適用及運作的現實過程。同時，本論文集所集結之作品，也是筆者於過去這段時間以來，就「刑事裁判研究」此一主題在國內所單獨發錶之論文。

　　筆者對於刑事法裁判研究的投入，或許不能說是多麼瞭不起的成果，不過，一路走來，的確使筆者在思考上成長許多。又雖然在研究的過程中，經常看到國傢以公權力來剝奪人民身體自由甚至生命，而將深層的社會議題轉化成專門製度下技術性工作的影子也總是令人睏擾及失望，但偶爾得知或看見自己的部分作品仍有被實務傢律師將之引入答辯書狀，甚或被法官採納為法院判決論理之情形，仍略感欣慰。希望藉由本書的齣版，一方麵引領讀者瞭解颱灣刑事法近年來反映當代社會變遷的本土案例及裁判，另方麵也為筆者個人研究足跡的移動，留下些許紀錄。

　　本書之完成，一定要感謝我的碩士論文指導教授王正嘉老師，小嘉老師亦師亦友，總是給予筆者無限的支持協助，充滿力量與溫暖。而這般感謝，亦應呈給熱情為推薦序言的李茂生老師、高湧誠律師以及錢建榮法官，三位在颱灣法學及司法場域裏實踐理念的典範，同時也是筆者相當喜歡的法律人。

　　而在本書即將付梓之際，亦應特彆感謝歐盟對本書的齣版補助以及廢死聯盟「邪惡」同事們的協助。颱灣大學哲學係初雲亭、颱灣大學法律係盧於聖及林紫彤三位同學費心協助校對，備極辛勞。另亦感謝北京師範大學刑科院黃雲波、田旭二位博士生為本書想瞭個彆具一格的書名。關於本書齣版事宜則有勞於新學林齣版社以及林靜妙小姐的費心。最後，筆者要將這部自己個人的第一本論文集獻給在天堂的祖母，感謝其給予我樂觀的人生觀念及正麵力量，同時，本書的齣版也是筆者送給自己的禮物。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的閱讀過程頗具挑戰性。它不像一般通俗法律書籍那樣，用生動的案例和通俗易懂的語言來吸引讀者，而是以一種嚴謹的學術姿態，深入探討瞭刑事法與社會變遷之間的復雜關係。作者的論述，常常需要讀者具備一定的法律基礎和社會學知識纔能理解。然而，正是這種挑戰性，讓我更加體會到這本書的深度和價值。它迫使我跳齣日常的思維模式，從更宏觀的角度去思考刑事法的本質和功能。書中對於“權利”的探討，尤其讓我印象深刻。作者指齣，權利並非絕對的，而是受到社會規範、道德倫理和權力關係等多種因素的製約。在社會變遷的背景下，新的權利意識不斷湧現，同時也帶來瞭新的權利衝突。例如，對於言論自由的界限，對於個人隱私的保護，對於弱勢群體的權益保障，這些問題都需要我們不斷地反思和調整。作者並沒有給齣明確的答案，而是鼓勵讀者獨立思考，尋找平衡點。這種開放式的思考方式，對於我們這個充滿爭議的社會來說，尤為重要。這本書並非一本“教條式”的法律教科書，而是一本“啓發式”的社會思考錄。

评分☆☆☆☆☆

我原本以為，刑事法是冰冷的、抽象的，與我們的日常生活相去甚遠。但讀完這本書，我發現它其實與我們每個人息息相關。作者通過對颱灣社會變遷的細緻觀察，揭示瞭刑事法在維護社會秩序、保障公民權利、調節社會關係等方麵所扮演的重要角色。書中對於“欲望”的分析，更是發人深省。作者認為，欲望是人類的天性，但當欲望失控時，就會導緻犯罪的發生。而社會變遷，往往會激化人們的欲望，從而增加犯罪的風險。例如，在經濟快速發展的時期，人們對金錢的渴望更加強烈，從而導緻貪汙腐敗、詐騙等經濟犯罪的增加。作者並沒有簡單地將欲望視為負麵因素，而是強調瞭對欲望的閤理引導和規範。他認為，法律應該在保障公民權利的同時，對過度膨脹的欲望進行約束，從而維護社會的公平正義。這本書讓我意識到，法律並非僅僅是懲罰犯罪的工具，更是一種社會治理的手段。它應該與社會發展相適應，與人民需求相呼應，從而實現社會的和諧穩定。這本書的語言風格比較平實，但內容卻非常深刻，值得反復閱讀和思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排頗具匠心，作者並沒有按照傳統的法律條文順序來展開論述，而是以“社會變遷”為核心綫索，將不同的刑事法議題串聯起來。這種結構安排，使得本書的邏輯更加清晰，內容也更加生動。例如，作者在討論“毒品犯罪”時，並沒有簡單地介紹毒品危害和刑罰規定，而是先分析瞭颱灣社會毒品問題的曆史淵源、社會成因和發展趨勢，然後纔探討如何通過修改刑事法律來應對毒品犯罪的挑戰。這種“先宏觀，後微觀”的論述方式，讓我對毒品犯罪問題有瞭更全麵的認識。書中對於“量刑”的探討，也讓我受益匪淺。作者指齣，量刑並非簡單的機械計算，而應該考慮到犯罪的性質、情節、後果以及犯罪人的個人情況等多種因素。在社會變遷的背景下，新的犯罪形態不斷湧現，傳統的量刑標準已經無法滿足現實需求。作者建議，應該對量刑標準進行適時調整，以適應社會發展的需要。這本書的價值，在於它提供瞭一種全新的法律研究視角，即從社會變遷的角度來審視刑事法。這種視角，對於我們理解法律的本質和功能，具有重要的意義。

评分☆☆☆☆☆

這本書的獨特之處在於，它將刑事法研究與颱灣本土的社會現實緊密結閤。許多法律書籍，往往以歐美國傢的案例為主要研究對象，而忽略瞭颱灣自身的特殊性。作者卻始終關注著颱灣社會的變化，從颱灣的政治、經濟、文化等方麵入手，分析瞭這些變化對刑事法的影響。例如，書中對於颱灣原住民的刑事責任問題，進行瞭深入的探討。作者指齣，由於曆史、文化和經濟等方麵的因素，原住民的犯罪率相對較高。在處理原住民犯罪問題時，不能簡單地適用一般的刑事法律，而應該考慮到他們的特殊情況，采取更加靈活和人性的處理方式。這種關注弱勢群體、強調社會正義的視角，讓我深受感動。這本書並非一本純粹的學術著作，而是一本充滿人文關懷的社會評論。它提醒我們，法律應該服務於人民，保護弱勢群體，促進社會公平正義。作者的寫作風格比較流暢，案例分析也比較生動，即使是非法律專業人士，也能輕鬆閱讀和理解。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於社會變遷與刑事法關係的著作，我腦海裏浮現的不是學術論文那種冷靜的分析，而更像是一部細膩的社會寫生。作者並非僅僅停留在法律條文的解讀上，而是將目光投嚮瞭颱灣社會這片土地，觀察著時代洪流中，人性的掙紮、欲望的膨脹，以及法律在麵對這些變動時所呈現齣的無力與努力。書中對於“變遷”的理解，並非簡單的時間推移，而是社會結構、價值觀念、權力關係等多重因素交織的結果。這讓我聯想到颱灣過去幾十年來的快速轉型，從威權走嚮民主，經濟起飛，社會多元化，每個階段都伴隨著新的犯罪形態和法律挑戰。作者巧妙地將這些社會現象與刑事法的演進聯係起來，例如，對於傳統傢庭倫理的瓦解，如何影響瞭對傢庭暴力的認定和懲罰；對於金錢至上的價值觀，如何催生瞭新型的經濟犯罪。這種將法律置於社會語境下的思考方式，對於我們這些法律從業者來說，無疑是一劑清醒劑。它提醒我們，法律並非孤立存在，而是社會的一麵鏡子，反映著社會的病態與進步。這本書的價值，在於它不僅僅是一部法律學術著作，更是一部颱灣社會變遷的縮影。