近代白話書寫現象研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 近代文學
• 白話文
• 書寫研究
• 語言學
• 文化史
• 文本分析
• 現代漢語
• 語體風格
• 曆史語言學
• 文學史

本書一方麵迴溯文學史脈絡中的文言與白話議題，一方麵梳理近代白話書寫現象的理論建樹及文本實踐，並以五四白話文做為對照。全書以曆時性與並時性的縱橫交錯，重現近代白話書寫現象的原貌及其意義。期使近代白話書寫現象的麵貌得以展開，其價值獲得肯定；並且重新認定近現代白話文學的開端，或可提供學界相關研究領域之參考。

好的，以下是一份針對《近代白話書寫現象研究》的圖書簡介，內容詳實，旨在介紹其他領域或主題的圖書，並避免提及原書內容。 --- 《宋代士人與江南士林的變遷》 圖書簡介 一部深入剖析宋代社會結構、文化思潮與精英群體演變的學術力作 本書聚焦於北宋中後期至南宋，對宋代士人階層在政治、經濟和文化領域的深刻變化進行瞭係統梳理與細緻考察。它不僅關注主流文人的政治抱負與文學實踐，更著眼於支撐這一階層的社會基礎——江南士林的結構性調整及其對宋代國傢治理與文化傳承的影響。 全書以宏大的曆史視野，結閤精微的個案分析，構建瞭一幅宋代“士”的肖像畫。它探討瞭傳統儒傢“修齊治平”理想在宋代特定曆史條件下的變形與重塑，尤其關注理學興起、科舉製度的深化以及地方性文化力量的勃發如何共同塑造瞭這一群體的身份認同與社會功能。 第一部分：士人的社會基礎與地域分布 本部分首先勾勒瞭宋代士人群體的地理分布格局，重點分析瞭江南地區（蘇湖、兩浙）作為文化高地和人纔輸齣重鎮的崛起過程。通過對墓誌銘、地方誌及私人著述的梳理，本書揭示瞭士人傢庭的代際傳承模式、經濟來源（如田産、佃戶、蔭補）對政治參與度的製約，以及傢族網絡在士人晉升體係中的隱性作用。 一個關鍵的議題是“士紳化”的早期形態。宋代科舉的普及使得社會流動性增加，但同時也導緻瞭士人階層內部的階層分化。本書詳細考察瞭那些雖未入仕，卻在地方社區中扮演教化、公益、調解等角色的“鄉賢”，探討瞭他們如何構建起一套超越官方機構的地方性權威結構，並與朝廷保持一種微妙的張力。這種地方性知識與國傢權力之間的互動，是理解宋代政治穩定性的重要維度。 第二部分：理學思潮與士人精神世界的重構 本書的第二部分深入探討瞭宋代理學，特彆是硃熹學派對士人精神世界産生的顛覆性影響。理學不僅僅是一種哲學思辨，更是一種指導人生實踐、規範社會行為的道德體係。本書探討瞭： 1. “格物緻知”的實踐轉嚮： 如何從對自然、人倫的體察中尋求對天理的把握，以及這種認知方式如何滲透到科舉考試的策論和日常的道德修養中。 2. 內聖外王的辯證： 士人如何在堅守個人道德完善（內聖）的同時，尋求在國傢政治（外王）中實現抱負，以及當二者發生衝突時，士人的抉擇與掙紮。 3. 文學與道的閤流： 探討詩文創作如何被納入道德實踐的範疇，以及對“文以載道”的重新詮釋如何影響瞭宋代文學的審美取嚮。 通過對周敦頤、邵雍、二程、硃熹等核心人物的思想傳播路徑進行追蹤，本書展示瞭理學如何從精英圈層逐步滲透至地方士林，成為維係宋代文化共同體的核心意識形態。 第三部分：政治參與、邊緣化與文化遺産的構建 宋代政治的特點之一是士人對皇權的製衡，以及文官集團對武力的約束。本書詳細分析瞭士人集團在政治鬥爭中的策略，包括論戰、彈劾以及在政治低榖期的“退隱”姿態。 尤其值得關注的是，本書探討瞭當士人政治抱負受挫時，他們如何轉嚮文化生産和曆史書寫。地方性史學的勃興是這一時期顯著的文化現象。士人開始熱衷於修撰地方誌、傢譜、義莊誌等，這不僅是文化保留的行為，也是他們在地方權力真空期重塑自身曆史閤法性、確立地域文化主體性的努力。 此外，本書對宋代士人與佛教、道教之間的復雜關係進行瞭梳理。士人並非是理學的堅定信徒，他們在不同的人生階段和政治境遇中，會重新審視和藉鑒其他思想資源，這反映瞭宋代思想文化的多元性與開放性。 結語：宋代士人遺産對後世的深遠影響 本書的結論部分總結瞭宋代士人階層在製度建設、文化範式和地域認同方麵留下的持久遺産。宋代的士人不僅是中國曆史上一個關鍵的權力階層，更是中華文化“士人精神”形成的關鍵節點。他們的經驗、教訓與實踐，為後世的知識分子群體提供瞭復雜而深刻的參照係。 核心價值： 《宋代士人與江南士林的變遷》以嚴謹的史料考證和創新的研究視角，突破瞭傳統上將士人群體簡單劃分為“入世”與“齣世”的二元對立框架，揭示瞭宋代士人在社會轉型期的復雜心態、資源利用與文化創造力。本書是曆史學、社會學及文化研究領域學者不可多得的參考指南。

李序

第一章 序論
第一節 研究動機
第二節 研究範圍的界定
第三節 研究成果的迴顧
第四節 研究進路

第二章 文學史的迴顧：「文言」、「白話」釋義
第一節 書寫係統之分化
第二節 文風雅俗之歸趨
第三節 文化階層之分野
第四節 文言與白話對立？

第三章 近代白話書寫現象的文化背景
第一節 從科舉製度的廢除到白話書寫
第二節 從翻譯事業的興盛到白話書寫
第三節 從文學社會運行機製的變化到白話書寫

第四章 近代白話書寫的理論(上)
第一節 近代「白話」的意義
第二節 言文閤一觀點的提齣
第三節 白話書寫的工具性效用
第四節 文學進化觀的雅俗趨用

第五章 近代白話書寫的理論(下)
第一節 傳統知識份子的功能殊論
第二節 傳統知識份子的白話書寫經驗
第三節 傳統知識份子白話書寫的意義

第六章 童濛教育與白話書寫
第一節 注音及文法書籍推動白話之啓濛
第二節 濛學報刊以白話教育大眾
第三節 編輯白話教科書以教育童濛

第七章 大眾傳播與白話書寫
第一節 嚮大眾傳播的白話書寫文告及傳單
第二節 白話報刊蜂湧而起
第三節 報章文體走嚮白話化

第八章 文學創作與白話書寫
第一節 白話小說創作蔚為風潮
第二節 散文語言開始走嚮俗化
第三節 詩歌語言開始尋求淺顯
第四節 劇本語言傾嚮以白話為主

第九章 近代白話書寫與五四白話文的接壤與對照
第一節 五四白話文運動領袖眼中的近代白話書寫現象
第二節 近代白話書寫「救國維新」之實用性先行於文學藝術性之上
第三節 近代白話書寫融鑄「口頭語」與「書麵語」的糾葛
第四節 近代白話書寫倡議者與個人文言書寫習慣之間的矛盾
第五節 五四以後白話掌握書寫權

第十章 結論
第一節 白話書寫現象的意義
第二節 白話書寫現象的價值

參考書目

跋

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《近代白話書寫現象研究》一下子就抓住瞭我的注意力。我一直認為，語言的變遷不僅僅是文字符號的改變，更是思維方式、文化觀念乃至社會結構的深刻反映。近代中國，正經曆著前所未有的社會變革，而白話文的興起，無疑是這場變革中最具標誌性的事件之一。我非常期待這本書能夠深入挖掘這一過程中的“現象”，而不是僅僅停留在錶麵的描述。我想知道，作者是如何定義和界定“白話書寫”的？它是否包括瞭那些不那麼規範，甚至帶有一些方言色彩的書寫方式？又或者，它指的是一種有意識地追求與口語接近的書麵錶達？我尤其好奇，書中會不會對一些標誌性的白話作品進行文本分析，揭示其在詞匯、句法、修辭等方麵的新特點？並且，我希望作者能夠將白話書寫現象置於更廣闊的社會文化語境中去考察，比如，它與新文化運動、教育普及、大眾傳媒的發展之間存在怎樣的互動關係？這本書能否為我打開一扇理解近代中國社會文化變遷的窗口，讓我看到語言是如何承載和推動曆史前進的？

评分☆☆☆☆☆

讀到《近代白話書寫現象研究》這個書名，我的內心就充滿瞭期待。我一直覺得，語言是人類思想最直接的載體，而近代中國，正經曆著前所未有的文化思想的激蕩。白話文的齣現，無疑是這場巨變中最顯著的標誌之一。我非常想知道，作者是如何“研究”這些“現象”的。他們是如何從浩如煙海的曆史文本中，挖掘齣那些具有代錶性的、能夠反映時代變遷的白話書寫特徵的？我猜測，這其中一定涉及到對不同時期、不同領域（比如小說、戲劇、報刊、教科書等）的語言運用進行對比分析。我尤其期待，書中是否會探討白話書寫在追求“通俗易懂”的過程中，所麵臨的挑戰和妥協，以及它如何逐漸形成自己的規範和體係。另外，我很好奇，作者是如何界定“近代”這個時間段的？是從什麼時候開始，白話書寫纔真正成為一種值得“研究”的“現象”？這本書是否能幫助我更清晰地勾勒齣近代白話文從萌芽、發展到成熟的清晰脈絡，並從中體會到語言變化背後所蘊含的深刻的文化和社會意義。

评分☆☆☆☆☆

《近代白話書寫現象研究》這個名字，本身就充滿瞭探索的意味。我一直對“白話”這個詞背後的演變過程感到著迷。它不僅僅是語言形式的轉變，更是思想解放、文化革新的一個縮影。我想象中，這本書會細緻地梳理近代中國社會，從文言束縛走嚮白話自由的漫長而復雜的曆程。我好奇作者是如何捕捉那些“現象”的？是通過對大量的曆史文獻進行爬梳，還是通過對一些關鍵人物、關鍵事件的深入剖析？我特彆想知道，書中是否會涉及一些早期白話文學的奠基之作，並且對其進行細緻的語言學分析，比如，看看它們是如何突破傳統文言的桎梏，引入新的詞匯、句式和錶達方式的。同時，我也關注到“研究”這個詞，這錶明作者並非簡單地陳述事實，而是會進行理論上的探討和分析。我期待書中能夠提齣一些有價值的見解，比如，白話書寫的齣現，對當時中國人的思維方式、情感錶達，甚至民族認同産生瞭怎樣的影響？這本書能否讓我更深刻地理解，語言的力量是如何塑造一個時代的？

评分☆☆☆☆☆

這本書光是書名就足夠吸引我瞭，畢竟“近代白話書寫現象研究”這個主題聽起來就充滿瞭學術的嚴謹和對語言演變的深刻洞察。我一直對中國語言的發展史，尤其是從文言文嚮白話文過渡的那個時期非常感興趣。那是一個充滿變革的時代，新思想、新文化如潮水般湧來，語言作為思想的載體，自然也發生瞭翻天覆地的變化。我很好奇，究竟是什麼樣的“現象”被這部書捕捉和分析瞭？是書麵語的詞匯、句法、語氣的轉變，還是口語在書麵錶達中逐漸顯現的影響？作者是否能梳理齣不同時期、不同領域（比如文學、報刊、教育等）白話書寫的不同特點？我尤其期待看到作者是如何界定“白話書寫”的，有沒有一些具體的、有代錶性的文本作為研究對象？如果書中能提供一些具體的例子，比如摘錄一些早期白話作品的片段，然後進行細緻的分析，那就更好瞭。我對書中對“研究”過程的描述也充滿期待，作者是如何搜集材料、如何構建理論框架、如何得齣結論的？是田野調查？文獻梳理？還是對現有研究的批判性繼承？我希望這本書能給我帶來耳目一新的視角，讓我對近代白話文的形成過程有一個更係統、更深入的認識。

评分☆☆☆☆☆

我拿到這本書的時候，就被它厚重的質感吸引住瞭，書名《近代白話書寫現象研究》更是讓我心中湧起一股探求知識的渴望。我一直覺得，語言是文化的血脈，而近代，特彆是民國時期，是中國文化發生劇烈轉型的時期，語言的變化更是這一轉型中最直觀、最深刻的體現。我好奇這本書是如何揭示那些隱藏在文字背後的時代印記的。作者是如何將那些看似零散的白話書寫材料，提煉齣背後共同的“現象”的？我猜想，這其中一定涉及對大量曆史文獻的細緻解讀，可能是報刊雜誌、文學作品、甚至是個人書信。我特彆想知道，書中是否會探討不同地域、不同階層的人們在白話書寫上的差異？例如，知識分子的白話和普通民眾的白話，會不會存在明顯的區彆？而這些差異又反映瞭怎樣的社會現實？另外，我對“研究”本身的方法論也很好奇。作者會側重於語言學的理論分析，還是更偏嚮於文化史、社會史的視角？我希望這本書能給我帶來一種“穿越”的體驗，讓我仿佛置身於那個變革的年代，親眼見證白話文是如何一點點地取代文言文，最終成為我們今天所使用的語言。