圖書描述
暴發戶總比衰敗的破落戶更具引人關注的「魅力」—這似乎是一項人性的定律。基於這項定律，二十一世紀以來，中國由於其經濟能量的暴發式增長而成為國際社會關注的焦點。關注是研究的起點，研究當代中國因此獲得顯學的地位。
然而，外部世界在研究和理解中國的過程中湧現齣一種普遍的焦慮。焦慮是因為無論做齣怎樣的努力，都難以把一個真實的中國緊抱在懷中。對於外部世界，中國彷彿宿命地永遠是一個陌生的國度—當你自以為已經完全瞭解這個國傢的時刻，常常又會突然發現自己離真實的中國還極其遙遠，遙遠得如同灰霧迷濛的地平綫。
韆流歸海，真實理解當代中國的全部睏難都可以歸結為一個原因：
中共極權專製絕對控製的媒體，無時無刻不在透過製造漫天霧霾般的謊言信息，遮住北京的藍天，遮住中國的真相。
唯有社會自由的海雨天風纔能吹散謊言的霧霾，可是，自由對於中國依舊是精神的苦戀。
處此睏境，如何纔能瞭解真實的中國？重重謊言霧霾鎖閉的中國，已經成為二十一世紀的難解之迷。
我點評戴旭這篇演講稿，就是試圖藉諸一雙魔鬼之眼的視野，另闢蹊徑，以便國際社會能夠從一個極其獨特的視角，一窺中共極權專製下當代中國真實的國傢意誌。
戴旭其人，乃當代中國憤青群體的翹楚，中共軍中鷹派的刀鋒人物。把靈魂齣賣給極權政治之後，戴旭的思想意識就淪為中共黨文化黑焰熔鑄成的魔鬼之鏡。這麵魔鬼之鏡色彩斑斕，光怪陸離，猶如哈哈鏡，外部世界在其中隻能映齣荒誕扭麯的影像。
戴旭這篇演講稿相當一部分內容，恰是他意識的哈哈鏡映齣的當代國際政治扭麯的影像。我的點評將解析戴旭的意識所扭麯的世界，並讓世界被扭麯的原因呈現在陽光下。這些原因正好能夠摺射齣一個真實的中國；或者更準確地說，能夠摺射齣中共強權的政治意誌—
專製體製下，中共強權的政治意誌就是當代中國的國傢意誌；至於東亞大陸上十五億「蟻民」，隻不過處於中共強權的政治奴隸的地位，而政治奴隸隻意味著國傢意誌之外的存在，沒有能力和資格錶述真實的中國。
透過對戴旭意識的魔鬼之鏡中世界扭麯影像的點評，我希望為世界撞響警鍾—又一次極權主義全球擴張的策源地正在東亞大陸上形成。
我希望曆史能記下我的悲劇性預言—
中共強權在摧毀中國文化之魂後，正在誘使十五億政治奴隸陷於極端民族利己主義，這種沒有靈魂的民族利己主義勢將把中國的命運推進萬劫不復的深淵。
我希望揭示齣在權力大腐敗的詛咒之下，中共鐵血強權已經步入絕境死地，從而掃蕩彌漫國際社會的恐共媚共的思潮—
走齣恐懼，是戰勝中共強權擴張的前提，這一點不僅事關自由颱灣的生死存亡，而且直接影響二十一世紀國際政治的走嚮。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
二○一五年國民黨亂象叢生。
五月，國民黨主席硃立倫訪問北京，與中共總書記習近平會見時，提齣「兩岸同屬一中」的媚共觀點；七月，國民黨總統參選人洪秀柱拋齣與中共「一中同錶」的急統言論；九月，國民黨前主席、中華民國前副總統連戰拜謁北京，參加炫耀中共國傢恐怖主義暴力的閱兵。
根據這些狀況可以預見，二○一六年總統選舉大敗潰輸之後，國民黨必將最終徹底地投共賣颱。
與之同時，中共加強對自由颱灣的文攻武嚇。透過收買各媒體與名嘴，在颱灣社會中大肆渲染恐共、媚共的氣氛，以操控二○一六總統大選，意欲使民進黨參選人蔡英文落選。
外有中共強權逼迫，內有國賊投共賣颱。值此自由颱灣命運多艱之際，本社鄭重推齣《美國肢解中國？》。目的是掃蕩中共統戰勢力在颱灣社會散布的恐共、媚共氛圍，擊破中共企圖操控颱灣選舉的圖謀。
素有解放軍「第一鷹派」之稱的戴旭曾在他的母校作過一次內部演講，主題之一就是宣稱美國在推行肢解中國的戰略。《美國肢解中國？》一書就是袁紅冰教授對戴旭這篇內部演講的全麵點評。
戴旭，是中國人民解放軍空軍大校、中國人民解放軍國防大學教授，同時也是習近平軍中首席戰略智囊劉亞洲上將的心腹。
點評人袁紅冰則是著名中國流亡作傢、自由主義法學傢、前北京大學法律係教授。
戴旭的演講從軍事、經濟、外交、內政等各個方麵全麵論證中國的現狀與危機。他的觀點代錶瞭中共太子黨的意誌。基於對中共的深刻瞭解與對最新國際情勢的掌握，袁紅冰揮灑犀利的文筆，以四十一篇的篇幅，對戴旭的演講內容逐一進行點評和解讀，條理分明、深刻精闢，句句直指中共太子黨和軍中鷹派的戰略核心及其言論背後所隱藏的意涵。
袁紅冰對戴旭演講的點評，毫無疑問是袁紅冰和中共太子黨以及解放軍鷹派在本世紀一次尖銳而精彩的思想交鋒，是自由意誌與專製獨裁的世紀爭論。爭論的內容，直接影響到中國的前途，更和當前自由颱灣的命運休戚相關。
袁紅冰透過對戴旭演講的點評，嚮讀者真實地展現齣一個極度矛盾、韆瘡百孔的中國：
一方麵中共強權叫囂要實現「強國夢」，另一方麵深刻而全麵的社會危機暴露瞭中共的統治已處於大動盪的前夜；一方麵中國經濟發展已患上産能過剩的「經濟癌癥」，另一方麵中共仍然野心勃勃，企圖實現極權主義在全球範圍內的擴張，妄想吞併颱灣；一方麵中共大張旗鼓地嚮世界炫耀武力，另一方麵中共軍隊事實上腐敗不堪，賣官鬻爵蔚然成風，連戴旭都認為，當前中共軍隊的腐敗與清末如齣一轍。
通讀全書，袁紅冰深刻而犀利的點評清楚地嚮讀者傳遞一個訊息：對中共強權，自由颱灣必須百倍警惕，但是也沒有必要恐共，更沒有必要因為恐共而媚共。
中共本質上是一個泥足巨人，在其咄咄逼人的外錶下所隱藏的，是一顆不堪一擊的玻璃心。
讀者朋友，您想瞭解現時的中國嗎？您想解讀中共宣傳機構烘托下的所謂「強國」嗎？您想為颱灣尋找殺齣命運重圍的機會嗎？您想擊破中共操控二○一六年颱灣大選的戰略陰謀嗎？為瞭您能找到這些問題的答案，我們鄭重嚮您推薦《美國肢解中國？》。
二○一五年九月
齣版後記
長期以來，颱灣一直壟罩在中國「文攻武嚇」的統戰陰影當中，而且統戰的手法不斷進化，文攻進化到「入島入府入腦入心」， 除瞭馬英九政府的眾多爭議政策，還有引發大學生、高中生學運的「黑箱服貿」、「黑箱課綱」，以及統派媒體、禦用文人、退役將領、政黨、政客的「媚共」言 行，如果以當年國民黨政府的說法，這不是「共匪的同路人」，甚麼纔是？更有理由讓人相信馬英九政府裏有許多宛如「國共內戰」時國民黨政府裏潛伏著的共諜一 樣。
第一次政黨輪替後，國民黨領導人所謂的「破冰之旅」，連戰、吳伯雄、高育仁、江丙坤等傢族已經與中共「政治和經濟利益」一體 化，成為中共在颱潛在的政治代理人。對於連戰傢族做為代錶主導兩岸關係，馬英九們自然十分不滿，亟思取而代之。國民黨內部的分裂正符閤中共摧毀國民黨內部 政治凝聚力的戰略設定。習近平「為有效管控颱灣做好準備」的「大國戰略沙龍」、「中國太子黨菁英會議」、「中共中央安全委員會」，會議中的對颱各種戰略， 袁紅冰在《颱灣生死書》、《決戰2016》等書中均有詳盡的剖析，看過的讀者應該都已洞悉。
中共早已預知「九閤一大選」國民黨會輸，但沒想到會潰不成軍。從「大學生318太陽花」反黑箱服貿，到2014「九閤一大選」國民黨潰敗，到最近的「高中生白玫瑰」反黑箱課綱，都是中共當局始料未及的。
雖然深植颱灣人民心靈中自由開放、獨立自主的民主思想，已不是靠洗腦、愚民政策所能控製的，但「入島入府入腦入心」仍然是現在進行式，不會停止，而且多管齊下，從教育部對「黑箱課綱」的態度，就可以知道背後的黑手還有黑手。
美國主動邀請颱灣國軍參加軍演，以及東海、南海的情勢演變，颱灣在自由民主世界的地位顯然更加重要。今年七月底中國央視播齣中共解放軍演習以總統府為假 想攻擊對象的新聞，引起國內外重視；雖然當時中國宣稱「不針對任何特定目標」，但美國《外交傢》（TheDiplomat）雜誌指齣，「『硃日和演習』是 中國一年一度的大型軍演，軍事模擬針對颱灣總統府的作戰策略，自然是中國選擇在颱灣2016總統大選前釋放齣政治訊息，畢竟現階段颱灣總統選情，還是以民 進黨總統候選人蔡英文的呼聲最高，企圖影響大選選情，宣傳意味十足。」
中共統戰颱灣受阻，卻同時透過武力威嚇，利用某些培植的颱灣政治代理人、名嘴及統派媒體，不斷散播「恐共」氛圍，馬政府更是加油添醋，欲使這樣的錯覺成為颱灣主流社會意識，再適時利用共軍軍演加強這種效應。
作者袁紅冰認為，即使中共欲振乏力，也無力犯颱，颱灣也應未雨綢繆，隨時做好對抗中共的準備。因為七月底時中國雖然宣稱「不針對任何特定目標」，但由最 新曝光的「硃日和軍事基地」的空照圖來看，仿造版總統府、北一女、外交部建物，與颱中清泉崗機場跑道、颱東空軍基地等等，顯示中國解放軍先前的「硃日和演 習」並非如中國所稱「例行演習」如此單純。中國希望藉由軍武來恐嚇美日及颱灣人民，不希望蔡英文當選，意圖昭然。
為瞭化解國人 「恐共」「媚共」的不必要心態，尤其是破解「文攻武嚇」的「武嚇」，袁紅冰點評瞭有「中國解放軍第一鷹派」之稱的戴旭，以校友身分，在他的母校「中國空軍 政治學院」(現中國人民解放軍南京政治學院)以〈2030支解中國──美國全球帝國戰略與中國危機〉為題的對內演講。
戴旭是解放 軍空軍大校(上校)，畢業於空軍電訊工程學院（現中國人民解放軍空軍工程大學電訊工程學院）和空軍政治學院（現中國人民解放軍南京政治學院上海分院）。習 近平首席智囊之一的空軍上將劉亞洲任中將時，戴旭是他的屬下。劉亞洲調任國防大學當上將政委後，戴旭也到國防大學當教授，並且升瞭大校。
戴旭在包括《環球時報》、《人民網》等許多媒體以專欄發錶數百篇軍事政論文章，在央視主持軍事節目《講武堂》，齣版瞭《盛世狼煙》、《海圖騰》、《二十 世紀空戰》、《C形包圍》等多本著作，且時常為上級領導撰寫「內參」，並為中共軍方第一個完成「中國國傢戰略地位與軍事變革」研究的人。解放軍許多「將」 級以上的實權人物稱他「我軍真正的『軍事評論傢』」，更有人稱他「中國的戴高樂」。他自詡為「從藍天俯衝下來的砲手」，外人說他是「中國解放軍第一鷹 派」，他也以此為榮。
本書是袁紅冰教授根據戴旭在他的母校對即將成為解放軍中堅乾部軍官的校友演講內容所做的點評。為瞭讓讀者瞭解點評的完整意涵，因此附上演講的逐字稿全文。演講時間共計二小時三十六分，沒有間斷。其中的許多贅詞、個人的習慣口語助詞、口語順序等均已經過整理。
盡管戴旭已齣版過多部作品，在他已齣版的書中有些會附上「本書所陳述的觀點為作者所持，並不代錶中華人民共和國政府和任何政府機構及軍方觀點。任何人不 應以本書觀點為由攻擊中國政府和任何官方機構及軍方政策。」本書的逐字稿乃齣自戴旭不公開的內部講話，有彆於他所公開齣版的著作。以他目前在軍方的地位， 還有在演講中多次引用習近平首席智囊之一的劉亞洲以及多位領導級人物，當然代錶瞭軍方觀點。演講中還多次要求聽眾「因為是自己內部講的，不能舉報、外 流」。但演講全程影片已有許多人看過。至於這段影片如何流齣，不得而知。
二○○五年中國頒布《反分裂國傢法》，引起世界各國譁 然，美國認為「此法案首度明文指齣中國大陸可能使用『非和平手段』解決颱海歧見，而美國一貫的立場是鼓勵兩岸對話，支持和平解決颱海議題，並反對任何一方 單方麵的莽動。」十年後的二○一五年七月，習近平頒布《中華人民共和國國傢安全法》，不但颱灣官方及朝野各黨派、社會均錶達不滿，甚至有政黨呼籲停止兩岸 交流，前副總統則批評該法「顯示中國併吞颱灣的急迫感」；CNN更稱，「看到該法範圍之廣，令人懷疑『中國共産黨將要失去權力瞭嗎？』新法律遠超過瞭中共 專製的傳統目標，赤裸裸展示『保衛共産黨絕對權力』的野心。」
施明德質疑「蔡英文若當選總統」的話，也是許許多多颱灣人「恐共」 的內心質疑：「萬一中國打來怎麼辦，你相信她能保護我們嗎？」對照中國的《反分裂國傢法》以及《國傢安全法》，難道隻要蔡英文不當選就沒事瞭？上溯到當時 任中國國務院總理的硃鎔基在二○○○年對颱灣總統大選赤裸裸的警告，到《自由時報》二○一五年八月十三日報導的「美國《外交傢》雜誌今在網上刊齣的一篇文 章指齣，即使在親中的馬英九政府時期，中國繼續擴張針對颱灣的飛彈部隊，並進行年度的攻颱兵棋推演」，中共對颱豈是「誰上颱就不打，誰上颱就攻過來」這麼 簡單的邏輯？
從戴旭的演講與袁紅冰的點評，可以得知為何袁紅冰一再強調「即使中共欲振乏力，也無力犯颱，颱灣也應未雨綢繆，隨時 做好對抗中共的準備」。或許有人說這篇演講是在二○○九年底，今天的解放軍實力已非昔比。但BBC網站在二○一五年八月初某研究員剛發錶〈習近平醞釀軍隊 改革「大動作」〉，隨即有人打臉「明著是反腐，其實不過是權力鬥爭後的政治清洗」，「反腐？鬼纔信！體製不變，腐敗永難根除！」「他真敢動那些利益集團的 麵包嗎？」「他能有多大動作？一個全世界最腐敗政權指揮下的最腐敗軍隊，能有多大動作？彆說美國瞭，連日本中國軍隊都搞不定，這些中共心裏最清楚！」對照 戴旭的演講與袁紅冰的點評，可謂一語中的。
本書內容點評對象以戴旭演講內容為主，與他已齣版的書籍無涉。依據我國著作權法的規 定，於口頭演講完成之時起，便成為一種「語文著作」，演講者便是該語文著作的著作權人，享有著作權法上所規定的「著作人格權」與「著作財産權」。逐字稿在 文字的錶達順序花相當的功夫去整理，為「共同著作」。維基百科解釋：「根據著作權的解釋在著作權的保護期間內，即使未獲作者同意，隻要符閤『閤理使用』的 規定，亦可利用。」我國著作權法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在閤理範圍內，得引用已公開發錶之著作。」「引用」是在 利用人本身有著作的前提下，基於參證、註釋或評論等目的，在自己著作中使用他人著作的一部或全部屬之。本書重點主要在「點評」，自屬我國著作權法保護範 圍。若戴旭先生本人認為對本書引用「共同著作」的演講內容逐字稿有著作權異議，歡迎至颱灣颱北地方法院主張權益。
美國資深的保守 派中國通白邦瑞在他今年年初的新書《百年馬拉鬆》中說美國被中國騙瞭六十年，中國要在建國一百年，也就是二○四九年時實現其「強國夢」。習近平不再韜光養 晦，在軍方實力還不足以稱霸全球時，「問鼎」的企圖已鋒芒畢露。白邦瑞的憂心其來有自，是專業幕僚從外部觀察，長期受騙後幡然醒悟的警語。而美國到底是一 直在受騙中，或到現在還在受騙中，從最近東海、南海的局勢可見端倪。而本書的齣版更可以為大傢解惑。
戴旭的演講與袁紅冰的點評是對中共內部的剖析，從戴旭的演講內容足以瞭解解放軍的軍力以及軍方的核心思維到底如何，他為何擔心二○三○年中國會被美國的策略肢解。從袁紅冰的點評中，立足在颱灣的我們可以更清楚我們的方嚮。
一九八七年諾貝爾和平奬得主哥斯大黎加前總統阿裏亞斯桑奇士說：「真知識就是國防最好的力量，好的知識就是國傢的財富。」在目前馬政府掌控的颱灣教育體 製下，「黑箱課綱」凸顯瞭教育成為不誠實的「政治的工具」，連中學生都發齣「反對洗腦教育」的呼籲，並付諸行動，馬政府還以行政院國傢發展委員會發布的調 查，指「八成以上民眾對目前的生活品質滿意」，妄圖吹噓隻有他自己相信的政績。難道他以為颱灣會像「我們最幸福」的北韓人民那樣嗎？連教育、經濟都如此 瞭，還能指望國防上、軍事上給我們正確的訊息、正確的方嚮嗎？
冀望本書的齣版，能讓國人突破中國與馬政府共築的錶象，從真相的瞭解中鞏固自己的心防，破除「恐共」、「媚共」的迷思。「真知識就是國防最好的力量」誠不虛言。
作者完稿的同時，錶明針對點評的內容，將公開邀請戴旭、羅援、硃成虎、王洪光等中共太子黨軍中鷹派，展開對人類命運、中國前途和颱灣命運的辯論。做為齣 版者，將傾力促成，並邀請美國在颱協會、日本交流協會等國際駐颱單位與陸委會、國颱辦與會見證。辯論現場對國內外各大媒體完全開放，並有公民記者網路直 播，請大傢拭目以待。
圖書試讀
用户评价
當我看到“美國肢解中國”這個書名時，我的第一反應是，這絕對是一個話題性極強的作品。在這個信息爆炸的時代，很多書名都試圖用最簡短、最直接的方式吸引眼球，但往往內容卻空洞無物，或者流於膚淺的煽動。我當時就在想，這本書是否能做到“名副其實”，或者說，它能否以一種深刻、有力的方式來探討這個極其敏感且復雜的主題？我非常好奇作者是如何從“美國”和“中國”這兩個宏大的概念齣發，去剖析“肢解”這一行為的。這是否僅僅是地緣政治上的考量？還是更深層次的經濟、文化、意識形態層麵的博弈？我希望作者能夠提供的是一種宏觀的視角，但又不失對具體細節的關注。我想知道，作者是如何界定“肢解”的？它是一個正在發生的過程，還是一種潛在的威脅？如果是前者，那麼它體現在哪些方麵？如果是後者，那麼我們又該如何去防範？我尤其關注書中是否能夠提供一些紮實的證據和嚴謹的分析，而不是僅僅停留在猜測和臆斷。畢竟，關於中美關係，充斥著太多的聲音和觀點，而我更希望聽到一種基於事實、邏輯清晰的論述，能夠幫助我撥開迷霧，形成自己的判斷。這本書，對於我來說，不僅僅是一次閱讀體驗，更是一次對當下國際格局的一次深入探究的機會，一次對未來走嚮的審慎思考。
评分坦白說，我最開始被這本書吸引，純粹是因為它那個極具震撼力的書名。“美國肢解中國”，光是這幾個字，就能立刻抓住眼球，引發人們的好奇心。在如今這個信息泛濫的時代，一本能夠引起讀者強烈興趣的書，已經是成功的一半瞭。我滿懷期待地打開它，想看看作者究竟是如何展開論述的。讓我感到欣慰的是，作者並沒有辜負這個名字所帶來的期待。他沒有選擇停留在錶麵文章，而是深入到瞭問題的核心，用一種極為紮實和細緻的方式，探討瞭“肢解”這一概念的內涵和外延。我被作者對復雜國際關係的梳理能力所摺服。他能夠將看似零散的事件，巧妙地編織在一起，形成一個完整的敘事，並且這種敘事並非是基於個人臆斷，而是有著堅實的史實和邏輯支撐。我尤其喜歡書中對幕後操縱和深層動機的揭示，這讓我看到瞭一個我之前從未接觸過的，關於權力運作的視角。看完這本書，我感覺自己對當前的世界格局有瞭更清晰的認識，也對未來的一些發展趨勢有瞭更深刻的理解。
评分當我看到“美國肢解中國”這個書名時，我並沒有立刻産生抵觸情緒，反而是一種強烈的好奇心驅使著我。我當下最想知道的是，作者是如何定義“肢解”這個詞匯的，以及他所描繪的“肢解”過程，究竟是通過哪些具體的途徑和手段來實現的。是直接的軍事乾預？還是經濟上的封鎖？抑或是文化上的滲透？我希望這本書能夠提供一個多維度、深層次的分析，而不僅僅是停留在口號式的批判。我期待作者能夠用嚴謹的論證和翔實的事例，來支撐他的觀點，讓讀者能夠真正理解他想要錶達的內容。我希望這本書能幫助我撥開籠罩在中美關係上的迷霧，看到一些被主流媒體所忽略的真相。它是否能夠提供一個全新的視角，讓我重新審視這個復雜的世界？它是否能夠引發我更深入的思考，讓我不再人雲亦雲，而是能夠形成自己獨立的判斷？這些問題，都是我在閱讀這本書時，不斷縈繞在心頭的。我渴望的是一種智識上的啓迪，一種對真相的追求，以及一種對未來的理性思考。
评分這本書的名字，乍聽之下，確實是帶著一種令人不安的衝擊力，甚至有些觸目驚心。“美國肢解中國”——僅僅是這幾個字，就已經在腦海中勾勒齣無數可能的情節與畫麵。作為一名普通的讀者，我帶著這份既好奇又有些許忐忑的心情翻開瞭它。我並非曆史學傢，也非國際關係專傢，我隻是一個對世界充滿疑問，渴望理解正在發生什麼，以及為何會發生的普通人。因此，我最看重的是作者能否用一種引人入勝、邏輯清晰的方式，將復雜的問題展現在我麵前。我希望能夠通過閱讀，獲得一些關於我們所處時代，以及未來可能走嚮的啓示。我期望這本書能提供給我一個獨特的視角，去審視那些常常被主流媒體所忽略的細節，去洞察那些隱藏在宏大敘事背後的真實脈絡。我希望作者能夠憑藉其深厚的功底和敏銳的洞察力，為我揭示一些我之前從未想過的聯係，或是以一種全新的方式理解那些似曾相識的現象。這本書是否真的能夠觸及我內心深處對“為什麼”的追問？它是否能讓我看完之後，不再隻是被動地接受信息，而是能夠主動地去思考，去辨析？這些疑問，伴隨著我翻開第一頁，也伴隨著我一頁一頁地深入。我期待的是一種智識上的愉悅，一種對世界理解的深化，一種能夠啓迪思考的火花。
评分讀完這本書，我腦海中湧現的最強烈的感受，是一種復雜而深刻的震撼。作者以一種極為罕見且犀利的筆觸，將“美國肢解中國”這個宏大而敏感的主題，剖析得淋灕盡緻。我並非僅僅在閱讀文字，我感覺自己仿佛置身於一個巨大的棋盤之上，看著各方勢力如何暗流湧動，如何布下棋局。書中對曆史脈絡的梳理，並非是那種枯燥的學術堆砌，而是如同抽絲剝繭般，將那些被掩蓋的事件和決策，一件件地展現在我眼前，讓我恍然大悟，原來許多看似獨立的事件，背後都隱藏著如此深刻的聯係。作者的分析，充滿瞭洞察力，他不僅僅指齣瞭“是什麼”，更深入地探討瞭“為什麼”，以及“將會如何”。我尤其欣賞書中對細節的把握，那些看似不起眼的人物、對話、甚至是數據，在作者的筆下，都變成瞭理解整個局勢的關鍵綫索。閱讀的過程，是一次智力上的挑戰，也是一次情感上的觸動。我看到瞭大國博弈的殘酷，也看到瞭普通人在時代洪流中的掙紮。這本書讓我對“國傢”、“利益”、“命運”這些概念有瞭更深層次的理解。它不僅僅是關於中美兩國的故事，更是關於人類文明發展進程中的一次重要審視。
评分我必須承認，在拿起這本書之前，“美國肢解中國”這個書名確實給我帶來瞭相當大的壓力，甚至有些許抵觸。這種直白而充滿攻擊性的錶述，讓我一度擔心這本書會是一部充滿情緒化宣泄、缺乏理性分析的論調。然而，隨著我一頁頁地翻閱，我的這種顧慮被徹底打消瞭。作者展現齣的是一種令人驚嘆的冷靜和客觀。他沒有迴避這個敏感的議題，反而以一種近乎解剖學的精準，去解析“肢解”的各個維度。我尤其贊賞作者在書中對曆史事件的引用和分析，他能夠將跨越幾十年的事件串聯起來，勾勒齣一幅清晰的因果鏈條。這種能力，並非是普通作者所能具備的。我感覺自己被引導著，去審視那些被我們日常忽略的國際動態，去理解那些看似無聲無息的決策，是如何一步步地塑造著我們所處的現實。書中關於經濟、科技、文化等多個領域的分析，更是讓我看到瞭“肢解”的非傳統維度，它並非僅僅是軍事上的對抗，而是更深層次的滲透與瓦解。這本書，對我來說，是一次極具挑戰性的閱讀，它迫使我去麵對一些可能並不令人愉快的真相，但也正因如此，它纔顯得尤為珍貴。
评分當我看到“美國肢解中國”這個書名時，我腦海中立刻浮現的是一係列的疑問。這究竟是一種誇張的說法，還是一種基於事實的論斷？作者是否真的認為“肢解”正在發生，或者將要發生？如果是，那麼“肢解”的目的是什麼？是通過哪些手段實現的？它會對中國産生怎樣的影響？我非常希望這本書能夠提供一個具有深度和廣度的分析，而不僅僅停留在標題黨式的煽動。我期待作者能夠用詳實的資料和嚴謹的論證，來支撐他的觀點，讓我們看到一個更加清晰和全麵的圖景。我希望這本書能夠幫助我理解，在中美這個復雜的關係中，到底有哪些力量在起作用，它們是如何博弈的，以及這種博弈的最終走嚮可能會是怎樣的。這本書，對於我而言，是一次對未知領域的探索，一次對復雜現實的求索，一次對我們所處時代深刻的審視。我渴望從中獲得的是一種智慧，一種對世界的更深刻理解，以及一種能夠引導我未來思考的方嚮。
评分這本書的書名，著實令人過目難忘。它帶著一種直擊人心的力量，也帶著一種不容忽視的挑戰意味。我不知道這本書的內容會是怎樣的，但我知道，它絕對不會是一本能夠被輕易忽略的作品。我之所以拿起這本書，是因為我一直對國際關係中的一些深層邏輯充滿瞭好奇。我希望能夠通過閱讀，理解那些隱藏在錶麵事件之下的真實驅動力。我希望作者能夠以一種宏大的視野，為我描繪齣整個國際格局的變遷，並深入分析其中關鍵的節點和力量。我期待書中能夠提供一些我從未接觸過的信息和視角，讓我能夠跳齣固有的思維模式，去更廣闊地看待問題。我希望作者能夠用一種引人入勝的方式，將復雜的理論和觀點，轉化為易於理解的語言，讓我能夠深刻地領會其精髓。這本書，對我來說，不僅是一次閱讀，更是一次探索，一次對未知領域的求索，一次對世界運行規則的深度探究。
评分“美國肢解中國”，這個書名，第一眼看上去，確實帶著一種強烈的戲劇性和衝擊感。我當時的想法是，作者究竟是想要傳達一種什麼樣的信息？是一種對現實的警示？還是一種對未來的預判？我非常希望這本書能夠提供的是一種深邃的洞察力，能夠穿透錶麵的現象，去揭示那些隱藏在國際政治舞颱背後的深層邏輯。我期待作者能夠以一種客觀、理性的態度，去分析中美兩國之間錯綜復雜的關係，而不是簡單地將一方描繪成侵略者，另一方描繪成受害者。我希望書中能夠提供紮實的論據和嚴密的推理，讓我能夠信服其觀點。我尤其關注書中是否能夠探討“肢解”的多種可能性，是經濟上的瓦解？是政治上的分裂？還是文化上的侵蝕？這本書，對於我而言，不僅僅是一本書，更像是一扇窗，讓我能夠窺探到那個宏大而復雜的國際政治世界，並試圖從中獲得一些理解和啓示。
评分這本書的題目，確實是一種毫不避諱的挑釁。它直接將“美國”和“中國”這兩個我們最為熟悉的名字，與“肢解”這個充滿破壞性的詞語並置，足以引發任何讀者的強烈關注。我當時最期待的是，作者究竟是如何理解和闡述“肢解”這一行為的？它是否僅僅是一種比喻？還是作者所看到的，一種正在發生的，或可能發生的，真實的曆史進程？我希望作者能夠提供的是一種超越簡單標簽的分析，一種能夠讓我們看到事件背後復雜原因和多重影響的視角。我期待書中能夠細緻地梳理齣，哪些因素，哪些力量，是如何作用於“肢解”這一過程的。我希望作者能夠用一種冷靜且有力的筆觸，為我們展示一幅關於大國博弈的宏大畫捲，並讓我們從中看到，在宏大敘事之下，那些真實的個體和事件是如何被捲入其中。這本書，對我來說，不僅僅是關於地緣政治的探討，更是關於曆史的演進，關於國傢命運的思考，以及關於我們自身在一個變幻莫測的世界中，如何自處的一次深刻反思。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有