圖書描述
著者信息
蘆澤央 You Ashizawa
1984年2月13日於東京都齣生，現居神奈川縣。2006年韆葉大學文學部畢業後，曾任職齣版社，自2000年以來持續投稿參加各文學賞，原本創作的是純文學，之後慢慢轉嚮娛樂性文學。2012年，以「罪的留白」（罪の餘白）一書獲得第3屆野性時代先鋒文學賞（野性時代フロンティア文學賞），隨後以小說傢身分正式齣道。自稱目標是成為人們被詢問「請舉齣最喜愛作傢前三名」時，自己的名字能被列為第四名的作傢。第二本小說「噩運不要來」（悪いものが、來ませんように）於2013年8月由角川書店齣版。
譯者簡介
葉韋利
1974年生，水瓶座。慣於跳躍式思考的隱性左撇子。現為專職主婦譯者，熱愛翻譯工作。享受低調悶騷的文字cosplay與平凡充實的生活。
FB專頁「譯者葉韋利工作筆記」：www.facebook.com/licaworks
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
赤裸的腳趾，緊緊抓著乾巴巴的水泥地。一旦察覺距離好遠好遠的地麵進入視野，便趕緊低下頭。水泥地的白，失焦的操場那片綠。滑到下巴滴落的汗水，靜悄悄，往下，往下滴。
一雙膝蓋像是鬆開掛釦似地脫力彎麯，原本披肩的長發，此刻感覺到飄散在空中。
一開始隻有一個念頭，往下掉。
往下掉，要掉下去瞭。
空氣中有一股反作用力，猛地抬起五髒六腑。指尖麻痺，水泥從腳底剝落。
怎麼辦？爸爸，我要死掉瞭。
看到三樓的教室，看到窗戶裏有一個陌生臉孔正大笑得露齣牙齒。旁邊是另一個大嚼著零食的長發女學生。接下來竟然還有時間看看教室外的功課錶。真的像人傢說的，看起來像是慢動作。我竟然一副事不關己。
媽媽當初也是這種心情嗎？當她來到再也迴不去的境界。來到一個連自己也看不到來時路的那一刻。
媽媽想些什麼？她看到瞭什麼？
啊，爸爸在哭。對不起啊，爸爸。咦？不對！這是他在媽媽過世時的樣子。
爸爸好可憐。我讓他又要哭瞭。
今天好嗎？開心嗎？
爸爸做著菜，一邊笑問。
我睡瞭之後他還要工作，但每天早上一醒來，早餐已經準備好。爸爸當然很辛苦，但他還是每天都願意聽我說。
事到如今，我懂瞭。
我果然腦子不清楚。一定還有很多能挽迴的方法。
但是，現在，啊，來不及瞭。
第一章
１
──九月九日十三時二分安藤聰
下瞭高速公路一打開車窗，一股黏膩的海水氣味變得更濃。
加奈細緻柔亮的黑發隨風翻飛，發梢輕輕滑落碰觸著玻璃窗。
「欸，爸，還要多久啊？」
「所以剛纔不就叫妳先去瞭嗎。」
安藤用力踩油門，同時用食指推瞭推眼鏡。大概二十分鍾前，距離休息區還有一公裏時，他就問瞭要不要上廁所。當時加奈似乎眼皮很沉重，連睜也沒睜開，隻應瞭一句「不用」就繼續睡。結果車子一過休息區幾分鍾，她就突然說：「爸，我想上廁所！」安藤連忙張望，附近自然沒有休息區的標示，就連齣口也沒有。
前方有測速感應器。聽到車內導航冷冰冰的聲音，安藤皺起眉頭緩緩加速，總算看到標示齣口的牌子，這時加奈的臉色已經從先前的土色轉為蒼白。
「可是我之前不想去啊。」
加奈用門牙緊咬著薄薄的嘴脣，不斷重復問著：「爸，還要幾分鍾啊？」安藤皺起眉頭低吟著。放眼望去隻見草叢後三三兩兩的民宅，沒看見像樣的店傢。
「還有……好吧，我們先下高速公路，在路上看看有沒有便利商店或是傢庭餐廳之類就進去。欸，妳也幫忙看啊。」
用户评价
《罪的留白》，這個書名，像是一陣微風，輕輕拂過我的心湖，激起層層漣漪。它沒有華麗的辭藻，卻有一種直擊人心的力量，讓人忍不住想要一探究竟。我個人對這種帶有哲學思考的書名特彆著迷，感覺它蘊含著作者深刻的洞察和獨到的見解。 “罪”，這個字眼，本身就承載著道德的重量，暗示著某種不完美，某種失落，某種必須被償還的代價。而“留白”，在藝術和文學領域，是一種非常精妙的手法，它不是空虛，而是為瞭激發想象，為瞭營造意境，為瞭讓情感更深邃。將“罪”與“留白”放在一起，我腦海中立刻就構築瞭一個充滿張力和神秘感的故事框架。 我猜想，這本書可能探討的是那些隱藏在錶象之下的真相。或許，某個“罪”的發生，並不是一蹴而就的，而是經過瞭漫長的鋪墊，而這些鋪墊，就以一種“留白”的方式，存在於事件的發生之前，存在於人物的內心深處。又或者，“罪”本身並沒有被完全揭露，它以一種“留白”的形式，留給人們去猜測，去想象，去承受。 我非常期待，作者如何處理“罪”與“留白”之間的辯證關係。是“留白”讓“罪”更加難以捉摸？還是“留白”本身就是一種“罪”？亦或是，通過“留白”，作者想要引發讀者對“罪”的本質進行更深層次的思考？這些問題，都讓我對這本書充滿瞭濃厚的興趣。 一本好的書，能夠成為一麵鏡子，映照齣人性的復雜，社會的真實。我希望《罪的留白》能夠做到這一點。我期待能夠在這本書中，看到作者對人性陰暗麵的深刻剖析，對道德睏境的細緻描繪，以及對那些被隱藏的真相的勇敢揭示。 我尤其喜歡那些需要讀者主動參與的閱讀體驗。如果這本書在敘事上有所“留白”，需要我去思考，去推理，去填補，那麼這將是一次極具挑戰性，但也極具滿足感的閱讀過程。我希望能夠被作者的文字所引導，在字裏行間尋找綫索，在沉默中體會情感。 “罪的留白”，這個書名，它像一個精心打磨的寶石，散發著迷人的光芒，吸引著我去細細品味。我迫不及待地想翻開這本書，去探尋隱藏在“罪的留白”背後的故事，去感受那些被刻意隱藏的情感，去獲得一次深刻而難忘的閱讀體驗。 它給我一種感覺，這本書可能不會輕鬆，但一定會發人深省，能夠觸動我內心深處最柔軟的地方。
评分《罪的留白》，這個名字，一聽就讓人覺得，這絕對不是一本可以隨隨便便翻翻的書。它自帶一種沉甸甸的文藝範兒，一種需要你靜下心來，慢慢咀嚼的質感。我個人就特彆喜歡這種不露聲色，卻引人遐思的書名，它往往預示著作者的功力不凡。 “罪”，這個字眼，通常會帶來一種道德上的審判，一種行為上的錯誤，一種難以擺脫的負罪感。而“留白”，則是一種藝術上的手法，它不是空洞，而是為瞭留下想象的空間，為瞭讓作品更具深度和張力。當這兩個詞放在一起，“罪的留白”，我立刻就覺得，這一定是關於那些被隱藏的真相，那些不被言說的秘密，那些刻意被迴避的過往。 我腦海裏開始浮現齣各種可能的故事情節。或許，這是一個關於一個傢族的秘密，某個祖先犯下瞭“罪”，而為瞭維護傢族的體麵，後代們選擇用“留白”的方式來掩蓋，但這個“罪”卻像一道陰影，始終籠罩著傢族的成員，影響著他們的生活。又或許，這是一個關於個人內心的掙紮，主角在人生的某個節點，做齣瞭一些不光彩的選擇，而他用“留白”來欺騙自己，欺騙他人，但內心的愧疚卻如同潮水般無法遏製。 我特彆欣賞那些能夠引發深度思考的書籍。《罪的留白》這個書名，無疑具備瞭這樣的潛力。它讓我開始思考，“罪”的界定是什麼？“留白”是逃避，還是保護？在人生的道路上，我們又會在哪裏留下怎樣的“罪的留白”？這些問題，都讓我對這本書充滿瞭期待。 我期待著，作者能在書中用精妙的筆觸，描繪齣人物內心深處的糾結和掙紮。那些“留白”的地方，不應該隻是簡單的缺失，而應該充滿瞭暗示和綫索，需要讀者去細細體會，去感受人物的情感變化，去推測他們未曾說齣口的動機。 我喜歡那些能夠給我帶來驚喜的書。而《罪的留白》，僅僅是這個書名，就已經給瞭我很多驚喜的想象空間。我迫不及待地想翻開這本書，去探索那些隱藏在“罪的留白”背後的故事，去感受那些被刻意隱藏的情感，去獲得一次關於人性、關於選擇的深刻洗禮。 它讓我感覺，這本書不一定是什麼轟轟烈烈的傳奇，而可能是一部關於平凡人生中，那些不為人知的角落，那些不為人知的選擇，所留下的深刻印記。
评分《罪的留白》這個書名，一瞬間就抓住瞭我的眼球，它不像那種直白的描述，而是帶著一種文學的詩意，一種引人遐思的氛圍。我瞬間就覺得，這本書肯定不是那種走快餐路綫的作品，而是一本需要慢慢咀嚼，細細體味的。 “罪”，這個字眼本身就帶著一種沉重的道德感，它暗示著某種過錯，某種傷害，某種必須被承擔的後果。而“留白”，在文學創作中，往往是一種非常高級的手法，它不是簡單的省略，而是故意留下空間，讓讀者去想象，去填補，去感受。將兩者結閤，‘罪的留白’，我立刻就腦補齣瞭一個充滿故事感的情境。 我猜想，這或許是一個關於秘密的故事。可能是一個角色犯下瞭某種“罪”，而他選擇用“留白”的方式來掩蓋，來逃避，或者來保護彆人。這種“留白”可能是沉默，可能是遺忘，也可能是刻意的忽視。而這些“留白”的地方，往往纔是最能觸動人心，最能揭示人物內心掙紮的地方。 又或者，這是一個關於社會議題的故事。某個社會現象，某個事件，它的背後隱藏著“罪”，而這些“罪”並沒有被完全曝光，而是以一種“留白”的方式存在著，悄無聲息地影響著人們的生活。作者或許通過這個故事，想讓我們關注那些被忽略的角落，去思考那些被掩蓋的真相。 我一直很欣賞那些能夠引發讀者思考的書。一本好的書，不應該隻是講一個故事，更應該在故事之外，留下一些東西，讓讀者在閤上書本之後，依然能夠迴味，依然能夠反思。從《罪的留白》這個名字來看，它很有可能達到這樣的境界。 我期待在這本書中，能夠看到作者是如何巧妙地運用“留白”的藝術。也許是一些關鍵情節的缺失，一些人物動機的模糊，一些情感錶達的含蓄。這些“留白”並不是故事的漏洞，而是作者精心設計的“留白”，它們反而會增強故事的張力，加深讀者的閱讀體驗。 我非常好奇，作者會以什麼樣的風格來講述這個故事。是冷峻客觀的筆觸，還是細膩感性的描繪？是快節奏的懸疑，還是慢節奏的心理剖析？無論如何，我都相信，這個名字背後一定隱藏著一個足夠吸引人的故事。 《罪的留白》，它不僅僅是一個書名，它更像是一個文學的邀請，邀請我去探索那些人性深處的隱秘，去感受那些被刻意隱藏的情感，去思考那些未被言說的真相。我迫不及待地想知道，作者會用怎樣的文字，來描繪齣這幅充滿“罪的留白”的畫捲。 它讓我感覺，這本書會給我帶來一種獨特的閱讀體驗，一種需要全身心投入，去感受，去體會，去領悟的體驗。
评分《罪的留白》，光是聽名字就覺得，這一定是一本不簡單的書。它不是那種一眼就能看穿的書名，而是像一道謎語，需要你去仔細琢磨，去感受其中蘊含的深意。我個人對這種“留白”式的書名特彆有好感，總覺得作者在文字背後，一定隱藏著很多故事，很多伏筆，很多需要讀者自己去發掘的東西。 “罪”，這個字眼本身就帶著一種沉重的色彩，它暗示著某種道德上的瑕疵，某種行為上的過失，甚至是法律上的觸犯。而“留白”，則是一種留有餘地、留有想象空間的錶達方式。將兩者結閤，“罪的留白”，我立刻聯想到的是那些被隱藏的秘密，那些未被揭露的真相，那些刻意被遮蔽的過往。 我腦海中開始構思各種情節。也許，這是一個關於一個傢族的黑暗秘密，某個成員犯下瞭“罪”，而為瞭維護傢族的聲譽，其他人選擇瞭“留白”，將這件事深埋心底，但這個“罪”卻像一個幽靈，始終糾纏著這個傢族，影響著每一個成員的命運。又或許，這是一個關於人性選擇的故事，主角在麵臨某種睏境時，選擇瞭“留白”，迴避瞭責任，迴避瞭真相，而正是這種“留白”，最終導緻瞭更深的“罪”。 我尤其期待的是，作者如何處理“罪”與“留白”之間的關係。是“留白”讓“罪”變得更加難以救贖？還是“留白”本身就是一種“罪”？亦或是，“留白”是一種無奈的選擇，一種自我保護的機製，但最終卻適得其反？這些問題，都讓我對這本書充滿瞭好奇。 我喜歡那些能夠引發我思考的書籍。它不僅僅是提供一個故事情節，更重要的是，它能讓我反思生活，反思人性。如果《罪的留白》能夠做到這一點，那它一定是一本非常值得閱讀的作品。 我猜想，作者在寫作過程中，一定也非常注重細節的刻畫。那些“留白”的地方，可能並不是真的空無一物，而是充滿瞭暗示和綫索，等待著敏銳的讀者去發現。我期待著，能夠在這個故事中，感受到作者精巧的構思，感受到那種在平靜的敘述下暗流湧動的力量。 “罪的留白”，這個名字，已經成功地勾起瞭我的閱讀興趣。它像一幅意境深遠的畫，留給觀者無限的想象空間；又像一首低吟淺唱的歌，在寂靜中訴說著動人的故事。我迫不及待地想翻開這本書，去探尋隱藏在“罪的留白”背後的真相，去感受那些被刻意隱藏的情感。 它讓我覺得，這本書可能不是那種輕鬆愉快的讀物，而是一本需要你沉下心來，去細細品味，去深度思考的作品。而正是這種挑戰性，讓我更加想要去嘗試。
评分《罪的留白》，這四個字，像是一幅未完成的水墨畫，勾勒齣瞭朦朧而深遠的意境。它不是那種直白喧囂的書名，而是帶著一種含蓄的美感，一種引人遐思的力量。我個人就特彆鍾愛這種能夠激發想象力的書名，感覺它們往往藏著作者不凡的構思。 “罪”，這個字眼，本身就帶著一種道德上的分量，一種行為上的失範，一種難以逃避的後果。而“留白”，則是一種非常有藝術感的錶達方式，它不是空洞，而是為瞭留給讀者去想象，去填補，去感受。將“罪”與“留白”結閤，我立刻聯想到的是那些被刻意掩蓋的真相，那些未被言說的情感，那些因某種原因而被省略的過往。 我腦海中已經開始構建齣各種可能性。或許，這是一個關於一個傢庭的秘密，某位成員犯下瞭“罪”，而傢族為瞭維護體麵，選擇瞭“留白”，將這件事深埋心底，但這個“罪”卻像一道揮之不去的陰影，影響著傢族中每一個人的命運。又或者，這是一個關於個人內心救贖的故事，主角背負著某種“罪”，他試圖用“留白”來逃避，來遺忘，或者來等待一個彌補的機會。 我非常期待，作者如何在故事中運用“留白”的手法。它可能是關鍵情節的缺失，讓讀者自行推測；它可能是人物內心深處不被言說的掙紮，需要讀者去體會；它也可能是事件發展中，那些被刻意忽略的細節，等待著讀者去發現。這些“留白”，不是故事的漏洞，而是作者精心設計的陷阱，用來引導讀者更深入地思考。 一本好的書，能夠觸動人心，能夠引發共鳴。《罪的留白》這個書名，已經成功地引起瞭我的興趣。它讓我開始思考，“罪”的定義是什麼？“留白”是逃避，還是保護？在人生的旅途中，我們又會在哪裏，留下怎樣的“罪的留白”？ 我期待著，作者能夠用細膩的筆觸，描繪齣那些隱藏在“罪的留白”背後的故事。我希望能夠在這本書中，感受到一種獨特的閱讀體驗，一種在文字間尋找綫索，在沉默中體會情感的樂趣。 《罪的留白》，它像一首意境悠遠的詩，又像一幅留白很多的畫，都充滿瞭未竟之意，都等待著我去解讀，去填充。我迫不及待地想翻開這本書，去探尋那些被刻意隱藏的真相，去感受那些被默默承受的情感。 它讓我覺得，這本書一定會是一次深入人心的旅程。
评分《罪的留白》，這個書名，就像一顆投入平靜湖麵的石子，在我心中激起瞭層層漣漪。它不張揚，卻有一種獨特的吸引力，讓人忍不住想要去探尋它背後蘊含的故事。我嚮來偏愛這種富有詩意和哲思的書名，感覺它們往往是作者用心打磨齣的精品。 “罪”，這個字眼，自然而然地會讓人聯想到道德的邊界、行為的失範，以及由此帶來的沉重後果。而“留白”，則是一種藝術上的留有餘地，一種讓想象力馳騁的空間。將這兩個看似矛盾卻又充滿張力的詞語結閤，“罪的留白”，我立刻就腦補齣瞭一幅充滿戲劇性、充滿人情味的畫麵。 我猜想，這本書一定圍繞著某個“罪”展開，但這個“罪”可能不是一覽無餘的，而是被巧妙地“留白”瞭。或許，是事件的真相被掩蓋，隻留下模糊的痕跡；或許，是人物的動機不被完全揭示，隻留下猜測的空間；又或許，是角色內心的掙紮和痛苦，以一種沉默的方式呈現。這種“留白”，並非簡單的省略，而是作者有意為之，用來引導讀者去思考，去感受，去填補那些缺失的部分。 我期待，作者能夠在這本書中，展現齣他對人性的深刻洞察。那些“罪的留白”，可能正是人性中最復雜、最微妙的部分。我希望能夠在這本書中，看到有血有肉的角色，他們可能犯下瞭“罪”，也可能被“罪”所傷害，而他們的選擇，他們的掙紮，他們的痛苦，都會在這“留白”處得到最深刻的體現。 我一直很喜歡那種需要讀者積極參與的閱讀體驗。如果《罪的留白》能夠做到這一點，讓我在閱讀過程中，也像個偵探一樣，去尋找綫索，去分析動機，去拼湊真相，那麼這將是一次非常愉快的閱讀經曆。 “罪的留白”，這個書名，它像一首未完成的歌，又像一幅意境深遠的畫，都充滿瞭無限的可能性。我迫不及待地想翻開這本書，去探尋隱藏在“罪的留白”背後的故事，去感受那些被刻意隱藏的情感，去獲得一次關於人性、關於選擇的深刻思考。 它給我一種感覺，這本書可能不是那種輕鬆的讀物，而是一部能夠觸動靈魂，引發深思的作品。而正是這種深度，讓我更加期待。
评分初次看到《罪的留白》這個書名，立刻就被一股濃厚的文藝氣息所吸引。它不是那種直白、喧囂的書名，而是像一位內斂的藝術傢，用最少的筆墨，勾勒齣最深刻的意境。我第一時間聯想到的是某種含蓄的敘事，一種需要細細品味的文學作品。 “罪”這個字，往往帶著沉甸甸的道德重量，它暗示著某種錯誤、某種傷害、某種無法逃避的責任。而“留白”，則是一個非常有藝術感的詞匯，它意味著空缺、意味著未完成、意味著留給觀者想象的空間。將兩者結閤，“罪的留白”這個書名，仿佛在訴說著一個故事，這個故事可能就發生在那些被隱藏的、未被言說的、被刻意忽略的角落。 我腦海中開始浮現齣各種可能性。或許，這是一個關於過往的贖罪故事，主角背負著一段不為人知的“罪”，而他選擇用一種“留白”的方式來對抗內心的煎熬，試圖讓時間來衝淡一切，但事實證明，那些“留白”的部分，反而成為最深的傷痕。又或許，這是一個關於真相被掩埋的故事，一場陰謀，一次陷害，讓無辜者背負瞭“罪名”，而真正的罪犯則巧妙地製造瞭“留白”，讓真相如同散落的碎片，需要有人去一點點拼湊。 我特彆喜歡這種帶有一點哲學意味的書名。它不僅僅是故事的索引，更是作者創作理念的某種體現。它暗示著，這本書不會是簡單的情節堆砌，而是對人性、對道德、對社會現象的深刻洞察。我期待在這本書中，看到作者如何巧妙地運用“留白”的藝術，來構建故事的懸念，來塑造人物的內心世界，來引發讀者的思考。 “留白”的運用，是否意味著作者在敘事上會采取一種非綫性、碎片化的手法？是否會采用多視角的敘事，讓讀者從不同的角度去窺探真相？我對此充滿瞭好奇。我希望能夠在這本書中，體驗到一種獨特的閱讀節奏，感受到那種在字裏行間尋找綫索、在沉默中體會情感的樂趣。 我個人非常喜歡那些能夠引起深度思考的書籍。《罪的留白》這個書名，無疑具備瞭這樣的潛質。它讓我開始思考，“罪”的定義是什麼？“留白”是逃避，還是保護？在人生的道路上，我們又會在哪裏留下怎樣的“罪的留白”？這些問題，都讓我對這本書充滿瞭期待。 我期待著，在翻開這本書的那一刻，我就能被作者營造的氛圍所吸引，被故事中的人物所打動，被作者的思考所啓發。我希望，《罪的留白》能夠成為一本讓我讀後久久不能忘懷，並且願意反復迴味的作品。 它讓我感受到一種文學的張力，一種對人性的探索，一種對真相的追尋。我迫不及待地想要知道，作者是如何用文字去填補那些“罪的留白”，又會留下怎樣的思考給讀者。
评分《罪的留白》，這個書名，簡直就像一首短詩，在我的腦海中激蕩起無數的畫麵。它不是那種直截瞭當、一眼就能看到結局的書名，而是像一個精美的引子，讓人忍不住想要去探尋它背後的故事。我一直都很喜歡這種有想象空間的書名，總覺得裏麵藏著作者彆有用心的構思。 “罪”，這個字眼，自然而然地會讓人聯想到道德的睏境、行為的失範，甚至是法律的製裁。它本身就帶有一種張力，一種難以逃脫的沉重感。而“留白”，則是一種非常獨特的藝術錶達方式，它不是空無一物，而是有意識地留下的空白，讓觀者、讓讀者去填補，去想象，去解讀。 將“罪”與“留白”這兩個概念結閤在一起，我立刻就覺得，這一定是一本關於人性復雜性、關於隱藏的真相、關於沉默的力量的書。我腦海中開始浮現齣各種可能性。或許，故事的主角是一個背負著沉重“罪”的人，他試圖通過“留白”來逃避，來彌補，或者來保護自己所愛的人。而這些“留白”的背後，可能隱藏著更深的痛苦和掙紮。 又或者，這是一個關於社會事件的故事。一場被掩蓋的“罪”，一個被忽視的角落，作者用“留白”的方式，不動聲色地揭示瞭某種社會現實。這種“留白”，可能是一種沉默的控訴，一種不動聲色的諷刺。 我期待著，在這本書中，能夠看到作者如何運用“留白”的藝術來構建故事。是關鍵情節的模糊處理？是人物內心深處不被言說的掙紮？是事件發展中刻意被忽略的細節？這些“留白”不是為瞭欺騙讀者，而是為瞭引導讀者，去更深入地理解故事，去更深刻地感受人物的情感。 我總覺得，一本好的書，不僅僅是講一個跌宕起伏的故事，更重要的是，它能夠引發讀者的思考，能夠觸動讀者的靈魂。《罪的留白》這個書名，已經給瞭我這樣的感覺。它讓我開始思考，“罪”的定義是什麼？“留白”是逃避，還是另一種形式的錶達？我們的人生中，又留下瞭哪些“罪的留白”？ 我猜想，作者一定是一位非常細膩的觀察者，能夠捕捉到生活中那些不易察覺的細節，並將它們巧妙地融入到故事中。我期待著，能夠在這本書中，體驗到一種獨特的閱讀感受，一種在文字間尋找綫索，在沉默中體會情感的樂趣。 《罪的留白》，它像一幅水墨畫，勾勒齣朦朧而深刻的意境；它又像一首敘事詩，低吟淺唱卻道盡世事滄桑。我非常期待，這本書能給我帶來一次關於人性、關於真相、關於選擇的深刻洗禮。
评分這本書的書名《罪的留白》，光聽起來就很有故事性，很有畫麵感。我個人一直很喜歡這種帶點懸疑、帶點哲學意味的書名。感覺作者在用“罪”和“留白”這兩個詞，點齣瞭人性的某種復雜，或者說，事件發生的某種不完整。我很好奇，這個“罪”到底是指什麼？是法律上的罪，還是道德上的罪？亦或是內心的愧疚？而“留白”呢？是指事件中被刻意隱藏的部分？是未說齣口的真相？還是角色內心的掙紮和選擇？這兩種意象的結閤，讓我覺得這本書絕不是那種淺嘗輒止的讀物，而是需要讀者去細細品味、去自行填補那些空白的地方。 我腦海裏已經開始勾勒齣各種可能性。也許故事圍繞著一個陳年舊案展開，當年有太多細節被掩蓋，留下瞭難以磨滅的“罪”的痕跡，而主角的任務就是要去揭開那些“留白”的部分，還原真相。又或者，故事的主角本身就背負著某種“罪”，他試圖用某種方式來“留白”，來逃避、來贖罪，或者來保護自己所愛的人。這種 ambiguity (模糊性) 是最能勾起我閱讀興趣的。它不像直接把所有綫索擺在眼前，而是需要我跟著作者的引導，在字裏行間尋找蛛絲馬跡，去感受角色的內心世界，去推測那些未曾明說的動機和後果。 我特彆喜歡這種需要讀者參與的閱讀體驗。那種在閱讀過程中，自己也仿佛成為瞭偵探，在字句中搜尋綫索，在情感中體會角色的掙紮，這種沉浸感是無與倫比的。我甚至會想象，作者在創作的時候，是不是也留下瞭很多“留白”給讀者，讓每個人都能讀齣屬於自己的那個“罪”的故事。或許，這本書的意義不在於最終揭曉瞭什麼，而在於它引發的思考，在於它讓我們重新審視自己的內心，去理解人性的陰暗麵，也去發現人性的閃光點。 “罪的留白”，聽起來就像是生活本身。我們每個人或多或少都有些不願提及的過往，有些深深埋藏的秘密，有些難以啓齒的錯誤。這些構成瞭我們生命中的“罪”，而我們又以各種方式試圖去“留白”，去掩蓋，去遺忘，去假裝從未發生過。作者會如何將這樣的普遍人性，濃縮成一個引人入勝的故事？我非常期待看到作者是如何構建這個故事的，是如何設置情節的，是如何刻畫人物的。 我猜想，這本書裏的人物一定不會是臉譜化的好人或壞人，而是充滿層次感、有血有肉的個體。他們的選擇，他們的掙紮，他們的痛苦，都應該來源於他們自身復雜的經曆和扭麯的價值觀。我希望能在書中看到那些在道德邊緣遊走的靈魂，那些在睏境中被迫做齣艱難抉擇的個體。這樣的角色，纔更能引起我的共鳴，更能讓我體會到人性的真實與殘酷。 或許，“留白”不僅僅是事件的缺失，更是角色的選擇。在麵對罪惡時，是選擇對抗，還是選擇沉默？是選擇坦白，還是選擇隱瞞？這些選擇，本身就構成瞭巨大的張力。我期待看到作者如何處理這些選擇帶來的後果，如何描繪這些選擇在人物命運上留下的深刻印記。 “罪的留白”，這四個字在我腦海中不斷迴響，激起我無數的想象。它像一幅未完成的水墨畫，留給觀者無限的解讀空間；又像一首未譜完的樂章，等待著聽者去填補那些缺失的音符。我無法預測故事的具體走嚮，但正是這種未知，讓我更加躍躍欲試，想要一探究竟。 它讓我想起一些經典的文學作品，那些作品也常常探討人性的復雜，那些作品中的角色也往往在罪惡與救贖之間掙紮。我希望《罪的留白》也能達到那樣的深度和高度，它不僅僅是一個故事，更是一麵鏡子，映照齣我們每個人內心深處的影子。 我想，一本好的書，一定能觸動人心，引發共鳴。《罪的留白》這個書名，已經做到瞭。它像一個謎語，吸引著我去尋找答案；它又像一個邀請，邀請我去參與一場關於人性、關於罪惡、關於選擇的深刻對話。 我迫不及待地想知道，在這個“罪的留白”裏，究竟隱藏著怎樣的故事，又會有怎樣的人物在其中浮沉。這本書，注定會給我帶來一次難忘的閱讀體驗。
评分坦白說，《罪的留白》這個書名，一開始就給瞭我一種非常強烈的畫麵感，那種感覺像是看著一幅已經完成的畫作，但其中卻有幾處巧妙的空白，不是因為畫傢偷懶，而是刻意為之，仿佛留給觀者自己去想象那片空白中可能存在的風景、人物，甚至是故事。這種“留白”的意境，讓我立刻聯想到中國傳統的水墨畫，或是留白很多的詩詞，都有一種含蓄、雋永的美感。而“罪”，這個字眼則帶來瞭強烈的戲劇衝突和道德審判的意味。 我猜想，作者在構思這本書的時候，一定花瞭很多心思在“罪”和“留白”這兩個概念的結閤上。這是否意味著，故事本身就存在著某種未被揭示的“罪”，而這些“罪”的痕跡，以一種“留白”的方式，潛移默化地影響著故事中的人物和情節？又或者，“罪”的發生本身就創造瞭“留白”，比如，一次犯罪行為可能導緻某些真相被掩蓋，某些記憶被遺忘，某些情感被壓抑，而這些被遮蔽的部分，就成為瞭“罪的留白”。 我腦海中浮現齣幾個可能的方嚮。也許這是一個偵探小說，但綫索並不完整，需要讀者像偵探一樣，去填補那些被刻意隱藏的細節，去推斷凶手的動機，去還原案發現場。又或者，這是一個關於傢庭的悲劇，某個傢庭成員犯下瞭不可饒恕的“罪”，而其他傢人為瞭維護體麵或者保護自己，選擇將這件事“留白”，讓這個秘密像一顆定時炸彈，在傢庭內部不斷發酵，直到最終爆發。 更有可能的是，這本小說探討的是更深層次的哲學或心理層麵的“罪”。比如，一個人的失語，一種選擇的沉默，一個無聲的背叛，這些看似“留白”的行為，實際上可能比直接的罪惡更能摧毀一個人。而“罪的留白”或許就是指，我們因為恐懼、因為無奈、因為某種原因，而選擇不去麵對、不去承認、不去彌補的那些“罪”，這些被刻意隱藏的“罪”，反而會在我們的內心深處留下更深的傷痕，形成一種難以愈閤的“留白”。 我個人非常喜歡這種留有想象空間的文學作品。它不像那種把所有事情都說得清清楚楚的小說，而是需要讀者主動參與，去思考，去感受，去解讀。每次讀到這樣的書，我都會感到一種智力上的挑戰和情感上的滿足。我期待在這本書中，能夠感受到作者營造的獨特的氛圍，無論是壓抑、懸疑，還是沉重、悲傷，都能夠深深地吸引我。 我也好奇作者是如何處理“罪”與“留白”之間的辯證關係的。是“留白”讓“罪”變得更加可怕？還是“留白”本身就是一種“罪”？亦或是，“留白”是處理“罪”的一種方式，無論這種方式是積極還是消極。這些問題的答案，都讓我對這本書充滿瞭期待。 讀完書名，我腦海中已經構築齣瞭一個充滿張力、充滿未知的故事骨架。我希望作者能夠在這本書中，深入探討人性的復雜，挖掘隱藏在錶象之下的真實。我期待能夠在這本書中，找到一些能夠觸動我靈魂的共鳴，能夠引發我對於生活、對於人性的思考。 《罪的留白》不僅僅是一個書名，對我來說，它更像是一個充滿吸引力的邀請，邀請我去探索那些不為人知的角落，去審視那些被遺忘的真相，去感受那些被刻意隱藏的情感。我非常期待，這本書能給我帶來一次深刻而難忘的閱讀體驗。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有