新政革命與日本：中國 1898-1912 epub pdf txt mobi 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆

著者原文作者： Douglas R. Reynolds

齣版者出版社：商務訂閱出版社新書快訊新功能介紹

翻譯者譯者：李仲賢

齣版日期出版日期：2015/05/08

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁麵底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找書就要到灣灣書站

twbook.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發錶於2024-10-07

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

晚清時期不僅有政治革命，還有更具深遠影響的思想和體制變革！

　　本書對中國近代革命的分析框架作了根本性的修正。作者認為粉碎了經歷二千多年中國帝制政府模式及其哲學基礎的，不是以孫中山及其同伴為中心的1911 年政治革命，而是1901-1910年以晚清政府新政為中心的思想和體制的革命。

　　通過分析大量中日文第一手資料以及引證相關研究著作，本書對1898至1912年間中日兩國在司法體制、軍事體制、教育體制、翻譯出版等方面深入的合作與交流作了細緻的考證和比較研究。

　　在這中日關係的「黃金十年」，日本各界積極地給中國提供直接且實質性的幫助，使中國可以快速打破傳統控制而向現代化邁進，其速度之快甚至一度超過日本明治維新的進程。結束帝制後的中國，也正是以新政革命及其成就作為基石才得以決定思想和體制的發展方針。檢視這段歷史將有助於重新認識近代中國的風雲變化。

本書特色

　　1. 作者將1898至1912稱為中日關係的「黃金十年」。從日本自身的軍事和非軍事的變革及其背景入手，作者論述了現代化的日本在思想上以及政治體制上對中國的影響。思想上包括中國人赴日留學、日本學者在中國進行教學和顧問活動以及學界對翻譯和出版工作的促進。體制上則提到在中國開展的日本式的教育改革；軍事現代化、警察、監獄系統及至法律、司法和憲政改革都以日本的模式為藍圖。

　　2. 作者為繁體中文版作了新序，對本書英文版1993年出版以來清末新政研究取得的新的進展進行了梳理和綜述。

著者信息

作者簡介

任達（Douglas R. Reynolds）

　　美國喬治亞州立大學歷史系教授，中日本現代史學家。他的研究與發表集中討論中日關係，尤其是中國和日本在19世紀晚期和20世紀初期文化方面的交流互動。《新政革命與日本:中國1898-1912》一書出版後獲得了美國多個國家級學術獎的提名，並於1996年獲頒日本東亞同文書院紀念獎。他還兩次獲得亞洲學會頒發的現代中日關係獎。近著有East Meets East: Chinese Discover the Modern World in Japan, 1854-1898（2012）。

新政革命與日本：中國 1898-1912 epub pdf txt mobi 電子書下載

圖書目錄

繁體中文版序
前言
英文版序概念的形成
導言

第一編日本的作用及其背景
第一章　「黃金十年」？新政革命？
第二章　「黃金十年」的序曲
第三章兩面開弓的日本戰略：軍事的和非軍事的

第二編新政思想革命：新載體，新概念
第四章　中國學生及其入讀的日本學校
第五章　在中國的日本教習和顧問
第六章　翻譯及現代詞彙

第三編新政體制革命：新的領袖，新的管理
第七章　中國的教育改革：日本的模式
第八章　中國軍事現代化與日本
第九章　中國新的警察及監獄系統
第十章　中國的法律、司法和憲政改革：日本的藍圖和顧問

結束語
附錄 I
附錄II
註釋
譯後記
參考書目

圖書序言

第一章

「黃金十年」？新政革命？

中國在1898—1910年這12年間，思想和體制的轉化都取得令人矚目的成就。但在整個過程中，如果沒有日本在每一步都作為中國的樣本和積極參與者，這些成就便無從取得。和慣常的想法相反，日本在中國現代化中，扮演了持久的、建設性而非侵略的角色。不管怎樣，從1898—1907年，中日關係是如此富有成效和相對地和諧，堪稱「黃金十年」。這黃金十年的關係，一再證明了對中國新政改革的成功具有何等作用。本章以回顧這一概念開始，於第二、三章詳述日本扮演的角色及其背景，進一步為「黃金十年」這一概念提供確證。

中國的新政改革的結果很不平衡，也的確帶着缺陷，但多方面同時舉行、迅速而不動聲色的改革，徹底地粉碎了中國2,000多年的帝制歷史，把中國置於延至今日的帝制後的過程。對中國而言，成效是革命性的，或者可稱之為「新政革命」。本章的第二部分，將檢核「新政革命」這一概念。

「黃金十年」？

表面看來，「黃金十年」的概念似乎不可理喻。在慘烈的中日戰爭和簽訂《馬關條約》之後不久，中日雙方似乎不可能有密切的關係。這概念與一切邏輯都背道而馳，而這些邏輯又已深深地植根於中日人民心中。在中國人民心中，它觸發起1937—1945年日本野蠻地侵略中國所引起的全面戰爭的焦灼回憶；在日本人民心中，則觸發起在戰爭中累積的對日本帝國主義的罪惡感。時至今日，中日學者仍未能從這些往事中擺脫出來。

某種懷疑主義當然是必要的。例如，從1868年日本明治維新到1945年日本投降的整段時間內，完全可以不加遲疑地視之為是日本從未間斷對中國和中國周邊侵略的時期。在19世紀末期，從1874年開始，日中之間的軍事對抗幾乎每十年必會爆發一次：1874年，日本對台灣懲罰性的遠征；1884年，中日軍隊在朝鮮發生衝突；1894—1895年，日中爆發全面戰爭。