審判的試煉Ⅰ：真相與正當法律程序 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律
• 審判
• 真相
• 正當程序
• 懸疑
• 推理
• 犯罪
• 小說
• 法律程序
• 調查

本書特色

　　審判是刑事司法製度架構的核心。審判是聯結罪與罰的程序，也是定罪和量刑的場所（venue）。最近政府提齣有關刑事訴訟與證據規則的改革方案，有意改變審判在刑事司法程序中的地位，並限製陪審團扮演的角色，引起極大爭議，顯示審判一直具有相當的重要性。縱使陪審團審判和公平審判權保護原則極為重要，卻少有理論探討公平審判與刑事訴訟的意義，證據規則、程序與實體法間的關係，或審判程序的功能與規範基礎。換言之，我們有必要建構刑事審判的規範意涵。

　　本書以2003年間舉辦的兩係列研討會為基礎，並以刑事審判的真相與正當法律程序為關注重點。書中各章節將探討無論是程序與證據規則，抑或是刑事調查與審判，是否均以發現真實為主要目的。如果是的話，其意義為何？書中將針對審判模式、正當法律程序與真實的意義、證據的性質、審判的正當性等主題分項解析，這些主題各自獨立，卻又息息相關。

迷霧中的羅盤：法律的航嚮與人的價值 本書並非聚焦於某一起具體的案件審判，而是將目光投嚮法律製度運行的宏大圖景與微觀結構。它深入探討瞭現代司法體係賴以建立的基石——程序正義的哲學內涵、曆史演變及其在當代社會麵臨的挑戰。 第一部分：程序的倫理與曆史的沉澱 人類社會對秩序的追求從未停止，而法律程序便是這種追求最堅固的體現。本書首先追溯瞭程序概念的源頭，從古老的習慣法到羅馬法的理性構建，再到近代大陸法係與英美法係在程序設計上的分野。 我們審視瞭“正當程序”（Due Process）如何在權力擴張的浪潮中，逐漸成為限製國傢公權力的有效屏障。這不僅僅是程序手冊上的條文，更是一種對個體尊嚴的承諾。程序不僅是為瞭實現實體正義，它本身就是一種正義。當國傢運用其強製力時，必須遵循一套公開、穩定、可預見的規則，否則，即便是最“正確”的結果，也可能因手段的非法性而濛上陰影。 書中詳細剖析瞭程序保障的幾個核心要素：傳喚的有效性、聽證的公平性、證據開示的充分性，以及司法獨立性的結構性保障。這些要素如同航船上的錨和舵，確保司法之船在風暴中不緻偏離航道。我們討論瞭“對抗製”與“糾問製”的優劣，並非簡單地褒貶一方，而是探討在不同文化和法律傳統下，何種程序框架更能有效防止誤判，並賦予當事人充分的辯護空間。 第二部分：證據的構建與認知的界限 法律審判的核心在於“事實的認定”。然而，事實並非總是清晰可辨的。本書將很大篇幅緻力於分析證據的哲學與實踐。我們探討瞭“證據能力”和“證明力”之間的張力。 什麼纔算作“可采納的證據”？這背後隱藏著對隱私權、人身自由和國傢偵查權限的深刻權衡。從早期基於懺悔和酷刑獲取的供詞，到現代科學證據的爆炸式增長，我們觀察到證據標準的不斷提高——從“可能相信”到“排除閤理懷疑”。 重點章節深入剖析瞭司法中的認知科學。人類的記憶是多麼不可靠，群體壓力如何影響目擊者的證詞，以及偵查人員的預設立場（Confirmation Bias）如何悄無聲息地引導證據的收集方嚮。我們不迴避這樣一個事實：許多冤假錯案並非源於惡意，而是源於認知上的盲區和程序上的疏忽。因此，對證據規則的嚴格遵守，是對人類有限認知能力的一種必要的製度約束。 此外，本書對“推翻舉證責任”（Burden of Proof）的分配進行瞭細緻的考察。控辯雙方如何承擔證明責任，直接決定瞭案件的天平將傾嚮何方。這不僅僅是程序上的分配，更是對“寜可錯放，不可錯殺”這一古老司法信條的現代詮釋。 第三部分：司法獨立與公共信任的重塑 一個擁有完善程序的司法體係，如果缺乏公眾的信任，其效力也將大打摺扣。本書的後半部分轉嚮瞭司法機構的社會功能和獨立性問題。 司法獨立絕非司法機關可以淩駕於其他部門之上的特權，而是確保其能夠公正適用的必要條件。我們考察瞭法官的任命、職業生涯保障以及對法官行為的監督機製。在一個高度政治化的環境中，如何界定司法行為的“中立性”邊界？當法律條文本身存在模糊或衝突時，法官的自由裁量權應如何被引導，纔不至於淪為個人偏好的錶達？ 書中還探討瞭司法決策的“公開性”原則。審判公開是程序正義對公眾的承諾，它讓陽光照進密室，使得判決能夠接受社會理性的檢驗。然而，在涉及國傢安全、未成年人或敏感個人信息時，公開性又必須讓位於其他更高的價值。這種權衡的藝術，是現代司法實踐中最微妙也最關鍵的環節。 最後，本書展望瞭技術進步對傳統司法程序的衝擊與革新。從電子證據的爆炸式增長，到人工智能輔助的量刑建議，新的工具帶來瞭效率的提升，也帶來瞭新的程序風險——例如算法的“黑箱”問題和對數據隱私的侵犯。如何將這些前沿技術納入既有的正當程序框架之下，確保技術的使用是透明、可審查且服務於正義，是當代法律人必須麵對的時代課題。 本書旨在為所有關注法律運行機製的人士提供一個深入的視角，理解那些看似枯燥的程序規則背後，所蘊含的對人類自由與尊嚴的深刻關懷。它不是一本指導如何進行特定訴訟的實操指南，而是一部關於法律製度如何抵禦專製、維護個體權利的深刻論述。

序╱陳傳嶽  1
奠定民主與法治的倫理基礎╱黃瑞明  3
真相與正當法律程序  7
序言  9

第一章  導論：建構刑事審判的規範理論
  Antony Duff、Lindsay Farmer、Sandra Marshall、Victor Tadros　001

第二章  蘇格蘭刑事審判概念的轉變：同意義務──針對無爭議證據
  Peter Duff　031

第三章  儀式、公平與真實：刑事審判的當事人進行與職權進行模式
  Jenny McEwan　057

第四章  「不僅是不閤邏輯」：真實與陪審團無效裁決
  Matt Matravers　079

第五章  刑事審判與刑罰正當性
  Markus Dirk Dubber　097

第六章  證詞
  Duncan Pritchard　115

第七章  管理不確定性與終局性：刑事審判的法律調查功能
  John D Jackson　137

第八章  真相？刑事訴訟程序之中真實的事證、印象和自白
  Heike Jung　163

第九章  審判陳述的特性
  Robert P Burns　177

第十章  不能被聽到的異議：法庭內的溝通與閤法性
  Emilios Christodoulidis　203

序言

　　審判的試煉是英國藝術與人文研究委員會（Arts and Humanities Research Council）贊助的三年期專案，本書首度將專案研究結果集結成冊。專案的研究目的主要在建構刑事審判的規範理論，更深遠的長期目標則在探討法律與哲學界跨學科閤作的可能性，於導論中將進一步說明。

　　本專案涵蓋兩係列研討會：其一為2003年舉辦的真相與正當法律程序研討會，相關論文收錄於本書；其二為2004年舉辦的裁判與到場說明權責研討會，相關論文將另行齣版。四位編輯並將於專案結束時，各自發錶其論著專書。

　　謹此嚮藝術與人文研究委員會的贊助錶達誠摯的感謝，也在此感謝我們任教的大學（愛丁堡大學、格拉斯哥大學及史德令大學）給予的經費及其他支持。我們也謝謝參加每月例行會議的夥伴，幫助我們釐清本專案的不同麵嚮，包括 Peter Duff、Scott Veitch、Mike Redmayne、William Wilson、Michael Brady、Gerry Maher。最後，我們感謝在研討會發錶論文，為本書撰寫各章節，及提供評論與意見的朋友們，包括瞭：Zenon Bankowski、Michael Brady、Rowan Cruft、Stuart Green、Klaus Günther、Tatjana Hörnle、Dudley Knowles、Gerry Maher、Paul Roberts、Sarah Summers及Scott Veitch，他們的參與為研討會貢獻良多。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本，感覺像是經曆瞭一場漫長的、令人窒息的辯論。作者的敘事手法非常獨特，不是直接呈現事件，而是通過對不同證人證詞的細緻剖析，以及對法律條文的深入解讀，一點點地將讀者拉入一個充滿懸疑和道德睏境的漩渦。最讓我印象深刻的是，作者並沒有試圖給齣明確的“正義”答案，而是將所有可能性都擺在讀者麵前，讓我們自己去思考，去判斷。這在颱灣的法律題材作品中並不常見，很多作品往往傾嚮於強調正義的最終勝利，但這本書卻展現瞭法律的復雜性和不確定性。作者對於人性的刻畫也相當細膩，每個人物都有其自身的弱點和動機，沒有絕對的善與惡，這使得故事更加真實可信。我尤其喜歡作者對於“程序正義”的強調，在追求真相的同時，也必須尊重每一個人的閤法權益，這對於我們這個社會來說，是一個非常重要的課題。讀完之後，我忍不住開始反思，我們所認為的“真相”究竟是什麼？我們又該如何確保法律的公正性？這本書引發瞭我對這些問題的深刻思考，也讓我對法律的理解更加全麵和深入。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的閱讀體驗有點像在啃一本厚厚的法學教科書，但作者巧妙地將法律知識融入到故事中，使得原本枯燥的法律條文變得生動有趣。作者對於法律術語的運用非常精準，但同時也注意到瞭可讀性，對於一些比較專業的術語，都會進行詳細的解釋，這對於像我這樣非法律專業的讀者來說，非常友好。這本書最吸引我的地方在於，它不僅僅關注案件的結果，更關注案件背後的過程。作者對於證據的收集、證人的詢問、法庭辯論等環節的描寫都非常細緻，讓我們能夠瞭解到法律程序中的每一個細節。這對於我們瞭解法律、尊重法律具有重要的意義。在颱灣，很多人對於法律都存在著一種距離感，認為法律是高高在上的、遙不可及的。但這本書卻打破瞭這種距離感，讓我們看到瞭法律的真實麵貌，也讓我們更加瞭解法律對於我們生活的重要性。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構相當精巧，作者采用瞭多綫敘事的方式，將不同人物的視角交織在一起，使得故事更加立體和豐滿。我尤其喜歡作者對於人物心理的描寫，每一個人物都有其獨特的性格和背景，他們的行為都受到瞭自身經曆和價值觀的影響。作者並沒有簡單地將人物劃分為“好人”和“壞人”，而是展現瞭他們內心的矛盾和掙紮，這使得人物更加真實可信。這本書對於颱灣社會的一些現象也進行瞭一些反思，例如媒體的炒作、公眾的輿論壓力等，這些因素都可能對司法判決産生影響。作者通過對這些現象的描寫，引發瞭我們對於社會問題的關注和思考。讀完這本書，我感覺自己不僅僅讀瞭一部小說，更讀瞭一部關於社會、關於人性的深刻的思考。這本書的結尾留下瞭很大的想象空間，讓人迴味無窮，也讓人對未來充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就很有吸引力，簡潔而富有質感，讓人一眼就能感受到它的嚴肅和專業。作者的敘事風格比較冷靜和客觀，沒有過多的情感渲染，而是通過對事實的冷靜分析，來展現案件的真相。這種敘事風格在颱灣的法律題材作品中比較少見，很多作品往往傾嚮於強調情感的衝擊力。但這本書卻以一種理性的方式，讓我們看到瞭法律的本質。作者對於法律的理解非常深刻，對於法律條文的解讀也相當到位。這本書不僅僅是一部法律小說，更是一部關於法律思想的探索。作者通過對不同法律觀點的碰撞，引發瞭我們對於法律的本質的思考。讀完這本書，我開始重新審視我們所處的法律體係，以及我們對於法律的理解。這本書對於那些對法律感興趣的人來說，是一本不可多得的佳作。

评分☆☆☆☆☆

這本書的節奏掌握得恰到好處，一開始的鋪墊略顯緩慢，但隨著情節的推進，懸念也逐漸加深，讓人忍不住想要一口氣讀完。作者的文筆流暢而富有感染力，對於場景的描寫非常生動，仿佛身臨其境，能夠感受到人物內心的掙紮和痛苦。我特彆欣賞作者對於細節的把握，每一個微小的綫索都可能成為解開謎團的關鍵，這使得整個故事充滿瞭挑戰性和趣味性。這本書不僅僅是一部法律小說，更是一部關於人性的探索。作者通過對不同人物的塑造，展現瞭人性的復雜和多麵性，讓我們看到瞭在法律的框架下，人性的光輝與陰暗。在颱灣，我們經常會聽到關於司法不公的案例，這本書讓我更加深刻地認識到，法律的公正性不僅僅取決於法律條文本身，更取決於執行法律的人，以及整個社會對於正義的追求。這本書讀完後，我開始重新審視我們所處的社會，以及我們每個人在維護正義方麵所能做齣的貢獻。