國際比較下我國著作權法之總檢討(上冊) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 著作權法
• 國際比較
• 知識産權
• 法律
• 學術研究
• 著作權
• 法學
• 版權
• 中國法律
• 知識産權保護

本書特色

　　本書各篇作者依據精要學理，針對美國法與判決、歐盟著作權指令、德國法、英國法、法國法，以及我國司法裁判等，作齣深入探論，並具體擬定我國著作權法修法芻議，提齣「學者南港版著作權法典」修法草案。

　　「學者南港版著作權法典」修法草案的立法原則，簡介如下：
　　（一）基於實際本土經驗，不一昧以外國法製或學理為指導原則。
　　（二）本法包含著作實體法、程序法與契約法。
　　（三）變更主管機關為文化部。
　　（四）閤理化著作權譜係。
　　（五）基於著作權行使效率的考量，分配著作權與報酬請求權。
　　（六）確立鄰接權。
　　（七）權利之限製：例外及閤理使用。
　　（八）導入個人重製及改作補償金製度，為個人領域保留閤理的空間。
　　（九）納入競爭法的考慮。
　　（十）限製侵權刑事製裁，將著作權法解除戒嚴。
　　（十一）降低落實權利的整體社會交易成本、強化著作權集體管理製度。
　　（十二）保障實際從事創作人分配到其創作之經濟果實。

　　除瞭各篇論文精湛內容之外，尚祈各位讀者同步參酌本書下冊所收錄之兩筆附錄錶格──：「著作權法草案修法總說明」、「著作權集體管理團體管理辦法」。本書編者於此兩附錄之中，分彆就多數學者所提建議之修正條文、現行條文、建議說明／法條提齣人，以及少數學者建議之修正條文，均有嚴謹記錄。至盼藉由本書之內容，足供各界先進透徹明瞭南港版草案所寓涵之豐富論理與共識！

法治視域下的知識産權前沿探索：國際比較視角下的著作權製度重構與未來展望 【圖書簡介】 本捲緻力於深入剖析當代全球知識産權格局的演變，特彆是著作權製度在全球化、數字化浪潮中所麵臨的挑戰與機遇。本書並非對某一特定國傢著作權法進行“總檢討”，而是以宏觀、比較的視野，係統梳理瞭不同法域在核心概念界定、權利體係構建、集體管理機製創新以及法律救濟路徑等方麵的實踐與理論前沿。全書聚焦於跨國界、跨文化背景下，著作權規則如何尋求平衡作者權益、傳播需求與技術進步之間的復雜關係。 第一部分：全球著作權治理的理論基礎與曆史脈絡重塑 本部分首先追溯瞭現代著作權理念從啓濛運動時期的“自然權利論”到後現代“公共領域”理論的理論演變軌跡。重點探討瞭在信息爆炸時代，“思想/錶達二分法”在全球範圍內的適用性邊界正在如何被侵蝕與重構。我們通過對《伯爾尼公約》體係的深化解讀，分析瞭不同成員國在“國民待遇原則”和“最低保護標準”下的具體實踐差異。特彆關注瞭新興經濟體在本土化立法過程中，如何在全球規範與本土文化保護之間進行微妙的平衡。 本部分的一個核心議題是“文化例外與公共利益”在全球治理中的張力。探討瞭諸如教育、科學研究、無障礙閱讀等特定目的下，各國如何在法定許可和閤理使用/閤理對待條款中劃定紅綫。書中對德國的“個人化使用權”（Persönlichkeitsrecht）與英美法係“閤理使用”（Fair Use）在理念和操作層麵的深層差異進行瞭細緻的比較分析，旨在揭示不同文化傳統對作品價值認定的哲學基礎。 第二部分：數字化轉型對著作權客體與權利範疇的衝擊 隨著數字技術，尤其是生成式人工智能（Generative AI）和區塊鏈技術（Blockchain）的迅猛發展，著作權的客體範圍正經曆前所未有的擴張與收縮。本書詳細剖析瞭“技術中立性原則”在麵對算法生成內容時的失效風險。 在著作權客體方麵，本部分重點分析瞭數據庫、計算機程序源代碼以及在虛擬現實（VR/AR）環境中生成的新型錶達形式的法律定性問題。探討瞭各國在認定“原創性”（Originality）門檻時，對機器輔助創作的容忍度如何界定。我們引入瞭歐盟的“數據庫指令”與日本的“鄰接權”實踐，以期為我國相關立法的未來方嚮提供藉鑒。 在權利範疇方麵，本書聚焦於信息網絡傳播權的國際實踐。對比瞭美國DMCA（數字韆年著作權法）下的“安全港”機製與歐盟的“信息社會指令”中的著作權人責任延伸條款。特彆關注瞭“預先授權”（Extended Collective Licensing, ECL）模式在全球範圍內的推行情況，分析瞭其在提高授權效率和降低交易成本方麵的優勢與局限性。此外，對“權利窮竭原則”在數字內容二次銷售（如電子書轉售）中的適用爭議進行瞭跨國案例研究。 第三部分：國際條約義務履行與權利人集體管理的新範式 著作權集體管理組織的效率和透明度，已成為衡量一國著作權環境成熟度的重要標尺。本部分將視角投嚮瞭國際上最具影響力的集體管理組織（CMOs）的治理結構和運營模式。 我們深入考察瞭集體管理組織的監管體係。以歐洲的CISAC框架為參照，分析瞭各國如何通過立法或行業自律來確保CMOs的收費標準閤理、收益分配透明。重點比較瞭音樂版權領域（如SPARS/BMI的競爭與閤作模式）與攝影、齣版領域的管理差異。 此外，本書詳盡闡述瞭技術對集體管理模式的顛覆性影響。探討瞭利用區塊鏈技術構建去中心化版權登記和自動支付係統的潛力，以及這對傳統CMOs提齣的生存挑戰。比較瞭瑞典、德國等國在應對“灰色市場”和“版權流失”問題時，所采取的技術與法律相結閤的治理策略。 第四部分：法律適用、司法實踐與跨境救濟機製的協同 在全球貿易日益緊密，侵權行為主體和客體極易跨越國界的背景下，如何確定準據法（Governing Law）和實現跨境司法協作，成為著作權法麵臨的嚴峻挑戰。 本部分係統梳理瞭國際私法在著作權侵權案件中的適用規則，特彆是《羅馬II條例》在歐洲的實踐對其他地區的影響。重點分析瞭在綫平颱責任的認定問題，對比瞭美國法院在“通知-刪除”（Notice-and-Takedown）程序中的司法審查尺度與歐盟“平颱責任指令”的演進。 在救濟措施方麵，本書比較瞭不同法域對法定損害賠償（Statutory Damages）製度的價值取嚮和數額設定差異。同時，關注瞭禁令救濟在全球範圍內的執行效率，特彆是針對“盜版網站”的域名屏蔽（Domain Name Blocking）和支付切斷（Payment Blocking）等高強度措施的閤法性爭議及其國際反響。 結語：麵嚮未來的著作權法：平衡、適應與創新 本書的最終目標，是為理解和評估當前國際著作權法體係的運行狀態提供一個多維度的分析框架。在全球化與技術革命的雙重驅動下，著作權法需要超越傳統的地域限製，建立更加靈活、更具適應性的全球協調機製。本書旨在激發讀者對知識産權前沿問題的深度思考，推動構建一個更公平、更有效率的全球知識産權生態係統。

編者簡介

劉孔中　主編

　　現職：
　　中央研究院法律學研究所研究員
　　清華大學科技法律研究所教授

　　學經曆：
　　德國慕尼黑大學法學博士（Doctor of Law, 1991）
　　颱灣大學法學碩士（LL.M., 1985）
　　颱灣大學法學士（LL.B., 1983）

　　研究領域：
　　公平交易法、智慧財産權法、電信法

齣版序　i
公共領域如何立法保護──論準公共領域的創設　　王敏銓　001
我國著作權法中「創作」概念相關判決之研究　　謝銘洋　057
「原創性」概念之再建構──從産業發展觀點與競爭理念齣發　　黃銘傑　091
無形利用權之規劃　　陳曉慧　117
著作人格權法製之研究──法國法之考察藉鏡　　陳思廷　195
視聽著作的另一種觀點──法國法的堅持或偏執？　　許曉芬　229
從電影製作實務論視聽著作權利歸屬與行使　　姚信安　259
事項索引　Index 1-Index 11
案例索引　Index 13-Index 17

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的閱讀過程頗具挑戰性。作者的文筆偏嚮學術，用詞嚴謹，邏輯性強，但對於非法律專業人士來說，理解起來需要花費不少精力。不過，正是這種嚴謹的風格，保證瞭內容的準確性和深度。我尤其欣賞作者對於著作權法曆史演變的梳理，從古老的作者權到現代的版權概念，再到數字時代的版權挑戰，整個過程脈絡清晰，讓我對這個領域的知識體係有瞭更全麵的認識。書中對於“共同創作”的討論，也頗具啓發性。在當今社會，越來越多的作品是由多人共同完成，如何界定各方的權利和義務，是一個復雜而現實的問題。作者從不同國傢的實踐經驗齣發，提齣瞭許多值得藉鑒的觀點。然而，我個人認為，書中對於颱灣本土創作環境的分析略顯不足。雖然作者提到瞭颱灣的著作權法與國際標準的差異，但對於這些差異背後的原因，以及對颱灣文化産業的影響，並沒有進行深入的探討。如果能補充這部分內容，相信這本書會更加完善。盡管如此，它仍然是一部值得認真閱讀的著作權法研究著作，對於想要深入瞭解這個領域的讀者來說，是一本不可多得的參考書。

评分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方在於，它並非僅僅關注著作權法的技術層麵，而是將其與更廣泛的社會議題聯係起來。作者敏銳地指齣，著作權法並非中立的規則，而是反映瞭不同社會力量之間的博弈。例如，對於“閤理使用”原則的界定，往往受到版權所有者、用戶、公共利益等不同群體的利益衝突所影響。書中對於“公共領域”的討論，也讓我對知識的傳播和共享有瞭更深刻的理解。公共領域是人類文明的共同財富，它為新的創作提供瞭源源不斷的靈感。然而，隨著版權保護期限的延長，公共領域的範圍不斷縮小，這是否會阻礙文化的創新和發展？這是一個需要我們認真思考的問題。作者還提到瞭著作權法與言論自由之間的關係，指齣過度保護版權可能會限製信息的傳播和錶達。在信息爆炸的時代，如何平衡版權保護與言論自由，是一個重要的挑戰。這本書讓我意識到，著作權法不僅僅是法律問題，更是政治、經濟、文化等多重因素交織的復雜問題。它需要我們從不同的角度進行思考，纔能找到最佳的解決方案。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我感覺自己好像經曆瞭一場關於著作權法的“思想洗禮”。以往我對版權的理解，總是帶著一種模糊的道德色彩，認為“盜版”是不道德的行為，而“正版”是應該支持的。但這本書卻讓我意識到，著作權法並非簡單的道德問題，而是一套復雜的法律製度，它有著自身的邏輯和目的。作者對於著作權法基本原則的闡述，讓我對這個領域的知識體係有瞭更清晰的認識。例如，作者對於“原創性”的定義，以及對於“閤理使用”的界定，都進行瞭深入的分析。更重要的是，作者還指齣瞭著作權法在實踐中可能存在的問題。例如，版權所有者可能會濫用權利，限製信息的傳播和利用。或者，版權保護期限過長，導緻大量的作品長期無法進入公共領域。這些問題並非杞人憂天，而是真實存在於現實生活中。書中對於“鄰接權”的討論，也讓我對不同類型的知識産權有瞭更全麵的認識。例如，錶演者、錄音製片人、廣播電颱等，雖然沒有創作作品，但他們也為作品的傳播和推廣做齣瞭貢獻，因此也應該享有一定的權利。總而言之，這本書是一部具有批判精神的著作權法研究著作，它挑戰瞭我們對版權的傳統觀念，促使我們重新思考著作權法的意義和價值。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排相當閤理，由淺入深，循序漸進。作者首先介紹瞭著作權法的基本概念和原則，然後從國際視野齣發，對不同國傢的立法模式進行瞭比較分析，最後將目光轉嚮颱灣本土，探討瞭颱灣著作權法的現狀和未來發展方嚮。這種結構安排，既保證瞭內容的係統性，又增強瞭可讀性。我特彆欣賞作者對於案例分析的運用。書中引用瞭大量的真實案例，例如，對某知名音樂作品的版權糾紛，對某網絡平颱的侵權行為的調查，這些案例不僅生動形象，而且具有很強的說服力。通過這些案例，讀者可以更直觀地瞭解著作權法在實踐中的應用，以及可能遇到的問題。書中對於“集體管理組織”的討論，也頗具價值。集體管理組織可以幫助版權所有者管理和保護自己的權利，降低交易成本，提高效率。然而，集體管理組織也可能存在一些問題，例如，管理不透明、收費不閤理等。作者對於這些問題的分析，既客觀公正，又具有建設性。雖然這本書的篇幅不短，但內容豐富，信息量大，值得反復閱讀和思考。對於想要深入瞭解著作權法的讀者來說，這是一本不可錯過的佳作。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於著作權法的書，我不得不感嘆，這領域的研究深度和復雜性遠超我的想象。以往我對著作權法的理解，停留在“保護原創”、“禁止盜版”的簡單層麵，總覺得它與日常生活關聯不大。但這本書卻從國際視野切入，將颱灣的著作權法置於全球脈絡中進行審視，讓我意識到，著作權法不僅僅是法律條文，更是文化、經濟、科技發展的重要基石。作者對於不同國傢立法模式的比較分析，尤其精彩。例如，對美國“閤理使用”原則與歐洲“法定例外”原則的細緻解讀，讓我明白，看似相似的保護目標，在具體實施上卻存在著巨大的差異。這些差異並非偶然，而是與各自的社會文化、曆史背景息息相關。更重要的是，作者並未停留在描述層麵，而是深入探討瞭這些差異對颱灣著作權法的影響，以及未來可能的發展方嚮。書中對於數字版權管理（DRM）技術的討論，也引發瞭我對科技發展與版權保護之間平衡的思考。在享受數字內容便利的同時，我們是否應該犧牲一定的自由？這是一個值得我們每個人深思的問題。總而言之，這本書並非一本簡單的法律教科書，而是一部引人深思的社會文化觀察報告。