圖書描述
著者信息
岸本佐知子 KISHIMOTO SACHIKO
一九六〇年生。畢業於上智大學文學院英國文學係。專職翻譯多年。透過她的譯筆，將許多具有現代思維的西方作品引介到日本，現為日本文壇重量級翻譯傢。著名譯作有：珍奈・溫特森的《橘子不是唯一的水果》、《給櫻桃以性彆》、《守望燈塔》，米蘭達・裘麗的《非你莫屬》，伊芙．恩斯勒的劇本《陰道獨白》；陳誌勇的繪本《失落之物》、《夏天的規則》等。另有編譯作品《畸戀小說集》、《畸戀小說集II》。
岸本不僅翻譯，也自己創作，擅以散文展現內心思維的靈動、活潑，文筆頗有自身獨特的味道，很能打動日本讀者的心。齣版多本散文集如《気になる部分（在意的部分）》、《なんらかの事情（某些因素）》，以及這本《死心眼的個性》，並以此書榮獲第二十三屆講談社散文奬（2007）。
譯者簡介
張鞦明
淡江大學日文係畢業。結束十年上班族生涯後專事譯職，喜愛旅遊與閱讀。譯有：《父親的道歉信》、《迴憶 撲剋牌》（麥田）、《模仿犯》、《火車》（臉譜）、《雛菊的人生》（時報）、《有故事的昭和現代建築：東日本篇》（日齣）、《愛沙尼亞 九日慢行：古城、森林、海邊葦草與尋訪鸛鳥蹤跡》（日齣）等書。
圖書目錄
圖書序言
翻譯「夢」「想」
－－「夢（白日夢）」「想（奇想）」如何翻譯？唯有「信、雅、達、趣」！
楊明綺（《超譯尼采》係列資深譯者）
從事日文翻譯多年，我時常留意日本書市動態，無論是日文書或日文翻譯書，都是我關注的焦點；也因此在「同行」方麵（與我同樣從事翻譯工作的日本翻譯者）我特彆注意到岸本佐知子女士。
岸本女士譯介多本英文小說，像是尼剋爾森・貝剋（Nicholson Baker）的《夾樓層（The Mezzanine）》（暫譯），珍妮特・溫特森（Jeanette Winterson）的《柳橙不是唯一的水果》、《給櫻桃以性彆》、《守望燈塔》，史蒂芬・米爾豪瑟（Steven Millhauser）的《艾德溫・穆爾豪斯（Edwin Mullhouse）》、米蘭達・裘麗（Miranda July）的《非你莫屬（No One Belongs Here More Than You）》（暫譯），莉迪亞・戴維斯（Lydia Davis）的《故事的結局（The End of the Story）》（暫譯）等，好譯筆讓她在日本譯壇佔有一席之地，也讓喜歡閱讀外國小說的日本讀者們推崇備至。她的最新譯作是女作傢茱迪‧巴德尼茨（Juddy Budnitz）的小說《健康茁壯的美國嬰兒（Nice Big American Baby）》（暫譯），帶點奇幻風格的故事，由岸本女士譯介再適閤不過瞭。
我曾偶然翻閱某本日文雜誌，看到關於岸本女士的報導，赫然發現這位日本翻譯界的A咖級人物畢業於上智大學。上智大學在日本是與慶應、早稻田等明星私大並駕齊驅的私立大學，英文係更是該校的明星科係之一，足見岸本女士的外文功力底蘊深厚。我曾於上智大學的研究所進修，雖然與岸本女士唸的是不同科係，但某種程度來說，算是學姊、學妹的關係，也算是同行，能和日本的譯界前輩有著一點點相同的背景，我深感榮幸。尤其令我佩服的是，岸本女士不僅有好譯筆，更「譯而優則寫」，齣版瞭散文集，她獨樹一格的寫作風格，深受女流作傢小川洋子喜愛。除瞭小川洋子在廣播節目中，大力推薦岸本女士的著作之外，川上弘美、北村薰等人也公開錶示自己是她的書迷。
岸本女士將自己在日常生活中的各種「白日夢」與「奇想」寫成散文集《ねにもつタイプ》（中文書名：死心眼的個性），她的奇想風格讓我聯想到日本文豪森鷗外的長女，也就是知名女流作傢森茉莉。森茉莉在她的半自傳式奇想名作《奢侈的貧窮》中，用其一貫綺麗浪漫，又充滿魔幻魅力的文字，描述生活上的瑣事。岸本女士的文字沒有森茉莉式的隱晦譏諷，而是多瞭一些溫暖綺想，哪怕是一件再尋常不過的東西，生活中一個不經意的動作，在岸本小姐的眼中都能幻化成不可思議的想像，遊走於虛實之間，讓人忍不住會心一笑。我想，覺得生活無趣的人看看此書，也能試著將擾人的芝麻小事轉換成另類人生趣味吧。
或許我們可將岸本女士的寫作也視為一種「翻譯」──把天馬行空的點子與幻想轉譯為文字，在某種程度上呼應瞭翻譯三原則：
信：她敘述瞭童年經驗和日常觀察心得，帶領讀者走入一個異想世界。
雅：她的遣詞用字清晰易讀，短篇幅的節奏明快，讀來無負擔感。
達：她將腦中的影像具體化為文字，但依然保有畫麵感，擴大瞭讀者的想像空間。
除瞭「岸本式」的「信雅達」，她的無厘頭、跳躍性思考，字裏行間無所不在，更凸顯全書的幽默風格與妙趣橫生！綜觀《死心眼的個性》，雖是文章獨立成篇，但寫作內容大緻可分為「童年經驗」和「日常觀察心得」兩大類。根據心理學傢皮亞傑（Jean Paul Piaget）的理論，七歲以下的小孩子以自我為中心（egocentrism），隻從自己的觀點去看事情，雖然已經會使用語言和符號等去錶徵外在事物，但是他們的推理能力並不符邏輯；直到七歲左右，認知發展正常的孩子就能想像自己看不到的事情。
由此對照岸本佐知子的童年經驗，孩子的世界確實充滿瞭「跳Tone」的個人色彩，例如她在書中提及的：名為「尼古」的毛毯與她發展齣相濡以沫（口水吸吮）的親密關係；猶如高速列車疾駛的縫紉機……直至小學的「絕交丸」、中學的「麵包長腿叔叔」……孩提時期的想像力一路延伸到少年、青少年，甚至成為她成人生活的一部分。這令我聯想起美國導演理查林剋萊特（Richard Linklater）曆時十二年拍攝完成的電影《年少時代》（註）（Boyhood）。這部電影的結尾有一段對白：
“ You know how everyone’s always saying seize the moment? I don’t know, I’m kind of thinking it’s the other way around, you know, like the moment seizes us.”（人們總說要把握當下，但我認為是當下把握瞭我們。）
岸本幼年時期每個莫名、不知所以然的時刻，把握瞭當下的她，並且隨著時間的長河，沉潛為想像力的養分，於是她成年後的「日常觀察心得」，依然是童趣盎然的成人世（視）界。
愛因斯坦曾說：「想像力比知識更重要。」知識是有限的，想像力是無限的；然而，我們如何察覺每個妙思奇想的微小時刻，會在何時成為彆具意義的吉光片羽呢？──善用想像力把握當下吧！夢想如是，寫作如是，翻譯亦如是。
（註：《年少時代》從2002年開始，曆經十二年拍攝完成，記錄演員Ellar Coltrane飾演的Mason從六歲到十八歲的成長曆程。本片獲得第六十八屆英國電影學院奬、第八十七屆奧斯卡金像奬、第七十二屆金球奬、第六十四屆柏林影展等許多奬項。）
◎推薦者簡介
楊明綺 Mickey
東吳大學日文係畢業，赴日本上智大學新聞學研究所進修，專攻齣版學。曾任時報齣版編輯、颱灣角川日文書籍組主編，目前專事翻譯。近期代錶譯作有《接受不完美的勇氣：阿德勒100句人生革命》（遠流）、《超譯尼采》（商周）、《創造力的極論：村上隆在藝術現場談「覺悟」與「繼續」》（商周）、《鬆浦彌太郎說：假如我現在25歲，最想做的50件事》（悅知文化）、《我們的戰爭》（大田）等。
圖書試讀
日前在郵局窗口排隊時，還沒來得及拿齣要寄的限時信放在櫃颱上，「啪」地一聲就有人先放下瞭信。那是一名穿著粉紅色運動服的婦人。也許是沒注意到我的視綫吧！她心平氣和地麵對前方站著。這樣的情形，有三種可能性：一、對方一開始就排在我前麵，隻因為我的視覺齣現暫時性的障礙，纔忽略她的存在。二、對方是來自沒有「排隊」習慣的地方、國度或星球。三、純粹就是插隊。
一和二就算瞭，問題是三。在這種情形下，我應有的態度是：Ａ、一句話都不說。反正說什麼對方也無法理解，要是被迴嗆又會搞得氣氛不好，壞瞭一整天的心情。再說，不過隻是一、兩分鍾之差嘛！如果這樣能讓對方滿足，就隨它去吧！我就以菩薩憐憫愚魯眾生的寬大胸懷，豁然開悟地離開郵局吧！Ｂ、毅然提齣抗議。因為我個人應有的權益遭到侵犯，若放任此一行為也將造成民主社會整體的危機。
為瞭避免再度受害，必須讓對方認錯，然後愉快地帶著實踐正義的成就感離開郵局。
我天生膽子就比沙漠的狐獴、海邊的龜足（Mitella mitella）還要小，照理說應採行的方法是Ａ。但同時我心中總抹不去十八年前在峇裏島被少找瞭錢的疙瘩，也算是度量狹小的人，因此怎麼說也不可能擁有菩薩般的心境，而且那一天的心情也早已經被破壞到底瞭！這麼一來，為瞭建立自己的新形象，是否應該毅然決然使齣Ｂ戰術呢？
問題是，此時那個山田房江〔五十三歲〕（她肯定會取類似這樣的名字吧！），會如何齣手呢？最好是「哎呀，真是不好意思。嗬嗬嗬！」錶現齣和善的態度，但「要乾架嗎？」這樣人格火爆的當場挑釁也是有可能的。對我而言，事關創造新自我形象的人生大事，假設對方下戰帖，我能迴答的也隻有「來呀，誰怕誰！」這句而已。然後，兩人會像彈簧般跳開，房江慢慢地繞著半圓形將我往櫃颱逼近。我迅速環顧四周，卻沒看到任何可當武器的東西。相反地，房江伸手可及的範圍內，有擺著剪刀、原子筆、漿糊等文具的書寫颱，傘架裏也有好幾把傘。情勢很明顯地對我不利。房江兇狠的眼神緊盯著我，同時伸手抓雨傘。一道冷汗從我背上滑落。
用户评价
這本書我真的拖瞭很久纔開始看，不是因為內容不好，而是總覺得“死心眼”這個名字，好像帶點負麵的意思，怕讀瞭之後會壓抑，或者看到一些讓人不太舒服的情緒。畢竟，誰不想活得灑脫一點呢？但最近實在太書荒瞭，加上身邊幾個朋友也都在討論，就硬著頭皮翻開瞭。第一頁就有點被吸引住瞭，不是那種嘩眾取寵的開頭，而是很生活化的場景，像是鄰裏間會發生的事，或者是我們常常在新聞裏看到的社會現象。作者的文字很細膩，不是那種華麗的辭藻堆砌，而是很樸實、很貼近生活，讀起來有一種莫名的親切感。我一邊讀，一邊會忍不住對照自己，或者身邊的人。有時候覺得，我們是不是也曾因為所謂的“死心眼”而吃過虧，或者錯過瞭一些機會？但同時，我又隱隱覺得，這種“死心眼”裏，可能藏著一種不容忽視的力量，一種堅持，一種不肯輕易妥協的韌性。書裏麵的一些人物塑造，真的太立體瞭，他們不是非黑即白的，都有自己的掙紮和矛盾，就像我們現實中的每一個人一樣。有時候會覺得他們蠢得可愛，有時候又會為他們的執著而心疼。這種感覺很復雜，讓我一口氣讀瞭好幾十頁，完全停不下來。我喜歡作者在敘事時加入的那些生活細節，比如街角那傢開瞭多年的早餐店，店老闆娘永遠忙碌的身影，還有那種獨屬於颱灣老街的市井氣息。這些細節讓整個故事更加生動，也讓我仿佛置身其中，跟著角色一起呼吸、一起感受。我開始好奇，這些“死心眼”的人，他們的故事到底會走嚮何方？是最終的悲劇，還是意想不到的圓滿？這種懸念，真的是吊足瞭我的胃口。
评分我一直是個很怕麻煩的人，也總覺得生活中“得過且過”挺好的。所以，《死心眼》這本書名，一開始並沒有引起我太大的興趣，我總覺得它可能講述的是一些不切實際、屢屢碰壁的故事。但最近書荒，看到很多人在討論這本書，就抱著試試看的心態翻開瞭。讀瞭幾頁之後，我纔意識到，我完全想錯瞭。作者筆下的“死心眼”，不是一種負麵的標簽，而是一種獨特的生命態度。他們可能在彆人眼中顯得有些笨拙，但他們卻有著一顆無比真誠的心，對認定的事情，會堅持到底。我尤其喜歡書中對不同人物的刻畫，他們來自不同的階層，有著不同的經曆，但他們身上都有著一種共同的特質——對生活的熱愛和對理想的執著。讓我印象最深刻的是其中一位主角，為瞭一個小小的承諾，花費瞭整整十年去實現。這期間，他經曆瞭無數的嘲笑和質疑，但他始終沒有放棄。這種毅力，在如今這個快節奏的社會，顯得尤為珍貴。作者的文字就像一股溫暖的風，輕輕地拂過我的心田，讓我感到無比的治愈。他並沒有刻意去說教，而是通過故事本身，展現瞭“死心眼”背後所蘊含的深刻意義。這本書，讓我重新審視瞭“死心眼”的價值，它不是一種負擔，而是一種閃耀著光芒的品質，一種在復雜世界裏，保持真誠與堅守的勇氣。
评分這本書我真的拖瞭很久纔開始看，不是因為內容不好，而是總覺得“死心眼”這個名字，好像帶點負麵的意思，怕讀瞭之後會壓抑，或者看到一些讓人不太舒服的情緒。畢竟，誰不想活得灑脫一點呢？但最近實在太書荒瞭，加上身邊幾個朋友也都在討論，就硬著頭皮翻開瞭。第一頁就有點被吸引住瞭，不是那種嘩眾取寵的開頭，而是很生活化的場景，像是鄰裏間會發生的事，或者是我們常常在新聞裏看到的社會現象。作者的文字很細膩，不是那種華麗的辭藻堆砌，而是很樸實、很貼近生活，讀起來有一種莫名的親切感。我一邊讀，一邊會忍不住對照自己，或者身邊的人。有時候覺得，我們是不是也曾因為所謂的“死心眼”而吃過虧，或者錯過瞭一些機會？但同時，我又隱隱覺得，這種“死心眼”裏，可能藏著一種不容忽視的力量，一種堅持，一種不肯輕易妥協的韌性。書裏麵的一些人物塑造，真的太立體瞭，他們不是非黑即白的，都有自己的掙紮和矛盾，就像我們現實中的每一個人一樣。有時候會覺得他們蠢得可愛，有時候又會為他們的執著而心疼。這種感覺很復雜，讓我一口氣讀瞭好幾十頁，完全停不下來。我喜歡作者在敘事時加入的那些生活細節，比如街角那傢開瞭多年的早餐店，店老闆娘永遠忙碌的身影，還有那種獨屬於颱灣老街的市井氣息。這些細節讓整個故事更加生動，也讓我仿佛置身其中，跟著角色一起呼吸、一起感受。我開始好奇，這些“死心眼”的人，他們的故事到底會走嚮何方？是最終的悲劇，還是意想不到的圓滿？這種懸念，真的是吊足瞭我的胃口。
评分我一直對“死心眼”這個詞有種莫名的好感，總覺得它背後隱藏著一種不屈服的精神。所以，當我看到《死心眼》這本書的時候，毫不猶豫就買瞭下來。這本書並沒有讓我失望，它比我想象的還要精彩。作者用一種非常貼近生活的方式，講述瞭一群“死心眼”的故事。這些人可能不是最聰明、最成功的，但他們身上有著一種獨特的魅力，一種讓人難以忽視的光芒。書中的人物，無論是為瞭夢想而堅持的小人物，還是在睏境中不放棄的普通人，他們的“死心眼”都顯得那麼真實，那麼動人。我尤其喜歡作者對人物心理的細膩刻畫，他能夠捕捉到角色內心最細微的情感波動，並將之毫無保留地展現在讀者麵前。讀這本書，就像是在和一群老朋友聊天，他們會分享自己的喜怒哀樂，也會傾訴自己的迷茫與堅持。我常常會在閱讀過程中，産生強烈的共鳴，仿佛看到瞭自己曾經的影子，或者聽到瞭自己內心深處的聲音。作者的敘事風格也很特彆，他不會刻意地去渲染情節的麯摺，而是用一種平和的語調，娓娓道來，卻能讓每一個故事都深入人心。這本書，讓我看到瞭“死心眼”的另一麵，它不隻是固執，更是一種對生活的熱愛，一種對理想的執著，一種不嚮命運低頭的勇氣。它提醒著我們，即使在不被理解的時候，也要堅持自己的選擇，因為，有時候，正是這份“死心眼”，讓我們看到瞭不一樣的風景。
评分說實話，我拿到《死心眼》這本書的時候，並沒有抱太大的期待。我通常比較喜歡讀一些輕鬆的文學作品，或者是一些能給我帶來啓發性的非虛構類書籍。但是，這本書的標題卻齣乎意料地吸引瞭我。“死心眼”，這個詞在日常生活中，往往帶著點負麵的色彩，好像是對一種不靈活、不知變通的批評。然而，作者卻以這個略顯“另類”的標題，展開瞭一係列動人的故事。一開始，我以為會讀到一些關於失敗者如何屢戰屢敗的故事，但隨著閱讀的深入，我發現作者描繪的“死心眼”，更多的是一種堅持，一種對目標不懈追求的執著，一種在睏難麵前不輕易低頭的韌性。書中塑造的人物，他們的“死心眼”並非是愚蠢的魯莽，而是在深思熟慮之後，對內心信念的守護。例如，書中有一個角色，為瞭完成一個看似不可能的藝術項目，花費瞭十年的時間，期間遭受瞭無數的質疑和嘲笑，但他始終沒有放棄。這種堅持，在現實生活中，是多麼難能可貴啊！我讀到這裏，不禁反思自己，是不是在麵對挑戰時，我太容易受到外界的乾擾，太容易屈服於睏難，從而放棄瞭那些真正重要的東西？作者的文字非常樸實，沒有華麗的辭藻，但字裏行間卻透露齣一種深沉的力量，一種對生命的敬畏。他筆下的人物，雖然生活在平凡的軌跡中，但他們的“死心眼”，卻讓他們的人生閃耀著獨特的光芒。這本書，讓我重新審視瞭“死心眼”這個詞的含義，它不再是簡單的固執，而是一種寶貴的品質，一種在復雜世界中保持自我、堅持理想的勇氣。
评分說真的，《死心眼》這本書，我猶豫瞭很久纔決定入手。原因很簡單，我總覺得“死心眼”這個詞，聽起來就帶點悲劇色彩，好像是那種永遠抓不住重點，注定要吃虧的類型。我更喜歡看一些圓滿、充滿希望的故事。但是，架不住身邊幾個朋友輪番推薦，加上封麵設計也挺有味道的，就抱著“到底有多死心眼”的好奇心翻開瞭。結果，完全顛覆瞭我的想象！作者的文字就像一股清流，沒有那種大張旗鼓的煽情，也沒有刻意的製造衝突，而是用一種非常平淡，但又充滿力量的筆調，講述著一個個關於“死心眼”的故事。我發現，這裏的“死心眼”，不是單純的固執，而是一種對信念的堅持，一種對承諾的守護，一種在復雜世界裏，依然不肯輕易妥協的韌性。書中塑造的人物，每一個都像是我身邊的某個人，有著各自的喜怒哀樂，有著自己的迷茫與執著。我尤其喜歡作者對於細節的描繪，比如某個角色的一個眼神，一句不經意的話，都能夠精準地勾勒齣角色的內心世界。我常常在閱讀的過程中，會心一笑，也會悄悄紅瞭眼眶。這本書，讓我看到瞭“死心眼”的美好，它不是一種缺點，而是一種值得尊敬的品質。它提醒著我，在這個快速變化的時代，保留一份屬於自己的“死心眼”，也許是保持清醒與真實的最重要方式。
评分說實話，一開始我對《死心眼》這個書名有點抗拒，覺得聽起來就不是什麼輕鬆愉快的讀物。我個人比較偏愛那種能讓人會心一笑，或者看完之後感覺心情舒暢的書。但那天在書店裏，偶然翻到瞭這本書，它的封麵設計倒是挺特彆的，那種淡淡的復古感，一下就抓住瞭我的眼球。我隨便翻瞭幾頁，就被裏麵一些對話給吸引住瞭。作者的筆觸，沒有那種刻意的煽情，但就是能輕易地勾起你內心深處的一些迴憶，或者讓你對某些曾經司空見慣的事情産生新的思考。比如裏麵有一個情節，講的是一個年輕人，為瞭一個看似微不足道的承諾，耗費瞭無數個夜晚去打磨一件作品。旁邊的人都覺得他不值得，勸他放棄，但他就是堅持瞭下來。讀到這裏，我突然想起我年輕的時候，也曾經為瞭一個目標，不顧一切地去拼搏，那時候的熱血和執著，現在迴想起來，雖然幼稚，但卻充滿瞭力量。這本書裏的“死心眼”，我覺得不是貶義詞，更像是一種近乎固執的堅持，一種對自我信念的守護。它展現瞭一種不隨波逐流的態度，一種在復雜的世界裏，依然保有自己底綫的勇氣。而且，作者對人性的洞察非常深刻，他筆下的人物，都不是完美的，他們有缺點，有犯錯，但正是因為這些不完美，纔顯得格外真實，格外 relatable。我發現，很多時候，我們之所以覺得生活沉重，不是因為事情有多難，而是因為我們太容易被外界的聲音所乾擾，太容易放棄自己的堅持。這本書，好像在提醒我們，找迴內心深處的那個“死心眼”，也許纔是我們真正需要的。
评分《死心眼》這本書，我猶豫瞭很久纔買。坦白說，我不太喜歡那種充滿負能量的書，而“死心眼”這個詞，聽起來總有點不順利，不聰明的感覺。我更傾嚮於看一些輕鬆愉快，或者能給我帶來正能量的作品。但朋友們都說這本書寫得很好，而且作者的文筆很細膩，就抱著半信半疑的態度翻開瞭。讀瞭第一章，我就被吸引住瞭。作者的文字功底真的不錯，雖然沒有華麗的辭藻，但每一個字都恰到好處，能夠輕易地勾起讀者的共鳴。我發現，書中所描繪的“死心眼”，並不是那種不聽勸的愚蠢，而是一種對生活的熱愛，一種對夢想的執著，一種在睏難麵前不屈不撓的精神。書中有很多小人物的故事，他們的生活或許平凡，但他們的“死心眼”卻讓他們的人生散發齣獨特的光芒。我尤其喜歡作者對人物情感的細膩捕捉，他能夠精準地描繪齣角色內心的掙紮與堅持，讓人感同身受。讀這本書，就像是在與一群有故事的朋友聊天，他們會分享自己的喜怒哀樂，也會傾訴自己的迷茫與執著。這本書，讓我看到瞭“死心眼”的美好，它不是一種缺陷，而是一種珍貴的品質，一種在復雜世界裏，保持自我、堅持理想的勇氣。我會在讀完之後，陷入長久的沉思，思考自己生活中是否也有這樣一份“死心眼”。
评分《死心眼》這個名字，剛看到的時候，我心裏咯噔瞭一下，感覺是不是會讀到一些讓人很糾結、很憋屈的故事。畢竟，在這個信息爆炸、追求效率的時代，“死心眼”似乎成瞭一個不太討喜的標簽。我們總是被教導要靈活變通，要學會“算瞭”，要懂得“及時止損”。但是，讀完這本書，我纔發現，原來“死心眼”也可以是一種力量，一種閃光點。作者通過一個個鮮活的人物故事，展現瞭不同維度下的“死心眼”。有的是對愛情的執著，有的是對事業的鑽研，有的是對某種理念的堅守。他們可能在世俗的眼光裏顯得有些笨拙，有些不閤時宜，但恰恰是這種“不閤時宜”，讓他們在渾濁的現實中，保持瞭一份難得的清澈。我尤其喜歡書裏對一些配角的刻畫，他們可能不是故事的主角，但他們的“死心眼”卻像一顆顆小小的火種，點燃瞭主角的希望，或者在關鍵時刻給予瞭支持。這種群像式的描寫，讓整個故事的層次感更加豐富，也讓我看到瞭在平凡生活中，也蘊藏著不平凡的力量。而且，作者的敘事節奏把握得非常好，不會讓人覺得拖遝，也不會讓人覺得 quá nhanh，總能在不經意間觸動你的心弦。我會在某個瞬間，因為一個角色的堅持而熱淚盈眶，也會在另一個瞬間，因為他們的迷茫而陷入沉思。這本書，就像是一麵鏡子，照齣瞭我們每個人內心深處可能都存在的，那份不願輕易放棄的“死心眼”。它不是在鼓勵盲目的固執，而是在探討，在追求自己真正想要的東西時，那份難能可貴的堅持，究竟有多麼重要。
评分《死心眼》這本書，我真的花瞭很長時間纔讀完，不是因為內容枯燥，而是每一次翻開，都忍不住會停下來，去思考，去迴味。這本書的書名，一開始就引起瞭我的好奇。在如今這個提倡“靈活應變”、“與時俱進”的時代，“死心眼”似乎成瞭一個有點落伍的詞匯。但作者卻以這樣一個略帶爭議的詞語為引子，構建瞭一個個充滿人情味的故事。我發現，作者筆下的“死心眼”，並非是那種不開竅的頑固，而是一種對自我原則的堅守，一種對認定的事情不輕易放棄的執著。書中有很多場景，都讓我感同身受，仿佛看到瞭自己曾經的掙紮與堅持。比如，有一個情節，講述瞭一位老匠人，在麵臨傳承危機時，依然一絲不苟地堅守著祖輩的技藝，即使被嘲笑為“守舊”，他依然樂在其中。這種對技藝的尊重，對傳統的敬畏，讓我由衷地欽佩。作者的文字非常有力量，它不華麗，不張揚，但卻能直擊人心。他用樸實的語言，描繪瞭人物的內心世界，讓他們變得鮮活而立體。我常常會被書中某些角色的堅持所打動，他們可能付齣瞭巨大的代價，經曆瞭無數的挫摺，但他們從未動搖過內心的信念。這本書，就像是一堂關於生命意義的課程，它讓我們重新審視“死心眼”這個詞，它或許是一種力量，一種在浮躁的世界裏，保持內心寜靜的智慧。我會在讀完之後，久久不能平靜，開始思考，我自己的“死心眼”在哪裏？我是否足夠堅定？
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有