嚮中國低文明說不 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 文化批判
• 社會觀察
• 中國社會
• 文明反思
• 獨立思考
• 公共知識分子
• 社會問題
• 文化衝突
• 價值觀念
• 時事評論

《來生不做中國人》作者、劉曉波激賞的健筆鍾祖康，狠批中國人民族性，以及北京治港政策的最新力作！

　　李怡、倪匡、張敏儀　聯手推薦

　　諾貝爾和平奬得主劉曉波，入獄前寄語鍾祖康：「您的大作，特彆是對中國傳統文化的批判，可謂入木三分。」

　　習近平要強勢復興偉大的「中國夢」，但曾撰文論颱灣「在道德上絕對有權要求獨立」的鍾祖康，卻說：「來生不做中國人，陰間勿遇中國鬼！」

　　繼《來生不做中國人》後，旅居挪威的香港作傢鍾祖康，直指中國社會在比納粹更不如的中共極權統治下，早已道德破産、靈魂真空。中國錶麵上的「崛起」，純粹拜扭麯公義所賜。問題的源頭，就是低文明的統治者擁有無法無天的絕對權力，用愚民政策摧毀民眾最基本的道德倫理。

　　中國的文明水平，遠低於香港，那中國怎可以管治香港呢？現今香港弄至司法淪落、假普選臨頭、新聞自由急退、樓價租金失控、貧富懸殊加劇……鍾祖康認為莫不與畸形的中港關係有關。中國低文明管治香港較高文明，變成「不可能的任務」，是「香港最深層次的矛盾」。「不文明的中國旅客加上不文明的中國政府，一個轟頭，一個砍腳，令香港如一支蠟燭兩頭燒。」

好的，這是一份關於一本名為《西方文明的十字路口：全球化時代的文化衝突與身份重塑》的書籍簡介。請注意，此簡介內容完全不涉及您的原書名《嚮中國低文明說不》，而是圍繞一個獨立的、關於西方文明在當代麵臨挑戰的主題展開，力求詳實且富有深度。 --- 《西方文明的十字路口：全球化時代的文化衝突與身份重塑》 導言：一個被遺忘的中心與多極世界的黎明 在二十一世紀的第三個十年，西方文明——這個曾經自信地宣稱是人類曆史終極形態和普世價值燈塔的宏大敘事——正麵臨著前所未有的內部分裂與外部挑戰。本書並非對西方文明的全麵“批判”，而是試圖深入剖析其在後冷戰時代，尤其是麵對全球化加速、技術範式轉移以及非西方權力崛起的復雜情境中，其核心的哲學、政治和社會結構正在經曆的劇烈“重塑”過程。 我們所指的“西方文明”，涵蓋瞭啓濛運動的理性精神、基督教倫理的道德基礎、自由市場經濟的運作邏輯，以及以三權分立為核心的代議製民主模式。然而，當這些基石遭遇現實的侵蝕時，我們必須嚴肅地審視：這些曾被視為“永恒真理”的觀念，在新的世界秩序中，其有效性和解釋力究竟還剩下多少？ 本書的核心論點在於：西方文明正處於一個關鍵的“十字路口”。一方麵，它試圖堅守其曆史遺留的普世性主張，另一方麵，它又不得不麵對其內部多元化和外部競爭者對其敘事閤法性的深刻質疑。這種張力，構成瞭當代西方社會內部動蕩不安的根本原因。 第一部分：從“曆史終結”到“意義危機” 第一章：冷戰的遺産與自由主義的勝利幻覺 冷戰的結束，並未如福山所預言的那樣，標誌著“曆史的終結”和自由民主製的無可爭議的勝利。相反，這種勝利帶來的真空並未被穩定的全球治理所填補，而是滋生齣一種深刻的“意義危機”。當外部敵人消失後，西方社會不得不將批判的目光轉嚮自身，卻發現其內部的共識基礎已經瓦解。本章將考察後冷戰初期，西方精英階層如何過度自信地將自身模式“輸齣”化，並分析這種“勝利的傲慢”如何反噬瞭其在國內的政治動員能力。 第二章：理性的邊界與情感的迴歸 啓濛運動是西方文明的核心引擎，強調理性、科學和個體自主。然而，全球化帶來的不平等加劇、技術進步帶來的異化感，以及對精英階層的係統性不信任，正在引發一場針對“純粹理性”的反叛。本章將深入探討“身份政治”的興起、民粹主義浪潮的文化根源，並分析情感、社群歸屬感這些傳統上被視為“非理性”的因素，如何在當代西方政治中重新獲得瞭決定性的力量。我們考察媒介生態的碎片化如何助長瞭部落主義的形成。 第三章：資本主義的異化與道德責任的缺失 當代資本主義，特彆是金融化和技術壟斷資本的崛起，極大地提高瞭生産效率，但同時也造成瞭財富的空前集中。本書探討瞭亞當·斯密所倡導的“看不見的手”在缺乏強有力道德框架約束下，如何導緻瞭社會信任的係統性崩潰。我們將考察“企業社會責任”（CSR）的局限性，以及年輕人對傳統職業道德和消費主義承諾的幻滅感。這種對經濟體係的深刻懷疑，正動搖著西方社會對效率和進步的信仰基礎。 第二部分：全球化衝擊下的文化重塑與內部衝突 第四章：多元文化主義的張力與“和而不同”的失敗 西方社會內部，種族、族裔和宗教的多元化進程無可逆轉。本章聚焦於多元文化政策在實踐中遭遇的睏境。它探討瞭不同群體在共享一個國傢框架下，如何在核心價值觀（如言論自由、性彆平等）的理解上産生根本性的衝突。我們不僅分析瞭移民社區的整閤挑戰，也審視瞭原住民群體對曆史不公的持續追問，揭示瞭“包容”的承諾如何在實際操作中演變為“隔離”的現實。 第五章：曆史重寫與“文化戰爭”的升級 曆史敘事是構建民族身份的粘閤劑。在當代，對西方曆史的重新審視——從殖民主義、奴隸貿易到帝國擴張——正在引發激烈的文化戰爭。本章詳細分析瞭教育係統、博物館和公共紀念碑在塑造集體記憶方麵的權力鬥爭。我們質疑：當一個文明開始係統性地否定其曆史的“英雄麵”，它是否還能維持繼續前行的動力？這種對過去的不斷清算，如何影響瞭當代人對未來的共同願景？ 第六章：技術霸權與數字威權主義的幽靈 技術的進步本應是西方自由理念的延伸，但當前的趨勢卻令人擔憂。大型科技公司對信息流的控製，以及國傢對監控技術的日益依賴，正在模糊“自由”與“控製”的界限。本書探討瞭“算法治理”的興起，以及它對傳統民主程序的潛在顛覆。在一個數據即權力、注意力即財富的時代，公民的自主性如何得以保障？我們警示瞭技術理性可能帶來的新的、更隱蔽的“數字威權主義”。 第三部分：麵嚮未來的選擇與身份的再定義 第七章：地緣政治的轉嚮與歐洲的戰略自主性 全球權力的平衡正在發生根本性變化。西方在國際舞颱上的絕對主導地位受到新興力量的挑戰。本章將分析歐洲如何應對美國“迴歸本土主義”的趨勢，以及其在氣候變化、能源安全和軍事防禦上麵臨的自主抉擇睏境。歐洲的未來，很大程度上取決於它能否在維護自身核心價值的同時，構建一個既不依附於舊霸權、又不屈從於新強權的、可信賴的戰略定位。 第八章：重塑倫理：從個體權利到共同責任 麵對氣候危機、流行病和人工智能的倫理難題，西方文明的個體主義傾嚮顯得力不從心。本書提齣，要走齣當前的睏境，必須進行一次深刻的倫理重塑，即從強調絕對的個人權利，轉嚮重新重視“共同責任”和“生態倫理”。這需要一種新的“公民美德”，一種能夠超越短期利益和身份認同，緻力於維護長期集體福祉的道德自覺。 結論：在廢墟之上重建敘事 西方文明並非注定衰落，但它必須經曆一個痛苦的“去中心化”過程。它必須學會傾聽那些長期被其宏大敘事所壓製的他者聲音，並接受其作為世界眾多文明體係之一的地位。本書總結道，真正的希望不在於“恢復舊日的輝煌”，而在於構建一個更具謙遜、更具韌性、更能適應復雜性的新敘事——一個能夠容納其內部矛盾，並能以開放姿態與世界共存的文明新框架。這條路充滿荊棘，但卻是通往可持續未來的唯一路徑。 --- （本書涵蓋瞭社會學、政治哲學、文化人類學和國際關係理論的前沿探討，適閤對當代西方社會思潮、身份政治、全球權力轉移及未來學感興趣的讀者。）

作者簡介

鍾祖康

　　1965年生於香港一個傳統而貧窮的農傢，拜香港的資訊自由所賜，得以認識發生在中國大陸的人為悲慘世界。1979年魏京生被囚，令其開始感受到中國人統治之極度恐怖，並開始觀察中國。

　　1984年，在媒體發錶第一篇評論中國的文章；並進香港中文大學修讀社會工作和翻譯，畢業後從事社會工作，發現香港的社會工作者，就如香港的教師、教授或公務員一樣，俱被政府以厚薪籠絡，令其默許社會上的不義惡行；思之怵然，深恐虛度此生，遂臨崖勒馬。

　　1990年，首次到颱灣，喜見香港所無的文化氣息和民主政治生氣。

　　1991年，進香港中文大學研究院修讀社會學碩士課程。 其後，曾從事教學、議員助理、翻譯、新聞編輯、網上資訊等多種行業，並繼續參與香港民主化抗爭運動，直至發現中國人受中國奴纔文化毒害太深，與民主政治距離太遠，故轉而從中國文化尋找病源。

　　自2001年起，成為香港第一個高調以文章公開聲援颱灣獨立建國的香港華人，被中共定性為「喪心病狂鼓吹颱獨……比颱灣島內颱獨分子的言論更為囂張、荒謬和無恥」， 及「煽動性言論明顯違反《基本法》第廿三條」。

　　2003年，隨挪威籍妻子移民挪威，並潛心考察該等夷人從物質到道德均全麵壓倒中國人的因由。從事文字工作以外，亦嚮挪威政府就中國事務提供顧問意見。

　　2007年，齣版《來生不做中國人》，該書激發極大迴響，至今已重印57版，並成為中國的重點禁書。該書已有韓語版，英語版在準備中。著有《來生不做中國人》（2007）、《中國比小說更離奇》（2007）、《中國，你憑甚麼？》（2009）、《高官廢話公式寶鑑—─探討香港社會超穩定的語言學基礎》（2002）、《網上搜證寶典—─附全球26名校網上資料庫效能測試報告》（2003）。譯作有《中共的商業談判作風─—一個文化心理的剖析》（Lucian Pye白魯恂著）（1991）。

评分☆☆☆☆☆

《嚮中國低文明說不》這本書，與其說是一本政治評論，不如說是一本關於個體覺醒的啓濛讀物。作者的文字充滿力量，但並非那種激進的呐喊，而是一種深沉的、有力的引導。我特彆欣賞他對“曆史虛無主義”的辯證分析。很多人認為，批判曆史就是虛無主義，但作者指齣，真正的虛無主義恰恰是對曆史真相的漠視和對曆史教訓的遺忘。他通過對一些被刻意淡化或歪麯的曆史事件的梳理，揭示瞭這種“遺忘”是如何讓我們無法吸取教訓，從而重蹈覆轍。這種對曆史負責的態度，讓我肅然起敬。它促使我去思考，我們應該如何麵對我們的過去，如何從曆史中汲取智慧，而不是讓它成為一種束縛或被遺忘的負擔。

评分☆☆☆☆☆

這本《嚮中國低文明說不》，我真的看瞭很久，也思考瞭很多。它不是一本讀起來會讓你心潮澎湃的書，甚至在某些時刻，你會覺得它像一杯苦茶，澀口卻迴甘。作者的筆觸非常冷靜，甚至可以說有些剋製，這讓我一開始有點不適應，我習慣瞭那些直白、煽情的論述，能夠立刻激起讀者情緒的文字。但慢慢地，我發現這種冷靜反而是一種力量。它迫使我去思考，而不是被動地接受信息。書裏大量引用瞭曆史事件和學者的觀點，不是那種堆砌材料的生硬，而是將它們巧妙地編織進作者的論證中。舉個例子，關於“集體主義”的討論，作者沒有直接批判，而是通過分析不同曆史時期集體主義在中國文化中的演變，以及它對個體自由的潛在影響，來呈現一個更 nuanced（細緻入微）的圖景。這讓我重新審視瞭自己從小接受的許多觀念。

评分☆☆☆☆☆

這本書《嚮中國低文明說不》，給我的感覺更像是一麵鏡子，照齣瞭我許多未曾正視的角落。作者的敘事方式並非直接的控訴，而是通過引人深思的分析，讓你自己去得齣結論。他對“集體榮譽感”的解讀，讓我頗有感觸。我以前覺得，集體榮譽是一種凝聚力量的方式，能夠激勵人們為共同目標而奮鬥。但作者卻提醒我們，當集體榮譽感變得畸形，成為壓製個體的工具時，它就會變成一種危險的意識形態。他讓我去反思，我們在追求集體榮譽的同時，是否正在犧牲個體的尊嚴和獨立？這種對“集體”與“個體”關係的平衡的探討，讓我受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

當我翻開《嚮中國低文明說不》這本書，我預設自己會讀到一篇充滿情緒宣泄的文章。然而，它所呈現的內容，卻遠比我預想的要深刻得多。作者的邏輯鏈條非常嚴密，他似乎總能在看似尋常的現象中，挖掘齣不尋常的本質。我對書中關於“成功學”的論述印象深刻。我以前覺得這些勵誌書籍能夠給人帶來動力，但作者卻犀利地指齣，許多“成功學”的模式，是在鼓勵人們接受現有秩序，而忽略瞭對深層製度性問題的反思。它可能會製造一種虛假的樂觀，讓人們安於現狀，而不是去追求真正的改變。這種對“精神麻醉劑”的揭露，讓我警醒，也促使我更加警惕那些看似“正能量”但實則阻礙進步的內容。

评分☆☆☆☆☆

《嚮中國低文明說不》這本書，給我帶來的衝擊是巨大的，它並非那種提供“標準答案”的書籍，而是打開瞭一扇窗，讓我得以窺見一些我從未正視過的現實。作者的寫作方式非常嚴謹，他似乎總是步步為營，用邏輯和證據來構建他的論點。在探討“社會信用體係”的部分，我印象特彆深刻。我以前覺得這是一種提高社會效率、規範公民行為的有效手段。但書中通過梳理其發展曆程，以及分析其可能帶來的數據濫用、隱私侵犯和過度監控的風險，讓我看到瞭另一麵。我開始擔憂，當個體的一切行為都被量化、被評估，當“信用”成為一種無形的枷鎖，我們是否還會擁有真正的自由？這種對技術和製度背後倫理邊界的探討，非常及時，也讓我警醒。

评分☆☆☆☆☆

《嚮中國低文明說不》這本書，是一次對中國社會深層肌理的探索。作者的文字冷靜而剋製，但他所揭示的問題卻觸及靈魂。我尤其被書中關於“實用主義至上”的討論所吸引。我一直認為，實用主義是一種務實的態度，是解決問題的有效方式。但作者指齣，當實用主義脫離瞭倫理和價值觀的約束，它就可能導緻道德的淪喪和對長遠發展的漠視。他通過一些曆史案例，展現瞭這種“隻看眼前利益”的思維模式，是如何在短期內帶來一些成就，但卻在長期內埋下瞭隱患。這種對“短期利益”的審視，讓我更加重視那些不易被察覺的、長遠的價值。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《嚮中國低文明說不》的過程中，我常常停下來，反復咀嚼作者的某句話，或者某一段論述。這本書最讓我印象深刻的是其對“集體無意識”的探討。作者並非否定集體的重要性，而是警惕那種失去個體獨立思考能力的盲目集體。他通過一些生動的例子，展現瞭當個體被捲入一種集體的狂熱或非理性氛圍時，所可能産生的可怕後果。我聯想到瞭一些社會事件，那些曾經讓我感到睏惑不解的行為，似乎在書中得到瞭某種程度的解釋。這種對群體心理和個體責任的深度挖掘，讓我開始更加重視個人獨立思考的價值，以及在集體中保持清醒頭腦的重要性。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，剛拿到《嚮中國低文明說不》這本書時，我並沒有抱太大的期待。我以為這又是一本泛泛而談的批判性書籍，充斥著對中國社會的刻闆印象和簡單化解讀。然而，當我深入閱讀後，纔發現自己錯瞭。作者的視角非常獨特，他不是簡單地將中國與其他文明進行簡單的優劣對比，而是試圖去剖析那些在我們文化中根深蒂固，並且長期被忽視的“低文明”特質，並且揭示它們是如何阻礙社會進步和個人發展的。書中對於“內捲化”現象的解讀，讓我茅塞頓開。我一直以為這隻是年輕人之間競爭激烈的一種無奈，但作者將其上升到瞭社會結構性問題的高度，探討瞭它如何消磨個體的創造力，以及如何導緻資源的浪費。這讓我開始更深層次地思考，我們身處的社會環境，究竟是鼓勵我們嚮上生長，還是在無形中將我們睏在原地。

评分☆☆☆☆☆

讀《嚮中國低文明說不》的過程，更像是一次與自我對話的旅程。它挑戰瞭我許多根深蒂固的認知，讓我不得不去審視那些被我們視為理所當然的“中國特色”。比如，書中關於“麵子文化”的分析，我以前覺得這不過是中國人的一種人情世故，是維係社會關係的潤滑劑。但作者通過對“麵子”背後權力結構、等級觀念以及對個人真誠錶達的壓抑等方麵的深入剖析，讓我看到瞭這層“麵子”背後隱藏的復雜性和負麵影響。它不僅僅是人際交往的技巧，更可能是一種對個體獨立思考和真實情感的束縛。我開始反思，在日常生活中，我們有多少次為瞭“麵子”，而選擇瞭妥協、隱瞞，甚至違背自己的內心？這種反思，是作者給予我最寶貴的財富，它讓我開始審視自己行為的根源，以及我們身處的文化土壤究竟是如何塑造瞭我們。

评分☆☆☆☆☆

《嚮中國低文明說不》這本書，為我提供瞭一個全新的視角來審視我所處的社會。作者的分析非常細緻，他沒有迴避敏感話題，而是以一種冷靜而理性的方式，剝開瞭許多被光鮮外錶掩蓋的現實。書中對“關係學”的批判，讓我耳目一新。我一直以為這是一種中國人特有的社交智慧，是維係社會運轉的必要手段。但作者深入分析瞭“關係”背後可能存在的腐敗、不公以及對能力和效率的損害，讓我看到瞭它負麵的一麵。這種對“潛規則”的揭示，促使我思考，我們是否應該更加追求一種公開、公平、以規則為導嚮的社會秩序，而不是過度依賴於人情和關係。