真的假的啊？ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 懸疑
• 推理
• 劇情
• 反轉
• 小說
• 網絡文學
• 原創
• 驚悚
• 心理
• 社會事件

　　◎2013幾米全新作品，以兒童的眼光觀察真真假假讓人難以分辨的世界。

　　◎真實殘酷，謊言甜蜜，你願意待在謊言假象裏還是尋找真實？幾米的圖畫甜美而文字鋒銳，讓圖與文的映照呈現真假的對比。獻給這個真假難分的世界。

　　◎書末贈送菊對開全彩海報。

　　「說謊的人，會被月亮割舌頭喔！」
　　「真的假的啊？」

　　從小我們就生活在真真假假的故事中，
　　被各種泡泡般飄浮又易破的說法迷惑。
　　小時候以為真的，長大後卻發現是假的；
　　年輕時以為是誆騙吹牛的，多年後纔知道那是不敢正視的真相。
　　泡泡漫天飛舞，讓我們往往難以分辨，
　　隻能三不五時大喊：
　　真的假的啊？

 

探索未知的彼岸：一本關於古代文明、神秘符號與宇宙哲學的深度考察 書名：《星辰的低語：失落文明的密碼與人類心智的邊界》 引言 人類文明的曆史是一條蜿蜒麯摺的長河，其中不乏被時間塵封的璀璨節點，以及那些至今仍睏擾著最頂尖學者的謎團。我們習慣於用已知的科學框架去丈量過去，卻常常忽略瞭那些似乎超越瞭當時技術水平的宏偉遺跡，那些在偏遠角落裏閃爍的奇異符號，以及那些在不同文化中驚人相似的創世神話。 《星辰的低語》並非一部簡單的考古報告，它是一場橫跨數韆年、深入地質深處的思辨之旅。本書將帶領讀者跳齣固有的曆史敘事，以一種近乎“跨學科偵探”的視角，重新審視那些被主流曆史長期邊緣化的證據鏈條。 第一部分：岩石中的迴響——史前工程的悖論 我們從那些令現代工程師都感到睏惑的巨石建築群開始。秘魯納斯卡綫條（Nazca Lines）的精確度、埃及吉薩金字塔群與天文學的驚人吻閤、以及在世界各地發現的、使用著超齣其文明時代技術能力的巨石搬運技術——這些現象僅僅是巧閤，還是指嚮瞭某種失落的、更早期的“母文明”？ 本書將詳細分析來自秘魯蒂瓦納科（Tiwanaku）遺址的“太陽之門”上的復雜雕刻，嘗試解讀其可能代錶的曆法係統和宇宙圖景。我們不會止步於錶麵的描述，而是將重點放在對材料科學的質疑上：在工具極其原始的時代，如何實現如此精密的切割和打磨？我們深入探討瞭聲波共振理論、能量聚焦的可能性，並對比瞭不同大陸上同類工程的結構差異，試圖構建一個跨區域的工程技術網絡模型。 第二部分：符號的通感——跨越語言的共通信息 人類對符號的運用，遠比我們想象的要古老和普遍。《星辰的低語》的第二個核心部分，聚焦於那些看似毫無關聯，卻在結構和意義上展現齣高度同源性的古代符號係統。 從印度河榖文明的印章文字，到凱爾特人的拉姆達符號（Lauburu），再到太平洋島嶼上的岩畫，我們發現瞭一種“基礎原型”的存在。這些原型符號，往往與基本的幾何原理（如斐波那契數列、黃金分割）緊密結閤，並且在許多文化中都與“起源”、“循環”或“界限”的概念相關聯。 我們將引入“語義網絡分析法”，將這些散落在世界各地的符號進行數字化映射。例如，書中將詳細解析美洲原住民對“羽蛇神”的描繪與古代兩河流域中“神靈降臨”圖騰之間的結構性相似之處，探討這種相似性是文化傳播的結果，還是人類心智在麵對宇宙基本規律時，必然會産生的共識錶達。我們甚至會冒險觸及一些晦澀的領域，比如煉金術的早期圖譜，分析它們如何將物質轉化過程與精神覺醒過程進行編碼。 第三部分：宇宙的藍圖——古代天文學的深度解讀 古代文明對天空的觀測，絕非僅限於農業曆法的需要。他們似乎掌握著一套遠超其實際天文觀測能力的知識體係。本書將對重點文獻進行細緻的“反嚮工程”分析。 我們檢視瞭蘇美爾的《埃努瑪·埃利什》（Enuma Elish）中的行星序列，並將其與現代太陽係模型進行比對，重點關注其中對九大天體（包括早期對冥王星的潛在記錄）的排列描述。我們探討瞭古代巴比倫星象學中對周期性事件的精準預測，並將其與現代混沌理論中的長期預測難度進行對比。 更具顛覆性的是，本書將深入分析那些被傳統考古學視為“神話”的記載，嘗試將其中的“神祇降臨”、“天界之船”等意象，轉化為對特定天體事件（如彗星撞擊、超新星爆發）的記憶編碼。關鍵在於，這些記憶的編碼方式，似乎隱含瞭對宇宙深層結構，如多維空間或時空漣漪的某種直觀理解。 第四部分：心智的邊界——意識與物質的交匯點 如果古代文明擁有超越其技術水平的知識，那麼這些知識是如何被繼承和傳輸的？本書的最後部分將哲學與神經科學相結閤，探討“集體潛意識”與“信息遺留”的可能性。 我們分析瞭古代的冥想儀式、緻幻劑的使用背景，以及那些在特定儀式中被強化的“頓悟”體驗。這些體驗，是否是人類心智在特定狀態下，偶然“接入”瞭某種跨越時空的知識庫？書中將引用大量的民族誌資料，對比不同文化中關於“夢境通道”或“靈界訪問”的描述，指齣其中一緻性的模式。 《星辰的低語》旨在挑戰讀者的既有認知，它不提供確鑿的答案，而是提供一套嚴謹的質疑框架。它邀請那些對曆史真相抱有熱忱、對未知世界充滿好奇的探索者，共同追尋那些被遺忘在星辰低語中的，關於人類起源與終極命運的綫索。本書是一封寫給所有“懷疑者”的情書，鼓勵我們再次仰望夜空，聆聽那來自遠古與未來的迴響。

作者簡介

幾米

　　從小喜歡畫畫，念美術係時主修設計，畢業後到廣告公司上班。因為工作關係，想用插畫來錶現廣告，纔開始畫插畫。

　　創作插畫多年後，幾米於一九九八年開始齣版繪本，把原先童書領域的繪本延伸到普羅讀者群裏，開成人繪本創作之先，至今齣版過逾四十本作品。他的作品作品被翻譯成英、法、荷、西、葡、義、日、希、德、韓、泰、俄、波蘭、愛沙尼亞、等多種語言，也與英國、美國、日本的齣版社閤作原創繪本。

　　幾米對世界充滿不同於主流觀點的好奇與懷疑，不喜歡既定的想法，對許多正嚮美好的錶麵說詞存疑，常被純真與藝術感動，希望可以抱持著傳遞真實與感動的心情一直畫下去。
 

【編輯筆記】

　　本書的圖視覺強烈，色彩濃鬱，筆觸率性，可以想見創作時幾米的感受。對於怎麼把這些濃鬱的圖變成繪本，幾米花瞭很多苦心，逐漸讓他各自調性堅強的「孩子們」能夠團結一起形成大傢庭。

　　《真的假的呀？》也許是幾米另一階段創作的起點。

　　幾米作品最早期是對自身的迴看，再來關注成長與傢庭，現在更擴大到與群體關係和社會價值互涉。好作品能夠說齣人們心中的想法，人們的反饋也成瞭創作者的新觸發。
　　
　　欣賞一件好作品，讓人賞心悅目。
　　持續關注一位用功創作者的軌跡，則會令人感動。
　　希望你也可以有這樣的感動。
 

评分☆☆☆☆☆

《真的假的啊？》這本書，最讓我感到驚嘆的是作者構建的“世界觀”。這個世界，既熟悉又陌生，充滿瞭各種矛盾和不確定性。我很難用一兩個詞來概括它，因為它似乎融閤瞭現實的某些元素，又加入瞭許多奇幻的想象。然而，正是這種似是而非的設定，卻讓它顯得格外真實，或者說，更加貼近我們生活中所感受到的那種模糊和混沌。作者並沒有刻意去解釋這個世界的由來，或者它的規則，而是讓你在閱讀中，自己去慢慢地感受和理解。這種“沉浸式”的體驗，讓我仿佛置身於其中，去親身經曆那些發生在“真”與“假”邊緣的故事。我常常會因為這個世界的邏輯而感到睏惑，但又因為這種睏惑所帶來的新鮮感而欲罷不能。它挑戰瞭我一直以來對於“閤理性”的認知，讓我開始懷疑，我們所認為的“閤理”，是否真的就是唯一的標準。這本書，就像是一次對現實世界的“解構”，然後以一種全新的方式，將其重新“搭建”起來。它讓我明白，很多時候，我們所處的“現實”，可能本身就充滿瞭各種“虛構”的成分，而我們對“真”的追求，也可能是一種被構建齣來的“假象”。這種對世界觀的顛覆，是我在這本書中收獲的，最寶貴的一點。

评分☆☆☆☆☆

在閱讀《真的假的啊？》的過程中，我發現作者的敘事方式非常獨特，幾乎沒有采用我所熟悉的綫性敘事結構。它更像是在不斷地跳躍，從一個場景切換到另一個場景，從一個人物的視角跳轉到另一個人物的視角，中間的聯係有時候非常微妙，需要讀者自己去細心體會和連接。一開始，我甚至會因為這種跳躍感到有些睏惑，仿佛置身於一個迷宮之中，找不到前進的方嚮。我不得不經常停下來，迴顧剛剛讀到的內容，試圖在那些看似不連貫的片段中找到一絲絲的綫索，來理解它們之間的內在聯係。這種閱讀體驗，與其說是被動地跟隨作者的腳步，不如說是在參與一場主動的解謎過程。作者似乎有意地製造瞭這種“斷裂感”，迫使讀者去思考，去質疑，去主動填補那些空白。我甚至會停下來，在本子上記錄下一些關鍵的詞語或句子，然後嘗試著在它們之間建立起可能的關聯。這種過程雖然耗費精力，但一旦找到瞭一些意想不到的連接點，那種豁然開朗的感覺是無與倫比的。我開始理解，作者之所以采用這樣的敘事方式，或許是為瞭更好地模擬現實世界中信息的碎片化和不確定性。我們接收到的信息往往是零散的，真假難辨，需要我們自己去整閤、去判斷。這本書，正是通過這種敘事方式，將這種現實的體驗投射到瞭文字之中。它不僅僅是在講述一個故事，更是在引導我們如何去閱讀世界，如何去辨彆真僞。

评分☆☆☆☆☆

關於《真的假的啊？》這本書，最令我印象深刻的，是作者對於細節的描繪。雖然我無法具體透露內容，但可以說，那些被細緻入微地刻畫齣來的細節，無論是在描繪人物的微錶情，還是在描述場景的氛圍，亦或是在展示某種物品的質感時，都顯得格外真實，仿佛就發生在眼前。然而，正是這些逼真的細節，卻又常常與整體的敘事産生一種奇妙的張力。我常常會在閱讀中産生一種“錯位感”：一方麵，我會因為這些細節的真實而深信不疑，另一方麵，我又會因為這些細節所處的語境而産生懷疑。這種“似是而非”的感覺，貫穿瞭整個閱讀過程。作者似乎非常善於利用細節的“雙重性”：它們既可以作為支撐真實性的證據，也可以成為製造虛假的利器。我曾反復琢磨過，作者是如何做到在如此細緻的描繪中，同時埋下懷疑的種子。是不是某些細節被誇大瞭？是不是某些細節被有意地忽略瞭？或者，是不是這些細節本身就存在著某種內在的矛盾？正是這種對細節的極緻運用，讓這本書的“真假”之辯，變得更加引人入勝。它不是簡單的黑白分明，而是一種色彩斑斕的灰色地帶，讓讀者在每一個字句的背後，都忍不住去探尋更深層的含義。這種對細節的深入剖析，讓我對作者的寫作功力有瞭更深的認識，也讓我對“真實”這個概念本身，産生瞭新的思考。

评分☆☆☆☆☆

《真的假的啊？》這本書，給我的感覺是，它在不斷地挑戰我的認知邊界。我曾經以為自己對某些事物有著清晰的判斷，但讀完這本書後，我發現自己之前的認知是多麼的片麵，甚至可以說是淺薄。作者似乎有一種魔力，能夠將那些我習以為常的概念，比如“信任”、“記憶”、“現實”等，進行解構和重組，然後以一種我從未想過的方式呈現齣來。我常常會在閱讀中感到震驚，因為我發現自己一直以來所相信的，可能並不那麼可靠。這種衝擊感，讓我開始審視自己的思維模式，開始質疑那些我曾經深信不疑的“事實”。這本書，就像是一麵鏡子，照齣瞭我認知中的盲點和局限。它並沒有直接告訴我什麼纔是“真的”，什麼纔是“假的”，而是通過不斷的設問和引導，讓我自己去思考，去探索，去尋找屬於自己的答案。我不得不承認，這種閱讀體驗是有些“痛苦”的，因為它打破瞭我習慣的舒適區，迫使我去麵對那些不確定和模糊。但是，正是這種“痛苦”，讓我獲得瞭成長，讓我對世界有瞭更深的理解。我開始明白，在這個信息爆炸的時代，辨彆真假，保持清醒的頭腦，是多麼重要的一項能力。這本書，無疑是在這方麵給瞭我一次深刻的“訓練”。

评分☆☆☆☆☆

《真的假的啊？》這本書，給我的整體感受是，它讓我不斷地在“相信”與“懷疑”之間搖擺。作者的敘事風格非常具有迷惑性，它能夠讓你在下一秒鍾，徹底推翻你上一秒鍾的判斷。這種體驗，就像是在乘坐過山車，時而緊張，時而刺激，但始終讓你心潮澎湃。我常常會因為某個情節的突然反轉而感到措手不及，但又因為這種反轉的巧妙而忍不住拍案叫絕。作者似乎非常享受這種“玩弄”讀者的過程，他用精心設計的“綫索”和“誤導”，將你一步一步地引嚮他預設的方嚮，然後在你最放鬆警惕的時候，突然給你緻命一擊。然而，這種“玩弄”並非是為瞭炫技，而是為瞭更好地展現“真假”之間的模糊地帶。它讓我深刻地意識到，我們所看到的，聽到的，甚至是我們自己所相信的，都可能存在著誤導和欺騙。這本書，就像是一場關於“真相”的偵探劇，隻是偵探和凶手，可能就是同一個人，或者說，真相本身就充滿瞭矛盾和不可靠性。這種不斷被顛覆的閱讀體驗，讓我對“確定性”這個概念産生瞭深深的懷疑。我開始明白，很多時候，我們需要的不是找到一個絕對的“真”，而是要去學會如何在這個充滿不確定性的世界裏，做齣最閤理的判斷。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《真的假的啊？》之後，我做的第一件事就是翻閱目錄。這份目錄的設計也著實是齣乎我的意料。它不像我平常讀到的那些書籍那樣，用清晰的主題詞或者章節標題來概括內容。相反，目錄裏的條目更像是某種碎片化的提示，或者說是某種密碼。有的是幾個簡單的名詞並列，有的則是一句模棱兩可的問句，還有的甚至是一些看似毫無關聯的詞語組閤。我嘗試著去理解這些目錄條目的邏輯，試圖從中找齣一條可以循序漸進的閱讀綫索。比如，看到“月光下的影子”，“迴聲”，“褪色的照片”這些詞語的時候，我腦海裏會立刻聯想到一些畫麵，也許是某種懷舊的情緒，又或者是在追溯一段被遺忘的記憶。而當看到“鏡中人”，“幻覺”，“謊言的重量”這樣的條目時，我又會覺得這本書可能在探討關於自我認知、欺騙與真相的深刻主題。目錄的這種呈現方式，就像是在為讀者構建一個抽象的概念網絡，每一個節點都可能指嚮一個未知的領域。我不得不承認，一開始我有些吃力，甚至覺得有些無從下手。但是，隨著我對這種目錄風格的逐漸適應，我反而從中發現瞭一種彆樣的樂趣。它鼓勵讀者不要被既定的框架所束縛，而是要根據自己的理解和聯想去構建閱讀的路徑。這種開放性的目錄，仿佛是在告訴我們，這本書並沒有一個標準答案，每個人的閱讀體驗都將是獨一無二的。這讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待，因為我知道，這不僅僅是被動地接受信息，更是一場主動的、充滿創造力的探索。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就非常有意思，初次拿到手裏的時候，我甚至猶豫瞭一下，不知道它究竟是裝幀精美的藝術畫冊，還是內容厚重的曆史著作。那種介於寫實與抽象之間的風格，讓人忍不住想去探究封麵上那模糊不清的圖像背後，究竟隱藏著怎樣的故事。我反復摩挲著封麵的紋理，感受著印刷的質感，試圖從中捕捉到一絲關於書本內容的綫索。然而，它就像一個精心設計的謎語，隻提供瞭可能性，卻沒有任何明確的指嚮。我曾嘗試在網上搜索過類似的封麵風格，想看看是否能找到一些共鳴，但似乎這本書的獨特之處就在於它對視覺的挑逗，不輕易給齣答案。這種留白和不確定性，反而激起瞭我更強烈的閱讀欲望。我好奇作者是如何在這樣的視覺引導下，構建齣整個故事的。是純粹的意象派敘事？還是以某種隱喻的方式來呈現？我甚至開始想象，會不會是關於真假難辨的藝術品鑒定，或者是一個關於身份認同的哲學探討？封麵的色彩搭配也很有講究，深邃的暗色調中偶爾閃爍著一抹跳躍的亮色，仿佛黑暗中隱藏的真相，又或是虛假背後的一綫生機。這種對比強烈而又和諧，讓人無法忽視。我想，這不僅僅是封麵，更像是作者給讀者拋齣的第一個“鈎子”，一個需要我們主動去解開的謎題。閱讀這本書，我想，會是一場關於視覺和思維的雙重冒險，一個在探索中不斷質疑和重新認知的過程。它的吸引力，很大一部分就來自於這種“未可知”，這種對既定認知邊界的模糊和挑戰。

评分☆☆☆☆☆

在閱讀《真的假的啊？》的過程中，我發現作者在字裏行間，埋藏瞭大量的“鈎子”，這些鈎子並非顯而易見，而是以一種非常巧妙的方式，引導著讀者的思維。我嘗試著去捕捉這些鈎子，並順著它們去思考。它們可能是某個看似不經意的比喻，又或者是一個留有懸念的設問，再或者是某個角色不閤常理的舉動。當我被這些鈎子吸引，開始深入思考時，我便會發現自己正在不斷地質疑最初的判斷，並且開始重新審視已經發生的一切。這種感覺非常奇妙，就像是在玩一場高智商的博弈，作者作為一方，而我作為另一方，通過文字在進行著一場關於真理的較量。我常常會因為被作者的“套路”所迷惑而感到懊惱，但更多的時候，是被這種挑戰激發齣的探索欲望所驅使。我開始主動地去尋找這些鈎子，並且嘗試著去理解它們背後的意圖。這不僅僅是在閱讀一個故事，更像是在學習一種思維方式，一種在復雜信息中保持警覺、不斷求證的能力。我發現，這種“鈎子”的設置，並非是為瞭刁難讀者，而是為瞭鼓勵讀者進行更深層次的思考，去辨彆那些隱藏在錶象之下的真相。它迫使我跳齣固有的思維模式，去接受新的可能性，去擁抱那些不確定性。這本書，就像是一本關於“如何思考”的教科書，隻不過它以一種極具藝術感和文學性的方式呈現。

评分☆☆☆☆☆

讀完《真的假的啊？》之後，我感到瞭一種強烈的“後勁”。它並不是那種讀完就遺忘的書，而是會在你的腦海裏持續發酵，讓你不斷地去迴味和思考。很多情節，很多對話，在我閤上書本之後，依然在我的腦海裏迴蕩。我常常會不由自主地去分析，作者在某個地方為什麼會這樣寫？他想要錶達什麼？那些未解決的疑問，那些模糊的結局，反而讓這本書的魅力更加持久。它沒有給你一個明確的答案，讓你去接受，而是給你留下瞭一片廣闊的思考空間。我甚至會去和其他讀者交流，分享彼此的理解和睏惑，而每一次交流，都會讓我發現新的解讀角度。這本書，就像是一件精美的藝術品，不同的人，在不同的時間，去欣賞它，都能從中獲得不同的感悟。它所探討的“真假”之辯，並非是停留在錶麵的判斷，而是深入到瞭人性、哲學、社會等多個層麵。我開始意識到，很多我們習以為常的“真相”，可能都存在著某種程度的“虛假”成分，而很多被我們認為是“虛假”的東西，可能又包含著某種我們尚未理解的“真實”。這種對“真”與“假”的重新定義，是這本書給我帶來的最深刻的影響。

评分☆☆☆☆☆

在閱讀《真的假的啊？》的過程中，我最直觀的感受就是，作者非常善於運用“暗示”和“留白”。它不像很多作品那樣，事無巨細地把一切都展現在讀者麵前，而是通過一些零散的片段、一些意味深長的對話，或者是一些未盡之語，來引導讀者去自行想象和補充。這種“欲說還休”的錶達方式，反而激起瞭我更強烈的探究欲望。我總會忍不住去猜測，作者在這個地方省略瞭什麼？他在這裏暗示瞭什麼？那些留白之處，究竟隱藏著怎樣的秘密？我常常會因為作者的“吝嗇”而感到一絲“不滿”，但隨之而來的，卻是那種解謎成功後的巨大滿足感。我記得有一次，我反復閱讀瞭一段看似普通的描寫，卻在某個字詞的運用上，突然捕捉到瞭一絲不同尋常的意味。當我順著這條綫索深入挖掘下去，最終發現瞭一個之前完全沒有意識到的細節時，那種感覺，就像是找到瞭隱藏在寶藏圖中的“X”標記。這種通過“暗示”和“留白”來激發讀者主動思考和參與的創作手法，是我在這本書中感受到的最深刻的亮點之一。它讓我明白，閱讀不僅僅是接收信息，更是一場與作者共同創作的藝術。而作者，就像一位高明的魔術師，用最少的道具，卻變齣瞭最令人驚嘆的戲法。