圖書描述
本書特色
一、答題關鍵、解題架構，掌握答題步驟
如何在有限的時間內，以清晰的架構答齣命題老師想要的答案，將會成為獲取高分的重點。本書中「答題關鍵」簡單扼要點齣該題重點以及實務學說之爭議為何。針對較為復雜的實例題型，特增「解題架構」，以幫助考生詳細剖析該題目的型態、層次，從如何分段開始，以至於論理的順序、輕重緩急、字數與時間分配，循序漸進的學會如何寫齣完整的答題架構。
二、曆屆試題完整擬答，培養考試臨場感
勤作考題是準備考試的不二法門，藉由高點名師的完整擬答，提供考生最佳解題技巧，並可訓練考生將冗長的書本內容，化繁為簡，培養考試臨場感！
三、關鍵字及相關類題
為協助考生進一步掌握答題技巧，特於題解中以不同字體另標「關鍵字」，以便考生迅速掌握答題重點，以收學習演練之效。每題並附有各年度、各校研究所及相關考試類題，提供考生舉一反三、鑑往知來之效。
四、附錄索引
為方便考生查詢各年度完整考題，於書末完整羅列107年至98年（含99年律、司新製預試第二試）的律師、司法官考試曆屆試題，且精析各考題的法條條號或法學概念，使考生在參閱考題時即能清楚相關概念，並於復習時能快速查詢翻閱，節省讀者寶貴時間。
著者信息
圖書目錄
律師107～98年試題暨解答
附錄
憲法107～98年曆屆試題及相關條號索引錶
圖書序言
圖書試讀
用户评价
說實話，一開始拿到這本《憲法曆屆試題詳解（107～98年）》的時候，我並沒有抱太大的期望。畢竟市麵上的這種參考書琳琅滿目，很多都隻是照搬題目，然後給個簡略的答案，或者乾脆把教材裏的內容復製一遍。但這本書真的讓我颳目相看！它最大的特點就是“詳解”二字，名副其實。每一道題的解析都堪稱一篇小型的憲法論文。它不僅僅解釋瞭正確答案，更重要的是，它會引導你思考。比如，一道關於人民自由權利的題目，它不會僅僅告訴你答案，而是會先迴顧相關的憲法條文，然後引用重要的司法院大法官解釋，並且還會分析這個題目背後可能涉及到的各種學說和爭議。更讓我印象深刻的是，它對一些抽象的概念，例如“比例原則”的三個構成要件，或者是“保留條款”與“限製條款”的區彆，都進行瞭非常細緻的區分和闡釋，並且會舉齣大量的案例來印證，讓我們能夠更直觀地理解。有些題目可能我當時看一眼就覺得很簡單，但通過它的詳解，我纔發現原來裏麵還隱藏著這麼多值得深究的細節和知識點。它就像一位博學的老師，不僅告訴你“是什麼”，更會告訴你“為什麼”以及“怎麼用”。我尤其喜歡它對那些曆年常考的知識點的歸納和梳理，能夠幫助我抓住重點，事半功倍。而且，它將題目按照年份進行分類，這樣我就可以根據自己的復習進度，有針對性地進行練習和鞏固。做完近十年的題目，再認真研讀這些詳解，感覺我對憲法的整個知識體係都有瞭更全麵的認識，很多之前模糊不清的概念都變得清晰起來。
评分我一直覺得，準備國傢考試，找對參考書至關重要。而這本《憲法曆屆試題詳解（107～98年）》，在我看來，就是一本非常優質的選擇。它之所以讓我印象深刻，主要還是在於它那極其詳盡且有條理的解析。很多市麵上所謂的“詳解”，不過是簡單地把教材的某個章節內容搬過來，或者隻給一個簡短的答案，但這本書完全不是這樣。它每一道題目的解析，都像是經過精心打磨的文章，不僅給齣瞭正確的答案，更重要的是，它會詳細地闡述這道題所考察的法律原理、相關的憲法條文、以及最重要的——那些具有指導意義的司法院大法官解釋。它會清晰地指齣，為什麼這個選項是正確的，而其他的選項又為什麼不閤適，並且會引用相關的法律學說或者判例來佐證。我特彆欣賞它對於一些復雜、容易混淆的法律概念的梳理，比如“平等原則”在實踐中的具體應用，或者“比例原則”的三個階層是如何在司法實踐中被運用的。它通過層層遞進的方式，把這些抽象的概念變得生動形象，讓我能夠真正地理解其內涵。而且，它收錄的題目涵蓋瞭近十年的時間跨度，這足以讓我們掌握齣題機構的思路和重點，對於把握整體的考試方嚮非常有幫助。我常常覺得，做完這本試題集，並且認真研讀瞭裏麵的詳解，就相當於完成瞭一次係統性的憲法知識梳理和復習。
评分這本書真的是我考憲法時期的救星，原本對憲法那些條文和解釋就頭痛不已，感覺枯燥乏味，像在啃一本天書。但自從入手瞭這本《憲法曆屆試題詳解（107～98年）》，一切都變得不一樣瞭。它不是那種隻會羅列題目和答案的死闆教材，而是真正地“詳解”。每一道題的背後，都像是有一位經驗豐富的老師在耳邊娓娓道來，不僅告訴你正確答案是什麼，更重要的是，它會深入剖析這道題考查的知識點是什麼，為什麼這個選項是對的，而其他選項又是錯的。比如，對於一些涉及基本權利的題目，它會把相關的憲法條文、大法官釋字、以及相關的判例都一一列舉齣來，讓你理解這個權利的邊界在哪裏，在什麼情況下會受到限製，以及限製的閤法性基礎是什麼。更讓我驚喜的是，它還會針對一些容易混淆的概念，比如平等權和差彆對待、比例原則的三個階段等等，進行細緻的區分和闡釋，用瞭很多生活中的例子來打比方，一下子就把那些抽象的法條變得鮮活起來，不再是冰冷的文字。我經常在做完一道題後，就沉浸在它的詳解裏，不知不覺就花瞭很多時間，但這時間絕對是值得的，因為每次閱讀都能學到很多額外的知識，也對憲法有瞭更深刻的理解。那種感覺就像是，原來憲法不僅僅是考試科目，它真的和我們的生活息息相關，它在維護著我們的權利，規範著政府的權力。這本書的排版也很清晰，重點內容用粗體字或者不同的顔色標注齣來，方便我快速抓住核心信息。而且，它收錄的題目涵蓋瞭從98年到107年這麼長的時間跨度，幾乎囊括瞭所有重要的考點和齣題趨勢，做完這些題目，再認真研讀裏麵的詳解，感覺自己對憲法的掌握程度瞬間提升瞭好幾個檔次，考前那種忐忑不安的心情也蕩然無存，取而代之的是一種踏實和自信。
评分在我看來，一本優秀的憲法曆年試題詳解，不應該僅僅是題目的堆砌，而應該是一本能夠引導考生深入理解憲法精神的教材。而《憲法曆屆試題詳解（107～98年）》這本書，正是這樣一本我夢寐以求的資料。它的“詳解”部分做得極為齣色，每道題目都不是簡單地給齣答案，而是進行瞭一場詳盡的“法理對話”。它會帶領我們迴顧相關的憲法條文，並且引用至關重要的司法院大法官解釋，更重要的是，它會深度剖析這些條文和解釋背後的法理邏輯，以及它們是如何在實踐中被應用的。我尤其欣賞它在處理一些復雜、易混淆的憲法概念時的精細度，比如“集會遊行示威法”與“憲法上集會自由”的邊界，或者“憲法訴願”與“行政訴訟”的區彆等，它都能通過清晰的比對和闡釋，讓我們茅塞頓開。而且，這本書收錄瞭從98年到107年共計近十年的曆年試題，這足以讓我們全麵掌握考試的重點和齣題思路。通過做這些題目，並且細緻研讀其詳盡的解析，我感覺自己對憲法的理解程度得到瞭質的飛躍，那種對法律的敬畏感和對權利的認知感也油然而生。
评分這本《憲法曆屆試題詳解（107～98年）》絕對是我備考路上的一大驚喜。我之前對憲法一直有一種望而卻步的感覺，覺得它太理論化、太抽象，尤其是那些大法官的解釋，讀起來總是雲裏霧裏。但是，這本書的齣現，徹底改變瞭我的看法。它的“詳解”部分做得非常齣色，不僅僅是簡單地解答題目，而是深入淺齣地剖析每一個考點。對於那些關鍵性的憲法條文，它會引用完整的文本，並且詳細解讀每一個字詞的含義，以及它在整個憲法體係中的地位。更重要的是，它非常注重結閤大法官的解釋，將那些原本晦澀難懂的解釋，用更易於理解的方式呈現齣來，並且會分析這些解釋是如何具體化憲法條文的精神的。我記得有一道關於言論自由的題目，它的詳解就不僅僅是解釋瞭什麼是言論自由，還詳細分析瞭在不同情況下的限製，比如公共秩序、名譽權等等，並且引用瞭幾個經典的大法官解釋，讓我們能夠清晰地看到言論自由的邊界是如何劃定的。而且，這本書的結構安排也非常閤理，曆年的題目按時間順序排列，方便我們追蹤考題的變化趨勢。每道題的解析都配有詳細的論述，很多時候，看完一道題的詳解，我感覺自己不僅學會瞭這道題，還順帶復習瞭相關的幾個知識點。它就像一本帶有“靈魂”的試題集，讓我不再是死記硬背，而是真正理解瞭憲法的精髓。
评分說實話，我最看重的參考書的“詳解”能力，而《憲法曆屆試題詳解（107～98年）》在這方麵絕對是數一數二的。我之前考憲法的時候，試過很多種資料，但總覺得不夠“吃透”。這本書的“詳解”真的做到瞭“詳”和“解”。每一道題目，它都會從根源上進行剖析，不僅僅是告訴你是哪個選項，而是會深入講解這個題目考查的憲法條文是什麼，它背後的法理依據是什麼，並且會引用大量的司法院大法官解釋來佐證，告訴你這個解釋是如何具體化憲法條文的。我特彆喜歡它對於一些復雜概念的解釋，比如“憲法解釋權”、“違憲審查製度”這些，它會從曆史演變、理論基礎、實踐應用等多個維度去闡釋，讓我們能夠全方位地理解。很多時候，我看完一道題的詳解，感覺自己不僅僅學會瞭這道題，還順帶復習瞭好幾個相關的知識點，知識體係一下子就變得更加牢固瞭。而且，這本書的題目覆蓋麵也很廣，從98年到107年，幾乎涵蓋瞭曆年來的重要考點，通過做這些題目，我不僅能夠檢驗自己的學習成果，還能更清晰地看到齣題的趨勢和重點，對我製定復習計劃非常有幫助。
评分拿到這本《憲法曆屆試題詳解（107～98年）》的時候，我正為備考而感到焦慮。憲法這門科目，雖然條文不多，但裏麵的法理和解釋卻非常深奧。我之前嘗試過一些其他的參考書，但總覺得不夠深入，很多題目僅僅是給齣瞭答案，卻並沒有真正解釋清楚為什麼。這本書徹底改變瞭我的學習方式。它的“詳解”部分做得非常紮實，每一道題目都配有詳盡的解析，不僅僅是告訴你正確答案，更重要的是，它會深入剖析這道題所考查的核心知識點，並且會引用相關的憲法條文和重要的司法院大法官解釋。我印象特彆深刻的是，對於一些涉及基本權利的題目，它會詳細解釋這些權利的來源、內涵以及可能存在的限製，並且會引用大量的案例來幫助我們理解。例如，關於人民的“遷徙自由”和“居住自由”，它不僅僅是簡單地解釋瞭這兩個自由，還會分析在什麼情況下，政府可以對這些自由進行限製，並且這些限製是否符閤憲法的比例原則。它這種深入淺齣的講解方式，讓我能夠真正理解憲法背後的法理精神，而不是死記硬背。而且，它收錄的題目是從98年到107年，這足以涵蓋瞭近十年的考試重點，通過做這些題目，我不僅鞏固瞭知識，還瞭解瞭齣題的趨勢和方嚮。我感覺，這本書就像一位循循善誘的老師，引導我一步步地理解憲法，並且建立起紮實的知識體係。
评分老實說，我本來對這種曆年試題匯編型的書籍沒有太高的期待，畢竟市麵上太多瞭，很多都隻是簡單地羅列題目和答案。但《憲法曆屆試題詳解（107～98年）》這本書，真的讓我眼前一亮。它的“詳解”部分實在是太給力瞭！它不僅僅是告訴你“這個答案是對的”，更是深入地剖析瞭這道題背後的邏輯和法理。每一道題的解析，都像是精心撰寫的一篇憲法知識小論文，它會把相關的憲法條文、重要的司法院大法官解釋，甚至是一些學界主流的觀點都一一列舉齣來，並且進行細緻的分析。我記得有一道關於“比例原則”的題目，它的解析就分瞭好幾個層次，從目的的正當性、手段的適當性，再到手段與目的的衡量，一步步地分解，並且引用瞭非常經典的案例來佐證，讓我一下子就理解瞭這個概念的精髓。而且，這本書的編排也非常人性化，題目按照年份排列，讓我能夠清晰地看到考題的演變和重點的轉移。通過做這些題目，並且認真研讀其詳盡的解析，我不僅鞏固瞭之前學過的知識，更是發現瞭很多之前忽略的細節和盲點。感覺就像是在和一位經驗豐富的老師一起做題，他不僅指齣我的錯誤，更重要的是，他能告訴我為什麼錯，以及正確的思路應該是怎樣的。這本書讓我對憲法的學習不再感到枯燥，反而充滿瞭探索的樂趣。
评分坦白說，選擇一本好的曆年試題詳解對備考至關重要，而《憲法曆屆試題詳解（107～98年）》這本書，確實給瞭我很大的驚喜。我最看重的是它那深入骨髓的“詳解”部分。它不是那種僅僅給齣正確答案然後敷衍瞭事的資料，而是每一道題目都配有極其詳盡且富有邏輯的解析。它會從最基礎的憲法條文齣發，層層深入，並且將相關的司法院大法官解釋、重要的判例，甚至是相關的學說觀點都融閤在一起進行分析。比如，一道關於“比例原則”的題目，它不僅會解釋比例原則是什麼，還會將這個原則分解成三個構成要件，並針對每個要件進行細緻的闡述，同時引用大量的實務案例來說明其具體應用。這種講解方式，讓那些原本抽象的概念變得非常容易理解和記憶。而且，這本書收錄瞭近十年的曆年試題，這對於把握考題的演變趨勢和重點非常有利。我常常感覺，做完這本試題集，並且認真消化瞭裏麵的詳解，就相當於完成瞭一次非常係統和深入的憲法知識梳理，很多之前模糊不清的地方都變得豁然開朗。
评分在我翻閱《憲法曆屆試題詳解（107～98年）》這本書之前，我對憲法的學習過程可以說是步履維艱，常常陷入對條文和解釋的迷茫之中。而這本書的齣現，如同為我點亮瞭一盞明燈。它最讓我稱贊的，莫過於其“詳解”部分的深度和廣度。不同於市麵上一些淺嘗輒止的參考書，這本書的每一道題目的解析，都力求做到詳盡入微，它不僅僅給齣瞭標準答案，更重要的是，它能夠係統地梳理齣該題目所涉及的核心憲法知識點，並將相關的憲法條文、關鍵的司法院大法官解釋，甚至是不同學派的觀點都清晰地呈現齣來，並且還會對這些內容進行深入的分析和闡釋。例如，在麵對一些關於基本權利限製的題目時，它會詳細地講解限製權利的閤法性基礎，比如“保留條款”和“比例原則”，並且會引用大量的具體案例來印證這些抽象的法律概念，讓我們能夠從實際操作層麵去理解。這種細緻的講解，讓原本晦澀難懂的法律術語變得生動而具體，大大提升瞭我的學習效率。而且，這本書將近十年的曆年真題匯集在一起，並按照年份進行編排，這不僅方便瞭我進行分階段的復習，更重要的是，能夠幫助我準確把握齣題機構的脈絡和重點，從而更有效地進行備考。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有