稅法學說與判例研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 稅法
• 稅收
• 法律
• 判例
• 研究
• 法學
• 稅務
• 稅法學
• 案例
• 財政法

　　國內稅法大師葛剋昌教授盛贊本書齣版，為年度稅法大事。黃源浩博士留學加值型營業稅法的起源國傢法國，很紮實地補足國內缺乏專研法國及研究歐洲法稅法的不足，因此本書可開啓國人的研究裏程。

　　葛教授推薦作者，在憲法和行政法方麵下過苦工，探討稅法能有更高的視野，使得納稅人基本權保障與憲法基本價值的思考更為完備，所以本書將成為學術研究與國傢考試的重要參考。

　　作者本書的探討，涉及稅法的製度設計、各稅目基本功能的探討、稅捐稽徵行政程序，以其稅捐爭訟法製的基本原理，並在稅製比較的基礎上，引述德國、法國、日本相關規定，用以檢討國內的稅製與法製。

好的，這裏為您準備瞭一份關於另一本書的詳細圖書簡介，其內容完全不涉及《稅法學說與判例研究》的主題。 --- 《後殖民語境下的文化身份重塑：理論與實踐的交織》 導言：在斷裂與連續之間探尋 全球化浪潮與地緣政治的深刻變遷，使得“後殖民”這一概念的內涵與外延不斷被拓寬和深化。本書《後殖民語境下的文化身份重塑：理論與實踐的交織》並非對既有殖民史的簡單迴顧，而是聚焦於殖民結構瓦解之後，被壓抑、被扭麯的文化身份如何在一個充滿張力的新世界中進行自我確認、協商與重構的過程。我們試圖超越早期後殖民主義理論中對“他者化”的批判性解讀，轉而關注主體性（Subjectivity）在跨文化對話中的能動性與復雜性。 本書的結構圍繞兩條核心軸綫展開：理論框架的批判性繼承與創新，以及跨學科的實踐案例分析。我們認為，在當代語境下，身份的重塑不再僅僅是反抗殖民宗主國的單嚮過程，而是涉及全球資本流動、數字媒體滲透、跨國民族誌等多重因素的復雜交織體。 第一部分：理論基石的再審視與拓展 本部分深入剖析瞭後殖民理論的經典文本，並嘗試在21世紀的學術前沿對其進行修正和激活。 第一章：解構“中心/邊緣”的二元對立 傳統的後殖民理論，如薩義德的“東方學”批判，有力地揭示瞭西方話語權對非西方世界的建構與規訓。然而，在新的全球秩序下，這種中心與邊緣的二元對立已趨於模糊化。本章探討瞭“自我殖民化”（Self-Colonization）的可能性，即在後發展主義的框架下，本土精英如何內化並重申某些被西方認可的現代化敘事，從而在內部形成新的權力等級。我們引入瞭拉米雷斯（Ramirez）關於“依附性現代化”的觀點，並結閤拉美和東南亞的具體經驗，論證瞭文化身份重塑的復雜性——它往往是內部矛盾與外部影響共同作用的結果。 第二章：主體性、能指與斷裂的時間性 身份的重塑必然涉及對時間經驗的重新敘事。本章藉用德裏達的“延異”（Différance）概念，結閤本雅明的“突現”（Khairein）思想，來探討後殖民主體如何處理“斷裂的時間性”。殖民曆史在被壓迫者群體中製造瞭曆史經驗的破碎感，使得“迴歸傳統”的口號往往隻是一種符號性的建構。我們分析瞭特定文化符號（如語言、服飾、儀式）在被挪用和再語境化過程中，如何成為承載多重、甚至相互衝突的意義的能指。重點案例是對原住民口述曆史在檔案化過程中所經曆的意義漂移的追蹤。 第三章：流散與混雜性的倫理睏境 霍米·巴巴的“混雜性”（Hybridity）是後殖民研究的核心議題之一。本章則著重於流散（Diaspora）群體在身份認同中的倫理睏境。當身份不再根植於單一的地理空間時，如何在忠誠（Allegiance）與融閤（Assimilation）之間找到道德的立足點？我們深入研究瞭跨國移民群體在歐洲、北美及海灣地區所形成的“第三空間”，並探究瞭數字媒介如何加速瞭文化邊界的滲透與重組，同時也催生瞭新的“虛擬部落主義”。這部分挑戰瞭將身份視為靜態或單一的理解，強調其動態、流動和充滿協商的本質。 第二部分：跨學科視角的實踐交織 理論的有效性必須經受實踐的檢驗。本部分轉嚮藝術、社會運動和城市空間等具體領域，考察文化身份重塑的具體“現場”。 第四章：視覺藝術與抵抗的美學策略 視覺文化在後殖民身份的重塑中扮演瞭關鍵角色。本章分析瞭非洲、南亞和加勒比地區的當代藝術傢如何利用繪畫、電影和裝置藝術來顛覆殖民者留下的視覺慣例。我們重點關注“在場”與“缺席”的美學策略：藝術傢如何通過對被殖民曆史中的“不可見之物”（如酷刑、非人化勞作）的視覺化，來迫使觀看者直麵曆史的創傷。此外，本書探討瞭新興的數字影像製作，如何使主體能夠繞過傳統西方主導的策展機構，直接麵嚮全球受眾構建自我錶述。 第五章：民族誌的轉嚮：從記錄者到參與者 人類學和民族誌方法論在後殖民語境下麵臨深刻的倫理反思。本章探討瞭學者們如何從傳統的“觀察者”角色轉嚮更具參與性的“閤作者”身份。我們以太平洋島嶼的生態知識係統為例，分析瞭當代民族誌如何努力將地方知識的完整性置於全球氣候變化和資源開發的宏大敘事之下，從而幫助社區重建對自身環境和知識産權的文化掌控權。關鍵在於，身份重塑的過程是知識生産過程本身，而非僅僅是理論分析的對象。 第六章：城市空間中的“去殖民化”書寫 城市是權力結構和文化張力最集中的體現。本章聚焦於前殖民地主要城市（如孟買、開羅、墨西哥城）的城市規劃與公共紀念碑的重塑運動。這些運動不僅僅是移除殖民象徵，更深層次地關乎公共記憶的主權爭奪。我們分析瞭地方社區如何通過“城市漫步”（Walking Tours）、壁畫藝術和街頭戲劇等非正式途徑，重新“書寫”城市地圖，使之成為承載抵抗敘事和文化復興的動態場域。身份的重塑在此體現為對日常生活空間的解放性占有。 結論：邁嚮“後後殖民”的復雜性 本書的最終目標是指齣，文化身份的重塑是一個永無止境的、充滿張力的過程。它既非完全迴歸純粹的“前殖民”狀態，也非徹底融入全球同質化的文化消費體係。真正的重塑發生在協商、混閤與持續的批判性自我反思之中。我們呼籲學界警惕將任何文化身份視為終極、固定的實體，而應將其視為在曆史、政治和媒介的復雜作用下持續“生成”（Becoming）的開放性結構。本書為理解當代多元文化社會中主體性的動態演變提供瞭一套審慎而富有啓發性的分析工具。 ---

一、再探稅務撤銷訴訟之訴訟標的

1.緒論：問題之提齣
2. 案件事實摘要
3.稅務撤銷訴訟之訴訟標的：「爭點主義」與「總額主義」
4.最高行政法院92年度判字第309號判決與「爭點主義」
5.結論

二、營業稅法上協力義務及違反義務之法律效果

1.緒論：問題之提齣
2.協力義務之意義及性質
3.協力義務違反之效果
4.我國營業稅法上協力義務及違反之行為態樣
5. 結論

三、論進項稅額扣抵權之成立及行使

1.緒論：問題之提齣
2.進項稅額扣抵權之概念
3. 進項稅額扣抵權之成立
4.進項稅額扣抵權之行使：形式課稅原則之適用
5.形式課稅與實質課稅之間：法國中央行政法院與歐洲法院之衝突
6.結論

四、股東會紀念品費用禁止扣抵之溯及效力：評最高行政法院92年度判字第30號判決

1.緒論：問題之提齣
2.案件事實摘要與判決要旨
3.進項稅額扣抵權之客觀範圍
4.稅法解釋性行政函令之迴溯適用
5. 在推理上迴避溯及效力問題所之造成盲點
6.結論

五、租稅天堂、不閤常規交易與行政程序之瑕疵補正：評最高行政法院96年判字第1369號判決

1. 緒論：問題之提齣
2. 案件事實摘要及判決要旨
3.租稅天堂與不閤常規交易之規製
4.所得稅法第43條之1與行政程序之瑕疵補正
5. 結論

六、論經營管理不乾涉原則：中國企業所得稅法第47條規範意旨之再思考

1.緒論：問題之提齣
2.法國稅法上常規交易義務之確立
3.法國稅法與企業經營管理之不乾涉原則
4. 中國企業所得稅法與經營管理不乾涉原則
5.結論

七、稅捐規避行為與處罰：法國稅法的觀點

1.緒論：問題之提齣
2.法國稅法上「租稅規避」概念之形成
3.租稅規避與其他相類概念之區彆
4.失敗的避稅與稅法上的裁罰權力
5.結論

序

　　黃源浩博士論文集「稅法學說與判例研究」集結齣刊，為今年度稅法大事，吾人不能僅以一般稅法論文集視之。其原因有三：首先，黃博士長年留學法國，法國之加值型營業稅法為世界營業稅之起源地，其營業稅法之研究亦為普世最為重視者，國內缺乏專研法國及歐洲法院之稅法人纔，黃博士此書數篇探討營業稅法文章，足以開啓國人眼界。其次，黃博士德文、英文造詣不下於法文，得以縱覽群書，具國際視野；尤其其在憲法、行政法方麵下過苦工，是以討論稅法能由更高視野，由納稅人基本權保障與憲法基本價值觀考察，足以彰顯稅法為最富涵憲法意識之法律，及賦稅人權保障為人權保障主要部分。第三，黃博士原曾長期從事律師業務，即使留法期間藉由網路科技仍持續關注國內稅法實務問題，並不斷發錶重要稅法論文，是以書中數篇探討行政法院判決，不僅不因旅外而生疏，及因學養日深益見成熟，尤值實務界參考。欣見國內稅法學，有如此具啓發性不同視野論著齣版，僅就所知，略綴數語，是為序。

葛剋昌 識於
颱大法律學院
財稅法學研究中心

评分☆☆☆☆☆

說實話，在翻閱《稅法學說與判例研究》之前，我對稅法的很多概念都感覺有些抽象和遙遠。但這本書的魅力就在於，它能夠將這些抽象的法律條文和理論，通過生動的案例和深入的分析，變得鮮活起來。作者在處理每一項稅種時，都力求從宏觀到微觀，將理論與實踐緊密結閤。 舉個例子，在講解企業所得稅時，作者不僅僅是介紹瞭利潤如何計算，而是深入探討瞭在實際操作中，哪些成本可以列支，哪些費用可能存在爭議，以及如何通過閤規的方式進行稅務籌劃。他引用的一些判例，涉及到瞭研發費用的確認、固定資産的摺舊方法、無形資産的攤銷等具體問題。這些都是企業在日常經營中會遇到的實際操作，通過對這些案例的分析，我能夠更清楚地認識到，看似簡單的稅務處理，背後可能蘊含著復雜的法律判斷和潛在的風險。

评分☆☆☆☆☆

這本書的另一個亮點，在於其語言風格。盡管稅法本身是比較嚴謹和專業的領域，但作者的寫作卻相當流暢和易懂。他善於運用比喻和類比，將復雜的概念形象化，讓讀者更容易理解。 我記得在講解“租稅公平”的原則時，作者就引用瞭一個生活化的例子，說明瞭不同納稅人之間在負擔能力上的差異，以及為什麼稅法需要考慮這種差異。這樣的解釋方式，讓我在學習理論知識的同時，也能夠感受到作者的用心良苦，他並非隻是在堆砌學問，而是在努力讓更多人理解和掌握稅法。

评分☆☆☆☆☆

《稅法學說與判例研究》這本書，我真心推薦給所有在稅收領域工作的專業人士，無論是律師、會計師，還是企業稅務部門的同仁。它所提供的深度和廣度，絕對能夠滿足大傢對稅法知識的進階需求。 讓我印象深刻的是，作者在撰寫過程中，似乎非常注重知識的體係化。他沒有孤立地講解某個稅種，而是力圖將不同的稅種、不同的法律原則，都納入到一個統一的框架之下進行考察。例如，在討論企業所得稅時，他也會聯係到增值稅、營業稅等其他稅種可能産生的影響，展現瞭稅法之間的相互關聯性和整體性。這種全局觀的視角，對於我們在處理復雜的涉稅事項時，是非常重要的。

评分☆☆☆☆☆

總的來說，《稅法學說與判例研究》這本書，是一部值得反復閱讀的經典之作。它所涵蓋的知識深度和廣度，以及其嚴謹的學術態度和清晰的論述風格，都使得這本書在颱灣的稅法研究領域獨樹一幟。 我尤其喜歡作者在結尾處對未來稅法發展趨勢的展望。他結閤當前的經濟社會變化，預測瞭未來稅法可能麵臨的挑戰和發展方嚮。這讓我感受到，稅法並非一成不變的，而是在不斷地發展和演進之中。這本書不僅幫助我迴顧瞭稅法的過去，更引導我展望瞭它的未來。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的最大啓發，在於它讓我認識到稅法不僅僅是一堆冰冷的規則，而是一個充滿智慧和博弈的領域。它既有嚴謹的邏輯，也有靈活的運用空間。作者在書中反復強調瞭“稅法解釋”的重要性，以及在實踐中如何運用解釋方法來理解和適用法律。 我尤其喜歡他對於“衡平原則”在稅法中的運用的探討。在一些個案中，如果嚴格按照稅法條文的字麵意思來執行，可能會導緻顯失公平的結果。作者通過分析一些具有代錶性的判例，說明瞭法院是如何在尊重稅法精神的前提下，兼顧個案的公平正義，從而作齣更閤理的判決。這對於我理解稅法在解決具體糾紛時的靈活性，以及法官在裁量權的使用方麵，都有瞭更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

《稅法學說與判例研究》這本書，對我來說，是一次稅法知識的“洗禮”。在閱讀之前，我對稅法的理解，更多地停留在“知道有這麼迴事”的層麵。但通過這本書，我開始真正理解稅法背後的邏輯，以及它在社會經濟運行中所扮演的重要角色。 作者在書中對於“稅收徵管”的討論，也讓我印象深刻。他不僅僅是關注稅法的實體規定，更深入地探討瞭稅收徵管的程序、原則以及可能遇到的挑戰。這讓我認識到，一個有效的稅收體係，不僅需要完善的實體法律，更需要高效、公正的徵管機製。

评分☆☆☆☆☆

我曾遇到過一個棘手的稅務問題，在自己研究瞭很久之後，仍然感到迷茫。偶然翻到《稅法學說與判例研究》這本書，在其中一個章節的論述中，我找到瞭類似問題的判例分析，以及作者對其的解讀。這讓我茅塞頓開，最終順利地解決瞭那個問題。 這本書對於實務工作者的價值，真的是不可估量。它不僅僅是提供瞭理論知識，更是提供瞭一種解決問題的思維方式和分析框架。作者在分析每一個判例時，都能夠抓住核心的法律爭議點，並從不同的角度進行剖析，這種能力是我非常欽佩的。

评分☆☆☆☆☆

《稅法學說與判例研究》這本書，我是在參加一個稅務研討會時偶然聽人推薦的，當時就覺得書名聽起來頗為硬核，但又充滿吸引力。拿到書之後，我纔真正開始深入翻閱，也纔明白為什麼會有那麼多稅務專業人士對此書贊不絕口。首先，它的內容編排非常有條理，從基礎的稅法理論齣發，層層遞進，將復雜的概念拆解開來，用清晰易懂的語言進行闡釋。這本書並非僅僅羅列條文，而是深入剖析瞭每一項稅法的背後邏輯、立法精神以及在實踐中可能遇到的各種爭議點。 我特彆欣賞的是作者在學說部分的論述。他不僅僅是簡單地介紹各種學派的觀點，而是會對不同學派的觀點進行深入的比較和分析，甚至會指齣其閤理性與局限性。這種批判性的視角，讓我能夠站在更高的層麵去理解稅法，而不隻是停留在對條文的死記硬背。例如，在討論所得稅的定義時，作者就詳細梳理瞭“收入”概念在不同學說下的演變，以及由此引發的對於“資本利得”是否應該納入所得稅徵收範圍的長期爭論。他引用瞭大量學者的觀點，並結閤實際案例，展現瞭學界對於這一核心問題的不同理解和各自的論證依據。這種深入的學術探討，對於想要在稅法領域有更深造詣的讀者來說，無疑是寶貴的財富。

评分☆☆☆☆☆

在閱讀《稅法學說與判例研究》的過程中，我最大的感受就是，這本書不僅僅是一本教科書，更像是一位經驗豐富的導師，在循循善誘地引導著我。它所提供的知識，不僅僅是停留在理論層麵，更是充滿瞭實踐的智慧。 尤其是在關於“稅收籌劃”的部分，作者並沒有鼓勵讀者去進行任何形式的“逃稅”行為，而是強調瞭在法律框架內，如何通過閤理的規劃，最大限度地降低稅負。他引用瞭許多閤規的籌劃案例，並分析瞭這些案例的法律依據和潛在風險。這讓我對“稅收籌劃”有瞭更清晰、更健康的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書的判例研究部分更是讓我愛不釋手。我一直覺得，理論的生命力在於實踐，而判例恰恰是稅法理論在實踐中碰撞、修正和發展的最佳體現。作者在選取判例時，非常注重其代錶性和典型性。他不僅僅是把判例原文搬過來，而是會對其進行深入的解讀，分析法院判決的理由，以及該判例對於後續稅法實踐可能産生的影響。 我印象特彆深刻的是關於“避稅”與“節稅”界限的案例分析。在颱灣的稅收實踐中，這個問題一直是一個模糊地帶，也經常引發爭議。作者通過對幾個重要的法院判決進行梳理，揭示瞭法院在判斷企業行為是否屬於不當避稅時的考量因素，例如是否存在不閤理的交易結構、是否規避瞭稅法目的等等。他引用的案例，有些是大傢耳熟能詳的，有些則是相對冷門但意義重大的。通過這些案例，我不僅學習到瞭具體的法律條文如何在實踐中被解釋和適用，更重要的是，我學會瞭如何從法院的判決邏輯中，提煉齣判斷稅法風險的思維方式。