☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

　　整個社會遲遲未曾公開面對的禁忌色彩，加上人們對中國現狀的持續不滿，造就了一則則關於「文化大革命」的傳說。

　　揭開誇飾和想像，故事底下藏著的真相究竟是什麼？
　　我們都在追問。

　　Truth vs. Myth

　　故事未必是歷史──事實上，好故事往往不是好歷史。

　　道德評判不能代替事實考證，政治正確不能代替事實準確。關於文革的種種書寫與回憶，哪些是故事？哪些是歷史？

　　本書作者群包括葉維麗、李紅雲、范世濤、余汝信、顧土、遲澤厚、尹曙生、蔣平安、宋彬彬，破除故事與浪漫的傳說，重新透過考證和第一手見證，合力為那癲狂的時代，找一個真相。

本書特色

　　以扎實的考證和一手見聞，還原文革歷史真相。

作者簡介

啟之

　　中國電影藝術研究中心研究員。著有《內蒙文革實錄：「民族分裂」與「挖肅」運動》、《毛澤東時代的人民電影》、《姜文的「前世今生」：鬼子來了》、《中西風馬牛》等書。編著《溫都爾汗的幽靈：林彪事件——「九一三」四十年後的回憶與思考》，譯有《香港淪陷與加拿大戰俘》等作品。

編者前言

【論文】
卞仲耘之死∕葉維麗
好故事未必是好歷史－－再談卞仲耘之死∕葉維麗
工作組與師大女附中文革∕李紅雲
文革是怎樣發動起來的？－－以北師大女附中為例∕范世濤
文革日記：規訓、懲罰和日常記錄∕范世濤
紅衛兵抓走彭真－－對照民間記載與高層言辭的變化∕范世濤
關於高萬春之死及其它∕范世濤
中共九屆二中全會第六號簡報讀解∕余汝信
吳法憲1971年4月9日檢討讀解∕余汝信
李作鵬的「九一三」∕余汝信
中央文革小組情報搜集機制述略∕余汝信
康生的另一面∕余汝信

【評論】
「戰爭危險」與文革－－文革思想遺產斷想之二∕顧土
愛國主義與文革－－文革思想遺產斷想之三∕顧土
「為人民服務」與文革－－文革思想遺產斷想之七∕顧土
榜樣與文革－－文革思想遺產斷想之十一∕顧土
親歷者的感想－－《分裂的造反：北京紅衛兵運動》讀後∕葉維麗
假作真時真亦假－－質疑〈邱會作之父得罪班長挨了打〉及其他∕遲澤厚

【往事】
青海省長王昭－－從糾「左」、偏「左」到被「左」扼殺∕尹曙生
我的回憶－－文革中的「楊余傅事件」∕蔣平安
四十多年來我一直想說的話∕宋彬彬

編後記

【紅衛兵抓走彭真――對照民間記載與高層言辭的變化】范世濤

1966年12月4日凌晨，兩輛滿載紅衛兵的汽車停在台基廠7號，他們把一封信交給了門衛。門衛進屋看信時，紅衛兵強行沖進大門，將隔離審查中的彭真搶走，隨後擺脫了追來的警衛人員。整個過程歷時5到7分鐘。

不少書刊談及這一事件，但大都語焉不詳，且情節出入很大。2010年7月，筆者在北京潘家園舊貨市場地攤上購得北京電影學院表演系一位教師（暫不披露姓名）寫的7冊文革時期日記（以下簡稱《日記》），其中記錄了幹校時期若干當事人在批清運動中的交代和軍宣隊對此事的調查。本文以《日記》記載的資訊為基礎，結合相關材料，對此事的來龍去脈作一簡要回顧。

一、事件經過

此事來由可以從1966年11月28日首都召開文藝界無產階級文化大革命大會開始。周恩來、陳伯達、江青、吳德等領導人參加了大會並發表講話，謝鏜忠宣佈了中央軍委決定：江青任解放軍文化工作顧問；按照軍委指示和中央文革小組決定，將北京京劇一團（包括北京戲劇專科學校參加國慶演出的紅衛兵演出隊）、中國京劇院（包括中國戲曲學校參加國慶演出的紅衛兵演出隊）、中央樂團、中央歌劇舞劇院的芭蕾舞劇團及其樂隊，劃歸中國人民解放軍建制，列入部隊序列。

毛澤東並沒有在這次會議上公開露面，但有人發現他坐在後臺，也許準備適當時候到前臺露面而後來放棄了1。江青按照毛澤東多次審改的講話稿在會上發表長篇講話，稱「舊北京市委、舊中宣部、舊文化部互相勾結，對黨、對人民，犯下的滔天罪行，必須徹底揭發，徹底清算」；周恩來隨後也作了長篇講話，稱文藝界為「彭真、陸定一、周揚、林默涵、夏衍、田漢、陽翰笙等反革命修正主義分子抗拒毛主席文藝思想和革命路線，散佈毒素，創造資本主義復辟輿論的一個重要地盤」，要求「堅決把一小撮盤踞在文藝界的反黨反社會主義、反毛澤東思想的資產階級右派分子，統統揭露出來，把他們鬥倒、鬥臭、鬥垮！」

次日，即11月29日，一些參加了大會的紅衛兵到葉楚梅（葉劍英之女）家開會研究鬥爭陸定一的問題，其中包括中央戲劇學院葉向真（葉劍英之女，葉楚梅之妹，她曾經在昨天的大會上發言）、北京電影學院彭寧（老紅軍彭加倫之子，導演系61級）、中央音樂學院劉詩昆，首都三司召集人、北京地質學院的紅衛兵領袖朱成昭後來也來到葉家參加了討論。

中戲、北影、音樂學院和中央樂團原歸文化部管轄，這幾個單位紅衛兵此前活動的重點在文化部。而江青在頭一天的講話指出了「舊北京市委、舊中宣部和舊文化部相互勾結」，為什麼不把批鬥「黑幫」與破「三舊」結合起來呢？為什麼不找更「大個的」呢？雖然陸定一比周揚的「個頭」更大，但彭真不是更大的目標嗎？順著這樣的思路，當有人從遊鬥陸定一的汽車問題跳到批鬥彭真問題時，與會者均熱情回應。在紅衛兵中有很大影響的朱成昭也拍板同意。幾年之後，會議參與者彭寧說這次會議是「捉彭的雛形」（《日記》，1971年8月29日條），另一位抓彭行動參與者錢學格說「這顯然是一個決定性的會議」（《日記》1971年8月17日條）。

彭真當時在家中隔離反省，警衛嚴密，怎樣把彭真弄出來呢？紅衛兵們進行了嚴密的策劃。12月1日他們確定，行動由中央戲劇學院、北京電影學院、中央音樂學院和中央樂團四個單位參加。當天葉向真在戲劇學院傳達，劉詩昆去音樂學院做了傳達；12月2日早晨葉向真找電影學院的彭甯講話，彭寧隨後告知楊韜，要抓大頭，揪彭真，說他是海瑞式人物，同日晚有人去摸彭真的住址，研究具體抓法。

12月3日晚是最後的佈置會。葉向真主持會議，她講了為何要抓彭真，並說已經與戚本禹通過電話；彭甯贊成葉的發言，並宣佈了抓人名單，其中包括彭真、林默涵；大家研究了「黑幫」抓來後住什麼地方，陳立提出住中央樂團；大家還商定了遊鬥路線，決定各單位在農業展覽館集合，隨後沿東西長安街過天安門遊街；朱明宣佈，四個單位的頭頭擔任尖刀班、警戒等任務，劉詩昆、彭寧負責相關宣傳；行動總指揮是鄭國喜（因字跡潦草，此人名尚待進一步考證）、葉向真、孫增華（《日記》1971年8月27日條）。

另據《日記》1971年5月3日條記載，北京電影學院參與策劃的紅衛兵有彭甯、孫增華、孔都、朱喜年、張澤宇，參加此事者有錢學格、滕文驥、丁蔭楠、楊韜、司徒，現場指揮有呂英亮、孫英、崔雁敏、劉建革、何玲（俞家熙）、張克敏、李國基、曲？？（看不清楚）。

接下來，就是本文開頭提到的那一幕。

None

故事不是歷史：文革的紀實與書寫 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2024

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價