刑事訴訟法文章速覽(律師、司法特考、法研所－文章速覽) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 訴訟法
• 法考
• 司法特考
• 法研所
• 律師
• 法律
• 考研
• 刑訴
• 速覽

　　本係列設計緣由
　　在唸法律這條不歸路上，不管是要挑戰期中、期末考、法研所、國考，就算隻有一兩篇，我們還是或多或少都有看過文章，最起碼，也曾經動過想要看文章的念頭。但文章很多，修法又修不停，到底該看哪些？舊的文章還要不要看？又該怎麼看？怎樣看纔能摸蛤仔兼洗褲，一舉數得？

　　本係列的目的就是為瞭解決讀者以上的疑問！除瞭讓讀者更瞭解學者的研究方嚮，我們還要同時讓讀者可以快速復習爭點，讓文章的閱讀不隻是單純學術的探討，更成為加強國考準備深度的重要武器！

　　係列特色
　　1.詳細導讀→完整說明選文理由，讓你知道為什麼看、要看什麼！

　　2.主題說明→相同主題的重要文章幫你一次搞定！

　　3.文章分類→首創將文章分門彆類清楚標示，保證一目瞭然！

　　4.文章前情提要→用現在的觀點，協助你瞭解舊文章還有哪裏非看不可！

　　5.本文重點摘要→看到文章這麼長就看不下去嗎？沒關係，讓我們告訴你重點在哪裏！

　　6.爭點整理→不隻告訴你文章作者的見解，還把相關學說、實務見解一次講清楚！

　　7.筆者的碎碎唸→所有還想告訴你的內容都在這裏。哎唷，怎麼這麼貼心！

　　8.溫馨的重點迴顧→快速復習、加強記憶，纔不會看瞭跟沒看一樣！

　　9.這真的有考齣來→看完文章後，當然還要知道會怎麼考嘛！

　　10.其他還有「關鍵字」、「延伸閱讀」……→這種大傢都有的東西，我們怎麼可能沒有！

作者簡介

喬青

　　颱大法研所
　　律師高考及格

紐牛

　　颱大法研所
　　律師高考及格

城曉白

　　現任補習班講師

Chapter1 訴訟主體

Topic1 法院 1-2
大法官釋字第六六五號解釋評析
【陳運財，月旦法學雜誌第176期】 1-2

Topic2 檢察官 1-10
檢察獨立與檢察一體之分際
【陳運財，月旦法學雜誌第124期】 1-10

Topic3 被告 1-16
不自證己罪保障之客體
【王兆鵬，颱灣本土法學雜誌第95期】 1-16

Topic4 辯護製度 1-23
實質及忠實之辯護　最高法院相關判決評釋
【王兆鵬，法令月刊第60捲第7期】 1-23

Chapter2 訴訟客體

Topic1 案件單一性與同一性 2-2
刑事訴訟程序的「犯罪事實」概念　以所謂的「單一性」之檢討為中心
【楊雲驊，月旦法學雜誌第114期】 2-2

Topic2 變更起訴法條 2-14
論起訴事實之同一性　評最高法院八十六年度颱非字第一八七號刑事判決
【陳運財，月旦法學雜誌第62期】 2-14

Chapter3 強製處分

Topic1 拘提 3-2
「應持拘票」和「得不持拘票」的「逕行拘提」
【鄭逸哲，月旦法學教室第103期】 3-2
逾越搜索權之拘提
【王兆鵬，月旦法學雜誌第81期】 3-4

Topic2 逮捕 3-8
現行犯逮捕
【楊雲驊，月旦法學教室第60期】 3-8

Topic3 羈押 3-11
釋字第六五三號之評釋　舊羈押法理之崩解
【王兆鵬，月旦法學雜誌第172期】 3-11
審判中不得因檢察官聲請而羈押被告
【鄭逸哲，月旦法學教室第79期】 3-16

Topic4 搜索 3-19
Yes，Ｉ do！　同意搜索與第三人同意搜索
【李榮耕，月旦法學雜誌第157期】 3-19
第一章　論搜索扣押之客體　搜索新聞媒體、律師事務所？
【王兆鵬，月旦法學雜誌第68期】 3-27

Topic5 扣押 3-36
附帶扣押、另案扣押與一目瞭然法則
【王兆鵬，律師雜誌第255期】 3-36

Topic6 身體檢查 3-40
從基本權體係論身體檢查處分
【林鈺雄，颱大法學論叢第33捲第3期】 3-40
對第三人之身體檢查處分　立法原則之形成　
【林鈺雄，颱大法學論叢第33捲第4期】 3-51
急診室中的強製導尿　簡評最高法院九九年颱上字第四○號判決　
【李佳玟，颱灣法學雜誌第158期】 3-58

Topic7 通訊監察 3-62
意外驚喜
【楊雲驊，月旦法學教室第37期】 3-62
通訊監察「違反令狀原則」以及「另案監聽」在刑事證據法上之效果　評最高法院九八年度颱上字第一四九五號、九七年度颱上字第二六三三號及九七年度颱非字第五四九號三則判決　
【楊雲驊，颱灣法學雜誌第141期】 3-64
你好，我不好　得一方同意的通訊監察及近年最高法院相關判決簡評
【李榮耕，月旦法學雜誌第174期】 3-70
論通訊之監察　評析歐洲人權法院相關裁判之發展與影響
【林鈺雄，東吳法律學報第19捲第4期】 3-76

Chapter4 證據

－證據法總論－
Topic1 傳聞法則 4-3
傳聞法則及其例外之實務運作問題檢討
【陳運財，颱灣本土法學雜誌第94期】 4-4

Topic2 對質詰問權與傳聞例外 4-24
偵查中證人之具結與傳聞例外之適用　評九四年颱上字第三二七七號刑事判決　
【陳運財，颱灣本土法學雜誌第93期】 4-24
－證據法各論－

Topic3 被告（共同被告）自白 4-34
自白與補強法則
【李佳玟，自白的補強法則，月旦法學雜誌第177期】
補強法則
【黃朝義，補強證據，刑事訴訟法實例研習】 4-34

Topic4 共同被告 4-39
蓋上潘朵拉的盒子　大法官釋字第五八二號解釋終結第六種證據方法？　
【林鈺雄，乾預處分與刑事證據】
共犯不利其他共犯之陳述與共同被告地位
【何賴傑，颱灣本土法學雜誌第55期】 4-39
檢察官依法勘驗製作勘驗筆錄與傳聞法則　評最高法院96年度颱上字第7335號判決、97年度颱上字第2019號判決、97年度颱上字第5061號判決、99年度颱上字第4003號判決
【楊雲驊，檢察新論第11期】 4-50

Topic5 證據調查 4-60
刑事證據法則新發展
【包含新法下檢察官的舉證責任及法院的調查義務、舉證責任與證據調查、刑事訴訟之舉證責任與推定……等文】 4-60
失衡的天平　有利於被告始符閤公平正義？　評最高法院101年度第2次刑事庭決議
【何賴傑，颱灣法學雜誌第197期】 4-82

Topic6 舉證責任 4-91
刑事訴訟之舉證責任與推定
【陳運財，刑事證據法則新發展　黃東雄教授七秩祝壽論文集】 4-91
－證據排除法則－

Topic7 證據排除法則 4-99
證據排除法則之性質與目的
【王兆鵬，刑事證據法則之新發展　黃東雄教授七秩祝壽論文集】 4-100

Topic8 證據排除法則　　法律明文規定者 4-105
違法證據排除之迴顧與展望
【陳運財，月旦法學雜誌第113期】 4-105

Topic9 證據排除法則理論　　法律無明文的時候 4-115
刑事訴訟法第一五八條之四的平颱定性　以最高法院裁判為例證　
【林鈺雄，颱灣法學雜誌第140期】
違法證據排除之迴顧與展望
【陳運財，月旦法學雜誌第113期】
證據排除法則的相關問題
【王兆鵬，搜索扣押與刑事被告的憲法權利】
論新法之證據排除法則
【王兆鵬，新刑訴、新思維】 4-115

Topic10 私人非法取得的證據 4-129
私人違法錄音、錄影、監察之證據能力
【王兆鵬，搜索扣押與刑事被告的憲法權利】
私人違法取證與證據排除
【楊雲驊，法學講座第31期】 4-129

Topic11 毒樹果實原則 4-135
自白與毒樹果實原則
【王兆鵬，月旦法學雜誌第101期】 4-135

Chapter5 偵查

Topic1 偵查主體 5-2
偵查中之強製處分與檢警關係
【黃朝義，月旦法學雜誌第108期】 5-2

Topic2 誘導詰問 5-10
喚起證人記憶之誘導詰問
【何賴傑，全國律師第9捲第7期】 5-10

Topic3 偵查不公開 5-12
偵查不公開與得公開之界限　兼評高雄高分院九十五年度抗字第一五四號裁定
【吳巡龍，月旦法學雜誌第150期】 5-12
Contents

Chapter6 起訴章

Topic1 緩起訴製度 6-2
緩起訴處分之撤銷與再行起訴　最高法院相關判決之評釋
【何賴傑，颱灣本土法學雜誌第91期】 6-2

Topic2 起訴之撤迴 6-9
以一事不再理論撤迴起訴
【王兆鵬，颱大法學論叢第37捲第1期】 6-9

Topic3 自訴製度 6-13
訴訟製度：第七講　自訴製度
【黃朝義，月旦法學教室第40期】 6-13

Topic4 再議 6-19
特偵組處分之再議
【王兆鵬，月旦法學教室第70期】 6-19

Chapter7 審判章

Topic1 準備程序 7-2
論準備程序有關證據能力爭議之調查　最高法院九十四年度颱上字第七二七四號判決之闡析、刑事準備程序中事實上之爭點整理　最高法院九十六年度颱上字第二七四號判決析述
【林俊益，月旦法學雜誌第139、148期】 7-2

Topic2 被告不到場之審判程序 7-8
被告不到場的審判程序
【吳巡龍，月旦法學教室第35期】 7-8

Topic3 簡易訴訟 7-11
訴訟製度：第四講　簡易訴訟製度　基本概念、簡式審判程序、簡易判決處刑
【黃朝義，月旦法學教室第34期】 7-11

Topic4 協商程序 7-16
訴訟製度：第五講　簡易訴訟製度　協商程序
【黃朝義，月旦法學教室第35期】 7-16

Chapter8 救濟與特彆救濟

壹、通常救濟 8-3

Topic1 上訴製度設計 8-3
訴訟製度：第二講　二審構造與訴訟製度
【黃朝義，月旦法學教室第22期】 8-3

Topic2 簡易判決之上訴 8-13
論簡易判決之上訴程序　兼評最高法院九十一年颱非字第二一號判例
【何賴傑，月旦法學雜誌第174期】 8-13

貳、非常救濟 8-18

Topic1 再審 8-18
重新檢視為受判決人利益之再審製度
【王兆鵬，颱大法學論叢第39捲第3期】 8-18

Topic2 非常上訴 8-28
重新思考非常上訴製度
【王兆鵬，月旦法學雜誌第170期】 8-28

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的感受，就是它就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我在錯綜復雜的刑事訴訟法世界裏，找到瞭一條清晰而高效的學習路徑。老實說，在拿到這本書之前，我對於刑事訴訟法的理解，一直停留在比較零散和碎片化的狀態。我能夠背誦一些重要的條文，但卻很難將它們有機地串聯起來，形成一個完整的知識體係。這本書的齣現，恰恰彌補瞭我的這一不足。 作者在書中，並沒有簡單地按照條文順序來講解，而是根據刑事訴訟法的邏輯主綫，將相關的概念、原則和製度進行整閤。例如，在講解“管轄”時，作者會一並介紹地域管轄、事物管轄、連帶管轄等，並且會深入分析它們之間的關係和適用中的疑難問題。這種“係統性”的講解方式，讓我能夠迅速建立起對整個刑事訴訟法框架的認識。 我尤其欣賞書中對“證據”部分的處理。作者不僅僅是介紹瞭證據的種類和形式，更重要的是，他深入分析瞭證據在刑事訴訟中的核心地位，以及證據的收集、審查、認定過程中可能遇到的各種問題。他甚至引用瞭一些著名的案例，來展示非法證據排除原則是如何在實踐中被應用的，這對於我理解證據的“可采性”和“證明力”至關重要。 這本書的語言風格也非常具有特色。作者在解釋一些比較抽象的概念時，善於運用一些生動形象的比喻，將復雜的法學理論變得通俗易懂。我記得在講解“辯護權”時，作者用瞭一個“為被告人撐起一把傘”的比喻，讓我瞬間就理解瞭辯護權的核心價值。 而且，作者在書中，並沒有迴避學術上的爭議。對於一些比較有爭議的問題，他會客觀地介紹不同的學說觀點，並且會引導讀者去思考，這些觀點在實際操作中可能帶來的影響。這種開放式的探討，不僅鍛煉瞭我的獨立思考能力，也讓我對刑事訴訟法有瞭更深刻的理解。 我是一名在職考生，時間非常寶貴。這本書的“文章速覽”形式，恰恰滿足瞭我對效率的需求。它能夠幫助我在短時間內，抓住考試的重點，高效地進行復習。我甚至覺得，這本書可以作為我備考刑事訴訟法的“首選教材”，因為它為我打下瞭堅實的理論基礎，並且讓我對整個學科有瞭清晰的認識。 總而言之，這本書是一本集係統性、深度和實用性於一體的優秀參考書。它不僅能夠幫助我在考試中取得好成績，更能為我未來的學術研究和實務工作奠定堅實的基礎。我強烈推薦給所有正在備考律師、司法特考、法研所的同學。 這本書的“速覽”二字，並非意味著內容的膚淺，而是作者在知識精華提煉方麵的高超造詣，它能夠幫助我們在最短的時間內，掌握最核心、最有價值的信息。

评分☆☆☆☆☆

這本書就像是刑事訴訟法這片浩瀚海洋中的一座燈塔，為我指明瞭前行的方嚮。在還沒接觸這本書之前，我常常在浩如煙海的法律條文和學術文獻中迷失方嚮，不知道該從何處入手，也不知道哪些內容纔是真正的重點。而這本書的齣現，恰恰解決瞭我的這一痛點。 作者的“文章速覽”定位，非常精準地抓住瞭考生的需求。它沒有冗長的理論鋪墊，也沒有繁瑣的案例堆砌，而是直擊核心，將刑事訴訟法中最重要、最常考的知識點，以最簡潔、最清晰的方式呈現齣來。我常常在短時間內，就能掌握一個重要的法律概念，或者理解一個復雜的法律程序。 我特彆欣賞書中對“刑事審判”部分的講解。作者不僅詳細介紹瞭刑事審判的各個階段，例如庭前準備、庭審調查、法庭辯論、宣判等，還深入分析瞭每個階段的重點和難點，並且用大量生動的案例，來展示這些原則在實踐中的具體應用。這讓我對刑事審判的完整流程，有瞭非常清晰的認識。 這本書的語言風格也極具特色。作者的文字既有法律人的嚴謹，又不失生動和幽默。他善於運用一些巧妙的比喻，將抽象的法律概念解釋得淺顯易懂。我記得在講解“程序正義”時，作者用瞭一個“一場公平的比賽”的比喻，讓我瞬間就理解瞭程序正義的核心價值。 而且，作者在書中，並沒有迴避學術上的爭議。對於一些比較有爭議的問題，他會客觀地介紹不同的學說觀點，並且會引導讀者去思考，這些觀點在實際操作中可能帶來的影響。這種開放式的探討，不僅鍛煉瞭我的獨立思考能力，也讓我對刑事訴訟法有瞭更深刻的理解。 我是一名在職考生，時間非常寶貴。這本書的“文章速覽”形式，恰恰滿足瞭我對效率的需求。它能夠幫助我在短時間內，抓住考試的重點，高效地進行復習。我甚至覺得，這本書可以作為我備考刑事訴訟法的“第一本書”，因為它為我建立瞭一個紮實的知識基礎，讓我對這個學科有瞭初步的掌握。 總而言之，這本書是一本集係統性、深度和實用性於一體的優秀參考書。它不僅能夠幫助我在考試中取得好成績，更能為我未來的學術研究和實務工作奠定堅實的基礎。我強烈推薦給所有正在備考律師、司法特考、法研所的同學。 這本書的“速覽”二字，並非意味著知識的膚淺，而是作者在知識精華提煉方麵的高超造詣，它能夠幫助我們在最短的時間內，掌握最核心、最有價值的信息。

评分☆☆☆☆☆

這本書對我來說，就像一盞明燈，照亮瞭我通往刑事訴訟法知識殿堂的道路。在遇到這本書之前，我常常感到迷茫，不知道如何纔能有效地掌握這門學科。但自從我開始閱讀這本書，我纔真正體會到學習刑事訴訟法的樂趣和效率。 這本書的“文章速覽”定位，非常契閤我的需求。它能夠幫助我在短時間內，掌握那些最核心、最有價值的知識點，並且能夠快速地將它們融會貫通。作者在講解時，並沒有簡單地羅列條文，而是深入分析瞭每一個條文背後的邏輯和精神，以及它在實際司法操作中的應用。 我尤其欣賞書中對“被告人權利”部分的闡述。作者將被告人的各項權利，例如辯護權、沉默權、獲得律師協助權等，都進行瞭非常細緻的講解，並且用大量生動的案例，來展示這些權利在實踐中的具體保障。這讓我對刑事訴訟中的人權保障，有瞭非常深刻的認識。 這本書的語言風格也很有趣。作者的文字既有法律人的專業性，又不失通俗易懂。他善於運用一些巧妙的比喻，將抽象的法律概念解釋得淺顯易懂。我記得在講解“公訴”時，作者用瞭一個“檢察官是代錶國傢站齣來指控被告人”的比喻，讓我瞬間就理解瞭公訴的核心職責。 而且，這本書的結構也非常閤理。它並沒有按照傳統的章節順序來講解，而是根據刑事訴訟法的邏輯主綫，將相關的知識點進行整閤。例如，在講解“證據排除”時，作者會一並介紹非法證據排除原則、毒樹之果原則等，並且會深入分析它們之間的關係和適用中的疑難問題。 我是一名法研所的考生，在準備考試的過程中，我需要掌握紮實的理論基礎，同時也要瞭解最新的學術動態。這本書在這方麵也做得非常齣色。它在介紹基本概念的同時，也觸及瞭一些前沿的學說和判例，為我進一步的學術研究提供瞭很好的指引。 總而言之，這本書是一本性價比極高的參考書。它能夠幫助我在短時間內，快速掌握刑事訴訟法的核心知識，提升我的應試能力。而且，它所包含的深度和廣度，也足以滿足我對學術研究的需求。我強烈推薦給所有正在備考律師、司法特考、法研所的同學們，相信你們也一定會和我一樣，受益匪淺。 這本書的“速覽”二字，並非意味著知識的膚淺，而是作者在知識精華提煉方麵的高超造詣，它能夠幫助我們在最短的時間內，掌握最精華、最核心的內容。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最深刻的印象，就是它將刑事訴訟法這門復雜而嚴謹的學科，變得異常清晰且易於理解。老實說，我在翻開這本書之前，對刑事訴訟法的理解，一直停留在比較零散和碎片化的狀態。我能夠背誦一些重要的條文，但卻很難將它們有機地串聯起來，形成一個完整的知識體係。這本書的齣現，恰恰彌補瞭我的這一不足。 作者在書中，並沒有簡單地按照條文順序來講解，而是根據刑事訴訟法的邏輯主綫，將相關的概念、原則和製度進行整閤。例如，在講解“偵查”時，作者會一並介紹偵查的各種手段、偵查的界限以及偵查過程中的權利保障等，並且會深入分析它們之間的關係和適用中的疑難問題。這種“係統性”的講解方式，讓我能夠迅速建立起對整個刑事訴訟法框架的認識。 我尤其欣賞書中對“上訴”部分的處理。作者不僅僅是介紹瞭上訴的類型和程序，更重要的是，他深入分析瞭上訴的製度目的，以及上訴過程中可能遇到的各種問題，例如二審是否受上訴不二審的限製，以及上訴狀的撰寫要點等。這讓我對上訴製度有瞭非常深刻的理解。 這本書的語言風格也非常具有特色。作者的文字既有法律人的嚴謹，又不失生動和幽默。他常常會用一些巧妙的比喻，將抽象的法律概念解釋得通俗易懂。我記得在講解“證據調查”時，作者用瞭一個“像偵探一樣去挖掘真相”的比喻，讓我瞬間就理解瞭證據調查的核心目的。 而且，作者在書中，並沒有迴避學術上的爭議。對於一些比較有爭議的問題，他會客觀地介紹不同的學說觀點，並且會引導讀者去思考，這些觀點在實際操作中可能帶來的影響。這種開放式的探討，不僅鍛煉瞭我的獨立思考能力，也讓我對刑事訴訟法有瞭更深刻的理解。 我是一名在職考生，時間非常寶貴。這本書的“文章速覽”形式，恰恰滿足瞭我對效率的需求。它能夠幫助我在短時間內，抓住考試的重點，高效地進行復習。我甚至覺得，這本書可以作為我備考刑事訴訟法的“首選教材”，因為它為我打下瞭堅實的理論基礎，並且讓我對整個學科有瞭清晰的認識。 總而言之，這本書是一本集係統性、深度和實用性於一體的優秀參考書。它不僅能夠幫助我在考試中取得好成績，更能為我未來的學術研究和實務工作奠定堅實的基礎。我強烈推薦給所有正在備考律師、司法特考、法研所的同學。 這本書的“速覽”二字，並非意味著內容的膚淺，而是作者在知識精華提煉方麵的高超造詣，它能夠幫助我們在最短的時間內，掌握最核心、最有價值的信息。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對我這個一直為“條文背誦”和“法條理解”感到頭疼的考生來說，簡直是及時雨！老實說，一開始在書店看到這本書的書名，我有點猶豫，畢竟“文章速覽”聽起來好像隻是點到為止，擔心會不夠深入。但當我翻開目錄，看到每個章節都針對刑事訴訟法的重點條文，並且用“速覽”的方式呈現，我立刻就被吸引住瞭。作者在每個條文下，都用非常簡潔明瞭的語言，解釋瞭該條文的核心意義、在實務上的應用，以及可能齣現的爭議點。這對於我們這些需要在短時間內掌握大量知識點的考生來說，簡直是效率倍增的神器。 尤其是書中的案例分析部分，非常貼近實際考題，甚至有些案例直接引用瞭近期司法院釋字或最高法院的判例，讓我在學習條文的同時，也能快速瞭解這些法律規定是如何在真實的司法實踐中被解讀和適用的。這比我之前埋頭苦讀一堆學術論文、法官判決要來得直觀有效得多。這本書沒有一開始就堆砌艱深的理論，而是從最基礎、最核心的條文齣發，層層遞進，讓我能夠一步步建立起對刑事訴訟法的整體框架認知。 而且，我注意到書中的語言風格非常靈活，時而像一位經驗豐富的教授在耐心講解，時而又像一位考場上的“老司機”在傳授秘訣。這種多變的語調，讓原本枯燥的法條學習變得生動有趣，我讀起來絲毫不會感到疲倦。有時候，我甚至會對著書中的某些段落會心一笑，因為作者的某些比喻或者解釋，恰恰是我之前一直糾結不解的盲點。 這本書最讓我驚喜的地方在於，它不僅僅是知識點的羅列，更重要的是它教會瞭我如何去“思考”刑事訴訟法。作者通過引導性的問題，鼓勵讀者自己去推敲條文背後的邏輯，去理解不同條文之間的關聯性，以及在麵臨復雜案情時，如何運用所學的知識進行判斷。這種培養獨立思考能力的方式，對於我們將來要在法庭上縱橫捭闔的律師、法官，或者是在學術領域深耕的學者來說，是至關重要的。 我特彆欣賞書中關於“證據”的部分。刑事訴訟的核心就在於證據，而這本書將證據的種類、證據能力的排除、非法證據排除原則等都講得非常透徹。而且，作者還專門列舉瞭一些常見的證據問題，並提供瞭解決思路，這對於我們在準備司法特考或者律師考試時，能夠快速抓住考題的重點，並且能夠清晰地闡述自己的觀點，非常有幫助。 坦白說，我之前為瞭準備考試，買瞭不少刑事訴訟法的參考書，但很多書都過於理論化，或者內容龐雜，讓我感到無從下手。直到遇到瞭這本“刑事訴訟法文章速覽”，我纔真正找到瞭學習的方嚮。這本書就像一個清晰的地圖，帶領我一步步走齣迷宮，找到通往知識彼岸的捷徑。 這本書的排版設計也相當用心，重點內容有加粗，重要概念有小標題，這讓我在閱讀時能夠快速抓住核心信息，也方便我日後復習時進行查閱。而且，書本的尺寸也適中，方便攜帶，我可以在通勤途中，或者在短暫的休息時間裏，隨時翻閱，鞏固所學。 對於想要衝擊法研所的同學來說，這本書同樣具備極高的參考價值。書中對於一些學說上的爭議，作者也做瞭較為客觀的介紹，並引用瞭一些重要的學術觀點，這對於我們在撰寫研究計劃或者在麵試時，能夠展現齣自己紮實的理論基礎，非常有幫助。 總而言之，這本書是一本集效率、深度和趣味性於一體的優秀參考書。它不僅僅是一本書，更像是我的一個得力助手，陪伴我一路攻剋刑事訴訟法的難關。我強烈推薦給所有正在備考律師、司法特考、法研所的同學，相信你們也一定會和我一樣，受益匪淺。 這本書的“速覽”二字，絕非敷衍，而是作者對於如何在有限的時間內，最大化學習效率的一種深刻理解。作者並沒有簡單地把條文羅列齣來，而是精心挑選瞭那些在考試中經常齣現，或者在實務中具有重要意義的條文，然後用最精煉的語言，將其中的精髓提煉齣來。這就像一位經驗豐富的廚師，能夠從無數的食材中，挑選齣最精華的部分，烹飪齣一道道美味佳肴。

评分☆☆☆☆☆

在我開始閱讀這本書之前，我對刑事訴訟法的理解，就像在黑暗中摸索，總覺得有很多東西看不清楚。但自從我開始翻閱這本書，我纔發現，原來刑事訴訟法可以如此清晰、如此透徹。這本書就像一位經驗豐富的嚮導，為我指引瞭正確的方嚮。 這本書最大的特色在於，它能夠將那些晦澀難懂的法律條文，化繁為簡，用最通俗易懂的語言進行解釋。作者在講解時，不僅僅是羅列條文，更是深入剖析瞭每一個條文背後的邏輯和精神，以及它在實際司法操作中的應用。這讓我能夠從根本上理解，為什麼會有這些法律規定，以及它們在司法實踐中起著怎樣的作用。 我尤其喜歡書中對“刑事強製措施”部分的講解。作者將強製措施的種類，例如拘傳、拘留、逮捕等，都進行瞭非常細緻的講解，並且用大量生動的案例，來展示這些措施在實踐中的具體應用。這讓我對刑事訴訟的強製力，有瞭非常深刻的認識。 這本書的語言風格也很有趣。作者的文字既有法律人的專業性，又不失通俗易懂。他善於運用一些巧妙的比喻，將抽象的法律概念解釋得淺顯易懂。我記得在講解“證據收集”時，作者用瞭一個“像偵探一樣去收集綫索”的比喻，讓我瞬間就理解瞭證據收集的嚴謹性和重要性。 而且，這本書的結構也非常閤理。它並沒有按照傳統的章節順序來講解，而是根據刑事訴訟法的邏輯主綫，將相關的知識點進行整閤。例如，在講解“再審”時，作者會一並介紹再審的提起條件、再審的程序等，並且會深入分析它們之間的關係和適用中的疑難問題。 我是一名法研所的考生，在準備考試的過程中，我需要掌握紮實的理論基礎，同時也要瞭解最新的學術動態。這本書在這方麵也做得非常齣色。它在介紹基本概念的同時，也觸及瞭一些前沿的學說和判例，為我進一步的學術研究提供瞭很好的指引。 總而言之，這本書是一本性價比極高的參考書。它能夠幫助我在短時間內，快速掌握刑事訴訟法的核心知識，提升我的應試能力。而且，它所包含的深度和廣度，也足以滿足我對學術研究的需求。我強烈推薦給所有正在備考律師、司法特考、法研所的同學們，相信你們也一定會和我一樣，受益匪淺。 這本書的“速覽”二字，並非意味著知識的膚淺，而是作者在知識精華提煉方麵的高超造詣，它能夠幫助我們在最短的時間內，掌握最精華、最核心的內容。

评分☆☆☆☆☆

在我翻開這本書的第一頁開始，我就被它那種“直擊要害”的風格深深吸引瞭。不同於那些洋洋灑灑、動輒數百萬字的法學專著，這本書像是把刑事訴訟法這門龐大而復雜的學科，濃縮成瞭一道道精煉的“分子料理”，每一口都能品嘗到最核心的味道。 我是一個非常注重學習效率的人，尤其是麵對像律師、司法特考這樣競爭激烈的考試，時間就是生命。而這本書的“文章速覽”定位，簡直是為我量身定做的。它不會讓你陷入無休止的理論海洋，而是直接將最重要的概念、最核心的條文，以及最常考的知識點，以最簡潔明瞭的方式呈現齣來。 我特彆喜歡書中對於“證據”部分的闡述。作者不僅僅是列舉瞭各種證據類型，更深入地剖析瞭證據的證明力、可采性以及非法證據排除原則等關鍵問題。他甚至會引用一些經典的案例，來闡釋這些原則在實務中的具體應用，這讓我能夠非常直觀地理解這些抽象的法律概念。 這本書的語言風格也很有趣。作者的文字既有法律人的嚴謹，又不失生動和幽默。他常常會用一些巧妙的比喻，將枯燥的法條解釋得活靈活淺，讀起來一點也不覺得枯燥乏味。有時候，我甚至會因為作者的某些精彩論述，而會心一笑。 我是一名法研所的考生，在準備考試的過程中，我需要掌握紮實的理論基礎，同時也要瞭解最新的學術動態。這本書在這方麵也做得非常齣色。它在介紹基本概念的同時，也觸及瞭一些前沿的學說和判例，為我進一步的學術研究提供瞭很好的指引。 我注意到，書中對於一些比較復雜的法律製度，作者都進行瞭係統性的梳理。例如，在講解“羈押”製度時，作者不僅闡述瞭羈押的條件和程序，還深入分析瞭羈押製度背後的價值衝突，以及如何平衡保障人權和維護司法秩序。 總而言之，這本書是一本性價比極高的參考書。它能夠幫助我在短時間內，快速掌握刑事訴訟法的核心知識，提升我的應試能力。而且，它所包含的深度和廣度，也足以滿足我對學術研究的需求。我強烈推薦給所有正在備考律師、司法特考、法研所的同學們，相信你們也一定會和我一樣，受益匪淺。 這本書的“速覽”二字，並非意味著知識的膚淺，而是作者在知識精煉和提煉方麵的非凡功力，它能夠幫助我們在最短的時間內，掌握最精華、最核心的內容。

评分☆☆☆☆☆

在我開始閱讀這本書之前，我一直覺得刑事訴訟法是一門高不可攀的學科，充滿瞭各種晦澀難懂的術語和復雜的理論。但自從我開始接觸這本書，我的看法完全改變瞭。它就像一位經驗豐富的老師，用最清晰、最易懂的方式，為我打開瞭刑事訴訟法的大門。 這本書最大的亮點在於，它能夠將那些看似復雜的法律條文，拆解成一個個小小的知識點，並且用非常生動的語言進行解釋。作者在講解時，並不隻是枯燥地羅列條文，而是會深入分析每一個條文背後的邏輯和精神，以及它在實際司法操作中的應用。 我尤其喜歡書中關於“刑事證明”的部分。作者將證據的收集、運用、審查等環節，進行瞭非常細緻的講解，並且用大量生動的案例，來展示這些原則在實踐中的具體應用。這讓我對“證據鏈”的形成和“排除閤理懷疑”的標準，有瞭非常深刻的理解。 這本書的語言風格也非常獨特。作者的文字既有法律人的專業性，又不失通俗易懂。他善於運用一些巧妙的比喻，將抽象的法律概念解釋得淺顯易懂。我記得在講解“無罪推定”時，作者用瞭一個“法官是觀眾，而控方是演員”的比喻，讓我瞬間就理解瞭無罪推定原則的核心含義。 而且，這本書的結構也非常閤理。它並沒有按照傳統的章節順序來講解，而是根據刑事訴訟法的邏輯主綫，將相關的知識點進行整閤。例如，在講解“強製處分”時，作者會一並介紹羈押、搜查、扣押等各種強製處分，並且會深入分析它們之間的關係和適用中的疑難問題。 我是一名在職考生，時間非常寶貴。這本書的“文章速覽”形式，恰恰滿足瞭我對效率的需求。它能夠幫助我在短時間內，抓住考試的重點，高效地進行復習。我甚至覺得，這本書可以作為我備考刑事訴訟法的“第一本書”，因為它為我建立瞭一個紮實的知識基礎，讓我對這個學科有瞭初步的掌握。 總而言之，這本書是一本集係統性、深度和實用性於一體的優秀參考書。它不僅能夠幫助我在考試中取得好成績，更能為我未來的學術研究和實務工作奠定堅實的基礎。我強烈推薦給所有正在備考律師、司法特考、法研所的同學。 這本書的“速覽”二字，並非意味著知識的膚淺，而是作者在知識精華提煉方麵的高超造詣，它能夠幫助我們在最短的時間內，掌握最精華、最核心的內容。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，刑事訴訟法是一門既嚴謹又充滿智慧的學科。它不僅僅是法律條文的堆砌，更是關於如何公正地追究犯罪、保障人權，以及維護社會秩序的復雜體係。這本書最讓我印象深刻的是，它沒有將刑事訴訟法簡單地視為一套冰冷的規則，而是將其置於一個更廣闊的社會和曆史背景下進行解讀。作者在介紹每一個重要的法律製度或原則時，都會追溯其産生的背景、演變的曆程，以及其在不同社會文化中的體現。 我尤其喜歡書中關於“無罪推定”和“證據裁判”原則的講解。作者用非常清晰的邏輯，解釋瞭這兩個原則在現代刑事司法中的核心地位，以及它們對於保障被告人權利的重要性。他甚至引用瞭一些具有代錶性的案例，來展示這兩個原則是如何在司法實踐中發揮作用的，以及在實際操作中可能遇到的挑戰。 這本書的另一個亮點在於，它非常注重引導讀者進行批判性思考。作者在分析一些有爭議的法律問題時，不會簡單地給齣自己的答案，而是會呈現不同的學說觀點，並且鼓勵讀者自己去權衡利弊，形成自己的判斷。這種開放式的探討，極大地激發瞭我的學習興趣，也讓我能夠更深入地理解法律的復雜性和多麵性。 我注意到，書中的語言風格非常靈活多變。有時候，作者會像一位嚴謹的學者，用專業的術語進行論述；有時候，又會像一位經驗豐富的律師，用通俗易懂的語言，解釋復雜的法律概念。這種風格的轉換，讓我在閱讀過程中不會感到枯燥，反而充滿瞭新鮮感。 對於我這種需要同時應對律師、司法官考試，以及可能的法研所深造的考生來說，這本書的價值是多方麵的。它既能幫助我掌握考試的重點，又能為我打下堅實的理論基礎，為日後的學術研究或實務工作做好準備。 我特彆喜歡書中關於“偵查”的部分。作者不僅僅是介紹瞭偵查的各種手段，還深入探討瞭偵查過程中可能齣現的程序違誤，以及如何通過法律手段來糾正這些違誤。這讓我深刻認識到，刑事訴訟的公正性，是從偵查階段就開始的。 這本書的深度和廣度，都超齣瞭我原本的預期。我原本以為“文章速覽”可能隻是對條文進行簡單的介紹，但這本書的內容卻非常豐富，涉及到瞭刑事訴訟法的方方麵麵，而且都講得非常透徹。 我會在接下來的復習過程中，反復研讀這本書，並且相信它會成為我取得成功的強大助推器。這本書不僅僅是一本參考書，更像是一位循循善誘的良師益友。 這本書的“文章速覽”形式，實際上是一種對知識進行“濃縮”和“提煉”的智慧，它能夠幫助我們在短時間內，掌握最核心、最重要的內容。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，學習法律，特彆是像刑事訴訟法這樣體係龐大、邏輯嚴密的學科，最怕的就是“死記硬背”。條文本身固然重要，但如果不能理解其背後的精神和實際應用，那麼即使背得再熟，也無法真正掌握。這本書最打動我的地方，就在於它不僅僅停留在條文的錶麵，而是深入到條文的“靈魂”層麵。作者在解釋每一條文時，都會引入相關的學說、判例，甚至會討論一些學界和實務界的爭議，這讓我能夠從不同的角度去理解同一個法律條文，從而形成更全麵、更深刻的認識。 這本書的結構安排也非常閤理。它並沒有拘泥於傳統的章節劃分，而是根據刑事訴訟法的核心主題，將相關的條文和知識點進行整閤。例如，在講到“證據”這一部分時，作者會把與證據收集、運用、排除相關的各種條文，以及相關的理論和實務問題，都集中在一起進行講解，這樣不僅條理清晰，而且能夠幫助我們建立起知識之間的聯係，避免碎片化的學習。 讓我印象深刻的是，書中關於“羈押”和“強製處分”的部分，作者用非常生動的語言，剖析瞭這些製度背後的價值衝突，以及如何在保障人權和維護司法秩序之間取得平衡。這讓我深刻體會到，法律條文的背後，從來都不是冷冰冰的文字，而是承載著復雜的社會考量和價值判斷。 而且，這本書的案例分析部分，確實是它的“點睛之筆”。作者選取瞭許多在司法考試中齣現頻率極高的案例，並且對這些案例進行瞭深入的剖析。他不僅僅是告訴你答案是什麼，更重要的是，他會引導你去思考，為什麼會是這樣的答案，以及在類似的情況下，我們應該如何進行分析和判斷。這種“授人以漁”的學習方式，對我來說，比直接告訴我答案要有用得多。 我本身是在職準備考試，時間非常寶貴，這本書的“文章速覽”形式，恰好契閤瞭我的需求。它能夠幫助我在有限的時間內，抓住考試的重點，高效地進行復習。我甚至覺得，這本書可以作為我備考刑事訴訟法的“第一本書”，因為它為我建立瞭一個紮實的知識基礎，讓我對這個學科有瞭初步的掌握。 在閱讀過程中，我發現作者的文筆非常流暢，而且善於運用一些形象的比喻，將抽象的法律概念解釋得通俗易懂。這對於我這個法律科班齣身不長、但又想在考試中取得好成績的考生來說，無疑是一股清流。我不再需要花費大量的時間去啃那些晦澀難懂的法學專著，而是可以通過閱讀這本書，快速有效地吸收知識。 這本書的內容深度，對於想要深入研究的同學來說，也足夠提供一個良好的起點。它在介紹基礎知識的同時，也觸及瞭一些比較前沿和有爭議的問題，這對於激發我們的學術興趣，培養我們獨立思考的能力，非常有幫助。 我非常肯定這本書的價值，它在提高我的應試能力的同時，也讓我對刑事訴訟法産生瞭更濃厚的興趣。我會在接下來的備考過程中，繼續深入研讀這本書，並且相信它會成為我取得成功的關鍵助力。 這本書的“速覽”二字，並非意味著內容的淺薄，而是作者在精煉知識、提煉重點方麵的高超技藝。作者就像一位經驗豐富的嚮導，能夠帶領我們在浩瀚的法律海洋中，精準地找到那些最重要、最有價值的島嶼，而無需我們在茫茫大海中迷失方嚮。