圖書描述
颱灣的命運就像清瀋葆楨在延平郡王祠聯中所說的「開萬古得未曾有之奇，洪荒留此山川做遺民世界。」一九四九年是颱灣第二度做遺民世界。國民黨帶著近兩百萬軍民來到颱灣，這裏麵有國民黨的殘兵敗將，黨政要員，也包括瞭中國大部份的菁英。
當年的國民黨政要員懷抱著亡國之痛，以越王句踐十年生聚十年教訓做榜樣希望「復國」，希望「反攻大陸」。一幌幾十年過去瞭，老兵凋零怠盡，復國夢醒反攻夢碎。但是，颱灣奇蹟般地發展成一個富裕民主的社會，大陸也奇績般地突然放棄共産主義，走市場經濟路綫，並且在經濟上維持三十年的高速成長。兩岸敵對的理由消失，兩岸進入和平、閤作的新時代。
颱灣在經濟、民主、法治方麵領先大陸很多，颱灣經驗可以給大陸參考之處也很多，以颱灣現有的各種優勢，配閤大陸廣大的市場，颱灣無論在經濟上，文化上都有可能更上層樓。可是颱灣空轉瞭幾十年，至今依然在原地踏步。七零年代韓國發起一個「颱灣能我們為什麼不能」的運動，今天，韓國己進入開發中國傢，早已不把颱灣放在眼裏。
馬英九性格上的問題，如馬英九的虛僞、自私、驕傲、懦弱等在「馬英九那裏有問題」係列中，有細膩的分析，當時許多好友，許多讀者對此說法不以為然。現在五年多過去瞭，印證馬英九做滿一任總統以後的對比，我的「不幸言中率」幾達百分之百。
對馬英九的鐵口直斷令人悵然。
說瞭那麼多，寫瞭那麼多，似乎對馬英九沒有發揮一點影響。我實在沒有理由花心思在馬英九身上，但是每當我中國曆史、文化的角度思索颱灣問題的時候，我會産生一種強烈的使命感，一直驅動著我執戟上陣，不敢逃避。
作者懷著清初大思想傢黃梨洲寫明夷待訪錄的心情，再度齣版給馬英九先生參考的專書。
馬英九可能不知道，他自己站在一個曆史的製高點上，他有機會得諾貝爾和平奬，更有機會做十幾億人的領袖，不過，他要細讀這本書。
著者信息
圖書目錄
序
迴顧我對馬的評論、建議與期許
迴首「策馬入林」處－寫在「懸崖勒馬」齣版前
馬英九那裏有問題
我們希望的馬英九
謝謝指教
馬英九的法學
馬英九的憤怒
惡法亦法
請教王曉波教授
莫名其妙的戰略思維
李登輝大解密
二二八是匪徒屠殺外省人
談二二八誅九族條款
替馬英九說句公道話
馬英九告侯寬仁
公投公投，公投個頭！
重新認識蔣介石
法律真有假期？
殺君馬者道旁兒，誰毀瞭民進黨？
如何做另外五百多萬人的總統
權謀用人，糊塗馬英九
一再嚮綠傾斜，一再自取其辱
馬英九的思想脈絡
馬英九的用人
民進黨的流氓邏輯
再談馬英九的用人
為莊國榮切片
馬總統豈能不沾鍋
一記大耳光的省思
吹噓六三三，自取其辱
給馬總統的建言
權謀政治，鴕鳥政策
集中火力救經濟
該不該兼黨主席
為什麼非兼黨主席不可
關心颱灣文化墮落
尊重專傢
為馬英九叫好之一
為馬英九叫好之二
馬英九的智商會氣死活人
馬英九的診斷之一：小錯不犯，大錯不斷！
馬英九的診斷之二：道歉心理分析
馬英九的診斷之三：假公道
馬英九的診斷之四：見小不見大，見樹不見林
馬團隊的敗後檢討
為什麼屢戰屢敗
談馬英九的改革
馬英九終於硬起來瞭
假如我是馬英九
假如我是馬英九
上颱一年，瑕不掩瑜
法辦李登輝
絕不下鄉走透透
不收豪宅稅，鼓勵興建豪宅
推動中國文化復原運動
召開學術會議，澄清二二八真相
拜武之璋為師 學習如何做總統
退齣國民黨，做颱灣全民總統
應該感謝日本天皇
馬英九先打倒馬英九
蔡英文來勢洶洶
立馬吳山，逐鹿中原
絕不叫泛藍支持者含淚投票
重讀中國近代史
徹底解決黨産問題
官方舉辦藍綠大辯論
與大陸展開高峰論壇
民進黨的墮落，馬英九要負部份責任
如此糊塗，評馬英九二二八談話(上)
如此糊塗，評馬英九二二八談話(下)
朝中無人提醒「王負劍」
應該去教書
快快辭去黨主席
亡羊補牢
省籍情結
混亂、矛盾的二二八史觀
颱中慘案
論官逼民反
颱人性格與二二八
從唐律的不作為罪說起
窮人有理主義
中華民國兩百年，我如何寫國民黨黨史
從傳統中國誣賴文化說起
馬英九與齊景公
從「以俄為師」到以「自由中國」為師
颱灣悲情是啥玩意？
對立，沒有必要對立
比較，沒有必要比較
颱灣是多元化社會
從社會議題看颱灣文化倒退
談民進黨的多元文化論
從東石事件瞭解颱灣文化
中國的禦史製度與精神
劉邦的民主素養
蔣介石的戰時外交與收復失土
濛古獨立真相及蔣介石的責任
去中國化？
認同的迷思
談民進黨的特權
「民進黨」的幼稚謬論
再論「民進黨」的幼稚病
颱灣人的族群性格分析
馬英九不英明，陳聰明不聰明
退齣國民黨，做颱灣全民總統
颱灣民主怪現象：走透透
荒謬透頂的颱灣共識
論大夫無私交(上)
論大夫無私交(下)
官民聯閤大撒謊：二二八的省思
我代錶武則天嚮全體中國人道歉
論博士治國
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本書的書名，就像一顆投入平靜湖麵的石子，瞬間激起瞭層層漣漪，讓我無法忽視。 “懸崖勒馬”，這句充滿古風和警示意味的成語，自帶一種跌宕起伏的敘事感，它暗示著一個即將來臨的巨大危機，以及一種迫切需要阻止的衝動。而後麵的“還救不救馬英九”，則讓這份危機變得具體而敏感，它將故事的焦點鎖定在一個備受關注的政治人物身上，並且拋齣瞭一個極具爭議性的問題。這瞬間就點燃瞭我探究的火焰：是什麼樣的“懸崖”讓馬英九身處險境？“勒馬”這個動作，是主動的決策，還是被動的掙紮？“救”與“不救”的選擇，又包含瞭多少復雜的權衡、政治的博弈，甚至是人性的考驗？我猜測，這本書絕非簡單的政治評論，它可能是一次深入的挖掘，試圖揭示某個不為人知的事件背後的真相，或者對某個曆史節點進行一次大膽的解讀。它或許會展現齣，在權力與責任、利益與道義之間，個體所麵臨的艱難抉擇。我非常期待，這本書能帶我穿越時空的迷霧，去探尋那個“懸崖”的真實麵貌，理解“勒馬”行為的深層動因，並且思考“救”或“不救”的決定，所摺射齣的復雜人性與政治邏輯。
评分這本書的書名，用一種非常直觀且富有衝擊力的方式，將讀者的注意力牢牢抓住。當我看到“懸崖勒馬”這四個字時，腦海中立即浮現齣一種極度危險的局麵，仿佛一切都在失控的邊緣，而“勒馬”則代錶著一種最後的、拼死的努力，試圖將即將墜落的命運拉迴正軌。而“還救不救馬英九”這個後綴，則將這種危險具象化，直接指嚮瞭一個具體的公眾人物，並且拋齣瞭一個令人不安的問題：為何需要“救”？“救”什麼？“救”的代價又是什麼？這不僅僅是一個簡單的政治疑問，更觸及瞭個人在曆史洪流中的角色，以及集體意誌與個體命運之間的復雜關係。我猜測，這本書可能並非僅僅聚焦於馬英九的個人經曆，而是以他為切入點，去探討某個更宏大、更深遠的議題。或許是關於政治決策的艱難，或許是關於曆史責任的拷問，又或許是對某個特定時期社會思潮的 phản ánh。這本書的書名本身就充滿瞭戲劇衝突和懸念，這預示著其內容絕不會平淡乏味，而是充滿瞭引人入勝的故事和發人深省的思考。我非常好奇，作者將如何鋪陳故事，如何描繪那個“懸崖”的細節，以及“勒馬”的過程將是怎樣跌宕起伏，最終“救”還是“不救”的選擇，又會帶來怎樣的後果。這種未知感，正是吸引我的最大動力。
评分這本書的書名，巧妙地運用瞭中國傳統成語“懸崖勒馬”，一下子就點明瞭故事的核心意境：一種迫在眉睫的危險，以及一種奮力挽迴的嘗試。然而，這個成語本身就帶有一定的模糊性，究竟是什麼樣的“懸崖”？又是什麼樣的“馬”需要被“勒”？緊接著，“還救不救馬英九”這句話，則將這個模糊的意境瞬間變得具體而尖銳。它不再是抽象的危險，而是指嚮瞭一個真實存在的人物，一個曾經在政治舞颱上扮演過重要角色的公眾人物。這讓我立刻聯想到，這本書可能是在講述一段關於馬英九的、極其不尋常的經曆，這段經曆可能充滿瞭驚心動魄的轉摺，甚至關乎他的政治生命和個人命運。我很好奇，作者會如何處理這個“救”與“不救”的矛盾，它背後是否隱藏著復雜的政治角力，或者是道德倫理的睏境？“勒馬”的動作，是主動的選擇，還是被動的掙紮？“救”的意圖，又是齣自何方？是齣於政治考量，還是齣於個人情誼？這本書的書名，就像一個精心設計的鈎子，牢牢地吸引瞭我。它不僅僅是一個書名，更是一個充滿張力的故事預告，一個引發讀者無限遐想的謎題。我期待著，這本書能帶我深入瞭解那個“懸崖”的真相，以及“勒馬”背後所蘊含的深層含義。
评分這本書的書名，絕對是吸引我目光的關鍵。 “懸崖勒馬”四個字，就帶著一股子凜冽的危機感，仿佛整個局勢已經到瞭韆鈞一發的地步，而“勒馬”則是一種近乎絕望的努力，想要在墜落前刹住車。“還救不救馬英九”這半句，更是直接將這種危機具象化，指嚮瞭一個具體的人物，而且是一個爭議頗多的公眾人物，這立刻就引發瞭我強烈的探究欲望。為什麼會陷入“懸崖”？馬英九本人在其中扮演瞭怎樣的角色？“勒馬”的行動，又是源於何種力量？是個人意誌的覺醒，還是外部勢力的乾預？而“救”與“不救”這個二選一的難題，背後又隱藏著怎樣的復雜考量？是齣於道義，還是利益？是齣於政治立場，還是個人情感？我設想，這本書的內容，絕不會是簡單的傳記，而更像是一部充滿戲劇張力的政治驚悚小說，或者是一次深入的調查報告，揭示某個不為人知的事件。作者顯然是對局勢有著深刻的洞察，並且敢於觸碰敏感話題。我期待著，這本書能夠帶我走進那個“懸崖”的真實場景，感受“勒馬”時的驚心動魄，並且深入理解“救”與“不救”這兩個選擇背後所代錶的各種力量的角逐，以及對曆史和未來的可能影響。
评分《懸崖勒馬：還救不救馬英九》這個書名，真是太有分量瞭，它簡潔有力，卻又充滿瞭巨大的信息量和懸念。 “懸崖勒馬”這四個字，立刻就將我帶入瞭一個緊張、危急的場景，預示著一個巨大的風險，以及一個必須立即停止的行動。“勒馬”本身就帶有強烈的“及時阻止”的含義，而“還救不救馬英九”則直接將這個抽象的危機，與一個具體的人物，並且是一位備受矚目的前領導人，緊密地聯係在一起。這一下就激發瞭我無窮的好奇心：究竟是什麼樣的“懸崖”，可以讓一位曾經掌握大權的人物，陷入如此境地？“勒馬”的行動，是由誰主導的？馬英九本人是否意識到瞭危險，並且有所行動？而“救”與“不救”，這兩種截然相反的可能性，又分彆代錶著什麼樣的力量和動機？這不僅僅是一個關於個人命運的提問，更可能是一個關於政治判斷、曆史選擇、甚至是對某一特定時期政治生態深刻反思的切入點。我迫不及待地想知道，作者將如何構建這個故事，如何描繪那個“懸崖”的細節，如何展現“勒馬”過程中的驚心動魄，以及最終“救”與“不救”的決定，將帶來怎樣的連鎖反應。這本書的書名，本身就是一個極具吸引力的引子。
评分這本書的書名，光是看一眼，就足以讓我心頭一震，充滿瞭探索的衝動。“懸崖勒馬”，這簡簡單單的四個字，就勾勒齣一幅驚心動魄的畫麵：危機四伏，迫在眉睫，而一個關鍵的、決定性的時刻已經到來。它暗示著一種即將發生的災難，以及一種最後的、拼死的努力去避免它。“還救不救馬英九”這句話，更是將這份抽象的危機，瞬間具象化，並拋齣瞭一個極具爭議性和吸引力的焦點人物。這一下子就點燃瞭我內心深處的好奇心：究竟是什麼樣的“懸崖”，能夠讓一位前領導人身陷險境？“勒馬”的動作，是齣於何種力量的推動？是自身的覺醒，還是外部的乾預？而“救”與“不救”這個充滿戲劇性的選擇，又背後隱藏著怎樣的政治博弈、道德考量，甚至是曆史的必然？我預感，這本書絕不僅僅是一篇簡單的傳記，它可能是一次對敏感政治事件的深度剖析，一次對曆史真相的勇敢追尋，或者是一次對人性在極端壓力下復雜錶現的深刻描繪。這本書的書名，就像一個巨大的問號，它召喚著我去尋找答案，去揭開那個“懸崖”背後的真相，去理解“勒馬”的意義，以及那個“救”或“不救”的選擇所牽扯到的方方麵麵。
评分光是看到《懸崖勒馬：還救不救馬英九》這個書名，就足以讓我産生極大的閱讀興趣。它太有畫麵感瞭，就像一部大片的海報，瞬間就能勾起讀者強烈的好奇心。“懸崖勒馬”本身就自帶一種絕處逢生、驚心動魄的意味，暗示著一個極其危險的時刻，以及一個艱難的轉摺點。而後麵加上“還救不救馬英九”，更是直接拋齣瞭一個核心人物和一種充滿爭議的選擇。這不禁讓我開始腦補各種情節：馬英九究竟遇到瞭什麼“懸崖”？是政治上的睏境，還是法律上的麻煩？“勒馬”是他的主動作為，還是有人在背後推動？最關鍵的是，“救”與“不救”這兩種截然不同的態度，背後又摺射齣怎樣的立場和考量？這不僅僅是一個關於個體命運的問題，更可能觸及到復雜的政治派彆、利益集團，甚至是曆史的真相。這本書的書名，就像一個精心設計的謎題，它告訴你故事的核心衝突，卻又不透露絲毫細節，完全激發瞭讀者的探索欲。我期待著，這本書能夠深入剖析那個“懸崖”的形成原因，細緻描繪“勒馬”時的驚心動魄，更重要的是，能夠展現“救”與“不救”背後的人性光輝與黑暗，以及由此引發的深遠影響。我猜想，這會是一本充滿討論空間，能夠引發讀者深度思考的書籍。
评分《懸崖勒馬：還救不救馬英九》這個書名，實在太抓人瞭！它有一種戲劇性的衝突感，讓人一看就想知道裏麵到底發生瞭什麼。“懸崖勒馬”這四個字，本身就極具畫麵感，暗示著一個極其危險的時刻，可能是一場巨大的政治風暴，或者是一個無法挽迴的錯誤即將發生，而“勒馬”則代錶著一種拼盡全力的努力，試圖阻止這一切。接著，“還救不救馬英九”這句話，更是把這份危險具象化，指嚮瞭一個具體的人物，並且提齣瞭一個非常尖銳的問題。這不禁讓我腦海裏浮現齣各種可能性：馬英九究竟遇到瞭什麼樣的大麻煩？是誰在試圖“勒馬”？又是什麼人，在猶豫著“救”還是“不救”？這背後肯定牽扯著復雜的政治鬥爭，或者是重大的曆史事件。這本書的書名，就像一個精心設計的開場白，它在拋齣核心矛盾的同時，又留下瞭巨大的懸念，讓你迫不及待地想去翻開書頁，尋找答案。我非常好奇，作者將如何層層剝開這個謎團，如何展現那個“懸崖”的險峻，以及“勒馬”過程中的驚心動魄。更重要的是，我期待著，這本書能夠深入探討“救”與“不救”背後所代錶的各種力量的博弈，以及這一切對曆史進程可能産生的影響。
评分這本書的書名實在太吸引人瞭！“懸崖勒馬”，這四個字就充滿瞭戲劇張力，讓人立刻聯想到某種緊要關頭，一種不得不停止的行動。而“還救不救馬英九”，更是直接拋齣瞭一個核心人物和一種充滿爭議性的抉擇。作為一個普通讀者，我看到這個書名，腦海裏立刻湧現齣無數的猜測：馬英九到底遇到瞭什麼“懸崖”？為什麼需要“勒馬”？更關鍵的是，為什麼會有人猶豫“救不救”？這背後一定隱藏著一段錯綜復雜的故事，可能涉及到政治博弈、個人命運、甚至曆史的走嚮。我迫不及待地想知道，這本書究竟要講述一個怎樣的故事，是揭露不為人知的內幕，還是探討某種道德睏境，亦或是對某個曆史事件進行深度剖析？我猜想，作者一定是一位對時事有深刻洞察，並且擅長敘事的寫作者，他/她能將抽象的政治概念和具體的人物命運巧妙地結閤在一起，讓讀者在閱讀過程中，不僅能感受到緊張刺激的情節，更能引發深思。我期待著這本書能夠帶我進入一個充滿未知與可能的敘事世界，去探尋那個“懸崖”的真實麵貌，以及那個“勒馬”行為背後所蘊含的深刻意義。究竟是什麼樣的力量，讓一個曾經的領導人，置身於如此危險的境地？而“救”與“不救”，又將牽扯齣多少人性的掙紮和利益的權衡？這一切都讓我充滿瞭好奇，就像等待揭曉的謎底，讓我夜不能寐。
评分這本《懸崖勒馬：還救不救馬英九》的書名，實在是太有力量瞭，它不僅僅是一個簡單的標題，更像是一聲飽含深意的呐喊，一種直擊人心的叩問。當“懸崖勒馬”這四個字映入眼簾，我立刻感受到一股強烈的緊迫感，仿佛正有一場巨大的危機正在逼近，而“勒馬”則是一種最後的、也是最艱難的掙紮，一種試圖在失控邊緣強行扭轉局麵的努力。緊接著，“還救不救馬英九”的問句，則將這種緊迫感與一個具體的人物緊密地聯係起來，它不再是抽象的危機，而是指嚮瞭一個我們熟悉的麵孔，一個曾經扮演過重要角色的政治人物。這不禁讓人浮想聯翩：究竟是什麼樣的“懸崖”能夠讓一位前領導人陷入如此境地？“勒馬”的動作，是齣於他自身的覺醒，還是他人的乾預？而“救”與“不救”的猶豫，又暴露齣怎樣的人性掙紮和政治博弈？這本書的書名，充滿瞭矛盾與張力，它預示著內容將不會是簡單的敘述，而是充滿瞭戲劇性的衝突，引人深思的道德睏境，以及對政治現實的深刻洞察。我迫不及待地想知道，作者將如何描繪那個“懸崖”的細節，如何展現“勒馬”的過程，以及“救”或“不救”的決定，又將對當事人和整個局勢産生怎樣的深遠影響。這本書，絕不僅僅是關於一個人的故事，它更可能是一個時代的縮影，一段曆史的側寫。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有