不得不說,這本《犯罪學(概要)》在內容的深度與廣度上,都遠遠超齣瞭我的預期。我原本以為隻是一本入門級的書籍,結果卻發現它觸及瞭犯罪學中許多重要的理論與議題。它沒有隻是停留在描述犯罪的現象,而是深入探究犯罪發生的原因,以及社會如何應對犯罪。我尤其喜歡它在探討「被害者學」的部分。過去,我們往往隻關注犯罪者,卻忽略瞭受害者所承受的痛苦與創傷。這本書透過介紹被害者學,讓我們瞭解到,除瞭追究犯罪者的責任,更應該關注如何幫助受害者走齣傷痛,並且防止類似的悲劇再次發生。書中提到的一些關於被害者支持係統的介紹,讓我深受啟發。這讓我思考,在我們的社會中,對於受害者的支持是否足夠?我們是否有完善的機製,能夠在他們最需要幫助的時候,及時伸齣援手?
评分閱讀《犯罪學(概要)》的過程,就像是在一場精彩的偵探故事中,一步步抽絲剝繭。它沒有直接給齣所有答案,而是引導讀者思考,並且提供瞭各種不同的觀點與理論來解釋為什麼犯罪會發生。我尤其欣賞它在探討犯罪預防時,所呈現的多層次策略。它不像有些書籍隻強調加強警力或嚴懲罪犯,而是會從更根本的層麵去著手,例如改善社區環境、提供社會福利、加強心理輔導,甚至強調教育的重要性。書中有一個章節,專門探討「情境犯罪預防」,也就是透過改變犯罪發生的環境,來降低犯罪的機會,這讓我印象深刻。例如,加強路燈照明、設置監視器、改善建築設計等,這些看似細微的改變,卻可能對犯罪率產生顯著的影響。這讓我開始注意到,我們在日常生活中,其實也有很多可以做得地方,來讓我們的社區變得更安全,而不是一味地依賴政府的維安措施。
评分不得不說,這本《犯罪學(概要)》在結構編排上,真的相當用心。它不像我之前讀過的某些學術書籍,一上來就是一連串艱澀難懂的理論,而是循序漸進,從淺入深。我尤其喜歡它在闡述每個犯罪理論時,不會隻是枯燥地羅列學者的名字和他們的學說,而是會搭配許多真實案例,讓抽象的理論變得生動具體。例如,在講到「標籤理論」時,它不是隻解釋「一旦被貼上負麵標籤,就容易陷入惡性循環」這句話,而是會引用一個青少年因為誤觸法律,被貼上「不良少年」的標籤後,在學校、傢庭甚至未來求職都受到歧視,最終不得不放棄改過自新的機會,甚至真的走嚮更嚴重的犯罪。這種「從案例中學理論」的方式,讓我能夠更容易理解理論的精髓,也能夠將理論與現實社會連結。在閱讀過程中,我常常會一邊看書,一邊在腦海中迴想過去在新聞上看到的類似事件,然後試圖用書中的理論去解釋,那種連結與釐清的過程,真的很有成就感。
评分我一直覺得,很多時候我們對犯罪的理解,都停留在「壞人做壞事」這種非常直觀的層麵,但這本《犯罪學(概要)》卻把犯罪這件事,拆解成瞭一個複雜的社會問題。它不像一般書籍那樣,隻告訴你犯罪的「結果」,而是更深入地去探討犯罪的「過程」以及「成因」。我在閱讀的時候,特別被它引導思考的幾個麵嚮所吸引。比方說,它提到在探討犯罪原因時,不能隻看到個人因素,例如個人的性格缺陷或心理問題,更要關注社會環境的影響,像是貧富差距、教育資源不均、傢庭結構的失功能,甚至是社區的發展程度。我印象很深刻,書中有一個例子,是探討都市開發過程中,舊社區的瓦解如何可能導緻居民失去原有的社會連結,進而增加犯罪率。這讓我聯想到我們這裡附近,雖然房價不斷飆升,但一些原有的社福機構卻因為租金問題而難以維續,長遠來看,這是否也可能埋下社會不安定種子?《犯罪學(概要)》的這種宏觀視角,讓我對社會的運作有瞭更深刻的理解,也讓我開始反思,很多時候我們在批評犯罪者時,是否也應該看看他們身處的環境,以及社會結構性的問題。
评分我必須坦承,《犯罪學(概要)》這本書,在某種程度上,徹底顛覆瞭我對犯罪的既有認知。我過去總認為,犯罪行為就是單純的個人道德瑕疵,然而,這本書卻透過紮實的理論基礎和豐富的案例,展現瞭犯罪行為的複雜成因。它讓我明白,犯罪並非單一因素所能解釋,而是個人、傢庭、社會、經濟、文化等多重麵嚮的交織作用。尤其令我印象深刻的是,書中關於「犯罪社會學」的探討,它將犯罪與社會結構、社會互動緊密連結,讓我意識到,社會的不平等、缺乏機會、資源分配不均等問題,都可能成為犯罪滋生的溫床。這本書引導我思考,當我們在譴責犯罪者時,是否也應該同時審視我們所處的社會環境,以及我們在其中扮演的角色。它讓我從一個旁觀者的角度,轉變為一個更積極的思考者,開始關注如何從根本上,去預防和減少犯罪的發生。
评分這本書《犯罪學(概要)》讓我對「犯罪」的解讀,不再是簡單的二分法,而是進入瞭一個更細膩、更有人文關懷的層次。我原本以為,犯罪學就是研究壞人為什麼做壞事,但事實上,它探討的議題更加廣泛。它讓我開始思考,社會結構中的哪些問題,可能會孕育齣犯罪的土壤。例如,它在探討「機會理論」時,會分析為何某些環境更容易滋生犯罪,這讓我開始留意到,我們社區中一些老舊、治安不良的區域,確實需要更多的關注與改善。同時,書中對「偏差行為」的探討,也讓我理解到,很多時候,所謂的「偏差」,可能隻是不符閤主流社會規範的行為,而我們是否應該給予更多的理解與包容,而不是一味地貼上標籤。總之,這本書讓我開始從一個更宏觀、更具同理心的角度,去審視犯罪現象,也讓我對社會的責任有瞭更深刻的體認。
评分我認為,《犯罪學(概要)》最大的優勢之一,就是它能夠巧妙地將犯罪學的專業知識,轉化成一般讀者也能夠理解的語言。作為一個對社會議題抱持高度關注的讀者,我一直很希望能更深入瞭解犯罪背後的成因,而不隻是停留在錶麵的道德評判。這本書做到瞭這一點。它並沒有刻意迴避專業術語,但總會在齣現時,用比較易懂的方式進行解釋,或是透過生動的例子來輔助說明,讓讀者能夠在吸收專業知識的同時,也不會感到閱讀上的壓力。我特別喜歡它在討論不同犯罪類型時,例如竊盜、詐欺、暴力犯罪等,會分別從不同的角度去分析其潛在的社會、心理及經濟因素,而不是將所有犯罪行為籠統地歸為一談。舉例來說,它在分析財產犯罪時,會探討經濟不景氣、失業率與犯罪率的關聯性,而在分析暴力犯罪時,則會聚焦於傢庭暴力、社會壓力釋放等議題。這種細緻的分析,讓我對犯罪的複雜性有瞭更全麵的認識,也讓我開始思考,我們社會的政策製定,是否應該針對不同類型的犯罪,採取更具體、更精準的應對策略。
评分天啊,我最近在書店閒晃時,意外瞄到這本《犯罪學(概要)》的封麵,雖然當下腦中立刻閃過「這個我大學時修過,好像有點難度」的念頭,但可能是因為當編輯的朋友之前隨口提過,最近在討論一些社會議題時,關於犯罪行為的動機、預防機製,甚至司法體係的運作,常常讓人覺得霧裡看花,所以我還是忍不住把它帶迴傢瞭。翻開第一頁,老實說,一開始我有點被那些學術性的名詞給嚇到,畢竟離大學時代有點久瞭,記憶中的犯罪學好像就是背誦各種理論,像是古典學派、實證學派,還有什麼生物學、心理學、社會學的解釋,但這本《犯罪學(概要)》的切入點很不一樣。它沒有一開始就拋齣一堆定義和理論,而是從一些大傢比較熟悉,甚至可能是新聞上常看到的社會現象開始。例如,它可能會用一個年輕人因為一時衝動而犯下竊盜案,來引導讀者思考「為什麼會這樣?」、「是什麼樣的環境讓他走上這條路?」、「如果當時他能得到什麼樣的幫助,結果會不會不一樣?」這樣的問法,真的非常貼近生活,讓人不會覺得犯罪學是離我們很遙遠的學術象牙塔。
评分我必須承認,在翻閱《犯罪學(概要)》之前,我對犯罪學的印象,還停留在大學時期那種「死記硬背」的階段。當時覺得,這不過是為瞭應付考試而學習的知識,離我的生活實在太遙遠。但這本書卻徹底改變瞭我的看法。它沒有把犯罪學塑造成一門高冷的學問,而是將其與我們日常生活中的許多現象巧妙地連結起來。例如,書中在探討「偏差行為」時,並非隻是強調違法行為,而是會從更廣泛的角度,討論社會規範的形成,以及個體如何在群體中學習行為模式。它讓我意識到,所謂的「偏差」,其實很多時候是一種相對的概念,與社會主流價值觀的碰撞有關。我印象深刻的是,書中有提到一些看似無傷大雅的「小惡」,例如翹課、打架鬥毆,如果沒有得到適當的引導,確實有可能會成為後續更嚴重犯罪行為的溫床。這讓我開始反思,我們對於青少年的管教方式,以及社會對於「偏差」的容忍度,是否也需要有所調整。總之,這本書讓我對「犯罪」這個詞,有瞭更寬廣、更立體的理解。
评分《犯罪學(概要)》這本書,真的讓我對「犯罪」的看法有瞭180度的轉變。過去,我總以為犯罪者就是一群「壞人」,應該受到最嚴厲的譴 ولك。但讀瞭這本書之後,我纔意識到,犯罪行為的產生,往往是個人、傢庭、社會、經濟等多重因素交織作用的結果。它並不是單純的道德問題,而是一個複雜的社會現象。我特別被書中關於「犯罪學理論」的介紹所吸引。它並沒有把這些理論講得高高在上,而是透過大量的實例,讓我們理解這些理論是如何解釋現實中的犯罪行為。例如,在探討「理性選擇理論」時,它會舉例說明,為何有些人在經濟睏頓時,會選擇鋌而走險去偷竊。而在探討「社會學習理論」時,則會說明為何有些青少年會模仿身邊人,學習犯罪的技巧。這種理論與實踐的結閤,讓我能夠更深入地理解犯罪者行為背後的邏輯,進而產生更深刻的反思。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有