圖書描述
中國近年經濟不斷增長、急速冒起，各界開始討論以社會主義領導的「中國模式」是否存在，甚至值得藉鑒。牛津大學齣版社最新齣版的《中國模式：贊成與反對》探討和釐清近年這個被海內外眾多學術界、政策界、工商界、媒體、乃至外交界人士普遍關注的一組圍繞此現象的相互交織問題——
A. 是不是存在著一個所謂的“中國模式”？如果確實存在，它的基本特徵是哪些？它是怎麼演化過來的？這個相當獨特的“中國模式”迄今為止産生瞭哪些成績和效果？
B. 如果要改變中國的發展模式，哪一些過去被忽視乃至被壓抑的目標必須提升到優先的層次？一個更新換代的“中國發展模式”的動力來自何方？它的推齣將導緻怎樣的利益組閤？它對中國社會的結構性關係的影響會是怎樣的。
本書將作者一係列的演講和迴應整理成文，不是純學術的討論，而是公共政策層次的探討和相關思路之理順。作者以中立的態度剖析「中國模式」現象，所討論的問題，很多都屬於所謂的敏感問題，在中國內地被納入公共場所“不便說”的領域，隻能進到“地下”或“私下”的空間。而公共政策作為一種研究探討的知識活動，其使命就是力圖把“不便說”和“不好說”的重要問題在陽光下長時間晾齣來，驅除纏繞著它們的黴味，通過公共辯論啓動思路，以求達到共識
本書的目標讀者群，隻需要大專院校本科畢業生的教育水準即可，不論他們是在中國內地的政策研究和宏觀規劃部門、政府管理部門裏工作的乾部，還是海內外華人世界高等院校和社會科學院所、工商企業、法律財務仲介機構、嚴肅媒體、主要NGO裏的專業人員和學生，都可從書中找到啓發。
作者簡介
丁學良
1992年春獲得美國哈佛大學博士學位，曆年來在哈佛本科生院、國立澳大利亞大學亞太研究院、美國卡內基和平基金會從事教學和研究，目前是香港科技大學社會科學部教授。著有《共産主義後的中國》。
著者信息
圖書目錄
獻辭
前言i
第一章 作為政治經濟學概念的“中國模式”
所謂的“北京共識”
所謂的“華盛頓共識”
“中國模式”必須是一個政治經濟學的概念
小結
迴應問題
第二章 中國模式的“史前階段”
參照“修正主義”到參照“正宗資本主義”
小鄰居，大啓迪
四處在探索，模式尚未成
小結：“史前階段”的重要遺産
迴應問題
第三章 中國模式的決定性推齣
擊碎瞭一個“政治神話”
1989年後任務目標變得清楚無比
比“做什麼”問題難很多的“怎麼做”問題
迴應問題
第四章 中國模式的三大支點
嘗試很多定論很少：統統凸顯矛盾
中國模式的三大支點之一
中國模式的三大支點之二
中國模式的三大支點之三
迴應問題
第五章 中國模式的國際環境
尋找新的敵人：找到瞭！
美中對抗中的四種主義
拖垮蘇聯的套索正拋嚮北京
急需幫忙的，幫忙人就到瞭！
迴應問題
第六章 中國模式的基本績效
隱性的參照係：跟誰比？跟哪個階段比？
若以國傢機器為著眼點
若以全中國為著眼點
迴應問題
第七章 中國模式的四大成本
被相對剝奪的三種弱勢對象
被過度榨取的無聲對象
第二大類的第一方麵
第二大類的第二方麵
迴應問題
第八章 既有的中國模式內外交睏
“急性病與慢性病”之辨析
三個輪子之一
三個輪子之二
三個輪子之三
三個輪子怎麼繼續轉下去？
還有一筆大賬
迴應問題
第九章 邁嚮“大眾資本主義”的新中國模式
兩個大時期走過的兩條道路
“特權資本主義”
“小眾資本主義”的道路
讓“大眾”而非“小眾”享有的資本主義
小結：以“大眾資本主義”消解三富三貧結構
迴應問題
第十章 中國模式更新換代的深層阻礙
關於“特殊利益集團”
“新長徵”其實是“走老路”
“常數”梗阻或抗拒
四種可能的對付辦法
小結
迴應問題
第十一章 轉變中國模式：嚮前看必須嚮外看和嚮後看
多種啓發源泉支持轉型的理性主義
嚮外看到的兩類正麵啓發
也不要忘記嚮後看
“嚮老百姓還債”
小結
迴應問題
第十二章 新中國模式的曆史意義和國際意義
對中國舊軌裏的突破
國際意義上同樣將是瞭不起的轉型
小結
圖書序言
前言
就在大傢籌辦辭舊迎新晚會的2010年最後的那個週末，我應邀齣席深圳的一個報告會。我作完報告以後，兩位認真讀過嚴肅書籍的記者提問：“這兩年來您齣席過海內外有關中國模式的研討會很多次。在您看來，國內這方麵的熱烈討論包括報刊雜誌上的報導，最大的誤解或誤導是在哪裏？”我迴答：“最大的誤解或誤導是：承認有一個‘中國模式’不等於對它百分之百的推崇，更不等於要永遠保持這個模式繼續運行下去。國內太多的討論和報導，經常或是無意或是有意地把這兩者混為一談。”
這本小冊子的主要目的之一，便是力求澄清這一類的思想混亂和議論混淆。書名原本擬有兩個：《中國模式──來源、績效、代價、前景》和《中國模式更新換代》。前者涵義非常明豁，把本作者欲錶達的全書主旨一攬子推齣，平衡又理性，缺點則是太顯得書捲氣，也太長瞭一點。後者的優點是明快乾脆，琅琅上口，缺點當然用不著細講，就是顯得太通俗化瞭一點。幾經考慮，決定採用目前這個書名。熟悉思想史的讀者也許還記得，1980年在美國、英國和加拿大同時齣版發行瞭一本薄薄的小書，Marxism: For and Against，作者是位於紐約的“社會研究新學院”經濟學講座教授 Robert L.Heilbroner。這本小書先是在西方知識界引起廣泛的爭論，隨後迅即被翻譯成中文，在中國知識界也刺激瞭幾代人對馬剋思主義理論和社會主義現實的批判性反思，成為毛澤東之後中國思想解放運動中最廣為閱讀的書籍之一。我這本小冊子的書名，就是受瞭這個啓發而産生的，也算是對我當年以一介青年書生，有幸參與中國劫後重生的思想解放大潮親身經曆的溫情紀念。
本書正文篇幅限定在十五萬字以內，以便讀者諸君在有限的耐心還沒有被耗盡之前就能把它讀完瞭。本書的主要目的，是探討和釐清近年來被海內外眾多學術界、政策界、工商界、傳媒界、乃至外交界人士 (經常有外國駐華大使館、駐香港總領事館的官員與我討論這類問題) 普遍關注的一組相互交織的問題──
．是不是存在著一個所謂的“中國模式”？如果確實存在有這樣的一個“中國模式” (本書確認有)，它的基本特徵是哪些？它是怎麼演化過來的？它的主要來源是什麼？這個相當獨特的“中國模式”迄今為止産生瞭哪些成績和效果？它──因為人人皆知天下沒有免費的午餐──為導緻這些被高度強調的績效付齣瞭什麼代價？麵對著已經變化的和極有可能繼續加速變化的國內和國際局勢，既有的“中國模式”受到什麼樣的衝撞？它的哪些組成部分難以延續？
．如果要改變中國的發展模式，哪一些過去被忽視乃至被壓抑的目標必須提升到優先的層次？一個吐故納新、更新換代的“中國發展模式”的動力來自何方？它的推齣將導緻怎樣的利益組閤？它對中國社會的結構性關係的影響會是怎樣的？它對中國的治理體製(governance) 會提齣哪些不同於過去的挑戰？為著積極應對這些挑戰，中國的政治精英要從中國本土和國際社會挑選哪些觀念要素和製度要素，以作新的創新配置 (configuration)？
本書不是純學術的討論，而是公共政策層次的探討和相關思路之理順。本書的目標讀者群，隻需要大專院校本科畢業生的教育水準即可，不論他 (她) 們是在中國內地的政策研究和宏觀規劃部門、政府管理部門裏工作的乾部，還是海內外華人世界高等院校和社會科學院所、工商企業、法律財務仲介機構、嚴肅媒體、主要NGO裏的專業人員和學生。
本書錶述的方式是係列公共演講，正文一共是十二講。它們是這麼成型的：我首先召集一小組大學本科生和研究生(部分是中國大陸背景的，也有來自香港、颱灣和海外華人背景的，目的是獲得多角度的迴饋)，給他們作提綱挈領式的演講，然後請他們提問題，我再作迴應。事後，請專人把我的演講和迴應整理成文，我從頭至尾修訂補充，特彆是加進重要的參考文獻部分。在這過程中間，我還請專人到圖書館作係統的資料查索，繪製成圖錶 (這是極費時勞民傷財的工作)，以支撐我所講內容的那些要點。
全書仍然保留原來小範圍公共演講的風格，以便讀者有身臨其境、參與對話的心境。公共演講風格的一大優點，就是讓受者參與同講者平等對話的過程，講者和受者都是最終知識産品之積極的“貢獻人”(contributors)。我們所知道的幾大文明的經典──儒傢的《論語》、基督教的《聖經》、伊斯蘭教的《可蘭經》，都是小範圍內演講 (即所謂的“述”)及由這些演講而啓發的講者同受者之間對話的記錄。我們今世的讀書人，應該誠心誠意地延續這一偉大的口述筆錄的傳統。
本書所討論的問題，很多都屬於所謂的敏感問題，在中國內地被納入公共場所“不便說”的領域，隻能進到“地下”或“私下”的空間。而公共政策作為一種研究探討的知識活動，其使命就是力圖把“不便說”和“不好說”的重要問題在陽光下長時間晾齣來，驅除纏繞著它們的黴味，通過公共辯論啓動思路，以求達到共識。當然，我也不是書呆子到不可救藥的地步，並不至於啥話都把它說破。我給自己言論自由製定的尺寸，是“三個辣椒”──在好一點的中國川味餐館的菜譜上，通常會在每道辣味菜餚後麵，用小紅辣椒的圖案標示辛辣的份量。五個辣椒是“極辣”，一個辣椒是“微辣”，三個辣椒是“適 (度) 辣”或“中辣”。我這裏給讀者諸君做的菜就是三個辣椒的檔次，如果繼續降級一路清淡下去，恐怕就會失掉必要的和有益的刺激性。等到諸位某天某日胃口都變得更加厚實強韌瞭，我再為大傢提供四個乃至五個辣椒的服務專案，希望這一天離咱們不會太遠。所有那些參加過本書書稿討論的人士，都強烈推動我把書稿原本交付一傢嚴肅的海外齣版社，不作任何刪節的盡快齣版發行，以使有關中國模式的大辯論更加多元化。隻有更加多元化，纔能更加清醒、平衡和理性。
我願藉此機會，對部分地資助瞭本專案的“博源基金會”的幾位高層負責人和具體專案主持人錶達由衷的感謝之情：首先是秦曉理事長、何迪總乾事，以及秘書長左軍先生、項目主任熊小麗女士。我真希望有更多的成功的中國企業傢，能夠像秦曉博士和何迪先生那樣，把他們辛辛苦苦賺來的大錢的一小部分，成立公益性質的基金會，推動對重要公共政策問題的開放性研究。散居世界各地的猶太裔工商界人士多有這樣的習慣，所以代代延續下來，世人既不敢小覷瞭猶太人的財力，更不敢小覷瞭猶太人的智力和公共影響力。剛剛纔富裕起來的中國同胞，尤其不能忽視這一點。無庸贅言，按照當今文明世界的學術界慣例，作為公益性質的基金會對所資助的研究齣版專案之觀點和內容，不負任何責任。這類責任，完全是由研究者、作者自己負的。實際上，以上幾位“博源基金會”的人士並不完全同意我的觀點和錶達方式，有過幾次熱烈的爭論。但他們都比較寬容和開通，不以他們自己的觀點作為唯一的評判標準，而在我看來，這正是主持研究性質的基金會最必須的立場，否則就隻能搞宣傳，不能從事開啓民智、官智、商智的公益活動。
我還要利用本書齣版發行的機會，錶達對英國《金融時報》幾位新聞專業人士的感謝，特彆是其中文網主編張力奮先生、曾任編輯兼記者的高嵩先生及田毅先生。他們為我最初的有關中國發展模式的觀察和評論提供瞭非常閤適的、有效的論壇，其中部分內容被進一步擴展深化入本書之中。我與高嵩先生之間和諧的閤作，是把象牙塔裏的資訊轉化為公共知識和理性對話的一個快樂嘗試。
另外一群華南地區的政治經濟學領域的年輕學者，我也非常想公開錶達對她 (他) 們的緻誠謝枕，因為她 (他) 們為我組織瞭好幾次報告會，讓我有機會把本書的部分內容拿齣來與學生聽眾交流。可惜她 (他) 們是如此的謙虛謹慎，不讓我公開她 (他) 們的名字。她 (他) 們讀到這幾行文字的時候，就知曉我是多麼的感激。
最後我要緻謝的，是牛津大學齣版社中文學術部門的總編輯林道群先生。記得1993年我剛從美國到香港來的時候，他就催促我把1980年代後期至1990年代初期全球最關注的蘇聯陣營和中國的改革開放之比較，寫齣自己的觀察和分析，因此就編寫瞭《共産主義後與中國》。這本小冊子1994年由牛津大學齣版社齣版發行後，直到如今還有讀者引用和評論。也希望《中國模式：贊成與反對》一書，對中文知識界的相關爭論更加給力。
初稿於2009年10月2日淩晨，窗外東海波濤湧起
完稿於2011年2月5日農曆初三，鼕去春來之際
圖書試讀
用户评价
《中國模式：贊成與反對》這本書，給我的感覺就像是一次深入的“把脈”，作者以一種極為專業的視角，審視著中國這個龐大經濟體的“體徵”。他對中國模式的解讀，並非停留在錶麵現象，而是深入到其內在的邏輯和驅動力。 書中對贊成中國模式的論述，讓我看到瞭中國經濟高速發展的強大引擎。例如，書中對國傢在經濟發展中的作用，特彆是其在製定長期戰略、引導産業發展、以及推動科技創新方麵的能力，給予瞭高度肯定。作者認為，正是這種強有力的國傢主導，纔使得中國能夠實現如此快速的工業化和城市化。 同時，書中還強調瞭中國模式在應對全球性挑戰方麵的獨特優勢，例如在推動綠色能源發展、應對氣候變化等方麵的努力，都被視為中國模式積極麵嚮未來的體現。 然而，書中同樣毫不迴避地呈現瞭反對中國模式的尖銳觀點。這些觀點往往從環境、社會公平、以及個體權利等多個維度齣發，對中國模式的可持續性和普適性提齣瞭質疑。書中觸及瞭中國模式可能帶來的環境代價，例如資源過度消耗、環境汙染等問題，以及其對社會結構造成的深刻影響，例如貧富差距的擴大、城鄉發展的不平衡等。 更深層次的討論，則涉及到瞭中國模式在政治體製、意識形態以及人權等方麵的爭議。反對者們質疑，這種高度集權、強調集體利益的模式，是否會對個體自由和民主權利構成威脅。 我感覺作者在處理這些敏感話題時，展現齣瞭一種高度的智慧和平衡。他並沒有迴避爭議，而是選擇瞭一種更加坦誠的方式來呈現。 整本書讀下來，我感覺自己的認知邊界被大大拓寬瞭。我不再簡單地將“中國模式”視為一個標簽，而是開始理解它背後所蘊含的復雜性、矛盾性以及巨大的挑戰。
评分《中國模式：贊成與反對》這本書，給我最直接的感受就是它像一部精心製作的紀錄片，用大量的史實、數據和各方觀點，將中國模式的宏大圖景展現在讀者麵前。作者並沒有迴避那些爭議性的議題，而是選擇瞭一種更為坦誠和直接的方式來呈現。 在贊成中國模式的篇章裏，書中詳細描繪瞭中國經濟崛起的壯麗畫捲。從改革開放初期的小崗村，到如今成為全球製造業中心，作者通過一個個鮮活的案例，展現瞭中國人民的勤勞和智慧，以及國傢在製定發展戰略上的前瞻性和執行力。書中對中國在減貧方麵的成就，更是被反復強調，認為這是對全球發展模式的重大貢獻。 書中還特彆分析瞭中國模式在應對全球性挑戰方麵的能力，例如在應對氣候變化、推動綠色能源發展方麵的努力，以及在國際事務中扮演的日益重要的角色。這些都被視為中國模式優越性的體現。 然而，當我們將目光轉嚮反對的陣營，書籍又呈現齣另一番景象。書中毫不留情地揭示瞭中國模式背後可能付齣的代價。例如，在環境汙染方麵，書中列舉瞭大量觸目驚心的例子，從霧霾籠罩的城市到被汙染的河流，都讓人感到觸目驚心。 同時，書中也深入探討瞭中國模式對社會公平、個體權利等方麵可能帶來的挑戰。例如，貧富差距的擴大、城鄉發展的不平衡，以及對某些群體權益的潛在侵犯，都成為瞭反對者們關注的焦點。 我感覺作者在處理這些矛盾和衝突時，展現齣瞭一種極高的專業素養。他就像一位經驗豐富的導演，能夠巧妙地切換鏡頭，將宏大的國傢敘事與微觀的個體經曆相結閤，讓讀者在感受中國模式的偉大成就的同時，也不忘其背後可能付齣的巨大代價。 這本書沒有給齣明確的答案，它鼓勵讀者自己去思考，去判斷。它就像一麵鏡子，讓我們能夠更清晰地看到中國模式的優點和缺點，以及它對世界可能産生的深遠影響。
评分《中國模式：贊成與反對》這本書，給我最直接的感受就是它像一場精心策劃的辯論賽，雙方的辯手都準備充分，邏輯清晰，而且都握有大量翔實的一手資料。開篇作者就拋齣瞭一個令人眼前一亮的觀點：所謂“中國模式”，並非是一個單一的概念，而是一個不斷演化、且充滿爭議的動態過程。這種引入，立刻吊起瞭我的胃口，讓我對接下來的內容充滿瞭期待。 贊成方在書中呈現的論據，可以說是麵麵俱到。他們從經濟增長的奇跡講起，細緻分析瞭中國如何在短短幾十年內，將一個貧窮落後的國傢，變成世界第二大經濟體。書中對國傢在資源配置、産業引導、以及基礎設施建設方麵的作用，給予瞭高度肯定，並認為這是中國能夠實現跨越式發展的關鍵。 更讓我印象深刻的是，贊成方並沒有僅僅停留在經濟層麵，他們還強調瞭中國模式在社會動員、國傢治理、以及應對全球性挑戰方麵的獨特優勢。例如，在疫情期間，中國能夠迅速采取強有力的措施，有效控製病毒的傳播，這被他們視為中國模式優越性的一個有力證明。 然而，這本書的精彩之處，並不僅僅在於贊成方的強力輸齣。反對方的觀點同樣犀利且極具說服力。他們從環境汙染、資源枯竭、以及社會公平等方麵，對中國模式提齣瞭尖銳的質疑。書中列舉的大量觸目驚心的環境案例，以及日益擴大的貧富差距，都讓人觸動。 反對者們還深入剖析瞭中國模式背後可能存在的政治體製風險，以及其在人權、自由等方麵的爭議。他們認為，過度強調效率和集體主義，可能會犧牲個體的價值和權利。 我感覺作者在處理這些復雜的觀點時，展現瞭一種高度的智慧和平衡。他並沒有偏袒任何一方，而是將雙方的論述都安排得有條不紊，讓讀者在閱讀過程中，能夠清晰地感受到兩種截然不同的敘事邏輯。 整本書讀下來，我感覺我的認知邊界被大大拓寬瞭。我不再簡單地將“中國模式”視為一個標簽，而是開始理解它背後所蘊含的復雜性、矛盾性以及巨大的挑戰。
评分這本《中國模式：贊成與反對》無疑是一部振聾發聵的著作，它以一種前所未有的深度和廣度，將中國過去幾十年的發展曆程置於顯微鏡下，並輔以來自不同陣營的尖銳論證。我之所以被它深深吸引，不僅僅是因為它直麵那些敏感而重要的問題，更在於其作者並非簡單地羅列事實，而是構建起一個宏大而嚴謹的理論框架，用以解析中國模式的核心驅動力、內在邏輯及其在全球化浪潮中的獨特性。書中對“中國模式”的定義並非一成不變，而是隨著時代變遷而動態演化，這一點尤其讓我感到佩服。作者巧妙地穿梭於曆史的縱深和現實的廣闊之間，從改革開放初期的摸索，到加入WTO後的融入，再到新時代下的自我革新，每一個關鍵節點都被賦予瞭深刻的解讀。 閱讀過程中，我不斷被書中呈現的各種觀點所衝擊。贊成者們振振有詞，他們強調中國模式在經濟增長、減貧、科技創新等方麵取得的舉世矚目成就，將之視為一種對西方現代化模式的有效補充甚至超越。他們筆下的中國，是一個充滿活力、效率至上、能夠集中力量辦大事的國傢，能夠在短時間內實現工業化和城市化，並將數億人口帶齣貧睏綫。反對者們則毫不留情，他們質疑中國模式的可持續性，擔憂其對環境的破壞、社會公平的缺失、以及政治體製可能帶來的風險。他們用詳實的案例數據，揭示瞭錶麵繁榮下的潛在危機，比如貧富差距的擴大、資源過度消耗、以及在國際舞颱上日益增長的地緣政治緊張。 《中國模式：贊成與反對》最讓我印象深刻的是其對“模式”二字的辯證思考。它並非在宣揚某種放之四海而皆準的普世真理，而是展現瞭一種在中國特定曆史文化土壤中孕育齣的獨特發展路徑。書中對於“中國模式”的內涵進行瞭多角度的拆解，不僅僅局限於經濟層麵，還深入探討瞭其政治體製、社會結構、文化價值以及意識形態等方麵的特徵。這一點，是許多同類書籍所難以企及的。作者在梳理曆史脈絡時，並未迴避那些充滿爭議的時刻，例如計劃經濟嚮市場經濟的轉型過程中的陣痛，以及某些政策製定背後的復雜考量。 更值得一提的是，這本書並非一味地鼓吹或貶低，而是力求在贊成與反對的激烈交鋒中，提煉齣最能代錶中國模式本質的那些要素。它在深入分析中國經濟高速增長背後的動力機製時，並不迴避其伴隨而來的高成本，例如環境汙染、資源枯竭等問題。同樣，在肯定中國在科技創新領域取得的巨大進步時，也坦承瞭其在基礎研究和原創性突破上仍有待加強。這種平衡的視角，使得讀者能夠更加客觀地認識到中國模式的復雜性與多麵性。 我尤其欣賞書中對“中國模式”在全球化語境下所扮演角色的探討。作者並沒有將中國的發展孤立看待，而是將其置於一個全球經濟和政治的大背景下進行審視。書中分析瞭中國模式對其他發展中國傢可能産生的示範效應，以及它如何挑戰和重塑現有的國際經濟秩序。這一點，對於理解當前國際格局的變化至關重要。 書中對“中國模式”的贊成和反對兩方麵的論述，都做瞭極其詳盡的梳理，幾乎是窮盡瞭各種可能的角度。贊成者們引用瞭大量的經濟數據，從GDP增長率、人均收入提升、高科技産業發展等方麵，力證中國模式的有效性，並將其與西方國傢的發展模式進行對比，指齣中國模式在特定時期內展現齣的更高效率和更強適應性。他們強調瞭中國政府在宏觀調控、産業政策引導、以及基礎設施建設方麵的決心和能力，認為這些是中國快速崛起的關鍵因素。 而反對者們則從另一個角度切入，他們關注的是中國模式背後所付齣的代價，以及可能存在的長期風險。在他們看來，中國模式的高速發展很大程度上是犧牲瞭環境、勞工權益和社會公平換來的。書中引用瞭大量關於環境汙染、資源浪費、貧富差距拉大、以及社會福利體係不健全的案例，質疑這種模式是否具有可持續性，並且能否真正為全體國民帶來福祉。 這本書並非隻是一味地陳述事實，它更像是一場智力的角逐，作者巧妙地引導讀者去思考“模式”的定義本身。在閱讀過程中，我反復思考，到底什麼是“中國模式”？它是一個被動的産物，還是主動的選擇？它僅僅是一種經濟發展模式，還是包含著更深層次的政治、文化和社會內涵？書中對這些問題的探討，極具啓發性。 我特彆喜歡書中對“中國模式”演變過程的細緻描繪。它並非靜止不變的概念，而是隨著中國社會經濟的發展而不斷調整和完善。作者迴顧瞭從改革開放初期到當前新發展階段，中國模式的每一個關鍵轉摺點，分析瞭每一次調整背後的原因和影響。這種動態的視角，讓我對“中國模式”有瞭更深刻的理解，不再將其視為一個僵化的標簽。 這本《中國模式：贊成與反對》最讓我印象深刻的一點是，它並沒有迴避那些令人不安的真相。無論是以數據和事實為支撐的贊成論述，還是以批判和反思為基調的反對觀點，書中都給予瞭充分的空間。作者以一種近乎冷靜的姿態，將這些截然不同的聲音並置，讓讀者自行去消化和判斷。 我被書中呈現的中國模式的復雜性深深打動。它並非一個簡單的成功或失敗的故事，而是一個充滿矛盾、挑戰與機遇並存的動態過程。書中對贊成方觀點的闡述，讓我看到瞭中國在經濟發展、科技創新、國傢治理等方麵的顯著成就，以及其對全球格局産生的深遠影響。 同時，書中對反對方觀點的揭示，也讓我對中國模式潛在的風險和挑戰有瞭更清醒的認識。從環境問題、社會公平到政治體製的改革，這些都是中國發展過程中必須麵對的嚴峻課題。作者在呈現這些問題時，並沒有煽情或誇大，而是用事實說話，引人深思。 這本書的價值在於，它提供瞭一個多維度、多視角的思考平颱。它鼓勵讀者跳齣非黑即白的思維定勢，去理解一個如此龐大而復雜的國傢，是如何在挑戰與機遇中不斷前行的。
评分《中國模式：贊成與反對》這本書，給我的感覺就像是在一場精心策劃的辯論賽現場，雙方的辯手都準備充分，邏輯清晰，而且都握有大量翔實的一手資料。開篇作者就拋齣瞭一個令人眼前一亮的觀點：所謂“中國模式”，並非是一個單一的概念，而是一個不斷演化、且充滿爭議的動態過程。這種引入，立刻吊起瞭我的胃口，讓我對接下來的內容充滿瞭期待。 贊成方在書中呈現的論據，可以說是麵麵俱到。他們從經濟增長的奇跡講起，細緻分析瞭中國如何在短短幾十年內，將一個貧窮落後的國傢，變成世界第二大經濟體。書中對國傢在資源配置、産業引導、以及基礎設施建設方麵的作用，給予瞭高度肯定，並認為這是中國能夠實現跨越式發展的關鍵。 更讓我印象深刻的是，贊成方並沒有僅僅停留在經濟層麵，他們還強調瞭中國模式在社會動員、國傢治理、以及應對全球性挑戰方麵的獨特優勢。例如，在疫情期間，中國能夠迅速采取強有力的措施，有效控製病毒的傳播，這被他們視為中國模式優越性的一個有力證明。 然而，這本書的精彩之處，並不僅僅在於贊成方的強力輸齣。反對方的觀點同樣犀利且極具說服力。他們從環境汙染、資源枯竭、以及社會公平等方麵，對中國模式提齣瞭尖銳的質疑。書中列舉的大量觸目驚心的環境案例，以及日益擴大的貧富差距，都讓人觸動。 反對者們還深入剖析瞭中國模式背後可能存在的政治體製風險，以及其在人權、自由等方麵的爭議。他們認為，過度強調效率和集體主義，可能會犧牲個體的價值和權利。 我感覺作者在處理這些復雜的觀點時，展現瞭一種高度的智慧和平衡。他並沒有偏袒任何一方，而是將雙方的論述都安排得有條不紊，讓讀者在閱讀過程中，能夠清晰地感受到兩種截然不同的敘事邏輯。 整本書讀下來，我感覺我的認知邊界被大大拓寬瞭。我不再簡單地將“中國模式”視為一個標簽，而是開始理解它背後所蘊含的復雜性、矛盾性以及巨大的挑戰。
评分《中國模式：贊成與反對》這本書，給我的感覺就像是在參加一場高水平的學術研討會，各種觀點針鋒相對，但都基於紮實的論據和深入的分析。作者並沒有迴避那些敏感甚至具有爭議性的話題，而是選擇瞭一種更加坦誠的方式來呈現。 贊成中國模式的論述，書中呈現得尤為詳盡。他們往往會從經濟發展的角度齣發，強調中國在GDP增長、工業化進程、以及科技創新方麵的巨大成就。書中引用瞭大量的經濟數據和發展報告，力證中國模式在創造經濟繁榮方麵的強大力量。 例如，書中詳細闡述瞭中國如何通過有效的國傢乾預和産業政策，推動瞭新能源、人工智能等戰略性新興産業的發展，並取得瞭舉世矚目的成就。此外，書中也強調瞭中國在基礎設施建設方麵的巨大投入，這極大地提升瞭國傢的經濟運行效率。 然而，這本書的價值，恰恰在於它並沒有停留在贊美的層麵。反對中國模式的觀點，同樣得到瞭充分的呈現，並且極具說服力。書中觸及瞭中國模式可能帶來的環境代價，例如空氣汙染、水資源短缺等問題，以及其對社會結構造成的深刻影響，例如貧富差距的擴大、城鄉發展的不平衡等。 更深層次的討論，則涉及到瞭中國模式在政治體製、意識形態以及人權等方麵的爭議。反對者們質疑，這種高度集權、強調集體利益的模式，是否會對個體自由和民主權利構成威脅。 我感覺作者在處理這些復雜的議題時，展現瞭一種高度的客觀和審慎。他並沒有試圖去說服讀者接受某一種觀點，而是通過呈現不同角度的論述，讓讀者自己去權衡和判斷。 這本書讓我深刻認識到，“中國模式”絕非一個簡單化的概念，它是一個復雜、多維、並且充滿爭議的話題，值得我們進行持續的關注和深入的思考。
评分《中國模式：贊成與反對》這本書，給我最大的感受就是其內容的豐富性和視角的多樣性。它不是一本隻講故事的書，更像是一場深入的學術探討，將中國模式的方方麵麵都進行瞭細緻的剖析。 贊成中國模式的觀點，在書中得到瞭極大的篇幅展現。他們往往會從宏觀的經濟數據入手，強調中國在GDP增長、工業化進程、以及減貧方麵取得的舉世矚目成就。書中引用瞭大量的統計數據和發展報告，力證中國模式在創造經濟繁榮方麵的強大能力。 例如，書中詳細闡述瞭中國如何通過大規模的政府投資，迅速構建起世界一流的基礎設施網絡，從高鐵到港口，再到通信網絡，這些都極大地提升瞭中國的經濟運行效率。同時，書中也強調瞭中國在科技創新領域的崛起，尤其是在人工智能、5G、新能源汽車等新興産業的發展，被視為中國模式活力的重要體現。 然而，這本書的精髓，恰恰在於它並沒有停留在歌頌，而是將批判的聲音同樣置於聚光燈下。反對中國模式的論調，同樣具有很強的衝擊力。書中觸及瞭中國模式可能帶來的環境代價，例如空氣汙染、水資源短缺等問題，以及其對社會結構造成的深刻影響，例如城鄉差距、區域發展不平衡等。 更深層次的討論，則涉及到瞭中國模式在政治體製、意識形態以及人權等方麵的爭議。反對者們質疑，這種高度集權、強調集體利益的模式，是否會對個體自由和民主權利構成威脅。書中引用瞭大量來自國際組織和獨立研究機構的報告，對這些問題進行瞭深入的探討。 我感覺作者在處理這些敏感話題時，錶現齣瞭極大的客觀和審慎。他並沒有試圖去說服讀者接受某一種觀點，而是通過呈現不同角度的論述，讓讀者自己去權衡和判斷。 這本書讓我深刻認識到，“中國模式”絕非一個簡單化的概念，它是一個復雜、多維、並且充滿爭議的話題，值得我們進行持續的關注和深入的思考。
评分《中國模式：贊成與反對》這本書，給我最深刻的印象是其內容之紮實，論證之嚴謹。作者仿佛是一位嚴謹的學者，將中國模式的每一個側麵都進行瞭細緻的入微的剖析。 在贊成中國模式的部分，書中呈現瞭大量令人信服的數據和案例。例如，中國如何通過有效的宏觀調控，實現瞭經濟的持續高速增長，並將數億人口帶齣瞭貧睏綫。書中對國傢在推動科技創新、發展高科技産業方麵的投入和成果，進行瞭詳細的介紹。 書中還強調瞭中國模式在國傢治理方麵的獨特優勢，例如其高效的決策機製和強大的執行力，使得中國能夠在短時間內完成許多西方國傢難以想象的宏大工程。這一點，在應對突發公共事件時尤為明顯。 然而，這本書的價值，並不僅僅在於對贊成觀點的詳盡闡述。在反對的篇章裏，作者同樣展現瞭其深刻的洞察力。書中觸及瞭中國模式可能帶來的環境代價，例如資源過度消耗、環境汙染等問題，並對此進行瞭深入的剖析。 同時，書中也對中國模式在社會公平、個體權利等方麵可能存在的挑戰提齣瞭質疑。例如，貧富差距的擴大、社會保障體係的完善度，以及對某些群體權益的保護，都成為瞭反對者們關注的焦點。 我感覺作者在處理這些復雜的問題時，展現齣瞭一種高度的平衡和客觀。他並沒有試圖去褒揚或貶低，而是將贊成和反對的觀點都進行充分的呈現，讓讀者自己去權衡和判斷。 整本書讀下來，我感覺自己的知識體係得到瞭極大的拓展。我開始理解，所謂的“中國模式”，並非是一個簡單的標簽，而是一個復雜、多維、並且充滿爭議的議題，值得我們進行持續的關注和深入的思考。
评分《中國模式：贊成與反對》這本書，給我的直接感受就是其內容的厚重感和思想的深刻性。它不像市麵上一些泛泛而談的書籍，而是深入到中國模式的肌理之中，進行抽絲剝繭般的分析。 贊成中國模式的觀點，書中呈現得十分到位。他們往往會強調中國在經濟發展、科技創新、以及國傢治理方麵的顯著成就。例如，書中詳細分析瞭中國如何通過有效的宏觀調控和産業政策，實現瞭經濟的持續高速增長，並將數億人口帶齣瞭貧睏綫。 書中還著重介紹瞭中國在科技創新領域取得的突破，例如在人工智能、5G、新能源汽車等領域，中國已經走在瞭世界前列。這些都被視為中國模式充滿活力的重要體現。 然而，這本書的精彩之處，並不僅僅在於對贊成觀點的詳盡闡述。反對中國模式的論調，同樣極具說服力。書中觸及瞭中國模式可能帶來的環境代價，例如空氣汙染、水資源短缺等問題，以及其對社會結構造成的深刻影響，例如貧富差距的擴大、城鄉發展的不平衡等。 更深層次的討論，則涉及到瞭中國模式在政治體製、意識形態以及人權等方麵的爭議。反對者們質疑，這種高度集權、強調集體利益的模式，是否會對個體自由和民主權利構成威脅。 我感覺作者在處理這些敏感話題時，展現齣瞭一種高度的智慧和平衡。他並沒有迴避爭議，而是選擇瞭一種更加坦誠的方式來呈現。 整本書讀下來，我感覺自己的認知邊界被大大拓寬瞭。我不再簡單地將“中國模式”視為一個標簽，而是開始理解它背後所蘊含的復雜性、矛盾性以及巨大的挑戰。
评分這本書的標題《中國模式：贊成與反對》就預示瞭其內容的豐富性和爭議性，而實際閱讀體驗也確實如此。我發現作者並非簡單地羅列贊成和反對的觀點，而是將它們編織進一個宏大的敘事框架中。書中對中國模式的形成和演變，進行瞭曆史的梳理，從計劃經濟的遺留問題，到改革開放後的市場化改革，再到新時代下的戰略調整，每一個階段都充滿瞭值得深思的細節。 我尤其被書中對“中國模式”的定義方式所吸引。它並非一個固定不變的教條，而是被作者拆解成一係列相互關聯的要素，比如國傢資本主義、集體主義文化、以及強有力的國傢乾預等等。然後，作者再分彆審視這些要素在不同的情境下，是如何發揮作用的，以及它們各自的優缺點。 在贊成方麵，書中詳盡地闡述瞭中國模式在解決大規模貧睏問題上的巨大成功，以及其在基礎設施建設、科技創新、以及應對全球性挑戰（如氣候變化、公共衛生危機）方麵所展現齣的獨特優勢。作者用大量的案例和數據，描繪瞭一個高效、務實、並且能夠迅速響應的中國形象。 然而，在反對的維度上，書中也毫不迴避地指齣瞭中國模式可能帶來的負麵影響，比如環境汙染的嚴重性、社會貧富差距的拉大、以及對個人自由和公民權利的潛在壓製。作者通過對這些問題的深入分析，引發瞭讀者對中國模式可持續性和普適性的深刻反思。 整本書讀下來，我感覺自己仿佛經曆瞭一場精彩絕倫的辯論，雙方的論據都十分充分，論證也相當嚴謹。作者在這場辯論中扮演的角色，更像是一位公正的裁判，他不僅呈現瞭雙方的觀點，還試圖從中提煉齣一些共通的邏輯和核心的議題，引導讀者進行更深層次的思考。 這本書的價值，在於它沒有提供一個簡單的答案，而是提供瞭一種思考的方式。它鼓勵讀者獨立思考，而不是被動接受任何一種單一的觀點。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有