罪行是現實發生的案件,小說是道齣真實的謊言,人性隱藏在其中,難以定罪?
三位同性戀人共住一幢豪宅,某天一位朋友前來藉住客房卻慘遭殺害。究竟是這三個嫌疑犯共謀殺人?亦或是他們在玩危險性遊戲時發生意外?罪行的真相就在三人保持緘默而未說齣口的話語中,需要檢察官各彆擊破心防……
且看唐傑利檢察官如何運用智謀巧計瓦解三人關係,抽絲剝繭地掌握破案的證據,使被害者的冤情得以昭雪。
再看陶龍生律師怎麼用平實冷靜的敘事,細膩鋪陳犯罪、律法與人性交織而成的故事,讀來耐人尋味、扣人心弦。
作者簡介
陶龍生
國立颱灣大學、哈佛法學院畢業,康乃爾大學法學博士與哲學博士。有二十多年的執業經驗,曾任國立颱灣大學、紐約州立大學法學教授,哈佛大學、康乃爾大學研究員,美國司法部訓練所主任。現為美國華府主流事務所(1400位律師)資深閤夥人。亦任美國高科技公司法律主管。
業務範圍主要在為高科技公司(許多是亞洲公司)於聯邦法院、美國國際貿易委員會(ITC)和美國商務部(有關反傾銷)的訴訟中提供防禦辯護,協助美國公司在亞洲的業務(主要是美國的上市公司,如「時代華納」、「花旗銀行」、「米高梅電影公司」和大型賭場娛樂公司等),並為美國公司提供法律諮詢。
曾於美國、英國、德國和颱灣發錶多篇學術論文,目前已齣版九本中文著作。論著經常齣現於法學課本中,美國最高法院亦於格萊葛對喬治亞州(Gregg v. Georgia)一案中援引瞭他的著述。曾獲「十大傑齣美國青年」、「傑齣亞裔美國人五十強」、「韆禧名人」(Who’s who in Millennium)、最佳文藝著作奬等多項殊榮。近年來陶龍生結閤其專業法律素養,撰寫一係列精采推理小說《證據》、《拉斯維加斯的春天》、《轉捩點》、《沉冤》、《閤理的懷疑》、《判決》等書。小說中塑造多位成功的華裔年輕男女,在美國法庭內破解各類法律案件,呈現不平凡案例中貼近人生的平凡現實。
自序
1賭城
2辯論
3舊案
4判決
5思考
6聯想
7警探
8疑問
9動機
10工作
11蹊蹺
12照片
13法醫
14鋼刀
15逛街
16馬剋白
17迴憶
18嫌疑
19傷口
20著作
21談判
22口供
23驚奇
24悲劇
25密碼
26自白
27過堂
28接辦
29懊惱
30尤金
31觀點
32閤作
33佈綫
34郊遊
35旁證
36縴維
37衣褲
38羈押
39柯恩
40等待
41開審
42抗辯
43證人
44準備
45探員
46布料
47錄音
48齣賣
49反駁
50結語
51判決
52死亡榖
53俄諜
陶龍生著作錶
自序
威廉莎士比亞的經典悲劇,好幾部描寫背叛和不忠。《哈姆雷特》(Hamlet)裏,國王被篡位的兄弟謀害;《凱撒大帝》(Julius Caesar)中,摯友布魯特斯給凱撒緻命的一刀;《馬剋白》(The Tragedy of MacBeth)描寫蘇格蘭國王鄧肯在睡夢中被大將軍馬剋白刺胸而死。
權位、嫉妒、仇恨、背叛和不忠,展現於莎翁豐富生動的筆下。
今日美國與中古帝王時代的英國不同,是以金錢為電源的資本社會。但嫉妒、仇恨、背叛和不忠仍然活躍於人們的互動中。貪婪和自私依然是背叛和不忠的動力。
「兩人或多人閤意犯法,便是共謀。」這是美國最高法院的判詞(Crawford v. Washington, 541 U.S. 36 (2004))。看來莎翁的經典戲劇,帶有法律的意味。
海明威曾說:「小說是道齣真實的謊言。」本書的故事以美國賭城拉斯維加斯為背景,道齣戲劇化的真實。
和前幾本小說一樣,我提供注釋供讀者參考,並增加故事的真實感。所有的人物均為虛構;任何相似均是巧閤。
寫於美國華府
《共謀者》這本書,在我看來,是一部極具顛覆性的作品,它挑戰瞭我許多既有的認知和道德判斷。我一直認為“共謀”通常與犯罪、陰謀這些負麵詞匯綁定,但在這本書中,作者卻將其延展到瞭一個更為廣闊的範疇,探討瞭在某些特定情境下,“共謀”甚至可能成為一種生存的策略,一種維持某種秩序的必要之惡。我花瞭很長時間去消化書中關於某個群體為瞭“保護”自身利益,而不得不采取極端手段的情節。那種兩難的抉擇,那種在道德與生存之間的搖擺,讓我深思。作者並沒有簡單地去評判人物的對錯,而是將他們置於一個復雜的情境中,讓我們去感受他們的掙紮和無奈。我尤其被書中對“集體無意識”的描繪所吸引,當一部分人開始接受某種“規則”或者“真相”,即便它不符閤理性,其他人也可能在巨大的群體壓力下,選擇隨波逐流,成為“共謀者”的一部分。這種現象在現實生活中也屢見不鮮,這本書讓我們看到瞭其背後更深層次的心理動因。我會在閱讀時,不斷地問自己,我是否也曾經在不知不覺中,成為瞭某個“共謀”的參與者?我的行為,是否也受到瞭某些無形規則的影響?這種自我反思的衝動,是這本書最寶貴的價值所在。它讓我意識到,我們所謂的“獨立思考”,可能比我們想象的要脆弱得多。而且,作者在文字的運用上也非常有功力,他善於在平淡的敘述中埋下伏筆,然後在不經意間揭示齣驚人的真相,這種“潤物細無聲”的敘事方式,讓人在迴味無窮的同時,又感到一絲脊背發涼。這本書讓我對“道德”和“現實”之間的界限有瞭更深的理解,它讓我意識到,在復雜的現實麵前,很多我們堅守的原則,可能會麵臨嚴峻的考驗。
评分《共謀者》這本書,給我帶來的最深層次的思考,是關於“群體”與“個體”之間的張力。書中描繪的許多情境,都涉及到一個群體如何影響個體,以及個體在群體中又如何掙紮求存。我尤其被書中關於某個角色,如何在強大的群體壓力下,選擇放棄自己的獨立思考,轉而融入到“共謀”的洪流中的描寫所震撼。那種從獨立到隨波逐流的過程,充滿瞭令人心酸的真實。作者並沒有簡單地將他們描繪成無知的群眾,而是將他們置於一個復雜的社會動態中,讓我們去理解他們的選擇是源於怎樣的心理機製和現實考量。我會在閱讀時,不自覺地去思考,當集體的聲音蓋過個體的呼喚時,我們又該如何堅守自己的立場?又該如何避免被裹挾其中?這種對“群體動力學”的深刻洞察,讓我對社會現象有瞭更深的理解。它讓我意識到,個體在群體中的行為,往往會受到多種因素的影響,而“共謀”可能正是這種影響下的一個極端錶現。而且,作者在文字的運用上也非常精準,他善於用簡練的語言去描繪人物的內心活動,那些細微的情感波動,那些難以言說的顧慮,都被他捕捉得淋灕盡緻。我會在讀完某些段落後,反復咀嚼其中的文字,感受到作者對人性的深刻理解。這本書讓我對“個體”的價值有瞭更深的認識,它讓我意識到,即使在強大的群體力量麵前,個體的獨立思考和清醒判斷,依然至關重要。它讓我意識到,我們所處的這個世界,遠比我們想象的要復雜得多,而“共謀”這個詞,也可能比我們想象的要普遍得多。
评分《共謀者》這本書,在我看來,是一部極其考驗讀者“同理心”的作品。它迫使我們去理解那些我們可能從未想過,甚至可能會去評判的人物。書中的很多情節,都觸及瞭人性的陰暗麵,但作者卻以一種冷靜、客觀的筆觸,去展現瞭人物在特定情境下的選擇和動機。我尤其被書中關於某個角色,因為生活所迫,不得不做齣違背良心的選擇的描寫所觸動。那種內心的掙紮,那種對命運的無奈,讓我感到一種深深的悲憫。作者並沒有簡單地將他們描繪成反派,而是將他們置於一個更廣闊的社會背景下,讓我們去理解他們的行為是源於怎樣的環境和壓力。我會在閱讀時,努力去代入他們的處境,去感受他們的痛苦和絕望。這種強烈的同理心,讓我對書中的人物産生瞭復雜的感情,既有譴責,也有理解,甚至還有一絲同情。它讓我意識到,我們所看到的“邪惡”,往往並非憑空産生,而是源於更深層次的社會問題和個人睏境。而且,作者在文字的運用上也非常有技巧,他善於在平淡的敘述中,不動聲色地揭示齣人物內心的波瀾,那些微小的錶情,那些不經意的動作,都蘊含著豐富的信息。我會在讀完某些段落後,反復品味其中的細節,感受到作者對人性的洞察力。這本書讓我對“人性”有瞭更深刻的理解,它讓我意識到,我們所處的這個世界,遠比我們想象的要復雜得多,而“共謀”這個詞,也可能比我們想象的要普遍得多。
评分《共謀者》這本書,給我帶來的最直接的感受,是一種抽絲剝繭式的懸疑感,但它又並非簡單的“誰是凶手”的偵探故事。它的懸疑感來自於人物之間復雜的關係網,以及他們各自隱藏的動機和秘密。我尤其著迷於作者是如何在敘事中巧妙地埋下綫索,讓我們在閱讀的過程中,不斷地猜測和推理,但真相卻總是在最後一刻纔浮現。我花瞭很長時間去解讀書中關於某個角色是如何一步步被捲入一場“遊戲”的描寫,那種被操控的感覺,那種明知危險卻又身不由己的境地,讓我感到非常緊張。作者在刻畫人物時,並沒有簡單地將他們臉譜化,而是賦予瞭他們多層次的性格,有善意,也有惡意,有理智,也有衝動,正是這種復雜性,使得他們的行為更具迷惑性,也更引人入勝。我會在閱讀時,不自覺地加入到這場“博弈”中,試圖去預測人物的下一步行動,去破解他們之間的“共謀”邏輯。這種高度的參與感,讓我覺得這本書不僅僅是在閱讀,更像是在參與一場精心設計的智力遊戲。而且,作者在營造氛圍方麵也做得非常齣色,他善於通過對環境、細節的描寫,來烘托齣人物內心的不安和社會的暗流湧動。我會在讀完某個章節後,久久地迴味那種壓抑和緊張的氛圍,感受到文字背後強大的感染力。這本書讓我對“信息”的價值有瞭更深的認識,在信息不對稱的環境下,如何利用和操縱信息,往往能夠決定一場“博弈”的勝負。它讓我意識到,我們所處的社會,遠比錶麵看到的要復雜得多,而“共謀”這個詞,也可能比我們想象的要普遍得多。
评分《共謀者》給我留下的最深刻印象,是它對於“選擇”這個主題的極端細膩描繪。書中的每一個角色,似乎都麵臨著一係列看似微不足道的選擇,但正是這些選擇,像滾雪球一樣,最終將他們引嚮瞭截然不同的命運軌跡。我特彆著迷於作者是如何通過對人物內心獨白的刻畫,展現他們在做齣每一個選擇時的掙紮、權衡,以及那些難以啓齒的動機。有時,一個看似無傷大雅的小謊言,一個不經意的順水推舟,都可能成為日後難以挽迴的漩渦的開端。我花瞭很長時間去揣摩書中某個關鍵性選擇背後的心理動因,我反復閱讀瞭那個場景,試圖理解主人公為何會做齣那樣一種看似“不理性”但卻“閤乎情理”的決定。作者並沒有簡單地將人物塑造為善惡分明的臉譜,而是深入到人性的灰色地帶,展現瞭他們在誘惑、恐懼、欲望、責任感等多種力量的拉扯下,如何一步步走嚮深淵,或者在關鍵時刻又如何尋找到一絲救贖。這種對復雜人性的挖掘,讓我感到非常震撼。我常常在想,如果我處於同樣的位置,是否也能堅守住底綫?還是也會在巨大的壓力下,做齣那個“不得不”的選擇?這本書讓我對“被迫”這個概念有瞭更深的理解,它並非總是外在的強迫,更多時候,是源於內心的軟弱和現實的妥協。而且,作者在敘事中非常巧妙地運用瞭“留白”的技巧,很多地方並沒有直接給齣答案,而是留給讀者自行想象和解讀,這反而增加瞭故事的張力和思考的空間。我會在讀完某個章節後,久久地停留在那裏,反復迴味,腦海中不斷重構著人物的行為邏輯和情感綫索。這種需要讀者主動參與到故事構建中的閱讀體驗,讓我覺得這本書不僅僅是一個故事,更是一個開放式的哲學命題,它邀請我們一同去探索人性的深邃與矛盾。
评分《共謀者》這本書,對我而言,最深刻的啓發在於它對“信任”這個概念的解構。書中人物之間的關係,看似緊密,實則充滿瞭猜忌和懷疑。每一次的“信任”,都可能是一場精心策劃的“陷阱”,而每一次的“背叛”,又都可能源於內心的無奈和掙紮。我花瞭很長時間去品味書中關於某個角色是如何在一次又一次的失望中,逐漸喪失對他人的信任,最終選擇孤注一擲的描寫。那種從最初的渴望連接,到後來的自我封閉,過程的刻畫充滿瞭令人心痛的真實。作者並沒有簡單地將人物描繪成背叛者或受害者,而是將他們置於一個復雜的人性睏境中,讓我們去理解他們的行為動機。我會在閱讀時,反復思考,究竟是什麼,讓曾經的信任變得如此脆弱?又是什麼,讓人們在失望之餘,選擇瞭以“共謀”的方式來保護自己?這種對“信任”的深刻探討,讓我對人際關係有瞭更深的理解。它讓我意識到,真正的信任,是多麼的珍貴,又是多麼的難以維係。而且,作者在敘事中非常巧妙地運用瞭“多視角”的手法,通過不同人物的眼睛,去觀察同一個事件,去揭示隱藏在錶象之下的真相。這種拼湊式的敘事,讓我在閱讀過程中始終保持著高度的警覺,並且樂此不疲地去尋找那些被隱藏的綫索。它讓我意識到,我們所看到的,可能隻是冰山一角,而真正的“共謀”,往往隱藏在更深的深海之中。這本書讓我對“人性”有瞭更深刻的認識,它讓我意識到,我們所處的這個世界,遠比我們想象的要復雜得多,而“共謀”這個詞,也可能比我們想象的要普遍得多。
评分這本《共謀者》讀起來真是一種奇妙的體驗,完全超齣瞭我最初的期待。我是在朋友的推薦下入手的,當時聽她說這書“很有深度”,我還以為又是那種故弄玄虛的哲學隨筆,結果完全不是!它更像是一場精密的心理博弈,將人性的復雜與暗流湧動展現得淋灕盡緻。我尤其被書中對於“共謀”這個概念的探討所吸引。它並非簡單地指代犯罪團夥的勾結,而是更廣泛地延伸到社會生活中那些無形卻強大的聯盟,是人們為瞭共同的目標,即便不符道德,甚至違反規則,也願意相互扶持、掩飾、前進的那種默契。作者巧妙地運用瞭大量的心理學和社會學理論,但一點也不枯燥,反而像是在抽絲剝繭,一層一層地揭示人物內心的動機和行為的邏輯。我反復讀瞭書中關於某個角色是如何一步步被捲入“共謀”漩渦的描寫,那種從最初的猶豫、試探,到後來的深陷其中,甚至無法自拔的過程,刻畫得入木三分。我甚至會在閱讀時,不自覺地代入書中人物的處境,思考如果在那個情境下,我會做齣怎樣的選擇。這種強烈的代入感,讓我覺得這本書不僅僅是在講故事,更是在引導讀者進行一次深刻的自我審視。它讓我開始反思自己過往的生活中,是否存在過類似的“共謀”,即使是最微小的、不自覺的,也可能在不經意間塑造瞭某些結果。這本書的敘事節奏也很吸引人,不是那種快節奏的跌宕起伏,而是像一條緩緩流淌的暗河,暗流之下卻湧動著巨大的力量,總在不經意間給人帶來驚濤駭浪般的衝擊。我花瞭很長時間去消化書中某些章節的含義,甚至會做筆記,畫思維導圖,試圖理清人物之間的關係網和他們各自的“共謀”邏輯。這種深度和復雜性,讓我覺得這本書值得反復閱讀,每一次重讀都會有新的發現和感悟。它讓我意識到,我們所處的社會,遠比錶麵看到的要復雜得多,而“共謀”這個詞,可能比我們想象的要普遍得多。
评分從讀者的角度來看,《共謀者》這本書給我最大的震撼,在於它對“信息不對稱”是如何被操縱和利用的精妙刻畫。書中的情節發展,很大程度上是圍繞著信息的傳遞、隱瞞、誤導以及篡毀展開的。作者就像一位技藝高超的魔術師,在我們眼前變幻著信息,讓我們在閱讀的過程中,一次又一次地被誤導,又一次又一次地驚嘆於真相的浮現。我尤其喜歡書中對於“謠言”的描寫,它們是如何在不經意間滋生,如何在人群中迅速傳播,最終扭麯事實,改變人們的認知,甚至引發巨大的連鎖反應。我反復閱讀瞭書中關於一個小型社區因為一個不實的消息而陷入恐慌和猜忌的段落,作者將那種集體無意識的恐慌和隨之而來的排斥行為描繪得入木三分。那種“人人自危”的氛圍,以及個體在這種氛圍下的無力和順從,讓我感到非常真實,甚至有些後怕。書中的人物,有的主動利用信息不對稱來達到自己的目的,有的則是在不知不覺中成為瞭被操縱的對象。這種對權力運作機製的深入洞察,讓我感到非常啓發。它讓我意識到,在信息的時代,掌握和控製信息,往往就意味著掌握瞭某種形式的權力。而對於普通人來說,如何辨彆信息的真僞,如何不被輕易煽動和誤導,就顯得尤為重要。這本書的敘事結構也很有特點,它並非綫性推進,而是通過不同人物的視角,碎片化的信息拼湊,讓讀者逐漸拼湊齣事件的全貌。這種“偵探式”的閱讀體驗,讓我在閱讀過程中保持瞭高度的專注,並且樂此不疲地去尋找那些隱藏在文字背後的綫索。它讓我開始重新審視自己接觸到的各種信息,思考其背後的意圖和可能的後果。這本書不僅僅是在講故事,更是在嚮我們揭示一種社會運作的底層邏輯,一種無形卻強大的力量。
评分《共謀者》這本書,絕對是一場智慧與情感的深度碰撞。它不是那種一眼就能看穿的淺顯故事,而是需要讀者耐心去品味,去挖掘其中的深意。我尤其欣賞作者在塑造人物時,那種“不完美的真實”。書中的每個人物,都有他們的優點和缺點,他們的動機也並非單一而純粹。我反復閱讀瞭書中關於某個角色如何在巨大的壓力下,選擇“犧牲”一部分原則來換取更大的“利益”的描寫。那個過程的刻畫,讓我感到一種深深的壓抑,但同時也充滿瞭人性的復雜和無奈。作者並沒有簡單地將他們描繪成英雄或罪人,而是將他們置於一個更為廣闊的社會背景下,讓我們去理解他們的行為邏輯。我花瞭很長時間去思考,在極端的睏境中,我們所堅守的道德底綫,是否真的能夠屹立不倒?還是會隨著環境的變化而悄然改變?這本書讓我對“群體動力學”有瞭更深的認識,當一群人為瞭一個共同的目標而行動時,個體的獨立思考能力往往會被削弱,取而代之的是一種集體性的衝動和決策。我會在閱讀時,不自覺地將書中的情節與現實中的一些事件進行對比,試圖找到它們之間的共性。這種跨越虛構與現實的思考,讓這本書的閱讀體驗變得更加豐富和深刻。而且,作者在文字的運用上也非常老練,他善於用精準的語言去描繪人物的內心世界,那些微妙的情感變化,那些難以言說的衝動,都被他捕捉得淋灕盡緻。我會在讀完某些段落後,反復品味其中的遣詞造句,感受到文字背後的力量。這本書讓我對人性的復雜性和社會運作的機製有瞭更深刻的認識,它讓我意識到,我們所處的這個世界,遠比我們想象的要復雜得多,而“共謀”這個概念,也可能比我們想象的要普遍得多。
评分《共謀者》這本書,在我閱讀的過程中,最讓我感到驚喜的是它對“規則”的顛覆與重塑。書中描繪的世界,充滿瞭各種各樣的規則,有些是明文規定的,有些則是潛移默化形成的,而“共謀”往往就發生在這些規則的縫隙中,或者乾脆就是對規則的一種挑戰。我花瞭很長時間去揣摩書中關於某個團體是如何在現有規則下,找到一種“巧妙”的方式來規避風險,甚至利用規則來達到自身目的的描寫。那種“打擦邊球”的行為,那種在法律和道德邊緣遊走的智慧,讓我感到既佩服又警惕。作者並沒有簡單地將他們描繪成破壞規則者,而是將他們置於一個復雜的社會語境下,讓我們去理解他們的行為動機,以及他們所麵臨的睏境。我會在閱讀時,不自覺地去思考,這些規則是否真的能夠約束住人性的欲望?而當規則本身存在漏洞時,又會滋生齣怎樣的“共謀”?這種對規則與人性之間關係的探討,讓我對社會運行的機製有瞭更深的認識。它讓我意識到,很多時候,規則並非一成不變,而是會隨著社會的發展和人性的演變而不斷被挑戰和重塑。而且,作者在敘事中非常擅長運用“伏筆”和“反轉”,他會在前麵的情節中埋下一些看似不起眼的綫索,然後在後麵的章節中,突然揭示齣驚人的真相,讓讀者大呼過癮。這種精巧的構思,讓我在閱讀過程中始終保持著高度的期待和好奇心。它讓我意識到,我們所處的這個世界,遠比我們想象的要復雜得多,而“共謀”這個詞,也可能比我們想象的要普遍得多。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有